Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: uruguay vs paraguay y chile

2009-03-21 18:09:40
Albin?

estando en competencia el mejor por lejos es el Nacho González
2009-03-21 22:07:27
El problema de nacho Gonzalez no solo es que no juega, creo que lo operaron hace poco.
Albin es muy buen jugador, pero no se si como armador como 10 rinda bien, cuando jugaba en Nacional rendia mucho mas tirandose mas arriba como puntero que de armador, ahora en España no lo he visto jugar (se que es titular), capaz que puede ser una alternativa y entre como enganche.
2009-03-21 23:49:26
pa mi tienen q ser titulares muñoz martin rodriguez el mama arismendi y el flaco fernandez tienen q ser titulares jajajajaja
2009-03-22 00:13:15
Garca, el feo ese arismendi no existe.
2009-03-22 00:34:11
ta salado el mama cagador
2009-03-22 01:45:44
Para llamar a Martín Rodriguez para eso que hubiera llevado a Victorino.
Aunque creo que lo llevó por que el siempre le da mayor importancia a la polifuncionalidad de los jugadores.. En ese sentido debe de haber pensado que Martín Rodríguez le puede dar una mano tanto de central como de lateral.

Pero de todos modos, lo veo mucho mas jugador a Victorino, por lo menos en lo que he visto de Martín Rodriguez hasta ahora.
2009-03-22 01:49:03
Arismendi es un jugador que no luce pero que siempre rinde. En la paz hizo un gran partido y ahí se ganó un buen crédito para futuras convocatorias como la de estos momentos.

Además como decía hace un rato, también puede dar una mano en la linea defensiva y por tanto tiene el plus de la polifuncionalidad que quiere el técnico.
2009-03-22 02:32:11
En la paz hizo un gran partido

gran partido? no jugo mal pero no se destaco..
2009-03-22 05:08:12
Justamente porque no es de los jugadores que sobresalen. No suele destacarse pero sin embargo siempre termina siendo fundamental en los planteos de los DTs.
2009-03-22 08:50:16
Antes de llevar a Martín Rodriguez, Victorino sin ningun tipo de dudas. Es un flor de zaguero, me gusta más que por ejemplo el hormiga Valdéz, igual antes de Rodriguez también prefiero (y aguanto críticas) al hueso Romero, que me encanta, es un patrón
2009-03-22 17:24:49
el hueso? tas re loco, ni en nacional puede jugar ese perro, tiene errores tecnicos espantosos..
no se marca ni a el mismo el muerto ese
2009-03-22 22:07:28
martin rodriguez no puede estar nunca en la seleccion

y me parece bien q nombren a victorino


ahora... AL HUESO NOOOOOOOOOOOOOO... NO SEAS MALO!, NUNCA MAS VEO UN PARTIDO DE SELECCION SI LO VEO CON LA CELESTE
2009-03-22 22:10:39
jaja yo dije que aguantaba críticas, así que no digo nada. Pero el hueso es mucho mejor que martín rodríguez
2009-03-22 22:11:28
hoy puso de titular a martin rodriguez para devolver favor jiji
el muñoz no va a jugar pero no puedo estar sitado
2009-03-22 23:49:49
jajjajaajaja martin rodriguez a la seleccion ajajajjaja q hdp hoy peor no pudo haber jugador jajaja
2009-03-22 23:50:12
400 pesos la olimpica? JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA