Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Noticias
Vamos por parte ustedes, yo opino igual que ustedes teóricamente el plan de chavez es perfecto... pero en la practica no ocurre lo mismo, es todo lo contrario, los discurso de chavez siempre son de proyectos que "rara vez" se cumplen... eso es lo que causa indignación, que tiene un gabinete (ministros, vice-presidentes) y demás que casi nunca pasan de 2 años y la otra gran parte no duran ni 3 meses, Pero el si puede perpetuarse en el poder.
Si tuviera tanto poder como crees ya hubiera dado el golpe de Estado, si su intención fuera atacar sistemáticamente a la población lo hubiera hecho en el 2002 con toda LEGALIDAD
Vamos a esta parte el no necesita darte un auto golpe de estado, uno de los últimos referéndum fue para reformar la constitución y uno de los artículos que quería modificar era el de que una Persona pudiera postularse tantas veces como quiera (dicho articulo decía que solo puede ser reelecto una sola vez 1, osea solo puede ser presidente 2 veces), con este artículos, venían incluidos muchos mas donde de ser aceptado el hubiera tenido el control total de país, que paso Perdió las elecciones (Entonces donde quedo su supuesta mayoría), pero como al no le gusto la decisión del pueblo, envio la propuesta de reforma el articulo antes mencionado por la asamblea nacional(donde posee una mayoría abrumadora) y dio como resultado la aprobación de dicho articulo y se paso por el forro.... la decisión del pueblo. Así como te cuento esto han pasado muchas cosas mas.
Tu dices que la tasa de mortalidad ha bajado?? yo quiero saber donde... en gran parte de fines de semana ocurren hasta 54 o hasta mas homicidios ( Por algo caracas es la 2da ciudad mas violenta del mundo) y no estamos en guerra, ahora pregúntame el gobierno habla de inseguridad? NUNCA LO HACE, hace poco el ministro de de Relaciones Interiores y Justicia, se digno hablar del alto indice de inseguridad del país y fue simplemente, porque al lo intentaron robar... Dios mio este un gobierno que no actúa, hasta que la crisis llega a lo extremos...
Este es un gobierno no que no acepta propuesta, ni criticas de nadie, al menos que seas partidario del gobierno. Ahora el porque de RCTV solo se digna a hablar de solo malo que ocurre en venezuela bajo el mandato de chavez, es porque en Venezuela hay mas o menos 5 o 6 canales, en el que hablan de lo poco que se han dignado hacer en 11 años. Son canales como VTV (canal oficial del gobierno), en los noticieros de dichos programas nunca transmiten los problemas que suceden el país, solo discursos y cadenas de los partidarios políticos de chavez... Por ese simple hecho existe polos radicales en cuanto a la postura del gobierno... Para chavez o es Blanco o Es negro. Una persona con ese tipo de pensamiento para mi no esta capacitada para dirigir un país y muchos menos aceptar criticas...
Si tuviera tanto poder como crees ya hubiera dado el golpe de Estado, si su intención fuera atacar sistemáticamente a la población lo hubiera hecho en el 2002 con toda LEGALIDAD
Vamos a esta parte el no necesita darte un auto golpe de estado, uno de los últimos referéndum fue para reformar la constitución y uno de los artículos que quería modificar era el de que una Persona pudiera postularse tantas veces como quiera (dicho articulo decía que solo puede ser reelecto una sola vez 1, osea solo puede ser presidente 2 veces), con este artículos, venían incluidos muchos mas donde de ser aceptado el hubiera tenido el control total de país, que paso Perdió las elecciones (Entonces donde quedo su supuesta mayoría), pero como al no le gusto la decisión del pueblo, envio la propuesta de reforma el articulo antes mencionado por la asamblea nacional(donde posee una mayoría abrumadora) y dio como resultado la aprobación de dicho articulo y se paso por el forro.... la decisión del pueblo. Así como te cuento esto han pasado muchas cosas mas.
Tu dices que la tasa de mortalidad ha bajado?? yo quiero saber donde... en gran parte de fines de semana ocurren hasta 54 o hasta mas homicidios ( Por algo caracas es la 2da ciudad mas violenta del mundo) y no estamos en guerra, ahora pregúntame el gobierno habla de inseguridad? NUNCA LO HACE, hace poco el ministro de de Relaciones Interiores y Justicia, se digno hablar del alto indice de inseguridad del país y fue simplemente, porque al lo intentaron robar... Dios mio este un gobierno que no actúa, hasta que la crisis llega a lo extremos...
Este es un gobierno no que no acepta propuesta, ni criticas de nadie, al menos que seas partidario del gobierno. Ahora el porque de RCTV solo se digna a hablar de solo malo que ocurre en venezuela bajo el mandato de chavez, es porque en Venezuela hay mas o menos 5 o 6 canales, en el que hablan de lo poco que se han dignado hacer en 11 años. Son canales como VTV (canal oficial del gobierno), en los noticieros de dichos programas nunca transmiten los problemas que suceden el país, solo discursos y cadenas de los partidarios políticos de chavez... Por ese simple hecho existe polos radicales en cuanto a la postura del gobierno... Para chavez o es Blanco o Es negro. Una persona con ese tipo de pensamiento para mi no esta capacitada para dirigir un país y muchos menos aceptar criticas...
mira pancho una pregunta, cuando tu sales al exterior tu puedes llevar la cantidad de efectivo( dolares o euros como prefieras), que tu creas conveniente para manejar tus gastos o existe algún tipo de control que limite esa cantidad de efectivo que puedes utilizar en el exterior?
uno de los últimos referéndum fue para reformar la constitución y uno de los artículos que quería modificar era el de que una Persona pudiera postularse tantas veces como quiera (dicho articulo decía que solo puede ser reelecto una sola vez 1, osea solo puede ser presidente 2 veces), con este artículos, venían incluidos muchos mas donde de ser aceptado el hubiera tenido el control total de país, que paso Perdió las elecciones (Entonces donde quedo su supuesta mayoría), pero como al no le gusto la decisión del pueblo, envio la propuesta de reforma el articulo antes mencionado por la asamblea nacional(donde posee una mayoría abrumadora) y dio como resultado la aprobación de dicho articulo y se paso por el forro.... la decisión del pueblo. Así como te cuento esto han pasado muchas cosas mas.
Acá demostrás CLARAMENTE que a pesar de vivir en Venezuela NO SABÉS DE LO QUE ESTÁS HABLANDO.... Chaves VOLVIÓ A CONSULTAR AL PUEBLO... y el Pueblo le dijo que SI. Entonces no es que "se pasó por el forro... la decisión del pueblo", sino que TODO LO CONTRARIO: LO CONVOCÓ A EXPRESAR SU OPINIÓN 2 VECES!!!!!!!
¿Sabés lo que pienso? Que tenés animosidad contra Chavez, que sos uno de los extremistas a los cuales jamás se va a hacer entrar en razón respecto a la situación de Venezuela porque a todas luces lo que Chavez está haciendo te perjudica a nivel económico. Otra hipótesis es que seas un niño o adolescente que está repitiendo lo que le dicen sus mayores... y una última hipótesis (Espero que no sea esta la acertada) es que seas una persona con muy poca capacidad crítica y que escuchas 2 pelotudeces en la tele y te las crees.
Acá demostrás CLARAMENTE que a pesar de vivir en Venezuela NO SABÉS DE LO QUE ESTÁS HABLANDO.... Chaves VOLVIÓ A CONSULTAR AL PUEBLO... y el Pueblo le dijo que SI. Entonces no es que "se pasó por el forro... la decisión del pueblo", sino que TODO LO CONTRARIO: LO CONVOCÓ A EXPRESAR SU OPINIÓN 2 VECES!!!!!!!
¿Sabés lo que pienso? Que tenés animosidad contra Chavez, que sos uno de los extremistas a los cuales jamás se va a hacer entrar en razón respecto a la situación de Venezuela porque a todas luces lo que Chavez está haciendo te perjudica a nivel económico. Otra hipótesis es que seas un niño o adolescente que está repitiendo lo que le dicen sus mayores... y una última hipótesis (Espero que no sea esta la acertada) es que seas una persona con muy poca capacidad crítica y que escuchas 2 pelotudeces en la tele y te las crees.
mira pancho una pregunta, cuando tu sales al exterior tu puedes llevar la cantidad de efectivo( dolares o euros como prefieras), que tu creas conveniente para manejar tus gastos o existe algún tipo de control que limite esa cantidad de efectivo que puedes utilizar en el exterior?
Por supuesto que existen controles... no podés llevar la plata que se te cante.
Por supuesto que existen controles... no podés llevar la plata que se te cante.
Pancho, como vos decís, me parece que tenés bastante capacidad crítica como para andar defendiendo a este tipo...
Convocó a expresar su opinión 2 veces? O perdió en uno entonces tenía que meter en segundo? Vamo arriba....
Convocó a expresar su opinión 2 veces? O perdió en uno entonces tenía que meter en segundo? Vamo arriba....
hijo intepreta bien lo que acabo de escribir! lo consulto una sola vez 1, PERDIÓ!! y después lo mando a la asamblea nacional... y se aprobó el decreto...
EL PUEBLO DIJO QUE NO y el hizo lo que le pareció mas conveniente...
EL PUEBLO DIJO QUE NO y el hizo lo que le pareció mas conveniente...
Hijo, yo no soy partidario de nadie ni nada por el estilo, no soy anti-chavista ni nada por estilo, no me dejo influencia por lo que veo en la tele ni nada por el estilo, solo veo todo lo que ocurre en el país y analizo y simplemente este gobierno solo se a enfocado en crear un idealismo político en el "pueblo" y mas nada...
Para que veas que no estoy equivocado, solo tienes que venir a Venezuela y pasar una semana acá! te aseguro que me vas a dar la razón...
Para que veas que no estoy equivocado, solo tienes que venir a Venezuela y pasar una semana acá! te aseguro que me vas a dar la razón...
Pancho, como vos decís, me parece que tenés bastante capacidad crítica como para andar defendiendo a este tipo...
Convocó a expresar su opinión 2 veces? O perdió en uno entonces tenía que meter en segundo? Vamo arriba....
Mirá christo.... no me importa si convoca 80 veces al pueblo para opinar. Lo importante es que lo convoque. Y el tipo lo hizo y finalmente el proyecto se aprobó.
Por otra parte, para que ejercites tu capacidad crítica, te comento que el primer proyecto y el segundo eran MUY DISTINTOS. El primero era una reforma integral de la Constitución, que entre otros puntos permitía la reelección indefinida, pero también se modificaban otros aspectos vinculados a diversas áreas del quehacer estatal, como ser organigramas, creación de milicias civiles, modificación en la estructura de las empresas publicas, etc, etc. Es decir: en la primer consulta lo que NO SE APROBÓ fue TODO ESTO JUNTO... ¿Qué derecho tenés vos a decirme que la gente que votó NO a esa reforma lo hacía exclusivamente pensando en el tema de la reelección indefinida? ¿lo otro no importaba?
Bueno... lo que hizo Chavez (y con TOTAL acierto) fue hacer una segunda consulta exclusivamente sobre ese punto: el de la reelección indefinida... y se APROBÓ (lo que demuestra claramente que lo otro SI IMPORTABA).
Entonces, christo, apelando a tu capacidad crítica, supongo que reconocerás que estás mostrando un aínco particular contra Chaves y le buscás hasta la mínima debilidad para atacarlo... pues en este caso el tipo consultó al pueblo y fue el pueblo el que decidió. No le podés echar culpa de nada... fue Venezuela la que decidió que pudiese ser reelecto indefinidamente.
Por otra parte NO TE VEO PUTEANDO A URIBE QUE QUIERE HACER LO MISMO!!!!!!!!!!!
Convocó a expresar su opinión 2 veces? O perdió en uno entonces tenía que meter en segundo? Vamo arriba....
Mirá christo.... no me importa si convoca 80 veces al pueblo para opinar. Lo importante es que lo convoque. Y el tipo lo hizo y finalmente el proyecto se aprobó.
Por otra parte, para que ejercites tu capacidad crítica, te comento que el primer proyecto y el segundo eran MUY DISTINTOS. El primero era una reforma integral de la Constitución, que entre otros puntos permitía la reelección indefinida, pero también se modificaban otros aspectos vinculados a diversas áreas del quehacer estatal, como ser organigramas, creación de milicias civiles, modificación en la estructura de las empresas publicas, etc, etc. Es decir: en la primer consulta lo que NO SE APROBÓ fue TODO ESTO JUNTO... ¿Qué derecho tenés vos a decirme que la gente que votó NO a esa reforma lo hacía exclusivamente pensando en el tema de la reelección indefinida? ¿lo otro no importaba?
Bueno... lo que hizo Chavez (y con TOTAL acierto) fue hacer una segunda consulta exclusivamente sobre ese punto: el de la reelección indefinida... y se APROBÓ (lo que demuestra claramente que lo otro SI IMPORTABA).
Entonces, christo, apelando a tu capacidad crítica, supongo que reconocerás que estás mostrando un aínco particular contra Chaves y le buscás hasta la mínima debilidad para atacarlo... pues en este caso el tipo consultó al pueblo y fue el pueblo el que decidió. No le podés echar culpa de nada... fue Venezuela la que decidió que pudiese ser reelecto indefinidamente.
Por otra parte NO TE VEO PUTEANDO A URIBE QUE QUIERE HACER LO MISMO!!!!!!!!!!!
Lo consultó 2 veces... si lo que estás hablando es lo de la reelección indefinida, lo consultó 2 veces.
Lo siento mucho Erre pero esta no te la llevo: se consultó 2 VECES.
Lo siento mucho Erre pero esta no te la llevo: se consultó 2 VECES.
Iría con mucho gusto a Venezuela, me pondría la camiseta revolucionaria y todo.
Sin embargo ocurre que soy demasiado "yoico" como para militar en causa alguna... en general me pongo la camiseta hasta la primer discrepancia, y enseguida arranco por mi lado, dándome cuenta que no existe nadie en el mundo que piense 100% como yo (que es la ilusión con la que voy a todas partes).
No creo PARA NADA que Venezuela sea el infierno que pintas. Sin embargo, la antítesis: Colombia, es muchísimo más infernal en ese sentido. Allí si se ve misceria en todas partes... y ¿eso lo hizo la izquierda? Es decir que en Venezuela el culpable de todo es el gobierno, y en Colombia el culpable de todo son las guerillas? Que doble moral que tienen... por favor!
Sin embargo ocurre que soy demasiado "yoico" como para militar en causa alguna... en general me pongo la camiseta hasta la primer discrepancia, y enseguida arranco por mi lado, dándome cuenta que no existe nadie en el mundo que piense 100% como yo (que es la ilusión con la que voy a todas partes).
No creo PARA NADA que Venezuela sea el infierno que pintas. Sin embargo, la antítesis: Colombia, es muchísimo más infernal en ese sentido. Allí si se ve misceria en todas partes... y ¿eso lo hizo la izquierda? Es decir que en Venezuela el culpable de todo es el gobierno, y en Colombia el culpable de todo son las guerillas? Que doble moral que tienen... por favor!
Por otra parte NO TE VEO PUTEANDO A URIBE QUE QUIERE HACER LO MISMO!!!!!!!!!!!
Nuuuuuuu, no te confundas que yo no puteé a nadieeee.
No tengo idea de lo que quiere hacer Uribe porque no estoy al tanto, supongo que por lo que decís es algo de lo que quisieron hacer algunos del partido de gobierno de nuestro país.
Yo lo único que digo y vamos a sacar medidas económicas, ideas políticas, etc, es que estoy en contra del autoritarismo y totalitarismo. Nada más, y ya lo he dicho antes, no concibo como puede haber alguien que le coarte la libertad a otro. Y no estamos hablando de la libertad de subir precios al antojo que sin dudas que es discutible, estamos hablando directamente de la libertad de expresión y de pensamiento.
Nuuuuuuu, no te confundas que yo no puteé a nadieeee.
No tengo idea de lo que quiere hacer Uribe porque no estoy al tanto, supongo que por lo que decís es algo de lo que quisieron hacer algunos del partido de gobierno de nuestro país.
Yo lo único que digo y vamos a sacar medidas económicas, ideas políticas, etc, es que estoy en contra del autoritarismo y totalitarismo. Nada más, y ya lo he dicho antes, no concibo como puede haber alguien que le coarte la libertad a otro. Y no estamos hablando de la libertad de subir precios al antojo que sin dudas que es discutible, estamos hablando directamente de la libertad de expresión y de pensamiento.
Entonces somos 2 los que estamos en contra del autoritarismo y el totalitarismo... pero por eso no entiendo qué problema tenés con Chavez...
¿Acaso no te das cuenta que si Chavez hiciese tan solo 1 cosita pequeña en contra del pueblo lo rajan de una patada en el culo? ¿no ves que le tipo todo lo importante que hace lo consulta con la población?
¿Acaso viste a algún presidente norteamericano consultar al pueblo si desea ir a la guerra, invadir Iraq, meter de prepo a los Marines en Haití o fomentar un golpe de Estado allí como hizo hace 7 años? ¿invadir Panamá? ¿consultan en Texas al pueblo cada vez que el Estado (todos) manda a la silla eléctrica a los convictos? No... no, no, no y no.
Entonces ¿quién viene a darle lecciones de democracia y pluralismo a quién?
¿Acaso no te das cuenta que si Chavez hiciese tan solo 1 cosita pequeña en contra del pueblo lo rajan de una patada en el culo? ¿no ves que le tipo todo lo importante que hace lo consulta con la población?
¿Acaso viste a algún presidente norteamericano consultar al pueblo si desea ir a la guerra, invadir Iraq, meter de prepo a los Marines en Haití o fomentar un golpe de Estado allí como hizo hace 7 años? ¿invadir Panamá? ¿consultan en Texas al pueblo cada vez que el Estado (todos) manda a la silla eléctrica a los convictos? No... no, no, no y no.
Entonces ¿quién viene a darle lecciones de democracia y pluralismo a quién?
Bueno, ahí discrepo entonces. No me parece que si hace una cosita pequeña contra el pueblo lo rajan de una patada. Se va a ir el día que él quiera, o que bueno, se le levante mal la mayoría en contra y lo rajen, pero no por una cosita pequeña va a suceder eso. Esto último no creo que pase porque sabe bien a quién tener de su lado y hay que ver cooomo los tiene.
Volvemos al problema de los medios de comunicación. Cierra a los que a él se le antoja. Si no están de acuerdo con su régimen, a cerrar y listo. Un gobierno siempre va a tener personas tanto a favor como en contra, por lo tanto medios de comunicación a favor y en contra. Entonces como tengo el poder mando callar a los que no me gusta o hablar en contra mío? Entonces bueno, los gobiernos tanto de Sanguinetti como Lacalle, Batlle y el propio Vázquez, también tendrían que andar cerrando medios de comunicación. Y así en todo el mundo......
Volvemos al problema de los medios de comunicación. Cierra a los que a él se le antoja. Si no están de acuerdo con su régimen, a cerrar y listo. Un gobierno siempre va a tener personas tanto a favor como en contra, por lo tanto medios de comunicación a favor y en contra. Entonces como tengo el poder mando callar a los que no me gusta o hablar en contra mío? Entonces bueno, los gobiernos tanto de Sanguinetti como Lacalle, Batlle y el propio Vázquez, también tendrían que andar cerrando medios de comunicación. Y así en todo el mundo......
Entonces bueno, los gobiernos tanto de Sanguinetti como Lacalle, Batlle y el propio Vázquez, también tendrían que andar cerrando medios de comunicación. Y así en todo el mundo......
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ!!!!!!! Y SEGURO QUE NUNCA LO HICIERON!!!!!!!
Christo... hay que informarse para hablar de esto.... Sanguinetti y Lacalle, ambos en sus presidencias, cerraron radios por incitar a la violencia. Durante el primer período de Sanguinetti se hizo juicio político a un diputado por sus palabras en una audición de radio y se lo destituyó. Durante la presidencia de Lacalle se cerró Radio Nacional por "incitar a la violencia" durante los incidentes del Hospital Filtro...
entonces ... ¿de qué me hablas?
¿fueron todos dictadores totalitarios o solamente Chaves es totalitario porque no te gusta cómo piensa?
Pensalo christo... informate y pensalo.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ!!!!!!! Y SEGURO QUE NUNCA LO HICIERON!!!!!!!
Christo... hay que informarse para hablar de esto.... Sanguinetti y Lacalle, ambos en sus presidencias, cerraron radios por incitar a la violencia. Durante el primer período de Sanguinetti se hizo juicio político a un diputado por sus palabras en una audición de radio y se lo destituyó. Durante la presidencia de Lacalle se cerró Radio Nacional por "incitar a la violencia" durante los incidentes del Hospital Filtro...
entonces ... ¿de qué me hablas?
¿fueron todos dictadores totalitarios o solamente Chaves es totalitario porque no te gusta cómo piensa?
Pensalo christo... informate y pensalo.