Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Noticias

2010-01-28 23:02:56
No, no christo... yo SIEMPRE dije que hay que cerrar a todos los medios de comunicación que violen normas. Los medios de comunicación deben respetar las leyes al igual que deben hacerlo los ciudadanos... y no deben quedar impunes simplemente por ser poderosos.

Por ejemplo en Argentina, si yo soy un pinta cualquiera y digo algo que no gusta, me agarran y me meten preso y chau asunto.

En cambio si yo soy Tinelli, digo y hago lo que quiero y nadie -ni Kirchner- se va a atrever a hacerme nada, porque sabe que al siguiente programa lo mato y le pongo a la opinión pública en contra simplemente a base de chistes y de ridiculizarlo (lamentablemente la gente se fija más en esto que en la misma realidad).

¿Es esto correcto? ¿Está bien que los medios de comunicación puedan hacer cualqueir cosa? ¿Está bien que exista desde hace décadas una ley que prohibe la existencia de grupos multimedios y que a esa ley todo el mundo se la pase por el culo? NO ... no está bien.

El poder de hablarle al pueblo es un gran poder. Ese poder es controlado por el Estado, del mismo modo que el Estado controla otros poderes, como ser el de cambio de divizas, el del uso de los recursos subterráneos, del espacio aéreo, el uso de la fuerza bruta, etc, etc, etc. Es el Estado el que le da la señal y la posibilidad de hablar a los medios, y los medio deben respetar las leyes locales para hacer uso de ese poder. SI NO RESPETAN LAS LEYES TIENEN QUE DESAPARECER.

¿Es eso entendible? ¿o no?
2010-01-28 23:05:27
jajajaja, no seas ridículo!!!!

hablaste de publicidad internacional y acá no se ve ninguno de tus canales... tampoco te creas que tenés a la BBC o a la CBS... pará un cachito che.

Realmente crees lo que decís? te pensás que la gente que habla y opina de Chaves está influída por tu canal 8 o por Telesur?

Si ni siquiera les dan cabida en las señales de cable... como SI SE LA DAN a CNN, por ejemplo.
2010-01-28 23:09:27
No tiene absolutamente nada que ver por que de todos modos es democracia al fin, y eso es a parte de que la gente sea inculta, apolítica y los medios de comunicación por momentos sean tendenciosos; eso no quiere decir que no haya democracia. Mal o bien la gente elige a sus gobernantes ya sea por convencimiento personal, por convicción política o filosófica, por afinidad religiosa o por lo que fuera....
Pero lo elige la gente haciendo uso de la democracia representativa como es la que existe hoy en día..
A diferencia de la democracia pura y directa que existía en la antigua Grecia cuando cada uno podía acudir al ágora a ladrar y vociferar lo que se le ocurriera...


Pero muy distinto a eso es cuando viene un gobernante y te esta continuamente metiendo el dedo por ahí y que te tengas que bancar que te muelan a palo o te maten si salis a la calle a manifestarte pacíficamente, que te saquen el laburo si hablas en contra del gobierno o si tenes un comercio y no cobras tus artículos lo que a ellos se les antoje que cobres directamente se te queden con el negocio entre un sin fin de cosas mas que coartan la libertad de las personas y que deben de existir...


Hay diferencias abismales entre una cosa y la otra.



ves, tenes un error gravisimo ahi la gente NUNK elije por convicción, o por lo menos no el ciudadano común y corriente, hoy la gente te vota por lo q dice la tele, la gente no lee, no se informa... la democracia hoy en dia es engañosa

te parece democrático tener q bancarte a un canal TOTALMENTE opositor dándole palo a el gobierno? seria democrático si los canales tuvieran una posición totalmente neutra, pero no pasa eso en ningún canal, a nivel internacional ni nacional, todos tiran para un mismo lado, el lado q les conviene a ellos...


nose cual es el sistema político perfecto, ¿pero te parece q el ser humano es lo necesariamente inteligente y no manipulable para elegir lo q es correcto o no?
2010-01-28 23:16:39
Pero si no hay noticias buenas que dar....! que quieres que se las inventen....

Por algo sera o no?

Te parece perfecto que un país petrolero, tenga el 80% de la vialidad un asco?? te parece justo que para viajar a visitar a mi familia a República dominicana, solo me dejen utilizar 1000$ para costear mis gastos? te parece justo que ningún hospital publico en Venezuela funcione de manera mas o menos decente... te parece justo que todos los que estén pegados al gobierno de la noche a la mañana cambien sus estatus de vida considerablemente, te parece justo que si trabajas para el gobierno tengas que ir a las todas las marchas o congregaciones que tenga chavez de forma obligatoria porque si no te votan de tu puesto de trabajo, te parece justo que el presupuesto de Salud y educación lo disminuya, para aumentar el presidencial para el costear sus gastos, te parece justo que el dolar lo aumente al doble, para solo costear gastos electorales y colocar sus vallas publicitarias, te parece justo que un venezolano cuando sale a la calle no se sienta seguro, te parece justo que solo la policía aparece, para amedrentar las marchas opositoras? dime te parece justo, te parece justo que un ministerio te traten mejor o peor por tu afinidad política??

DIME ESO LO QUE TU QUIERES PARA VIVIR EN URUGUAY?
2010-01-28 23:17:32
botan * de tu puesto...
2010-01-28 23:17:49
te parece democrático tener q bancarte a un canal TOTALMENTE opositor dándole palo a el gobierno?

Acá la cagas Germán, porque eso es TOTALEMENTE Democrático... cualquier canal tiene derecho a darle el palo que desee al gobierno y eso no es más que una clara demostración de Democracia.

Lo que no puede hacer NADIE (ni vos, ni yo ni los canales) es darle palo al gobierno a base de mentiras, sin probar lo que se dice, o inflingiendo normativas locales amparado en la impunidad que te dan los medios masivos de comunicación.

Osea... una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Putear al gobierno está perfecto siempre que se haga desde la opinión, se deje en claro que lo que se dice es simplemente opinión, y que cualquier referencia a hechos se demuestre.

Lo que está mal es que se tergiverse información... que se opine en medio de un noticiero (dejando pasar opiniones sesgadas en medio de noticias teóricamente "neutras" o desprovistas de parcialidad alguna.

El otro día veía en TN como le hacían una entrevista a un flaco por el tema de la Ley de Medios, y mientras el tipo respondía a las preguntas le pusieron el sobreimpreso "Ley de Medios K". Entonces el entrevistado dijo "no, no... yo estoy hablando de la Ley de Radiodifusión y ... bla, bla... eso de "Ley de Medios K" no es conmigo, porque la ley que yo estoy tratando no se llama así, verdad?"

El periodista dijo algo así como "yo tengo mi derecho a subtitular como quiero... es mi opinión". Y el entrevistado le dijo: claro que si... y yo tengo derecho a decir esto que estoy diciendo: que tu estás metiendo tu opinión a pesar de pretender ser un actor imparcial.

Esa es la realidad: los medios tienen sus propios intereses y jamás van a ir en contra de ellos.
Pero es TOTALMENTE DEMOCRÁTICO que exista la posibilidad de darle palo al gobierno... y de hecho en Venezuela esa posibilida existe, como ya vez: hay varios canales opositores a los que no se los ha sacado del aire.
2010-01-28 23:18:01
TE PARECE democrático que tengas que bancarte no uno si no varios canales que solo hablen glorias del gobierno???
2010-01-28 23:20:33
Pero si no hay noticias buenas que dar....! que quieres que se las inventen....

Es verdad... nunca vi un noticiero (ni tuyo ni mio) que pusiese como principal titular "La pobreza se ha reducido 40% en 10 años" (como en Venezuela). Seguro a cualquiera de los noticieros le sirve más el titulo "Britney Spears tiene un piercing en el culo" o simplemente "Chavez ordenó a los tanques a que destruyan la Universidad"... ¿qué titular de diario comprás? :)
(edited)
2010-01-28 23:25:11
Yo veo que hay canales para todos los gustos... como vos mismo pusiste allí hay de todo... Globovisión... el canal de Cisneros (DirectTV... no creo que sea muy chavista tampoco ;) ), etc, etc.

Acá en Uruguay por ejemplo la izuierda no tienen ningún canal de aire.

En Argentina tampoco.

Es eso democrático? No... hay mucho sobre lo que mejorar. Lo que no me parece es que te quejes contra Chaves por sacar del aire a un canal que mintió descaradamente durante el golpe de Estado que le dieron a Chaves para asegurarlo y derrocarlo definitivamente.

Si yo soy presidente y un dia viene los milicos y me llevan preso, y cuando vuelvo a la presidencia (Gracias a que la propia gente tomó por la fuerza el Palacio de Gobierno y los canales estatales para defenderme) veo que un canal privado estuvo todo el tiempo diciendo "la gente no quiere a Chaves y por eso Chaves tuvo que renunciar e irse por la puerta de atrás" y bla, bla, bla...

Eso es lo que decía RCTV cuando se llevaron secuestrado a Chaves...

¿Te parece que esa gente merece tener la posibilida de hablarle al país? ¿te parece gente decente y confiable?
2010-01-28 23:26:02
tan cierta como la del analfabetismo verdad? jajaja! datos para mi totalmente manipulados....

2010-01-28 23:29:25
bueno viejo... ese es tu problema: no hay nada que te puedan decir PRO-Chaves que vayas a creerlo.

Hasta acá llega lo mio. Si tu vas a decir "No y no" a todo lo que no te conviene, sin aportar argumentos o pruebas de la falsedad de lo que dicen los otros, entonces no se puede seguir discutiendo.

Yo te digo lo que dicen las estadísticas (y que por otra parte me parecen muy lógicas... dado que Chaves invirtió en educación y ayuda a la gente bajo la línea de pobreza como no hizo NINGUN OTRO PRESIDENTE VENEZOLANO). Tu en cambio dices lo que te conviene y te niegas a creer lo que no te conviene.
2010-01-28 23:30:02
Pero vos no entendes papa??

No ves que la pirmaide de Keops y la normativa reglamentaria trasecendental de Charles Darwin y Charlston Gelston simboliza la ley de tercerización del principio jerarquico constitucional????


:PP


Bah bah bah, menos charla barata, y mas sentido práctico...

Chavez es un demente cuenta musa que en cualquier momento arma un kilombo grande que va a terminar de cansar a los gringos que le van a terminar tirando un par de chasqui booms en el palacio miraflores, y se le van a terminar todas las pavadas...

y todavía ay de donde lo agarren con vida por que va a terminar colgado de la orca como el pobre saddam Husseim que no debe de haber hecho ni la mitad de las cosas de este cara de loco...
2010-01-28 23:34:46
Esta es la actitud propia del ignorante: no entiende entonces acusa de "charla barata" a lo que no entiende.

No sos capaz de fundamentar ni una sola de tus opiniones, y apostás a la repetición de la mentira como hacían los nazis para que alguien te crea.

Suerte loco!!!
(edited)
2010-01-28 23:37:20
Lo único que digo que si chavez a echo de buena manera Es ayudar al Deporte venezolano como nunca lo ha habían hecho otros gobiernos... PERO HASTA HAY....

y yo también llego hasta acá... seguro los demás ya se aburrieron del tema jajaja!
2010-01-28 23:40:26
bueno yo vivo de la experiencia, estoy a no mas de 10 cuadras de donde vive la gente de clase baja(donde tengo amigos, enemistades, ex-novias :P y demás...) y veo que es lo que verdaderamente esta pasando...

Por cierto Tengo 19 años - Estudio Comercio Internacional (actualmente estoy en el 4to semestre) y lo complemento también haciendo un curso de ingles y futuramente uno de italiano.

Los fines de Semana trabajo, para costear mis gastos...
2010-01-28 23:41:36
Lo único que digo que si chavez a echo de buena manera Es ayudar al Deporte venezolano como nunca lo ha habían hecho otros gobiernos... PERO HASTA HAY....

Se dice "Ahí" ... y se dice "Ha Hecho"