Subject: Noticias

Si vos estás en la rambla a las 3 de la matina y se acerca hacia vos un grupo de gente aparentemente rica es distinto a si se te acerca un grupo de planchas, escabiando vino y metiendose con cuanto ser vivo se le cruce por enfrente. Si no sentís inseguridad y no pensás que el próximo blanco podés ser vos, sos un fenómeno...

Pa... sabés que no. Soy un fenómeno entonces.

Y seguite dando con esa gente rica entonces si eso te hace sentirte seguro. Yo prefiero sentir sintiendo la inseguridad característica que se siente ante cualquier desconocido.

Esa fue mi respuesta a lo que posteaste.

¿Viste como te respondí? ¿viste como vos todavía no me respondiste?

CHRISTO:

ME DECÍS QUE HAGO APOLOGÍA DE LOS CHORROS... MOSTRAME DONDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(te lo digo por undécima vez)

jaja Boo, el último caballito de batalla que tenés en toda discusión (hay unos cuantos ejemplos) es el "admitilo, pero no tenés huevos" Por suerte los tengo bien puestitos, a lo sumo se achican un poco cuando mi pareja se enoja.

Otra vez, porque querés que diga algo que no es así? Tengo algunos conocidos planchas y ninguno es chorro por suerte, por lo que lo que quieres que afirme no es correcto

che pancho y si renombramos el thread a:
"Discutanle a pancho a que nadie le gana ([entre parentesis] se acepta todo tipo de tema)"

toto, es broma o va enserio?
es decir: qué tengo que hacer? me tengo que callar y no discutir aunque discrepe con lo que se diga?

Christo... yo te pido algo bien sencillo. Nada de esto seguiría adelante si tan solo fueses capaz de contestar una pregunta:

¿Porqué decís que hago apología de los chorros? Mostrame dónde lo hago.

(decimosegunda vez que te pido que me respondas)
(edited)

panchoahead para christo
CHRISTO:

ME DECÍS QUE HAGO APOLOGÍA DE LOS CHORROS... MOSTRAME DONDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(te lo digo por undécima vez)


Pero pancho, sos peleador, tenés 4 o 5 páginas enteras. No te lo resume una frase, sino la línea de tu pensamiento......

No me contestaste igualmente

ME VAS A DECIR QUE TENÉS MÁS RIESGO DE QUE TE AFANE CON UN CAÑO UN CHETO A UN PLANCHA??????

te lo contesté: te dije que no tenés más riesgo en que un plancha te afane. Lo del caño no va porque es la forma de afanar del que no tiene otros medios... el cheto tal vez te cague a piñas en patota igual.

pero te redoblo la pregunta: ME VAS A DECIR QUE TNÉS MAS RIESGO QUE TE ATROPELLE EN UNA FERRARI UN PLANCHA QUE UN CHETO?????

y? qué me decís ahora??????

Pero pancho, sos peleador, tenés 4 o 5 páginas enteras. No te lo resume una frase, sino la línea de tu pensamiento....

No soy peleador: si vos podés decir que yo defiendo a los chorros tenés que ser capaz de demostrarlo... aunque sea mínimamente.

Si Taaaaanto los defiendo en algún lugar debo haber dicho algo... entonces mostralo y santo remedio! se acabó la discusión!

CHRISTO:

ME DECÍS QUE HAGO APOLOGÍA DE LOS CHORROS... MOSTRAME DONDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(te lo digo por decimotercera vez)

alguien me puede decir o hacer unr esumen de lo q se habla? entre recien y tenia como 4 paginas pa leer y ta me embola, :D

Yo te lo resumo:

Discutíamos sobre si existía alguna relación entre disminución de la pobreza y aumento de la delincuencia.
Yo mencioné que dicha relación no es directa y que una aumente no significa que la otra baje y viceversa.
A esto christo agregó el tema de "la inseguridad", y surgió la discusión sobre que "inseguridad" y "aumento de delincuencia" tampoco son la misma cosa.
Christo no está tan seguro de que la relación entre pobreza e inseguridad no sea más cercana, entonces trae el ejemplo: "si vas por la rambla y ves un grupo de planchas tomando un vino y diciéndole cosas a la gente, no tenés más miedo que si ves a un grupo de chetos tomando una chela?" (dijo algo así... la cita no es textual)
Yo le dije que no... que no tenía miedo de los planchas (al menos por el hecho de ser planchas... osea: lo que puede darte miedo es ver que se metan con la gente, pero eso lo puede hacer también un grup de chetos).
De la nada, en una de sus respuestas christo me dice que yo "hago apología de los chorros" (cuando, como habrás visto, hablábamos de planchas y chetos... no de chorros, y yo no defendía a nadie, ni a los planchas, ni a los chorros ni a los chetos!).
Entonces yo le dije que me mostrara dónde estaba haciendo apología de los chorros, cosa que hasta ahora no logró hacer (no pudo ni mostrar una sola línea).
Como le pedí 18 veces que me explicara esto y no puede hacerlo, optó por otras estrategias: primero se hizo el malo (subiendo el tono de discusión) y después se hizo el ofendido (porque solapádamente deslicé que tenía actitudes de facho y cheto -todo aclarando que no eran insultos- sino meras constataciones-, aunque ahora pienso que lo de "cheto" capaz que fue mucho).
Ahora la cosa pasa por encontrar una "salida diplomática" para christo, que está embretadísimo dado que no puede justificar el "hacés apología de los chorros" y hasta que no lo haga esto no tendrá fin: o me muestra dónde hago apología de los chorros o espero que se rectifique.

bueno en realidad la idea es q no jodan mas cn esas discuciones...

de ultima, q ganas con discutir? demostras q sos mas inteligente o les demostras a los demas q saben menos q vs... pa q t sirve... si en ninguna de estas discuciones llegan a un acuerdo, o uno se abre para aprender del otro... deja...

y estaba bueno este th, hace poco pusieron un video de joaqin bogosian interesante, y ahora
de vuelta se enfrascan en una discusion. al final capas q alguien en estas 10 ultimas paginas
puso una noticia interesante y me la perdi, xqe como tan discutiendo pongo directo la ultima
pagina...

x favor... create un th y discuti TODO lo q qieras ahi! no te lo digo para romper las b*las es posta q me molesta...

Toto, yo SIEMPRE APRENDO con estas discusiones... ¿o vos te pensás que discuto así de nacimiento?

Yo discuto como discuto porque he discutido mucho.

Y creo sinceramente que si te embola la discusión, el problema ES TUYO. Yo no tengo porqué dejar una discusión porque al Toto le embole.

Este thread es de Noticias, lo cree yo mismo, y para hablar de la noticia de Boghossian podés usar este thread (hacelo con gusto) o cualquier otro vinculado al fútbol.

igual te comento algo: mi idea nunca fue generar este debate en este thread... simplemente se fue dando.

Intenté que el debate siguiera en otro thread, pero nadie me siguió la corriente.

era unr esumen hdp...
jaja

q discucion mas al pedo...

seguramente no sea directo, pero el gran porcentaje de la gente q roba son de clase social baja, el otro poco porcentaje son los drogadictos q no tienen x q ser pobres :D jejeje, pero ta... me aburre escribir

en honor a Toto (y solo porque soy bueno... porque al fin de cuentas podría discutir si quisiera) no voy a comentar tu opinión así seguimos con el asunto del thread: "Noticias".

A esto christo agregó el tema de "la inseguridad", y surgió la discusión sobre que "inseguridad" y "aumento de delincuencia" tampoco son la misma cosa.
Christo no está tan seguro de que la relación entre pobreza e inseguridad no sea más cercana, entonces trae el ejemplo: "si vas por la rambla y ves un grupo de planchas tomando un vino y diciéndole cosas a la gente, no tenés más miedo que si ves a un grupo de chetos tomando una chela?" (dijo algo así... la cita no es textual)

Bueno, te cito textual pancho, dónde implícitamente decís que "inseguridad" y "aumento de delincuencia" van de la mano

La inseguridad viene porque hay gente que tiene cosas que otros quieren, y viven todos en una misma ciudad.

Si todos tuviesen poco y parejo, la inseguridad sería muy baja (pocas veces querrían quitarte algo)
Si todos tuviesen mucho y parejo, la inseguridad sería muy baja (poca veces querrían quitarte algo).

Como las cosas no son así (pues hay gente que tiene mucho y otra muy poco... y todos viviendo en la misma ciudad), aumenta la inseguridad.