Subject: Noticias

Entren a ovacion y vean el gol que se come carini, siempre se come esos goles , es espantoso
En cualquier lado te enseñan que tenes que poner una rodilla en el suelo para agarrar esas
(edited)

se lo copio totalmente,pero si te fijas bien, la pelota en el pique como q pica mal y se queda un cacho y no toma vuelo despues del pique y carini se confio. pa mi eso, pero igual se lo come...

Es un caso similar al gol que se come el zapallo Viera contra Brasil. Solo que esta vez la pelota pica y cuando pica queda prácticamente muerta en el piso y eso descoloca a Carini que esperó que la pelota pique un poco mas alto, como casi siempre sucede, pero que al no hacerlo lo sorprendió y cuando reaccionó ya fue tarde, teniendo en cuenta que es cuestión de fracciones de segundos...

Y en el gol de Viera, el tarambana comete dos errores, uno de ellos muy grave. Primero calcula mal la velocidad y el pique del balón, y este que venía suave, a medida que se acercó cobro algo de velocidad y una vez que picó, picó mas alto de lo que comúnmente lo hace; Y el error grave fue el hecho de cometer el exceso innecesario de querer parar la pelota con el pecho cuando lo que había que hacer era simplemente esperar la pelota de frente y agarrarla con la mano sobriamente como debe hacer un golero y mas tratándose de una instancia tan importante como era en ese caso.

Es decir, la similitud de ambos casos aparece cuando en uno de ellos la pelota pica y se eleva poco y en el otro, la pelota pica, pero lo hace un poco mas alto de lo esperado y de lo que comunmente pasa. Lo que pasa que también debe considerarse que estos brasileros tienen cada mañas para pegarle a la pelota que uno ya no sabe que reacción toman los balones y que efecto hacen...

En ese sentido hay que sacarse el sombrero con los morenos...

(edited)

jaja estos rumanos están majaretas... diría Obelix

Es vergonzoso! La excusa del rumano fue "es que todos estos nombres son muy parecidos... Haiti, Tahití, Maití, etc".
Podrás imaginarte que si no saben que el problema lo tuvo Haití, el envío de ayuda no es algo pensando en Haití, sino simplemente seguir la corriente internacional. Es decir que posiblemente no hayan visto ni imágenes en TV... es decir que tal vez no supieran que hubo un terremoto en Haití y creyeran que el terremoto era en Tahití.

a mi me aprece muuuuuuuuuy raro, es de locos q se confundan de pais habiendo tantos encargados en un tema como ese

es rarisimo que no es solo una persona la que se equivoco, muchisima gente no se dio cuenta, es increible

Algo así tenía que ser:

Aparentemente es todo una joda


PERIODISTAS RUMANOS, AUTORES DE LA INOCENTADA PERIODÍSTICA DEL AÑO

El portal rumano times.ro decidió bromear con todo el mundo y emitió un mensaje satírico que informaba de que Rumania había cometido un error y envió sus tropas con ayuda humanitaria a Tahití, “paraíso turístico”, en lugar de a la isla antillana de Haití, devastada por un terremoto.

En la noticia se citaba el "comentario" del ministro de defensa rumano, Gabriel Oprea, que justificó su fallo con la gran cantidad de nombres geográficos que tienen una terminación parecida: "Haití, Tahití, Maití, Papití... ¡Al infierno con todos ellos!, ¡suenan igual!".

La noticia revelada fue tomada en serio por diversos medios del mundo que no tardaron en traducirla, redactarla y publicarla en sus páginas.

Todo fue un chiste ingenioso de los autores de la página web que se dedica a la difusión de noticias insólitas y, a veces, un poco confusas o exageradas.

Luego, el sitio rumano declaró haber inventado la noticia "sin pensar en la repercusión que podría provocar" y pidió disculpas a todos los que "se la tragaron”.

Hay que aclarar que las notas 'serias' que aparecieron en los medios mundiales y que se referían al “paraíso de Tahití”, tambien distaban bastante de la realidad. Al inicio de febrero, la isla de la Polinesia Francesa fue azotada por un ciclón tropical, con fuertes vientos y olas gigantes que derrumbaron cientos de viviendas y causaron numerosos daños materiales.


Lo que subrayé es porque la noticia la saqué del portal de RT, que es el canal de noticias que se ve en el video (y que se colgó de la información).

PATÉTICO!!!!

¿Se acuerdan que hablábamos de los medios de comunicación? ¿Y de que priorizan el rating (que les puede dar una noticia) a la veracidad de la misma (ya que primero dan la noticia y después chequean la fuente)?

(edited)

que inteligente q me siento lalalalalalala! jajajaja

jajajaja, si la verdad que tu "desconfio" anduvo de maravillas.

jajajaja :)

voy a repostear esto porque me parece que tiene que quedar claro:

Textual de joaco2d:

"No seas malo pancho, libertad creo que ahora no salio campeon pero salio como 3 veces seguida y en la libertadores no pasaba el grupo, se lo comieron todos, incluido defensor..
Libertad, tanto como sportivo luqueño, tacuary, cerro porteño, etc etc.. no cagan a nadie"



No sé... como que se me acurrió levantar este tema al ver un partido en Fox que decía "Resultado Final: Lanus 0 - Libertad 2".

y tengo q dar fe q libertad anduvo muy bien, muy firme en el fondo y con jugadores muy rapidos

vamos a ver