Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Noticias
Yo en ningun momento dije que Defensor es grande, pero no es "chico", eso quise decír, me parece que ya le queda "chica" la palabra "chico", a eso voy..
Yo tampoco voy a discutir contigo..
Yo tampoco voy a discutir contigo..
Hoy por hoy defensor es mucho mas grande que peñarol institucionalmente hablando. Eso no quita de que peñarol haya tenido una rica historia de éxitos deportivos en el pasado y aún mantenga cierto arraigo popular. Pero hablando pura y exclusivamente a nivel institucional, Defensor es mas grande que peñarol y lo dije hasta el hartazgo en este prestigioso foro plagado de tan destacados pensadores y caballeros. Y mientras peñarol no reconozca que ha perdido posiciones no digo solo a nivel internacional donde ya solo es un recuerdo de los memoriosos, si no que a nivel local frente a defensor, danubio y algún otro equipo mas, Peñarol NO va a salir adelante y no volverá a ser lo grande que fue en el pasado.
Para empezar y la carencia número uno de peñarol es la tremenda crisis de valores que afronta la institución desde su presidente mismo, pasando por la mayoria de los inadaptados de la barra de la amsterdam con los feos y la hinchada de peñarol que viene del cerro hasta algún que otro hincha de los llamados burgueses para hacerle honor a zapican que siempre habla de ellos como el flagelo de nuestra sociedad....
Peñarol me hace acordar a aquello de que no es lo mismo ser un tipo pobre que un pobre tipo. Podes ser un tipo pobre, pero enteramente rico en otros sentidos y a su vez podes ser rico pero aún así, ser un pobre tipo....
Peñarol es un cuadro pobre pero eso no es lo grave, lo grave que además es un pobre equipo...
Espero que nadie se enoje y cualquier cosa si alguien se enoja que el moderador sirva editar o borrar mi posteo, pero es lo que pienso...
Para empezar y la carencia número uno de peñarol es la tremenda crisis de valores que afronta la institución desde su presidente mismo, pasando por la mayoria de los inadaptados de la barra de la amsterdam con los feos y la hinchada de peñarol que viene del cerro hasta algún que otro hincha de los llamados burgueses para hacerle honor a zapican que siempre habla de ellos como el flagelo de nuestra sociedad....
Peñarol me hace acordar a aquello de que no es lo mismo ser un tipo pobre que un pobre tipo. Podes ser un tipo pobre, pero enteramente rico en otros sentidos y a su vez podes ser rico pero aún así, ser un pobre tipo....
Peñarol es un cuadro pobre pero eso no es lo grave, lo grave que además es un pobre equipo...
Espero que nadie se enoje y cualquier cosa si alguien se enoja que el moderador sirva editar o borrar mi posteo, pero es lo que pienso...
defensor y danubio son cuadros medianos, dps viene liverpool, y dps tan los demas
Nacional
Defensor, Danubio
Liverpool, peñarol.
Hoy por hoy es así...
Defensor, Danubio
Liverpool, peñarol.
Hoy por hoy es así...
A mi entender estás siendo demasiado generoso con Liverpool. Su estado actual todavía no deja de ser circunstancial. Yo creo que la grandeza de un club, como regla nº1 tiene que medirse porque su situación sea relativamente estable a lo largo del tiempo, que se demuestre que la bonanza no es producto de "pegarle a una buena generación de futbolistas". En ese sentido, hay solo 4 equipos que pueden decir que su éxito trasciende los éxitos de una buena generación... que hay políticas a largo plazo que se vienen aplicando desde hace mucho tiempo. Y esos equipos son Peñarol, Nacional, Danubio y Defensor. Tal vez hoy haya algún otro equipo aplicando políticas a largo plazo, pero recién están empezando... entonces no pueden ponerse al nivel de los otros, de pique porque desconocemos si esas políticas efectivamente se van a mantener.
Igual que Liverpool ahora, lo estuvieron Bella Vista (en los 90 cuando lo dirijía Ribas, y jugaba Lembo, Alonso, Pilipauskas, Berbia, Casanova, Giacomazzi, etc), River Plate (varias veces, pero ahora me acuerdo de la época en que jugaban Petete, Cannobio, Diego Lopez, JR Carrasco, Marquez, Delor, Adinolfi, el Puro Beninca, etc; todos jugadores relativamente exitosos que fluyeron por la institución en las épocas en que Morena y Púa se alternaban como DTs), Wanderes en los 80 (período que arranca con la venta de Francescoli, y continúa con Celso Otero, Bengoechea, el Pelado Peña, Rebollo, Walter Pelleti, La China Baez, Luis Noe, Luis Aberto Acosta, etc).
En esos momentos, esos equipos eran considerados igual que Liverpool ahora. Te diría que el River Plate actual también está en una posición parecida a la de Liverpool. Es decir: no se puede establecer tan claramente una superioridad de Liverpool respecto al resto porque quizás eso sea circunstancial (cuestión de menos de 5 años de duración, lo que se consigue metiendo una buena camada de jugadores, que cuando se acaba también se acaba la bonanza en el equipo).
Para mi Peñarol y Nacional tiene, por logros, por infraestructura, por cantidad de hinchas, por antiguedad, convocatoria, por peso político... es decir, por un mix de cosas Peñarol y Nacional son claramente más grandes que Danubio, Defensor o cualquier otro equipo uruguayo.
Para mi Danubio y Defensor son, por logros, por infraestructura, por cantidad de hinchas, por antiguedad, convocatoria, por peso político... es decir, por un mix de cosas Danubio y Defensor son claramente más grandes que cualquier otro equipo uruguayo sin ser Peñarol y Nacional.
Después viene "el resto" (dentro de los cuales incluyo a Liverpool, pues creo que su bonanza es circunstancial, como la tuvo Central Español -primero el 83 y 84, y más tarde en el 90-91-, Cerro y Rampla -en la década del 50-, los mencionados al principio y muchos otros casos de bonanza explicable por "pegar una buena generación").
Igual que Liverpool ahora, lo estuvieron Bella Vista (en los 90 cuando lo dirijía Ribas, y jugaba Lembo, Alonso, Pilipauskas, Berbia, Casanova, Giacomazzi, etc), River Plate (varias veces, pero ahora me acuerdo de la época en que jugaban Petete, Cannobio, Diego Lopez, JR Carrasco, Marquez, Delor, Adinolfi, el Puro Beninca, etc; todos jugadores relativamente exitosos que fluyeron por la institución en las épocas en que Morena y Púa se alternaban como DTs), Wanderes en los 80 (período que arranca con la venta de Francescoli, y continúa con Celso Otero, Bengoechea, el Pelado Peña, Rebollo, Walter Pelleti, La China Baez, Luis Noe, Luis Aberto Acosta, etc).
En esos momentos, esos equipos eran considerados igual que Liverpool ahora. Te diría que el River Plate actual también está en una posición parecida a la de Liverpool. Es decir: no se puede establecer tan claramente una superioridad de Liverpool respecto al resto porque quizás eso sea circunstancial (cuestión de menos de 5 años de duración, lo que se consigue metiendo una buena camada de jugadores, que cuando se acaba también se acaba la bonanza en el equipo).
Para mi Peñarol y Nacional tiene, por logros, por infraestructura, por cantidad de hinchas, por antiguedad, convocatoria, por peso político... es decir, por un mix de cosas Peñarol y Nacional son claramente más grandes que Danubio, Defensor o cualquier otro equipo uruguayo.
Para mi Danubio y Defensor son, por logros, por infraestructura, por cantidad de hinchas, por antiguedad, convocatoria, por peso político... es decir, por un mix de cosas Danubio y Defensor son claramente más grandes que cualquier otro equipo uruguayo sin ser Peñarol y Nacional.
Después viene "el resto" (dentro de los cuales incluyo a Liverpool, pues creo que su bonanza es circunstancial, como la tuvo Central Español -primero el 83 y 84, y más tarde en el 90-91-, Cerro y Rampla -en la década del 50-, los mencionados al principio y muchos otros casos de bonanza explicable por "pegar una buena generación").
Que groso ese tipo! ojalá aunque sea el 10% de la población tuviese la bondad de alma para jugarse la ropa por un desconocido (como parece ser el caso de este tipo).
para mi liverpool esta 1/4 paso x arriba de los demas (sin ser los 4 mencionados), y no me parece una q es por q tenga un cuadro competitivo, xq q yo recuerde no tiene figuras y tmp se repiten mucho las plantillas, no siempre esta arriba, pero dirigencialmente me parece q esta haciendo las cosas bien desde hace unos años y tiene un estadio decente entre otras cosas...
pero bien puede ser q dure una decada como vos decis o menos... hay q ver, pero para mi le saco una pequeña ventaja a los q vendrian abajo
y no dije river xq me parece q su "exito" va a durar hasta q se vaya JR
pero bien puede ser q dure una decada como vos decis o menos... hay q ver, pero para mi le saco una pequeña ventaja a los q vendrian abajo
y no dije river xq me parece q su "exito" va a durar hasta q se vaya JR
El despegue de Liverpool se dio desde que puso a Ribas como técnico durante más de 2 años, y después lo puso a Favaro y ya lleva más de un año y medio ahí. Demuestra ser una institución con proyectos a largo plazo... pero como dije: una cosa es ser una institución con antecedentes de estabilidad, y otra cosa es una institución que recién comienza a aplicar políticas con estabilidad (caso Liverpool... pues 4 años es poco tiempo)
(edited)
(edited)
PARA TODOS: ustedes dirigieron la conversacion a una clasificacion de cuadros cuando nadie hablo de chico o grande, (x lo menos yo q fui qien arranco la discucion). lo q manifeste era sobre el post d joaco: hablo despectivamente de defensor, diciendo q libertad era malo xqe HASTA DEFENSOR (???) le gano... y ahi es donde me quema, xq si se ubica un ratito antes de escribir no cometeria semejante idiotez. le recuerdo nomas a don joaco3d q su equipo GRANDE no pasa hace tiempo ni la prelibertadores y q x ende no puede hacer ese comentario despectivo para con defensor, q futbolisticamente era mucho mejor q peñarol cuando jugamos cn libertad, y hoy x hoy, a nivel de futbol seguimos siendo mas, q el intento de cuadro q tiene peñarol. saludos, y a ver q pasa en la decima fecha, x mas q vengamos tropezando en el arranque del campeonato, yo tengo la certeza q los pasamos x arriba a los manyas.
_
(edited)
_
(edited)
hoy x hoy, a nivel de futbol seguimos siendo mas, q el intento de cuadro q tiene peñarol. saludos, y a ver q pasa en la decima fecha
¿Sabés que pasa toto? En esta frase estás haciendo lo mismo que criticás, y si tu idea escribiendo estos post es lograr que joaco cambie de forma de pensar o que joaco se calle, me parece que le estás errando fiero a la estrategia: esto de "intento de cuadro" es despectivo también, y se lo estás diciendo a joaco, al sueco, a mi, etc.
En la décima fecha el "intento de cuadro" capaz que gana el partido, y si eso pasa, vos... ¿qué vas a decir?
¿Sabés que pasa toto? En esta frase estás haciendo lo mismo que criticás, y si tu idea escribiendo estos post es lograr que joaco cambie de forma de pensar o que joaco se calle, me parece que le estás errando fiero a la estrategia: esto de "intento de cuadro" es despectivo también, y se lo estás diciendo a joaco, al sueco, a mi, etc.
En la décima fecha el "intento de cuadro" capaz que gana el partido, y si eso pasa, vos... ¿qué vas a decir?
a don joaco3d? toto que mierda tas diciendo? no seas paloma
lee lo que puse, dije que le ganaron todos incluido defensor, que agregue el comentario porque es un cuadro uruguayo, yo siempre quiero que defensor le vaya bien en las internacionales, tamos de acuerdo que defensor en ese momento era mas que peñarol..
el intento de cuadro? yo no te digo que peñarol vaya a mantener este nivel, y uds el suyo, pero en este momento somos mas cuadro que ustedes, en plantel y en juego, aunque para la decima fecha peñarol puede caer y defensor levantar, asique hablamos cuando se acerque el partido..
lee lo que puse, dije que le ganaron todos incluido defensor, que agregue el comentario porque es un cuadro uruguayo, yo siempre quiero que defensor le vaya bien en las internacionales, tamos de acuerdo que defensor en ese momento era mas que peñarol..
el intento de cuadro? yo no te digo que peñarol vaya a mantener este nivel, y uds el suyo, pero en este momento somos mas cuadro que ustedes, en plantel y en juego, aunque para la decima fecha peñarol puede caer y defensor levantar, asique hablamos cuando se acerque el partido..
Me llama la atencion lo mal que esta jugando Nacional (no pense que Lodeiro les hiciera tanta falta) y Penarol son dos equipos. Uno cuando ataca y otro cuando defiende. De todas formas hace mucho que no se empezaba asi y da para ilusionarse con una vuelta al puesto que se merece.
Nunca me gusto el Damiani chico, espero que lo saquen cagando.
Nunca me gusto el Damiani chico, espero que lo saquen cagando.
No voy a ponderar tu impropelio respondiendo el motivo del uso de la n en lugar de la enie. Una persona casi inteligente como tu sabe por que es. :P