Subpage under development, new version coming soon!
Subject: FOTOS!!!!!
Si, pero la casualidad no es esa, sino que se dio con la luna en creciente, saliendo cerca del Hospital de CLínicas para tener de referencia y a esa hora de la tarde :-)
Aca otra con un 200mm
Aca otra con un 200mm
espectaculares las fotos sinao..... sobre todo porque son sacadas por un aficionado al arte y no por un profecional del mismo
hay que tener cuidado con los "profeSional" de la escritura también amargura :P
(edited)
(edited)
Esta es la "foto del día", 2009-04-23, en la National Geographic.
pongo el enlace a la original
Traduzco los comentarios del autor:
Este es el resultado de una exposición de 10 segundos en un ventoso atardecer, desde un puente colgante en las Montañas Porcupine de la parte alta de río Michigan.
Por suerte no había nadie en el puente que provocara que la cámara se sacudiera. Al final de todo el resultado fue muy muy satisfactorio y si: esos 10 segundos -que por lo general representan una minúscula cantidad de tiempo en nuestro standard diario- parecieron una eternidad.
(edited)
No tengo nada contra el efecto de la caída del agua... no tiene porqué estar photoshopeado (porque ese es el efecto que genera una fotografá a obturador abierto), pero lo que sí me parece que indica que está photoshopeado es que haya tan poco movimiento en las hojas de los árboles, dado que fue una exposición de 10 segundo, desde un puente colgante y en un día ventoso.
(edited)
(edited)
Eso mismo iba a decir, me parece raro que las ojas no se movieron ni un poquito.....
pero capas q no corre viento x ahi... o q el viento fue constante los 10 segundos jaja
no puse todavía las del 3 en adelante... voy editando el post a medida que lo voy ahciendo lo que pasa