Subject: SUDAFRICA 2010

yo digo que ganan 3-1 va a pesar la experiencia de uruguay sobre la localia de una sudafrica pasada de inocente, no tengo dudas de eso siempre e seguido el futbol uruguayo me gustaria ver a cavani

Gracias Samuel, por la confianza, pero cuando uno vio lo que fue el partido pasado, vuelven a rodarnos los fantasmas....
En los papeles, el partido aparece como accesible. Te digo más, puede que juguemos más atentos y menos confiados. No podemos especular. Debemos ganar para ir frente a México a definir y ver que lugar nos conviene ocupar en la serie.
Si bien, el equipo que aspire a ser campeón no puede temerle a nadie, y sabe que debe ganarle a todos los que se pongan por delante, es más inteligente dejar que se vayan eliminando entre sí los más poderosos y esperar a enfrentarlos cuando el camino esté más despejado.
Ir dosificando las fuerzas, para poner toda la carne en el asador cuando llegue el momento de los "¿qué hubo?" como decía un amigo chileno que tuve hace años.

Cavani juega de titular, así que lo estarás viendo :)

aki les dejo parte de una entrevista a DI ESTAFANO anoche lean el final..

"¿A quién veo ganador? A los de siempre. Del fútbol europeo veo a Italia, España, Francia, Inglaterra... y de América a Argentina y Brasil, aunque Uruguay también".

Yo creo que si bien uruguay no brilló en el partido contra Francia, no debemos olvidarnos que es el actual sub campeón del mundo. Si bien clasificó de OGT, tenemos el ejemplo de Argentina que también clasifico un poco apretada y en el debut demostró parte de su poderío.
Creo que todos y me incluyo, estábamos confiados que le ganabamos comodamente a Francia y me parece que nos dejó llevar la ilusión porque los galos tienen un muy buen plantel. Con respecto al partido de mañana, lo que tiene Sudáfrica es la localía y algo de velocidad en el ataque, el resto, ES SUDÁFRICA (jaja), me parece que le podemos hacer un buen partido y bueno, en la última fecha se verán los cruces. Ojalá, como decían uds., los "grandes" se vayan eliminando entre ellos y así podremos soñar un poco.-

A mi me gusta como armo el equipo tabarez...
Primero que nada forlan jugando un poquito mas atras va a tener mas espacio y de frente al arco.
Y todos sabemos que lo mejor que tiene forlan es la pegada.
Si luisito y cavani se mueven bien le va a quedar huecos a forlan para estar de frente al arco.
Ademas de que con esa formacion seguramente vamos a jugar un poco mas adelante en la cancha y suarez y cavani van a tener por lo menos una cada uno para el gol.
A mi sinceramente me encanta jugar con 4 en el fondo.
Para mi el maestro se dio cuenta que jugando con 4 en el fondo sos mas ofensivo que jugando con 3..
EL maxi pereira rinde mucho mas cuando juega de 4 que cuando juega de carriilero.
Jugando con 4 en el fondo tenes sorpresa por los laterales cuando estos suben, en cambio cuando juega con carrileros la sorpresa es menor.
Para mi el Maestro acierta nuevamente y se da cuenta que se equivoco en poner al nacho y que se equivoco en jugar con carrileros.
Y eso habla muy bien de un tecnico que es abierto , que no le teme a cambiar y que tiene la mente abierta para buscar lo mejor para uruguay.
Si el tecnico fuera carrasco nos comiamos 5 contra francia, y para colmo jugaba igual contra sudafrica y nos comiamos 3.
Estoy totamente de acuerdo con el maestro en los cambios.
Le tengo mas fe que nunca a uruguay.
Aunque es dificil toy seguro que podemos ganar.
(edited)

Para mi el Maestro acierta nuevamente y se da cuenta que se equivoco en poner al nacho y que se equivoco en jugar con carrileros.
Y eso habla muy bien de un tecnico que es abierto , que no le teme a cambiar y que tiene la mente abierta para buscar lo mejor para uruguay.
Si el tecnico fuera carrasco nos comiamos 5 contra francia, y para colmo jugaba igual contra sudafrica y nos comiamos 3.

Mirá que el Master jugó así muchos partidos y no es la primera vez que pasa que con ese esquema táctico jugamos tan mal. Se da cuenta que se equivocó luego de jugar el primer partido del mundial cuando pasó todas las eliminatorias sin ese sublime momento del "darse cuenta", jugando como jugó contra Francia una y otra vez?
Vos le llamás abierto? Yo le llamo desorientado.
Si el técnico fuera Carrasco, Fracia se comía 5 y Sudáfrica se comía 3.

Si el técnico fuera Carrasco, Fracia se comía 5 y Sudáfrica se comía 3.

a Francia le haría mas goles que a Sudáfrica ?!?!?!?

supongo que estás hablando de Carrasco dirigiendo a Brasil o a Argentina, porque no existe la táctica que le permita a Uruguay hacerle 5 goles a Francia, así dirija Carrasco, Mourinho o Menecucho.

Si el técnico fuera Carrasco, Fracia se comía 5 y Sudáfrica se comía 3.

a Francia le haría mas goles que a Sudáfrica ?!?!?!?

supongo que estás hablando de Carrasco dirigiendo a Brasil o a Argentina, porque no existe la táctica que le permita a Uruguay hacerle 5 goles a Francia, así dirija Carrasco, Mourinho o Menecucho.

Estaba haciendo el mismo y arbitrario comentario (pero opuesto) que Leorivoir. =)

No se , No se..

Forlan tiene buena pegada y viniendo de atrás le ayuda para explotar esta cualidad..Pero si la idea que tenemos es que Forlan le de pelotas a los puntas o controle el juego en la ofensiva , estamos mal..

No se su promedio exacto es pases , pero debe errar un 70 % de pases por partido..Era para darle la confianza a el Nacho.

pero a parte de eso esta comprobado de que cuando en la selección, Forlan ha sido retrasado en el campo de juego, No ha rendido ni cerca lo que rinde cuando juega de punta...

Ojala mañana cambie esa situación...

Es que de punta punta , nunca jugo o por lo menos hace tiempo que no lo hace...El tiene la costumbre de tirarse mas hacia atrás y empezar una jugada desde ahí (aunque repito) no es que se destaque de asistidor (de 10 pases te erra 6 o 7) , si no que le sirve para aprovechar su mayor virtud que es su buen remate con ambas piernas.

Pero ahora es muy distinto , porque si tiene que cumplir esa función de mediapunta y a lo mejor se ata demasiado a ese puesto..

Conociendo a forlan el tipo no se va a atar a nada.
El tiene el arco entre ceja y ceja... si le queda algun pase cantado lo va a dar ,pero el va a jugar mas de atras para hacer goles ,tirar una pared y pegarle al arco , y alguna otra cosa mas .El que en el palermo baja un poco mas es cavani.. en casi todos los partidos que le vi del palermo el colaboraba con la marca y baja abundante en ataque se la da a Micolli y va a buscar la devolucion o el centro...
Muchas veces se cambian de posicion con Micolli que es terrible jugador... Micolli juega mas arriba y cavani viene de atras.
A mi me parece perfecto lo que hace el maestro.
Para mi sigue siendo el mejor tecnico que existe en uruguay..
Aunque reconozco que no llevo al cebolla que para mi lo vamos a precisar contra mexico.
Y por alguno de los fernandez hubiera llevado al malaca.
Pero despues con lo que tiene me parece un tecnico super inteligente..

Que la tiro... que habilitación de robinho en el segundo gol..

En Uruguay que jugador tenemos que pueda dar un pase de esos???

Robinho es una bestia, no hay ningun jugador de uruguay de sus caracteristicas, nisuiquiera en el mundo. No se que hace jugando en el santos, no hay un delantero que sea tan efectivo definiendo, habilidoso y asistidor.

Van a ver que tabárez lo pone al nacho en el segundo tiempo, y se los digo sin saber como vamos a ir a esa altura del partido.
Ojo que no lo veo mal, vamos a ver que piensa el hombre, es otra alternativa.-