Subpage under development, new version coming soon!
Subject: SUDAFRICA 2010
yo les dije que era el partido de luisito jejej
Ahora les digo que el viernes es el partido de forlan.
Pd: que cagada se manda el linea de larrionda
Ahora les digo que el viernes es el partido de forlan.
Pd: que cagada se manda el linea de larrionda
queria un cuartos con argentina inglaterraaa. pero no
4 se esta cominedoooo
pobree el linea de larriondaa jajaja lo quieren matar
4 se esta cominedoooo
pobree el linea de larriondaa jajaja lo quieren matar
hubiera esta buenisimo un enfrentamiento entre argentina e inglaterra se arrancarian los ojos de seguro nunk pense q alemania le hiciera 4 hasta pense q ganaba inglaterra!!!
la verdad se comio la pastilla el linea!!
la verdad se comio la pastilla el linea!!
Era obvio que ganaba Alemania, Inglaterra es espantoso, en este mundial lo demostró, no anduvo rooney, y lampard y gerrard anduvieron re bajo también, pero decepcionó rooney, que muerto, como le pesó la camiseta de su país!!
Ojo con Alemania que tiene flor de equipo y son todos bastante jóvenes.
No entiendo, larrionda creo que no tiene nada que ver, es el tarado del línea que tiene que ver si entra o no, ya que está en paralelo a la línea del arco, que ciego dios mio..
Ojo con Alemania que tiene flor de equipo y son todos bastante jóvenes.
No entiendo, larrionda creo que no tiene nada que ver, es el tarado del línea que tiene que ver si entra o no, ya que está en paralelo a la línea del arco, que ciego dios mio..
Están analizando la actuación de Suárez ayer en PPenal.
Seguramente son gente que no sabe nada de futbol y sólo lo ven desde la optica del hincha que se deja llevar por la emoción.
Seguramente son gente que no sabe nada de futbol y sólo lo ven desde la optica del hincha que se deja llevar por la emoción.
Suarez sigue siendo un mongolico, egoista y toda la gente que conozco lo puteo (lo puteamos) en vez de gritar el gol.... pero hay una realidad, ¿por que cuando forlan no hace nada como suarez, pero después hace el gol nadie le da tanto palo como a suarez?
Por que Forlan es un señor jugador de fútbol y Suarez apenas es un pibe que juega a la pelota. Es inconcebible comparar uno con otro por que hay diferencias abismales a favor de Forlan, en lo que refiere a fundamentos y calidad técnica... Ya de pique es imposible comparar a Suarez con un jugador como Forlan que si uno no lo conoce no sabe cual es su pierna hábil, por que es capaz de hacer exactamente lo mismo con cualquiera de las dos. Con esa sola diferencia, Forlan ya le saca miles de kilómetros de distancia a Suarez .
Y además Forlan puede tener momentos donde desparece del partido y no hace nada, pero no es la misma forma de no hacer nada que tiene Suarez. Por que Forlan, cuando desaparece es por que pasa varios minutos sin entrar en juego en contacto con el balón. En tanto Suarez no es que desaparezca, si no que toma contacto con el balón y en el 80% de los casos, del partido que sea, y de la importancia que sea... suele jugarla de mala manera casi siempre por errores propios o directamente por la paspante impericia técnica que tiene.
En cambio Forlan:
uno sabe que esta ahí para aparecer en cualquier momento ya sea con un gol, con una asistencia, una corrida o un centro milimetrico para un compañero , por que no exageramos nada cuando decimos de que se trata de unos de los mejores jugadores del mundo en la actualidad.
(edited)
Por que Forlan es un señor jugador de fútbol y Suarez apenas es un pibe que juega a la pelota. Es inconcebible comparar uno con otro por que hay diferencias abismales a favor de Forlan, en lo que refiere a fundamentos y calidad técnica... Ya de pique es imposible comparar a Suarez con un jugador como Forlan que si uno no lo conoce no sabe cual es su pierna hábil, por que es capaz de hacer exactamente lo mismo con cualquiera de las dos. Con esa sola diferencia, Forlan ya le saca miles de kilómetros de distancia a Suarez .
Y además Forlan puede tener momentos donde desparece del partido y no hace nada, pero no es la misma forma de no hacer nada que tiene Suarez. Por que Forlan, cuando desaparece es por que pasa varios minutos sin entrar en juego en contacto con el balón. En tanto Suarez no es que desaparezca, si no que toma contacto con el balón y en el 80% de los casos, del partido que sea, y de la importancia que sea... suele jugarla de mala manera casi siempre por errores propios o directamente por la paspante impericia técnica que tiene.
En cambio Forlan:
uno sabe que esta ahí para aparecer en cualquier momento ya sea con un gol, con una asistencia, una corrida o un centro milimetrico para un compañero , por que no exageramos nada cuando decimos de que se trata de unos de los mejores jugadores del mundo en la actualidad.
(edited)
Me parece que este fue el unico partido donde los jugadores "se pusieronellos mismos la mochila". Se veian nerviosos.
De octavos de final en adelante es otro mundial por que se sabe que cualquier error cuesta un partido, y ese partido cuesta el mundial. Creo que uruguay aprendió a jugar concentrado, pero no presionado. Ayer dió la impresión que el equipo si sintió algo de presión, pero lo rescatable fue que una vez que el equipo toma el gol, este mejoró sustancialmente y volvió a tomar el control del mismo para ir a buscar el triunfo dejando de lado la presión. Yo particularmente note la presión de los jugadores cuando el equipo estaba ganando 1 a 0. Ni siquiera la había notado durante los 7 minutos donde se mantuvo el cero en ambos arcos...
De octavos de final en adelante es otro mundial por que se sabe que cualquier error cuesta un partido, y ese partido cuesta el mundial. Creo que uruguay aprendió a jugar concentrado, pero no presionado. Ayer dió la impresión que el equipo si sintió algo de presión, pero lo rescatable fue que una vez que el equipo toma el gol, este mejoró sustancialmente y volvió a tomar el control del mismo para ir a buscar el triunfo dejando de lado la presión. Yo particularmente note la presión de los jugadores cuando el equipo estaba ganando 1 a 0. Ni siquiera la había notado durante los 7 minutos donde se mantuvo el cero en ambos arcos...
Lo saque del free argentino
BRILLANTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BRILLANTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ah bue...
BRASIL
De manos largas y hierros cortos
El sitio Globo Esporte mandó en cana a Julio César y al cuerpo médico de Brasil.
| 26-06-2010
Brasil sigue haciendo de las suyas. A la doble mano de Luis Fabiano, ahora sale a la luz que su arquero Julio César, frente a Portugal, terminó jugando con un protector de hierro en la espalda, algo prohibido por Fifa.
Sucedió en el minuto 14 del segundo tiempo, en la única jugada de peligro que creo Portugal en el 0-0 frente a Brasil. Llegó la apilada de Cristiano Ronaldo por derecha, el despeje hacia adentro de Lucio y el choque entre el arquero Julio César y Meirelles, quien no llegó a darle bien a la pelota… Hasta ahí, nada que no se haya podido ver por televisión. Sin embargo…
Cuando los médicos atendieron al arquero, quien ya llegaba con lo justo al partido tras una molestia en un partido de preparación ante Zimbawe, debajo de la faja lumbar que tenía le colocaron una suerte de tutor de hierro (algo que el mejor arquero del mundo le confió a los medios a cambio de silencio), algo prohibido de manera tajante por la Fifa.
En el artículo 4 de su reglamento, dice textualmente que “un jugado no puede usar ningún equipamiento que pueda ser peligroso para él mismo o para otro jugador”.
Además, había tal temor por lo realizado que el árbitro no fue consultado a la hora de colocarle el pedazo de hierro que, al término del partido, fue guardado en uno de los banderines que se entrega en la previa para agasajar al rival de turno. Y pensar que quisieron hacer lobby para que Drogba no juegue para Costa de Marfil por tener su brazo con una férula…
Los brasileros están acostumbrados a todo ese tipo de matufias extrañas. Lo han hecho toda la vida e incluso en 1970 lo padeció Uruguay cuando le cambiaron la sede del partido semifinal de aquel Mundial, desde Ciudad de México que tenía altura y estaba fijada por el fixture y el combinado Uruguayo estaba completamente aclimatado, a Guadalajara que no tenía altura. En resumen, Cubilla puso a uruguay 1 a 0 y después nos metieron 3 y nos llevamos flor de baile...
Los brasileros son así, son los reyes de la diplomacia, siempre esta todo bien, son simpáticos y todo pero siempre se sabe que llevan el puñal escondido para meterlo en cualquier momento...
BRASIL
De manos largas y hierros cortos
El sitio Globo Esporte mandó en cana a Julio César y al cuerpo médico de Brasil.
| 26-06-2010
Brasil sigue haciendo de las suyas. A la doble mano de Luis Fabiano, ahora sale a la luz que su arquero Julio César, frente a Portugal, terminó jugando con un protector de hierro en la espalda, algo prohibido por Fifa.
Sucedió en el minuto 14 del segundo tiempo, en la única jugada de peligro que creo Portugal en el 0-0 frente a Brasil. Llegó la apilada de Cristiano Ronaldo por derecha, el despeje hacia adentro de Lucio y el choque entre el arquero Julio César y Meirelles, quien no llegó a darle bien a la pelota… Hasta ahí, nada que no se haya podido ver por televisión. Sin embargo…
Cuando los médicos atendieron al arquero, quien ya llegaba con lo justo al partido tras una molestia en un partido de preparación ante Zimbawe, debajo de la faja lumbar que tenía le colocaron una suerte de tutor de hierro (algo que el mejor arquero del mundo le confió a los medios a cambio de silencio), algo prohibido de manera tajante por la Fifa.
En el artículo 4 de su reglamento, dice textualmente que “un jugado no puede usar ningún equipamiento que pueda ser peligroso para él mismo o para otro jugador”.
Además, había tal temor por lo realizado que el árbitro no fue consultado a la hora de colocarle el pedazo de hierro que, al término del partido, fue guardado en uno de los banderines que se entrega en la previa para agasajar al rival de turno. Y pensar que quisieron hacer lobby para que Drogba no juegue para Costa de Marfil por tener su brazo con una férula…
Los brasileros están acostumbrados a todo ese tipo de matufias extrañas. Lo han hecho toda la vida e incluso en 1970 lo padeció Uruguay cuando le cambiaron la sede del partido semifinal de aquel Mundial, desde Ciudad de México que tenía altura y estaba fijada por el fixture y el combinado Uruguayo estaba completamente aclimatado, a Guadalajara que no tenía altura. En resumen, Cubilla puso a uruguay 1 a 0 y después nos metieron 3 y nos llevamos flor de baile...
Los brasileros son así, son los reyes de la diplomacia, siempre esta todo bien, son simpáticos y todo pero siempre se sabe que llevan el puñal escondido para meterlo en cualquier momento...
A ver, ari, te tengo que sacar la careta porque llegás a límites increíbles en las discusiones diciendo que los que apoyan a Suarez no saben nada de futbol y se dejan llevar por la emoción. Pero vos lo que hacés es exactamente lo mismo. Te limitás a decir que suárez es un perro y no tenés más argumentos que decir que pierde muchas pelotas.
No se supone que esa es la función de los delanteros? Intentar llegar al arco y hacer goles, pero entre que tienen la pelota y el gol, se pierden muchas jugadas. Sino, los partidos terminarían 40 a 30. Un ejemplo, Messi es uno de los jugadores que más pateó al arco en todo el mundial y lleva 0 goles. Lo que más hacen los delanteros (los buenos y los malos) es perder pelotas ya sea intentando regatear, pasar o pateando.
Si nos ponemos a analizar seriamente las funciones de un delantero punta, tenemos,
1. La posición. Ponerse en la mejor posición para recibir y hacer el gol. 3 ejemplos: La jugada del penal contra sudáfrica, el gol contra méxico y el 1º contra Corea. En esas jugadas (todas claves para la definición de los partidos) Suárez está en la posición perfecta. Lo que hace en el gol a Corea es brillante tácticamente para un goleador, se pone a espaldas de los defensas y después entra a recibir el pase quedando sólo para meterla adentro.
2. La recepción de la pelota. Parece una boludez pero hay muchos delanteros en este mundial que no pueden recibir bien la pelota. En el 3er gol contra sudáfrica, recibe contra la línea una pelota muy difícil que tira forlán desde unos 50 metros. La para de forma brillante, la deja picando contra la raya lo cual le permite meter un pase de gol.
3. Pases. Los delanteros tienen que pasarse la pelota buscando al que tenga mejor posición. Si bien los puntas reciben más que lo que pasan, la pelota que le mete a Palito en el mismo gol tambien es brillante porque la pasa por encima del golero y lo deja sólo.
4. Regates. Suárez, gracias a su gran técnica creo que es el mejor jugador uruguayo en los mano a mano. Incluso mejor que Forlán. Si observamos cualquier partido de Uruguay en el mundial se puede apreciar esto. Tiene un enganche muy rápido y técnico.
5. Definición. Bueno, si hacía falta confirmarlo, el gol que nos dio la victoria ayer aclara cualquier discusión. Pero el gol contra méxico tiene una definición perfecta. Hay que rematar en carrera un centro de más de 30 metros y ponerla donde la puso entre el palo y el golero.
Esto es un análisis más o menos completo de las funciones de un delantero como Suárez. No empiecen ahora con el copy-paste a querer discutir cada uno de los puntos. Lo único que se puede discutir es si Sebastián Fernández, Abreu o el tanque Silva son superiores a Suárez si tomamos en cuenta TODOS estos elementos.
(edited)
No se supone que esa es la función de los delanteros? Intentar llegar al arco y hacer goles, pero entre que tienen la pelota y el gol, se pierden muchas jugadas. Sino, los partidos terminarían 40 a 30. Un ejemplo, Messi es uno de los jugadores que más pateó al arco en todo el mundial y lleva 0 goles. Lo que más hacen los delanteros (los buenos y los malos) es perder pelotas ya sea intentando regatear, pasar o pateando.
Si nos ponemos a analizar seriamente las funciones de un delantero punta, tenemos,
1. La posición. Ponerse en la mejor posición para recibir y hacer el gol. 3 ejemplos: La jugada del penal contra sudáfrica, el gol contra méxico y el 1º contra Corea. En esas jugadas (todas claves para la definición de los partidos) Suárez está en la posición perfecta. Lo que hace en el gol a Corea es brillante tácticamente para un goleador, se pone a espaldas de los defensas y después entra a recibir el pase quedando sólo para meterla adentro.
2. La recepción de la pelota. Parece una boludez pero hay muchos delanteros en este mundial que no pueden recibir bien la pelota. En el 3er gol contra sudáfrica, recibe contra la línea una pelota muy difícil que tira forlán desde unos 50 metros. La para de forma brillante, la deja picando contra la raya lo cual le permite meter un pase de gol.
3. Pases. Los delanteros tienen que pasarse la pelota buscando al que tenga mejor posición. Si bien los puntas reciben más que lo que pasan, la pelota que le mete a Palito en el mismo gol tambien es brillante porque la pasa por encima del golero y lo deja sólo.
4. Regates. Suárez, gracias a su gran técnica creo que es el mejor jugador uruguayo en los mano a mano. Incluso mejor que Forlán. Si observamos cualquier partido de Uruguay en el mundial se puede apreciar esto. Tiene un enganche muy rápido y técnico.
5. Definición. Bueno, si hacía falta confirmarlo, el gol que nos dio la victoria ayer aclara cualquier discusión. Pero el gol contra méxico tiene una definición perfecta. Hay que rematar en carrera un centro de más de 30 metros y ponerla donde la puso entre el palo y el golero.
Esto es un análisis más o menos completo de las funciones de un delantero como Suárez. No empiecen ahora con el copy-paste a querer discutir cada uno de los puntos. Lo único que se puede discutir es si Sebastián Fernández, Abreu o el tanque Silva son superiores a Suárez si tomamos en cuenta TODOS estos elementos.
(edited)
Están analizando la actuación de Suárez ayer en PPenal.
Seguramente son gente que no sabe nada de futbol y sólo lo ven desde la optica del hincha que se deja llevar por la emoción.
No, en ese caso, pero a pesar de ser gente que ha jugado al fútbol, cosa que tampoco da seguridad de que sepan de fútbol por mas que lo hayan jugado, si son gente que están emitiendo una opinión sobre el proceder de un jugador en un medio de comunicación masivo, y si tienen la presión del momento y la necesidad de mantener cierta diplomacia en cuanto a sus comentarios para no generar rencillas y enfrentamientos al pedo en estos momentos...
De hasta yo haber estado ahí... si bien no hubiese hablado maravillas de Suarez (por que de hecho no hay motivos del por que hablarlas) tampoco le hubiese dado tanto palo como le doy en este foro. Me hubiese mantenido en una actitud bastante mas docil en cuanto al juicio futbolístico hacia este mediocre futbolista..
Quizá, es muy probable que pueda estar pasando algo de esto con estas personas que están participando de PPenal...
Seguramente son gente que no sabe nada de futbol y sólo lo ven desde la optica del hincha que se deja llevar por la emoción.
No, en ese caso, pero a pesar de ser gente que ha jugado al fútbol, cosa que tampoco da seguridad de que sepan de fútbol por mas que lo hayan jugado, si son gente que están emitiendo una opinión sobre el proceder de un jugador en un medio de comunicación masivo, y si tienen la presión del momento y la necesidad de mantener cierta diplomacia en cuanto a sus comentarios para no generar rencillas y enfrentamientos al pedo en estos momentos...
De hasta yo haber estado ahí... si bien no hubiese hablado maravillas de Suarez (por que de hecho no hay motivos del por que hablarlas) tampoco le hubiese dado tanto palo como le doy en este foro. Me hubiese mantenido en una actitud bastante mas docil en cuanto al juicio futbolístico hacia este mediocre futbolista..
Quizá, es muy probable que pueda estar pasando algo de esto con estas personas que están participando de PPenal...
No me quiero imaginar al Ari en un programa deportivo. Batiría el record de Jokas y Vitetes como periodista deportivo más odiado y puteado de Uruguay. Me muero por ver eso.
Para el próximo partido te hago un análisis similar con Lugano que es el 2º mejor zaguero uruguayo. Porque lo de Godín es impresionante, de los mejores zagueros del mundial. Lástima el problema que tuvo que no le permite jugar en condiciones.
Para el próximo partido te hago un análisis similar con Lugano que es el 2º mejor zaguero uruguayo. Porque lo de Godín es impresionante, de los mejores zagueros del mundial. Lástima el problema que tuvo que no le permite jugar en condiciones.
Me hablas a mi y no pones que es para mi...
Los argumentos ya los dí a lo largo y ancho de las eliminatorias y el mundial. Además de perder pelotas, erra muchos goles. No cabecea, (hasta el otro día, que metió el gol de cabeza, pero sin embargo ayer demostro nuevamente que no sabe hacerlo)...
Comparar a Suarez con Messi o con Forlan es un perdida de tiempo imperdonable por que no hay forma de compararlos. Es ver jugar cinco minutos a uno u otro y cualquiera que sepa un mínimo de fútbol se da cuenta de que es comparar un pibe de baby fútbol con un jugador de primer nivel.
1. La posición Es lo mejor que tiene y quizá por eso también erra tantos goles. Por que se posiciona bien, y por eso suele recibir buenas pelotas y tener muchas chances de gol.
Pero claro, como no es buen definidor ( o por lo menos no lo ha sido en la selección), entonces erra una buena cantidad de goles ( muchos mas de los que hace). Inclusive su fama de errador de goles ya era muy conocida desde su época en Nacional donde recuerdo haber escuchado hasta como algunos periodistas hacían énfasis en este hecho...
La recepción de la pelota..
Absolutamente NULA. NO tiene recpeción del balón, No sabe parar una pelota, ni sabe controlarla, y mucho menos que hacer con ella una vez que lo encima un defensa.
Tu me hablas de la brillante forma que paró el balón en ocasión del tercer gol contra Sudáfrica , yo te hablo de las no menos de 300 o 400 pelotas que no ha sabido recepcionar teniendo en cuenta todos los partidos de eliminatorias y los cuatro partidos del mundial.
Hablamos de 300 pelotas mal recepcionadas, contra UNA sola.
No son 300?
Esta bien, ponele 100. 100 contra UNA. Igual la diferencia siegue siendo monstruosa a favor de las mal recepcionadas por su parte.
3. Pases.
Tampoco tiene. NO SABE pasar el balón, es comilón, agacha la cabeza y juega el sol y pasa lo mismo que en el punto anterior.
Tu me hablas del pase a palito, ( que no es un pase, sino que un centro) Y también me podrías hablar del pase a Forlan en ocasión del primer gol contra Paraguay en las eliminatorias y yo te hablo de unos 200 o 300 pases malogrados o que tenía para dar y no los dió por comilón desde que se iniciaron las eliminatorias.
Me hablas de una vez y media (por que el pase a Palito no fue un pase) y yo te vuelvo a hablar de 300 o 400, claro no te los puedo enumerar todos, por que son tantos y tantos por partido que es imposible hacerlo.
4. Regates.Si observamos cualquier partido de Uruguay en el mundial se puede apreciar esto. Tiene un enganche muy rápido y técnico.
NO TIENE, por que no es que No haga regates, hace regates pero en el 90% de los pases pierde el balón ya sea por que el rival se lo quita o el se entrevera solo y lo pierde. Creo que el regate es su punto mas debil por que es absolutamente incapaz de eludir a un jugador, dejarlo atrás y seguir con pelota dominada para culminar una jugada de ofensiva...Regates suele hacer, pero NO los termina exitosamente en el 90 o 95% de los casos.
5. Definición. Bueno, si hacía falta confirmarlo, el gol que nos dio la victoria ayer aclara cualquier discusión. Pero el gol contra méxico tiene una definición perfecta. Hay que rematar en carrera un centro de más de 30 metros y ponerla donde la puso entre el palo y
DEFINICIÓN mediocre tirando a mala.
Hablas de tres goles y yo hablo de unos 80 o 100 errados en las eliminatorias. Es MUY errador de goles y es famoso por esto. Los tres goles del mundial y algún otro no me hacen olvidar tantos otros errados. Aunque hay que reconocerle que si bien no llega a ser bueno en el punto de la definición, tampoco es su peor faceta. Tiene cosas peores como las anteriormente mencionadas donde directamente es ES.PAN.TO.SO.
Y yo hablo siempre teniendo en cuenta su trabajo en la selección. Yo soy hincha de la selección, si en el ajax hace 40 goles por temporada o los deja hacer, es asunto del ajax. Yo hablo y lo mido por lo que hace en la selección Uruguaya.
De pronto en el ajax la rompe y en eso no me pongo a debatir por que la verdad no lo se...
Y si no enumero punto por punto como queres que te de mis argumentos?
Después me echas en cara de que no tengo argumentos...
En que quedamos entonces???
UFfff termine, a ver que pasa con Mexico ahora...
Los argumentos ya los dí a lo largo y ancho de las eliminatorias y el mundial. Además de perder pelotas, erra muchos goles. No cabecea, (hasta el otro día, que metió el gol de cabeza, pero sin embargo ayer demostro nuevamente que no sabe hacerlo)...
Comparar a Suarez con Messi o con Forlan es un perdida de tiempo imperdonable por que no hay forma de compararlos. Es ver jugar cinco minutos a uno u otro y cualquiera que sepa un mínimo de fútbol se da cuenta de que es comparar un pibe de baby fútbol con un jugador de primer nivel.
1. La posición Es lo mejor que tiene y quizá por eso también erra tantos goles. Por que se posiciona bien, y por eso suele recibir buenas pelotas y tener muchas chances de gol.
Pero claro, como no es buen definidor ( o por lo menos no lo ha sido en la selección), entonces erra una buena cantidad de goles ( muchos mas de los que hace). Inclusive su fama de errador de goles ya era muy conocida desde su época en Nacional donde recuerdo haber escuchado hasta como algunos periodistas hacían énfasis en este hecho...
La recepción de la pelota..
Absolutamente NULA. NO tiene recpeción del balón, No sabe parar una pelota, ni sabe controlarla, y mucho menos que hacer con ella una vez que lo encima un defensa.
Tu me hablas de la brillante forma que paró el balón en ocasión del tercer gol contra Sudáfrica , yo te hablo de las no menos de 300 o 400 pelotas que no ha sabido recepcionar teniendo en cuenta todos los partidos de eliminatorias y los cuatro partidos del mundial.
Hablamos de 300 pelotas mal recepcionadas, contra UNA sola.
No son 300?
Esta bien, ponele 100. 100 contra UNA. Igual la diferencia siegue siendo monstruosa a favor de las mal recepcionadas por su parte.
3. Pases.
Tampoco tiene. NO SABE pasar el balón, es comilón, agacha la cabeza y juega el sol y pasa lo mismo que en el punto anterior.
Tu me hablas del pase a palito, ( que no es un pase, sino que un centro) Y también me podrías hablar del pase a Forlan en ocasión del primer gol contra Paraguay en las eliminatorias y yo te hablo de unos 200 o 300 pases malogrados o que tenía para dar y no los dió por comilón desde que se iniciaron las eliminatorias.
Me hablas de una vez y media (por que el pase a Palito no fue un pase) y yo te vuelvo a hablar de 300 o 400, claro no te los puedo enumerar todos, por que son tantos y tantos por partido que es imposible hacerlo.
4. Regates.Si observamos cualquier partido de Uruguay en el mundial se puede apreciar esto. Tiene un enganche muy rápido y técnico.
NO TIENE, por que no es que No haga regates, hace regates pero en el 90% de los pases pierde el balón ya sea por que el rival se lo quita o el se entrevera solo y lo pierde. Creo que el regate es su punto mas debil por que es absolutamente incapaz de eludir a un jugador, dejarlo atrás y seguir con pelota dominada para culminar una jugada de ofensiva...Regates suele hacer, pero NO los termina exitosamente en el 90 o 95% de los casos.
5. Definición. Bueno, si hacía falta confirmarlo, el gol que nos dio la victoria ayer aclara cualquier discusión. Pero el gol contra méxico tiene una definición perfecta. Hay que rematar en carrera un centro de más de 30 metros y ponerla donde la puso entre el palo y
DEFINICIÓN mediocre tirando a mala.
Hablas de tres goles y yo hablo de unos 80 o 100 errados en las eliminatorias. Es MUY errador de goles y es famoso por esto. Los tres goles del mundial y algún otro no me hacen olvidar tantos otros errados. Aunque hay que reconocerle que si bien no llega a ser bueno en el punto de la definición, tampoco es su peor faceta. Tiene cosas peores como las anteriormente mencionadas donde directamente es ES.PAN.TO.SO.
Y yo hablo siempre teniendo en cuenta su trabajo en la selección. Yo soy hincha de la selección, si en el ajax hace 40 goles por temporada o los deja hacer, es asunto del ajax. Yo hablo y lo mido por lo que hace en la selección Uruguaya.
De pronto en el ajax la rompe y en eso no me pongo a debatir por que la verdad no lo se...
Y si no enumero punto por punto como queres que te de mis argumentos?
Después me echas en cara de que no tengo argumentos...
En que quedamos entonces???
UFfff termine, a ver que pasa con Mexico ahora...
No me quiero imaginar al Ari en un programa deportivo. Batiría el record de Jokas y Vitetes como periodista deportivo más odiado y puteado de Uruguay. Me muero por ver eso.
Y bueno, ves... Justamente para evitar eso es que hay que mantener cierto comportamiento diplomatico tratando de no ser polémico. Es probable que es lo que hayan hecho algunos de los que no quieren darle palo a Suarez en los medios de comunicación.
Lugano es otra cosa...
Por que por lo menos Lugano, en lo que val del mundial ha rendido bien, a pesar del error de Corea del Sur ayer...
Vos manda nomas que aquí siempre va a estar este servidor para enseñarle sobre fobal...
:PP
Y bueno, ves... Justamente para evitar eso es que hay que mantener cierto comportamiento diplomatico tratando de no ser polémico. Es probable que es lo que hayan hecho algunos de los que no quieren darle palo a Suarez en los medios de comunicación.
Lugano es otra cosa...
Por que por lo menos Lugano, en lo que val del mundial ha rendido bien, a pesar del error de Corea del Sur ayer...
Vos manda nomas que aquí siempre va a estar este servidor para enseñarle sobre fobal...
:PP
Ta, no hay nada que discutir porque me parece que ya me di cuenta lo que pasa.
En vez de mirar el mundial estuviste viendo la definición de la B y te confindiste a Suárez con un delantero de Juventud de las Piedras.
Cuando miremos los mismos partidos podemos discutir porque así parece una discusión de locos. No tiene nada que ver lo que digo con lo que vos me respondés. Me decís que no sabe cabecear cuando todo el mundo vio una definición de una extrema dificultad. Tanto es así que contra Corea tuvo una similar y no la pudo meter adentro. Decís que no tiene regate cuando cualquiera puede ver que los enganches de Suárez son mejores que los de Forlán que directamente no engancha, tiene otra forma de sacarse de encima al marcador. Dónde están los argumentos reales?
Pero coincido contigo que el delantero de Juventud es un perro. Pero el viernes a las 15:30 poné el partido de Uruguay así hablamos del mismo jugador.
En vez de mirar el mundial estuviste viendo la definición de la B y te confindiste a Suárez con un delantero de Juventud de las Piedras.
Cuando miremos los mismos partidos podemos discutir porque así parece una discusión de locos. No tiene nada que ver lo que digo con lo que vos me respondés. Me decís que no sabe cabecear cuando todo el mundo vio una definición de una extrema dificultad. Tanto es así que contra Corea tuvo una similar y no la pudo meter adentro. Decís que no tiene regate cuando cualquiera puede ver que los enganches de Suárez son mejores que los de Forlán que directamente no engancha, tiene otra forma de sacarse de encima al marcador. Dónde están los argumentos reales?
Pero coincido contigo que el delantero de Juventud es un perro. Pero el viernes a las 15:30 poné el partido de Uruguay así hablamos del mismo jugador.
Si, y yo me di cuenta de que tu No miraste las eliminatorias, y algunos momentos del mundial...
O que directamente sabes menos de fobal que leo...
O que directamente sabes menos de fobal que leo...