Subject: SUDAFRICA 2010

Si, y yo me di cuenta de que tu No miraste las eliminatorias, y algunos momentos del mundial...

O que directamente sabes menos de fobal que leo...

como estan afanando a mexico la puta madree!

Godín tiene un pequeño hematoma en un muslo y está en duda para el viernes. No está descartado.

Sería importante tener a uno de los mejores zagueros del mundial.


Cómo le roban a México ese primer gol. Mucho más alevoso que el de Inglaterra. Pero les viene bien un bajón a la realidad. Por otro lado, Argentina es un flan atrás. No los veo contra Alemania.

Sí, pero México poquito...

mexico patetico como el linea q no cobro ese enorme offside!! pero lo peor es q no me banco a la aaaaargentina bo!!





q alemania se haga cargo, o nosotros en la final...seria el sumum!!

pero si mido que alguien analiza el fútbol basandonse en emociones ya de pique doy por sentado que no puede ser un gran conocedor del fútbol como analista del deporte en sí, podrá saber de jugadores, de historia de fútbol etcetera, pero no sabe de fútbol por que no sabe analizarlo...


Asi que si completamos: el saldo de los 6 goles de Uruguay metio 3 (50%), el pase para 1, y 1 penal.
O sea que no participo unicamente en el golazo de Forlan de afuera del area, pero ..... claro vos te guias por las emociones no por los datos.

Esta bien para lo que son los cuatro partidos del mundial, ahora conta todas las que desperdició ya sea en las eliminatorias o solo en el mundial...
Y me guiaría por las emociones si hubieramos perdido... De manera que Por favor razone como un futuro profesor de Historia no como un educando de primer año de escuela...

Los numeros no mienten, y son cotundentes, si Suarez es tan espantoso como vos decis y no rinde en la seleccion, ¿que deberiamos decir del resto? porque si de 6 goles el tuvo participacion directa en 5 de ellos, entonces se te complica el argumento.

Dijiste tantos disparates sin fundamentos que no vale la pena ir uno a uno, lo unico que estaria bueno es que te decidieras, si vas a contar como pase gol solamente los que finalmente terminan en gol, entonces estas hablando de los goles y no de los pases propiamente dichos, porque si el pase es bien hecho la culpa la tiene el que erra en la definicion. Por otro lado si la jugada "de la nada" la transforma en una situacion de gol un jugador, mas alla de que erre en la definicion, tenes que darle el credito de crear la jugada y no darle palo por errar la jugada, que si no fuera por él nunca hubiera existido.

Pero claro esto es muy dificil de ver cuanto te ensañas con alguien (o sea te guias unicamente por tus prejuicios, o emociones), date cuenta que si perdemos 1 a 0 con Ghana y quedamos afuera, Suarez fue el goleador de Uruguay y el participe de 5 de las 6 jugadas de gol. Pero tu opinion es, y será que no rindio.

El disparate es guiarse por números y todavía por números manipulados a conveniencia como lo estás haciendo en estos momentos.
Y lo digo de esta forma por que mencionas las jugadas que tuvieron buen final, pero no las que desperdició. Por que si en cuatro partidos participo en cinco bien finalizadas, con todas las pelotas que malogró, también fue el principal responsable de no menos de 25 o 30 pelotas perdidas por el solito en cuatro partidos.
De manera que los números también me favorecen a mi que digo que Suarez es perjudicial para el juego de la selección. La única jugada realmente que se le puede reconocer como MUy meritoria es el segundo gol de ayer, el resto de las jugadas que terminaron en gol y el participó, cualquier otro delantero las terminaba de la misma manera y si no las terminaba de la misma manera por lo menos hubiera terminado mucho mejor otras jugadas que Suarez desperdició..
Además...
El fútbol NO son estadísticas, el fútbol es un juego y quienes lo hacen, lo hacen bien, mal o regular. Y Suarez lo hace Mal o a veces regular y ya di los porques...

No te aburris de estar siempre equivocado?

Suarez es horrible ? ahí tenes.. si ese horrible como vos decis no estaba ayer en el partido , estabamos de vuelta..Para peor te imagino gritando el gol como loco...no podes ser tan hipocrita


Aragentina eliminado l pimera fase? estoy casi seguro que eras tu el que afirmaba esto ...Ahí tenes...Invicto y para mi el gran candidato a ganar la copa.

Lugano mediocre??

No se...He visto tanto disparate tuyo, que ya estoy empezado a preocuparme...

No te aburris de estar siempre equivocado?


Lo mismo le digo yo a ustedes...


Y que Suarez haga un gol o lo haga cualquiera lo voy a disfrutar como cualquier gol de Uruguay, en definitiva lo que yo mas quiero es que Suarez la rompa, pero lamentablemente hace como 40 partidos que viene jugando mal y no he tenido la suerte de ver un partido, que al finalizar haya podido decir: Pero que bien que jugó Suarez... Lamentablemente tengo que decir que mal que jugó Suarez!! y por lo que he leído otros varios exponentes de este foro piensan de similar forma a la mía...


En cuanto a
Lugano es un defensa mediocre y ayer nos costó el gol.De todas formas es justo reconocer que esta teniendo un buen mundial..




Aragentina eliminado l pimera fase? estoy casi seguro que eras tu el que afirmaba esto ...Ahí tenes...Invicto y para mi el gran candidato a ganar la copa.

Tu también estas manipulando las cosas....
Lo que yo decía era que Argentina si no mejoraba el volumen de juego de las eliminatorias, perdía los tres partidos de la fase... Pero como el seleccionado argentino mejoró ostensiblemente en ese punto, entonces mi afirmación queda sin efecto...

Se sabía que si esos notables jugadores que tienen mejoraban la labor colectiva iban a ser candidatos, por eso puse la salvedad de que SI NO mejoraban...

O vas a negar que lo demostrado por Argentina en las eliminatorias fue pésimo?



Hay que saber leer bien todo, y No solo lo que a uno le conviene...
(edited)

yo creo q suarez es un gran jugador, pero creo q tenes razon en decir q en uruguay no hizo NADA! si ayer suarez no hubiera echo esos dos goles estaríamos todos criticándolo...

despues con lugano es un caso aparte, estaría bueno definir q habilidades tiene q tener un defensa para destacarse y creo q no todos vamos a estar de acuerdo en eso... el tipo es un lider, ordena bien la defensa y tiene otras cualidades q son destacables, despues tiene sus defectos... pero creo q es un buen defensa

yo creo q suarez es un gran jugador, pero creo q tenes razon en decir q en uruguay no hizo NADA! si ayer suarez no hubiera echo esos dos goles estaríamos todos criticándolo...

Ves, ahí diste en el punto exacto. La gente no lo critica por que metió el segundo gol, si Uruguay hubiera perdido entonces mucha gente no hablaría tan bien de Suarez aún si se hubiese dado de que Corea nos hubiera empatado y luego ganado. Hoy todos en lugar de hablar de los goles de Suarez, se estarían lamentando de los tres situaciones claras que malogró..

Y esa es la diferencia entre un punto de vista analítico y un punto de vista resultadista como el que acostumbra a hacer la gran mayoría de la gente...


Lugano para mi es un mal defensa por todo lo que anteriormente había dicho en días pasados, pero bueno, por lo menos ahí se la esta revolviendo ahora...Si hay algo que también yo debo reconocerle es que mete y corre, mas allá de que a veces se pasa de rosca como yo anteriormente destacaba...Pienso que Suarez también es un jugador querendon, que va y que lucha, pero por el sector del campo donde juegan uno y otro, eso se nota mas en un defensa que en un delantero. Quizá en esto también este buena parte de la explicación de por que la mediocridad de Lugano se disimula mucho mas que la de Suarez. Por que Lugano esta en un sector del campo donde se precisa mas del juego fuerte, la marca y la defensa y en cambio Suarez en un lugar donde se requiere mejores condiciones técnicas para jugar. Es decir, uno se dedica a destruír y el otro a construir. Y destruir se puede hacer a lo bruto y a lo bagual, pero construir no.

Para construir se precisa alguien que sepa, un arquitecto, un ingeniero, para destruir se precisa solo la fuerza...
Quien va a construir un muro por ejemplo necesita de conocimientos para hacerlo, de ser cuidadoso, de hacer calculos minuciosos, etc, etc. En cambio quien va a destruir y tirar el muro abajo, da lo mismo que venga con un marrón y agarre a marronazos el muro, o que venga con una topadora y lo pase por arriba, o que vaya con una punta y saque ladrillo por ladrillo. Se entiende?
Es decir, lo que hace Lugano en cierta forma es mas fácil que la tarea que tiene que hacer Suarez, por que si un defensa, corre, marca, mete patadas, pone cara de malo y anda por todos lados, ya le alcanza para ser considerado bueno para el común de la gente, en cambio para el delantero las exigencias son otras, por que para dicha labor, a parte de meter, también se precisa calidad tecnica... para crear, para construir, para hacer cosas, para tirar un caño, para hacer una moña, para tirar una pared con un compañero, para desbordar, para correr en velocidad y buscar espacios donde picar al vació, etc etc...

Creo que aquí hay parte de la explicación del por que la falta de calidad de Lugano se disimula mucho mas que la de Suarez...

(edited)

Discrepo en un par de cosas:

1- A Suárez no le falta calidad, le falta confianza.
Eso se ve en varias ocasiones cuando intenta encarar o parar la pelota pero se atropella y la pierde. A Palermo le falta calidad, por ejemplo, pero le sobra confianza.

2- No es para cualquiera marcar satisfactoriamente -tanto por abajo como por lo alto- a los mejores delanteros del mundo. Lo mismo cerrar los espacios a este tipo de jugadores. No es solo cuestión de fuerza bruta, sino te echan a la segunda patada.
Lugano dentro de alguna falencia que otra que tiene, es un defensor muy solido. Podría jugar tranquilamente en cualquier equipo del mundo y le daría buenos réditos.

Si la verdad que muy mal Suárez en ese segundo gol. Lodeiro se la baja y corre para que Suárez se la devuelva en pared, pero Suarez no, mostrando su egoísmo, arriesga y encara hacia el otro lado sacándose dos de encima, de pura casualidad, claro está. Allí estaba Forlán solo en el medio, pero Suárez no se la iba a pasar, su egoísmo se lo impedía, y en cambio sacó un tiro imposible, que lo tira 100 veces y lo erra 99 veces. Lo hizo, y por eso hoy Suárez no está clavado en un palo desangrándose en frente de la concentración celeste.

Para nosotros una pena haber ganado así, con un tipo que es una deshonra para nuestra forma de sentir el fútbol. Suárez, volvete a Holanda. No te queremos.

si suarez ladra, arrintintin rebuzna.
no le den mas bola por dios


vamos uruguay carajo!!

y el gatos united!