Subject: SUDAFRICA 2010

si suarez ladra, arrintintin rebuzna.
no le den mas bola por dios


vamos uruguay carajo!!

y el gatos united!

???


para mi suarez es un jugadorazo, lo q estoy haciendo yo es comparar rendimientos en holanda y en uruguay, y lo digo porq lo vi jugando en holanda y no se compara ni AHI! en como juega en uruguay, es mas el lo dijo en una entrevista q en holanda le salia hasta lo q no queria y aca en uruguay no le salia nada...

y la verdad q me encanta ver como la gente tiene opiniones tan diversas, hace un mes suarez era horrible, metio dos goles y suarez es dios... yo siempre crei lo mismo de el, en holanda es uno y en uruguay es otro...

aun asi es titular indiscutido en uruguay, porq es un jugador q aparece y te mete goles, pero sigo diciendo q no es ni cerca lo q es en holanda

1- A Suárez no le falta calidad, le falta confianza.
Eso se ve en varias ocasiones cuando intenta encarar o parar la pelota pero se atropella y la pierde. A Palermo le falta calidad, por ejemplo, pero le sobra confianza.

Puede ser, no lo descarto. Por que la verdad hasta ahora y guiandome únicamente por los partidos en la selección que son los que miro, no me explico como puede ser que un jugador que en el combinado ha tenido siempre un rendimiento pésimo y ha demostrado una falta total de fundamentos hasta para parar una pelota, de que se trate de un jugador que haya convertido tantos goles en el ajax y que sea pretendido por un par de equipos realmente importantes. Y no es que Yo este equivocado sobre que en la selección la rompe... Por que YO lo he visto, a mi nadie me contó los goles que ha errado, las jugadas claras desperdiciadas, ya sea por que se le escapan debajo del zapato o da malos pases etc, etc...Esas son cosas que yo le he visto partido tras partido a lo largo de estos años y por suerte también que hay gente que también las ha visto...


2- No es para cualquiera marcar satisfactoriamente -tanto por abajo como por lo alto- a los mejores delanteros del mundo. Lo mismo cerrar los espacios a este tipo de jugadores. No es solo cuestión de fuerza bruta, sino te echan a la segunda patada.
Lugano dentro de alguna falencia que otra que tiene, es un defensor muy solido. Podría jugar tranquilamente en cualquier equipo del mundo y le daría buenos réditos.

Estoy de acuerdo a medias. Creo que la virtud que tiene es lo que mete, e impone, en defensa no me convence y cuando tiene el balón en los pies tampoco..

o es solo cuestión de fuerza bruta, sino te echan a la segunda patada.

Y ojo con esto por que en este mundial ya tiene una amarilla y en las eliminatorias faltó como a tres o cuatro partidos, justamente por acumulación de amarillas. De forma que si estamos hablando de un jugador que continuamente esta siendo amonestado...

dewb, te noto extrañamente irónico en tu defensa a Suarez, ya desde un par de posts anteriores. ¿Estás tomando algún tecito con yuyos raros? :P

En mi caso lo que pienso es que Suarez jugó MAL, pero hizo 2 goles que por su importancia opacaron todo lo mal que hizo.

Fueron 3 las veces que se la comió dejando a Forlan SOLO pidiéndola por el medio (me refiero a este partido... en el de Mexico fueron otras tantas). Es hasta lógico pensar que si un jugador se limita a hacer la individual y tirar al arco sin mirar las opciones de pase, será él quien haga los goles. Acá lo que digo es que con un poco de cerebro los goles habrían sido muchos más.

Tanto Cavani como Forlán han dado sobradas muestras de generosidad a la hora de jugar la pelota. En este caso tanto palo que le dan a Forlan por cómo jugó ayer, la verdad es que el primer gol de Suarez es TODO DE FORLAN. Él arma la jugada de la contra y después de diluirse tras un cambio de frente de Cavani, él mete la gambeta y se la deja a Suarez para que simplemente la empuje.

Yo no digo que Suarez sea mal jugador, pero no juega para el equipo como si lo hacen Forlán o Cavani. Ojalá no perdamos un partido con 7 jugadas de gol erradas por Suarez... y si eso pasa no vale virar como las veletas
(edited)

Estoy de acuerdo que le falta bastante compañerismo a Suarez para dar esa pelota final y que la empuje otro, haríamos mas goles seguramente.


Ahora, no puedo creer que haya uruguayos matando a Forlan jajaja es un jugador diferente que tiene una vision de juego enorme y facilitó varios goles a sus compañeros. Es uno de los arrtifices de esta campaña mundialista.

Otra mas: me encanta el ruso Perez como esta jugando.
Si puede mantener un nivel similar a este que esta demostrando, no seria raro que saliera un pase a un gran club luego del mundial...

Si la verdad que muy mal Suárez en ese segundo gol. Lodeiro se la baja y corre para que Suárez se la devuelva en pared, pero Suarez no, mostrando su egoísmo, arriesga y encara hacia el otro lado sacándose dos de encima, de pura casualidad, claro está.

Eso del notable gol que convirtió ya se lo reconocimos todos e incluso yo y vaya si grite el gol y NO lo puteé como muchos dijeron. Al contrario, me dio tranquilidad al ver que hacía algo realmente bueno y MUY valedero para el equipo, que de tan valedero al final valió la clasificación, pero debemos tener en cuenta y la mente fría para darnos cuenta de que el partido no fue solo esa jugada. El. partido tuvo 90 y pico de minutos y hubo muchísimas jugadas...



Pensando un poco es cierto que si esa pelota no entraba hoy muchos no hablarían tan bien de Suarez, pero si la pelota no hubiese entrado por lo menos yo no le hubiera echado en cara esa jugada, por que así como hay entrado o haya pegado en el palo o la haya errado por poco, la elaboración de la maniobra personal fue buena y generó peligro...


Otra cosa que quiero decir y que nadie de quienes me debaten sobre la calidad de Suarez lo dijo.

El gol que erra Suarez en los primeros minutos contra el conejo Perez, el golero de México en ocasión del partido contra los aztecas, hay que decir que el Golero tuvo la notable virtud de taparle muy bien el arco. Suarez lo erró por que tiro la pelota afuera, pero también hay que reconocerle que en esa instancia el golero le tapo bien el arco y no era fácil convertir. No así en otras ocasiones donde ha errado situaciones donde el golero no tuvo nada que ver y si ha culminado de mala forma y no por haber errado al arco por unos centímetros, no, por hacer algo que no debía, por hacer una demás, por pasarla mal o por patear cuando no debía...

Ahora, no puedo creer que haya uruguayos matando a Forlan jajaja es un jugador diferente que tiene una vision de juego enorme y facilitó varios goles a sus compañeros. Es uno de los arrtifices de esta campaña mundialista.

Forlan es un fuera de serie. Los fundamentos técnicos excepcionales que posee saltan a la vista de cualquier individuo... Después podrá jugar mal, regular o bien, desaparecer o desaparecer, pero que es un Notable jugador de fútbol creo a mi modesto entender que es indiscutible... A parte por el solo hecho de ser un jugador absolutamente ambidiestro, solo por eso ya tiene un plus sumamente valedero. Por ejemplo Maradona, que es lo mas notable que yo vi dentro de un campo de juego ( y no vi a Pele) prácticamente no usaba la pierna derecha.... No comparo a Forlan con Maradona, pero lo traigo a colación para que se va la importancia que tiene un jugador ambidiestro al punto tal que el Propio SIr Alex Ferguson Dt del manchester llegó a comentar que estuvo dos años siguiendo la carrera de Forlán en Independiente de Avellaneda y que recién se dió cuenta de que era derecho a los dos años de estarlo siguiendo, y en ocasión de un partido donde independiente iba perdiendo y Forlan que fue a sacar un lateral de forma apurada, recogió la pelota del piso con la mano derecha...

El pinta contó que recién ahí a los dos años de observarlo continuamente se dió cuenta de que era derecho...Y vaya si se trata de un personaje que debe saber de fobal...este don Ferguson con mas de 20 años dirigiendo a uno de los mejores equipos del mundo...

si suarez ladra, arrintintin rebuzna.
no le den mas bola por dios


vamos uruguay carajo!!

y el gatos united!


Y que??

Yo no tengo derecho a pensar distinto a vos?

El fútbol es mucho mas relativo que razonable y exacto y por eso pueden haber opiniones tan diversas....

SIr Alex Ferguson Dt del manchester llegó a comentar que estuvo dos años siguiendo la carrera de Forlán en Independiente de Avellaneda y que recién se dió cuenta de que era derecho a los dos años de estarlo siguiendo, y en ocasión de un partido donde independiente iba perdiendo y Forlan que fue a sacar un lateral de forma apurada, recogió la pelota del piso con la mano derecha...

El pinta contó que recién ahí a los dos años de observarlo continuamente se dió cuenta de que era derecho...Y vaya si se trata de un personaje que debe saber de fobal...este don Ferguson con mas de 20 años dirigiendo a uno de los mejores equipos del mundo...


Bueno, si el cuento es como vos lo contás entonces Ferguson le erró como las peras.
Ser derecho de manos no implica que sea derecho de pies, ni tampoco de ojo.
Existe una cosa que se llama "Lateralidad Cruzada". Mi padre, por ejemplo, es derecho para escribir pero zurdo para pegarle a la pelota. Y también puede haber un cruce en el ojo preferido... hacé la prueba: podés darle por ejemplo un tubo de papel higiénico a otra persona y decirle que mire por el tube, y ahí verás cuál es su ojo preferido (según se ponga el tubo en uno u otro ojo).

Es decir que el dato de que Forlan haya agarrado una pelota con la mano derecha para tirar un obol NO SIRVE EN ABSOLUTO para saber si es derecho o zurdo para pegarle a la pelota.

Si ya se eso, pero en un jugador que lo ves jugar una y mil veces y no tenes forma de descifrar si es derecho o izquierdo, el verlo levantar una pelota del piso, ya es un indicio favorable para pensar de que es hábil con ese sector del cuerpo. Por que esta bien la lateralidad cruzada que existe y todo lo demás, pero lo mas común no es la lateralidad cruzada, si no que quien es diestro es diestro para todo y quien es zurdo es zapican... Digo, es zurdo....


:PPP

Booo por favor! Como discuten! Que embole por Dios!! La incapacidad que tienen algunos para respetar la opinión de los demás es increíble!

(contesto a un tal arrintintin porque es el último mensaje, pero aparecen unos cuantos en la lista jaja)

No puedo creer que sigan discutiendo por lo mismo.

No sigan discutiendo porque cada cual tiene su opinion y es muy dificil hacersela cambiar

Pero está bien. Que uno diga lo contrario de otro no significa no respetar.

La historia está escrita. Uruguay ganó el partido con dos goles de Suarez.

Uno donde aprovecha un pase bastante peculiar de Forlán, un pase rasero al vacío, que pasa frente al arquero coreano que se muestra remiso. Y Suarez, lee muy bien la trayectoria del balón, y a pesar que estaba unos cuantos metros atrás, logra llegar con comodidad a la posición y saca un tiro perfecto con una pelota debía ir con algo de veneno porque va dando piques y el ángulo es bastante sesgado. Naturalmente que el pase de Forlán es medio gol pero no se le puede quitar mérito a Suárez.

El otro ya sabemos que fue un golazo. Y si, es cierto, si no lo hacía, quizás hoy lo estábamos puteando. Pero lo hizo. Y por eso solo se merece una tregua y algo de crédito.

Tampoco se le puede exigir a un jugador que no se equivoque nunca y menos a un delantero que no erre goles. Uruguay tiró 15 veces, según las estadísticas, 6 de esos tiros fueron de Suarez. Pero lo mas interesante es que de esos 6 tiros 5 fueron al arco. Los únicos 5 tiros al arco de Uruguay fueron de Suárez. Y de los 10 tiros desviados de Uruguay solo uno fue de Suárez. Entonces hay otros jugadores que erraron mas que Suárez. Recuerdo un tirito de Forlán a las manos del arquero pero fue tan tirito que se ve que no lo cuentan en las estadísticas.

Y en cuanto al supuesto egoísmo, aún si existiera, no justifica el bajo rendimiento de sus compañeros de ataque. Por mas que quisiera, hay varias jugadas donde él estaba fuera de escena y nadie hizo nada. Incluso después que lo sacaron Uruguay bien se pudo comer un gol cuando la pelota pasa por debajo de Muslera. En esa jugada el coreano estaba en línea con 4 uruguayos, pero especialmente uno lo habilitaba por cerca de un metro y era Álvaro Fernández que estaba papando moscas del otro lado del ataque sin marcar a nadie y habilitando a todo el mundo. El mismo Álvaro Fernández que entró por Suarez. Ay! si Corea hubiera logrado el empate e íbamos al alargue sin Suarez.

Suárez fue el mejor jugador de este partido. Lo que hizo en otros es otra cosa.

dejalos es la cabala para q suarez siga haciendo goles!! :P

creo que con la vista le erraste, dije creo!
yo pa mirar por un augero como decis vos miro por el derecho, no se si es porque soy derecho o que pero en la vista comun uso mas el izquierdo que el derecho

Que no se equivoque nunca no, pero que no se equivoque siempre o casi siempre si le podemos exigir...


En cuanto a lo de mejor jugador del partido es relativo... Lo nombran por los goles y nada mas que por eso. Hoy pasó lo mismo en los dos partidos jugados, para la persona o las personas que deciden el mejor jugador del partido según la Fifa, el mejor jugador siempre va a ser quien hace mas goles, da la impresión que son bastante simplistas en eso. Eso fue la constante a lo largo del torneo...Ya dijimos que si Suarez no hubiera convertido NI a palos hubiese sido el mejor jugador del partido..
(edited)