Subject: SUDAFRICA 2010

El ingles no es muy tarjetero... no si prefiero que saque porque nos van a "mover"...

yo preferiría que siga como hasta ahora y no saque mucha tarjeta, porque los dos jugamos fuerte, y en la eventualidad de pasar, estaría bueno poder contar con la mayoría del plantel.

Creo que las amarillas se borran en semifinales. Las rojas no, claro.

si, es el que arbitró Brasil-Chile el otro día.
Antes hizo Italia-Eslovaquia y creo que también estuvo cuando perdió España con Suiza.

Gente, no sean boludos y no esten diciendo eso de las tarjetas, se borran cuando pasas a semifinales! jajajajaja..

hay que tratar de que no nos saquen ninguna roja y listo, este partido las amarillas son libres, así que al ruso se le debe de estar cayendo la baba jajaja..

ta bien, pero si te tarjetean dos veces te vas pa fuera del partido y de la siguiente ronda.
tamos hablando de esas eventualidades.

Lo más jodido es que nos cobré algún penal en contra o nos expulse a algún jugador clave, como por ejemplo, al "ruso" Pérez.
Sería disminuir mucho la futura chance de Uruguay, si consigue diesmarnos al equipo en caso de que alcancemos a pasar a la siguiente fase.
Hay que cuidar mucho las faltas, sobre todo, las cercanas a nuestra área. Deben prestar gran atención nuestros defensas, en especial Lugano o el "ruso", para evitar perderlos para la próxima. Cuidado también con las protestas y reclamaciones infantiles en las que a veces caemos.

Por las disculpas que pidió Blatter sobre los errores arbitrales, era obvio que iba a tratar de quedar bien tomando represalias de cualquier tipo.
Lo que jamás pensé, es que fuera tan alevoso e impune. Podía haber intentado perjudicarnos de una forma más sutil, pero salió con la plancha en alto desde el túnel.
Dice el manual de buenas costumbres, que no basta con ser honrado, también hay que parecerlo. Con estas medidas, la FIFA muestra que es un antro de mafiosos de baja monta.
¡Ojalá Uruguay sea lo suficientemente inteligente para desbaratar la maniobra, y que ganemos sin dejar ninguna duda!.
Cuatro cuadros sudamericanos y un africano entre los mejores ocho: ¡es demasiada afrenta para el orgullo europeo!.
Van a poner en marcha la motosierra, la podadora, la guadaña y todo lo que tengan a mano para eliminarnos. ¡Ojalá que me equivoque!
(editado)





Momento momento momento....
Que es esto??

Yo entiendo de que el nombramiento de arbitro de nacionalidad británica mas precisamente Inglesa, puede generar alguna suspicacia, pero estamos cometiendo el error de prejuzgar la honorabilidad no de un profesional si no que ya de una persona. Por que si hablamos de venganza, de nombramientos adrede para perjudicar a una u otra selección ya estamos hablando de la parte personal del individuo y no la laboral. Por que de pronto el tipo es un buen profesional y cobra lo que corresponde de acuerdo a las reglas del juego, y personalmente estoy casi seguro de que va a ser así; Y aunque uno por momentos ya este asqueado de tanta mala gente que hay por todos lados, por lo menos quiere creer que a este nivel del referato internacional, no suceda algo similar a lo que mucha gente presupone.

Pienso que no hay que apresurarse, primero por que el error de Larrionada y el linea, todo el mundo sabe que fue un accidente donde no hubo mala intención de no validar un gol, si no que cometieron el grave error de equivocarse muy mal pero sin intención y actuando de buena fe. Por tanto no cabría la posibilidad de pensar que el nombramiento de juez ingles para el partido de Uruguay haya sido con la intención de perjudicar a la selección nacional, o por lo menos no debería ser así. Se me ocurre que este tema debe de haber llevado horas y horas de conversaciones dentro del seno mismo de las mas altas esferas de la Fifa y ni hablar de la comisión arbitral.

Y yo se que hay cosas chanchas en todos lados y a veces uno no termina de asombrarse de las cosas que pasan y como la gente cranea las cosas para hacer mal.

Pero vamos a no adelantar los acontecimientos. A pesar de todo, personalmente pienso que el juez se podrá equivocar o no, pero estoy casi seguro que va actuar de buena fe...
(edited)

jaja... ojo, que si paraguay se les planta bien y juega como contra italia por ejemplo... la veo muy dificil para españa, es lo mismo que con argentina, yo en lo personal quiero que gane argentina y no alemania, pero la veo muuuuy dificil para argentina despues de ver el nivel que viene mostrando alemania...

y después entre brasil y holanda para mi es un tramite para brasil.... a mi juicio brasil llega a la final (ojala que no y que llegue Uruguay... pero bue :P)


Paraguay es poquito a este nivel...
De los 8 es el mas flojito de todos.

España todavía no ha demostrado nada en este mundial, y así y todo salvo una catastrofe, no debería perder con Paraguay. Chile por momentos lo bailó tanto como la cantidad de patadas que le metió....y sin embargo España le ganó por la notable diferencia de equipo de una y otra selección aún a pesar de haber jugado menos que Chile, que a su vez si fue superado futbolisticamente por Brasil, como NO lo fue contra España.


La verdad que España por ahora me viene desilusionando pero aún así a mi modesto entender es ampliamente favorita...

Como decirlo... A España la veo una selección demasiado Gris, como sin alma. Un equipo que esta ahí en la cancha pero como que les da lo mismo ganar, perder, empatar. Juegan siempre igual, no se salen del libreto. No exteriorizan nada al punto que por momentos parece ser un equipo de once zombies corriendo atrás de una pelota...

Que se yo, una cosa rarísima para los jugadores que tiene y el hambre de gloria que hace años parecen tener...
(edited)

No se si es el mismo árbitro inglés del otro día, supongo que si. Arbitró bastante bien, solo que dejaba jugar un poco de mas, es decir, no cobraba faltas chicas. No se si eso es bueno o es malo para Uruguay.


Esa es la tónica del arbitraje Europeo. Es un poco mas permisivo que el que estamos acostumbrados nosotros en Sudámerica. Todos los árbitros europeos son de dejar jugar un poco mas que los sudamericanos.

dejen de quejarse del juez gente, va a ser el juez ams observado del mundial, y antes q nada esta en juego su integridad y su trabajo, es mas, creo q va a tirar mas para uruguay y todo

QUE FUERZA QUE TENEMOS JAJAJAJA :p

La FIFA, atendiendo la preocupación de Uruguay designó a Olegario Benquerença, portugués de 41 años de edad para arbitrar el partido de mañana ante Ghana.

AHORA SI NOS PODEMOS DEJAR DE QUEJAR POR EL JUEZ, ESPEREMOS QUE ESTE NO SE MANDE CAGADAS..

Aclarando lo de las amarillas. Por lo menos para mi estaba confuso.

Las amarillas se borran para semifinales, pero si un jugador que tiene amarilla ahora, recibe una segunda amarilla en cuartos, entonces se pierde la semifinal.

El borrado de amarillas para las semifinales es de aquellos que han recibido una sola amarilla. Los que acumulen dos deberán cumplir con su partido de suspensión, y, naturalmente los que reciban roja también.

Lo que se busca es evitar suspensiones por doble amarilla en la final y el partido por el tercer puesto. Pero en semifinales si puede haber suspensiones por doble amarilla.

Giuseppe Bergomi es un histórico del fútbol. Capaz de actuar en todos los puestos de la defensa con la misma eficacia, este carismático líder compareció en cuatro Copas Mundiales de la FIFA entre 1982 y 1998, y conquistó la edición de España 1982.


Una vez colgadas las botas, empezó a trabajar como comentarista de televisión en Italia, donde sus análisis técnicos son muy apreciados. Para FIFA.com, disecciona a continuación la primera parte de Sudáfrica 2010 y rememora su formidable carrera.


Le hicieron una entrevista y una de las preguntas fue esta, miren la respuesta para todos los q criticaban jaja

¿Qué jugador ha sido el que más le ha agradado desde el inicio del torneo?
Lo digo sin dudarlo: el delantero uruguayo Luis Suárez. Yo ya lo había visto jugar en el Ajax, pero no lo creía capaz de elevar su nivel de juego hasta este punto.

Ta loco, pero además no por que haya sido el mejor, lo que pasa que el nivel de los llamados estrellas es tan malo, que después pasan estas cosas... Que la gente diga que el mejor es un perro que solo le falta ladrar...



A propósito:
No se dieron cuenta de que Massimo Bussaca, el arbitro suizo que es considerado por mucha gente de la Fifa como el mejor arbitro del Mundo, ya había sido desafectado del Mundial en los días pasados?


Saben los motivos?
El motivo de su desafectacion de la Copa del Mundo fue a raíz de un Offside evidente que fue dejado pasar por alto y posterior cobro de un penal, en la jugada del partido Uruguays vs Sudáfrica y que tuvo como protagonistas al golero sudafricano y un can al que llaman Suarez...

No viene al caso, pero lo traigo a colación por que había gente que decía que esa jugada no había sido Offside.
Bueno el no cobrar el offside que correspondía, le valió la eliminación del Mundial a uno de los mejores jueces del planeta.

Si podes poner la fuente de esa noticia te lo agradezco.