Subject: SUDAFRICA 2010

Francescoli le calzaba justo el puesto de diez. y de hecho en muchísimo tiempo jugó de diez en algunos de los equipos que jugó y lo hacia en gran forma. Que jugó de nueve claro que también jugó.

Pero para la posición de Diez estaba medido...
Por que estaba medido?
Te lo explico para que después no me digan que no tengo argumentos.
Era armador de fútbol, levantaba la cabeza, sabía leer el partido y en donde poner cada balón según donde estuvieran los compañeros, Tenía dribling, sabía jugar en profundidad habilitando con buenos balones a sus compañeros ya sea a las espaldas de los defensas rivales o con pases al vacío para que picaran tal como el pase que le dio a Alzamendi en la semifinal contra Argentina en la copa América del 87. Era movedizo, se sabía desmarcar con facilidad, no era estático pero tampoco era gran velocista por que era un jugador pensante y cerebral mas que explosivo..

Todas características de un típico diez mas allá de que lo pusieran de nueve, de dos o de golero..

Por lo tanto

Si lo reconoces o no, ya es un tema de puntos de vista de ver el fútbol en ese caso debería demostrar ser muy pobre o simple necedad...

Por ejemplo Wilmar Cabrera es un jugador que llegó a jugar en los diez puestos de cancha y en todos ellos rendía bien, sin embargo yo no lo definiría como un diez por que a pesar de haber jugado de diez, no era las características típicas de un diez sus principales virtudes futbolísticas.


No entendees que Francescoli era Diez??

Fijate como formó Uruguay el partido debut contra Alemania en el 86.

Alzamendi y Santín los punteros, Polilla Da silva el nueve, Francescoli EL DIEZ Ruben Paz, otro excepcional diez, al banco...
Si Ruben Paz que era un gran jugador de fútbol y un señor número diez bien definido iba al banco, quiere decir que el diez que estaba adelante de el, era realmente bueno y no sería un improvisado en su puesto





(edited)

El que es diez, es diez por mas que juegue en cualquier mitad de la cancha. Típicamente el diez es el que va por izquierda, pero un jugador que tiene características de Diez que va por derecha también sigue siendo diez, por mas que la tradición diga que un diez debe ir por la izquierda...

Si le sacamos el número y en vez de llamarlo diez, le llamamos el armador, entonces ahí nos damos cuenta de que quien arma el fútbol no tiene por que estar a la izquierda del equipo...

Lo que pasa que el número diez en el fútbol esta tan arraigado al sector zurdo, que cualquiera que juegue por el sector izquierdo del equipo es diez y si juega por la derecha no puede ser diez...Después pasan estas cosas de confundir a palito Pereira con un Diez por el mero hecho de que estaba jugando de volante por izquierda... Y Palito Pereira de Diez para mi no tiene ni las rastas...pero de pronto mañana lo veo jugando de diez y juega bien, y ahí cambio la opinión, pero hasta ahora por lo que lo he visto jugar no tiene características de diez ni cerca...Si de volante, si de carrilero, de puntero mentiroso o de lateral, pero de figura principal en el armado del juego, no lo veo...

Elegiste justo el mundial del 86 que si te fijás me cuidé de no mencionar en mi post anterior, porque en la selección de Borrás Ruben Paz era suplente y Francescoli se encargaba de la creación. Allí si era "10".
Después de eso volvió a ser "9".

Por lo que como dije: no era un "10" clásico... era un híbrido entre 9 y 10... lo que vengo diciendo desde el comienzo. Tu dijiste que era 10... yo dije que era más 9 que 10, pero ciertamente también armaba el juego.

Recordá por ejemplo la alineación contra España en el mundial de 1990:

El medio era: Perdomo (5), Ostolaza (8), Ruben Paz (10), Alzamendi (7), Francescoli (9) y Ruben Sosa (11).

yo le llamo "10" al que arma juego por la izquierda... y así lo hace la mayoría de la gente que conozco.

por acá terminó la cosa para mi porque veo que querés llevar un tema puntual referido a Palito Pereira en 2010 a tu discusión personal sobre lo que es un armador.

Zidane en la juventus jugaba de doble 5, igual que en el Real, solo en la seleccion jugo de 10 bien definido.

Igual yo tambien creo que el 10 es el que genera futbol y esta de enganche, pero puede ser que en algun lado el 10 cumpliera otra funcion.

Si me parece que es una confusión, sino Filioll jugaba de "volante central" en Argentina 78.
A Francescoli el Bambi lo definio como un "9 y 1/2" asi que lo que digan los 2 esta bien jajaja
Ahora volviendo al tema de Palito, yo considero que un "10" es un "volante de creación" un "Enganche" que juega suelto uniendo medio y arriba (creo que esto es casi unanime en Uruguay y Argentina y me la juego que en Brasil tambien).
Ahora suponiendo que un diez es un volante izquierdo adelantado (un mediapunta), puede ser que palito ocupara en algun momento ese puesto no lo niego, aunque ese no fue el puesto que donde más se desempeño, el es "carrilero".
Es cierto tambien que hizo 3 goles pero ....... viste el partido, un culo como todo el "Maradona" porque bien me acuerdo ahi jugaba de lateral carrilero.

Palito hizo 11 goles en 35 partidos en Argentinos y en ningún otro equipo (jugando igual cantidad de partidos) hizo más de 1 gol... eso creo que muestra claramente que en Argentinos tenía una vocación ofensiva distinta a la de otros equipos en los que también era "carrilero por la izquierda", y ello a mi entender se debe a que en Argentinos era "10" (osea: el volante creativo por la izquierda).

Venis a mi entonces. Por que también jugó de diez. Jugó de nueve? Si jugó de nueve y Tabarez en el 90 se dió cuenta de que Ruben Paz y Francescoli podían jugar juntos...Así y todo tampoco era un típico número 9. Se me ocurre que tenía mas características de diez, que de nueve. Si vamos al caso no todos los jugadores que suelen dedicarse a la ofensiva tienen características que sirven para un solo puesto. En este caso, Francescoli por su gran calidad técnica podía jugar tanto de diez como de nueve o como media punta si hubiese estado en el fútbol moderno de hoy.

Por ejemplo si en esa selección hubiese estado Morena (por ejemplo) pensas que el 9 era Francescoli y no Morena? No creo, sin embargo en el 86 el Diez si era Francescoli y no Rúben Paz que en cuando jugaba en la Argentina jugaba casi tanto al mismo nivel futbolistico que como Maradona...

La diferencia radica que para vos era mas nueve que diez y que para mi era mucho mas diez que nueve...

En fin, jugaba en ambos puestos pero el hecho de que haya jugado de nueve no quita de que no haya sido diez...

Si me parece que es una confusión, sino Filioll jugaba de "volante central" en Argentina 78.
A Francescoli el Bambi lo definio como un "9 y 1/2" asi que lo que digan los 2 esta bien jajaja


Ha hasta hace unos años la numeración de los jugadores argentinos era por orden alfabetico, menos en el caso de Maradona que si jugaba con la Diez (pienso que no era justo por que su apellido caía justo en el lugar diez) Así veíamos a Fillol atajar con la ocho, a Ardiles con la uno o la dos corriendo por la punta... y todo era un desbole...

Para que lo hacían?? sería para confundir a los rivales y no darles pistas de cual era el puesto real de cada uno o que?

Igual yo tambien creo que el 10 es el que genera futbol y esta de enganche, pero puede ser que en algun lado el 10 cumpliera otra funcion.

Eso era lo que quería hacer entender, que si Francescoli jugó de nueve como jugó, no quita de que haya sido un jugador con todas las características típicas de un diez...


Por ejemplo Nacho Gonzalez es diez, y en Grecia creo, si no tengo mal entendido que lo están haciendo jugar en otro puesto un poco mas adelantado me parece. Igual las características de diez no las pierde.




(edited)

Perdon que me meta...
Estamos entre los 4 mejores no se han dado cuenta???

Dejense de romper las pelotas vamos a festejar y armamos el cuadro como podamos y que juegue de 10 palito y de enganche el nacho jajajajaja

Vamos carajo no rompan mas las bolas que luisisto no rinde...

La verdad es que no quiero dar pronósticos. Desde antes del mundial le decía a algunos que me mandaban mensajes de otros países deseando suerte a Uruguay, que Uruguay era irregular pero que podía ganarle a cualquiera.

Y sigo pensando lo mismo, puede ganarle a Holanda y Alemania o España.

Debo reconocer que Uruguay ha logrado una serie de triunfos como pocas veces. Y este último triunfo por penales fue de los mas dramáticos de la historia del fútbol. Eso habla de que estamos ante un gran equipo. Pero también hay que reconocer que tenemos muchas cosas por corregir y que nuestra mayor virtud no ha sido no cometer errores sino recuperarnos de los errores cometidos. El problema está que llegamos a una etapa del campeonato que cada vez se hace mas difícil recuperarse de los errores.

Por eso, lo que deseo, mas que una determinada alineación o un planteo táctico determinado, es que los jugadores jueguen concentrados, que se busquen como equipo. Que no caiga toda la responsabilidad en Forlán, que no tire todos los tiros de esquina ni todos los tiros libres el mismo jugador. La mayor fortaleza de Uruguay debe ser ser consciente de lo que es capaz y de lo no es capaz. Que no juguemos a los pelotazos imposibles. Que no arriesguemos la pelota por nada. Esta no es la Holanda del 74. Juegan bien pero tienen sus debilidades. Uruguay puede.

Totalmente de acuerdo contigo Daniel.

Un dato, se han dado cuenta de que no hemos anotado ni un gol de tiro de esquina. Esos que tanto nos salvaron en las eliminatorias aun no han dado alegrias en este mundial. Cada partido que hay un corner a favor me vienen a la memoria esos goles.

Otro dato. A ver si alguien encuentra la ultima vez que Uruguay anoto un gol de tiro libre? No tuvimos ni uno en toda la eliminatoria y me cuesta creer que en la copa america anterior.

Aprovecho la nota para mostrar que el esquema en triángulo invertido del que hablaba más arriba (y que explica porqué el 10 juega por izquierda) se empleaba claramente por ejemplo cuando salimos campeones olímpicos en 1924.

Esta es la alineación contra la mismísima Holanda, sacada directamente de esta Nota del Diario El País.

"El primer enfrentamiento entre uruguayos y holandeses se dio en una de las semifinales de los Juegos Olímpicos de Colombes en 1924. Los celestes ganaron por 2 a 1, con goles de Pedro Cea y Héctor Scarone. Uruguay, a la postre Campeón Olímpico, alineó con Andrés Mazali; José Nasazzi y Pedro Arispe; José Leandro Andrade, José Vidal y Alfredo Ghierra; Santos Urdinarán, Héctor Scarone, Pedro Petrone, Pedro Cea y Ángel Romano."

Como se puede apreciar en la alineación (separadas las líneas por puntos y comas) hay 1 golero, 2 backs, 2 halfs y un centerhalf, y 5 forwards.

jajajajjajajajajajajajajajjajajajajajajaja




VAMOS LA CELESTE CHABON !!!!!!!!!!!!!!!!!!

viste lo que es eso??? Notable!