Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: SUDAFRICA 2010

2010-07-15 04:39:30
España INjusto campeón del mundo, el partido contra Alemania pudo haber sido muy bueno, pero en el resto dejó muchísimo que desear...

y que lo hace ser un vergonzoso campeón por que con el cuadro que tiene es hasta injusto que no sea un equipo que se dedique a Jugar...


Si España no juega... cuando es el que más tira, el que menos le tiran, el que menos goles encaja y el que más ocasiones por partido tiene...

Si no has visto ni siquiera el mejor partido de España, que fue contra Alemania, la cual, al igual que Suiza, Honduras, Portugal, Paraguay y Holanda, parecía que se colgaban los 11 del larguero.

Yo creo que he visto otro mundial difernte al que has visto tu.

Que te parezca vergonzoso, ya es una opinión tuya que no quiero ni comentar.
2010-07-15 04:44:03
Las palabras de Low hablan por si solas:

El seleccionador alemán ha sido el primero en rendirse ante la evidencia del juego español: "España es el mejor equipo del mundo. Nadie juega como lo hace la selección española. En los tres últimos años han demostrado que están por encima, juegan de una manera diferente y nadie puede pararles. Ante nosotros lo han hecho de una manera automática. Ellos son muy buenos en la circulación del balón. Sólo me queda por felicitar a España".

Löew coloca a la selección de Del Bosque favorita para la final del domingo: "Para mí tiene que ser la campeona, pero el fútbol es impredicible. Son la mejor selección y, respetando a Holanda, deberían imponer su mejor juego".


Esto lo he leido en el internacional tanto en castellano como en Ingles... pero al parecer los hay que no lo quieren ver.

Supongo que si te has visto los 3 primeros partidos de clasificación de España nada más, es obvio que hasta yo podría opinar asi.
2010-07-15 06:35:29
El segundo gol de España contra Chile también fue un error de Chile que pierde una pelota y España contragolpea. En el resto del partido chile fue muchísimo mas que España. Tanto mas como las patdas que también les metió . Portugal sin ser nada del otro mundo y a pesar de ser un partido parejo, por momentos fue mas. Y Paraguay con sus limitaciones también los dominó en buena parte del partido. El partido contra Suiza esta bien que tuvieron que salir a buscar el resultado pero tampoco se puede decir que fue algo que los pusieron abajo de los tres palos.. Hasta para salir a dar vuelta un resultado, España se mostró tímida. El partido contra honduras no lo cuento por que Honduras no da ni para analizarlo, aunque tampoco fue algo que los pasaron por arriba. Los dominaron y controlaron pero nada mas que eso... Y en cuanto a Holanda esta bien que fue el mejor partido que les he visto pero tampoco fue nada del otro mundo... Holanda no jugó ni cerca lo que jugó contra Uruguay, creo que futbolísticamente los respetó demasiado, pegó con la complicidad del juez, pero ojo que también tuvieron algunas chances sumamente claras de convertir antes que el gol de España....

El partido contra Alemania NO lo vi, de manera que no puedo hablar... pero todo el mundo dice que fue fabuloso.. la verdad no se. En los cinco partidos anteriores fueron fabulosos pero en inoperancia...

En cuanto a estadísticas, no es como en el basquetbol, en el fútbol son relativas. Pudo haber sido el que mas pateó, al que menos le patearon, pero en la cancha a juego, el equipo se vió superado varias veces por los rivales de turno...


Te dicen que vas a tener el cruce contra Brasil, Portugal, o Costa de Marfil... y cualquiera se echa a temblar.Pero ustedes no jugaron ni contra Brasil, ni contra Costa de Marfil, de esos equipos jugaron solo contra Portugal...


Admito que España en grupos no jugó una puta mierda, que empezamos fatal, pero que después de Chile empezamos a carburar, y nos cepillamos a todo lo que había por delante.

Entonces aquí me estas dando la razón... solo que yo agregaría que empezaron a jugar después del partido contra Paraguay...por que contra Portugal y Paraguay tampoco jugaron a nada.

En cambio dicen que contra Alemania la rompieron cosa que yo no se por que no vi ese partido y contra Holanda sin ser una bestialidad jugaron mas de lo que yo los había visto jugar antes...

(edited)
2010-07-15 06:41:21
España INjusto campeón del mundo, el partido contra Alemania pudo haber sido muy bueno, pero en el resto dejó muchísimo que desear...

y que lo hace ser un vergonzoso campeón por que con el cuadro que tiene es hasta injusto que no sea un equipo que se dedique a Jugar...

Si España no juega... cuando es el que más tira, el que menos le tiran, el que menos goles encaja y el que más ocasiones por partido tiene...

Si no has visto ni siquiera el mejor partido de España, que fue contra Alemania, la cual, al igual que Suiza, Honduras, Portugal, Paraguay y Holanda, parecía que se colgaban los 11 del larguero.

Yo creo que he visto otro mundial difernte al que has visto tu.

Que te parezca vergonzoso, ya es una opinión tuya que no quiero ni comentar.




Las estadísticas en el fútbol no son un fiel reflejo del juego...Por mas que haya tirado mas o menos al arco, en cinco de esos siete partidos, el equipo no funcionó...en otro funcionó mas o menos bien y en el otro NO lo vi...


Si no has visto ni siquiera el mejor partido de España, que fue contra Alemania, la cual, al igual que Suiza, Honduras, Portugal, Paraguay y Holanda, parecía que se colgaban los 11 del larguero.

Suiza es lógico que lo haga si va ganando.. Honduras no lo cuento por que no calza los puntos... Portugal no se colgó del larguero (fue un partido parejo) ya que Portugal y España basicamente jugaron a lo mismo y así como Portugal se fue temprano, España también tuvo que haberse ido temprano, Paraguay les jugó de igual a Igual y si se plantó en defensa no es que se haya colgado del larguero, si no que precisamente ese es el juego típico de Paraguay de toda la vida y a Holanda le ganaron bien pero así y todo Holanda tuvo algunas chances claras, claras, de convertir incluso mas que las de España..



2010-07-15 06:46:03
Sincéramente, nose que Mundial has visto tu, si quieres te pongo las portadas de toda la prensa mundial, te traduzco lo que dicen los diarios europeos...


Y me río de las portadas de la prensa Mundial, yo me creo lo suficientemente analítico del fútbol como para que me vengan a decir los periodistas quien jugó bien y quien jugó mal, cuando el 99% de ellos nunca pisaron una cancha de fútbol...Y lo podre analizar bien o mal, pero es MI punto de vista, no el punto de vista que me quieran imponer...
(edited)
2010-07-15 06:49:01
no seas malo. Portugal se colgó del travesaño.
CR no tocó una pelota en ese partido, y las pocas chances que generó fueron de contragolpe.
2010-07-15 06:55:22
No recuerdo mucho ese partido. Recuerdo si que fue un partido malo, que hubieron algunas chances para ambos lados, que el golero de Portugal si hizo algunas intervenciones muy oportunas pero en esencia fue un partido malo, mal jugado por ambas selecciones o por lo menos no se si mal jugado, pero si jugado con un fútbol muy conservador y desteñido...

Lo de Cristiano Ronaldo un tema a parte. Este si que no se sacrifica en lo mas mínimo y futbolísticamente no demostró absolutamente casi nada en todo el mundial, mas que un gol de rebote contra Corea del Norte y un bombazo que pegó en el travesaño en el partido debut de su selección contra Costa de Marfil... Si hubiese sido uruguayo no lo dejábamos entrar al País por que cumplió con la ley del mínimo esfuerzo incluso hasta para declarar por que cuando le preguntaron los motivos de la eliminación, dijo: " yo no tengo idea, hablen con el técnico......
(edited)
2010-07-15 14:23:52
por favor vean esto: sin palabras

http://www.youtube.com/v/OZ1AS9N6TBg&feature=related
2010-07-15 16:24:43
Yo no creo que España fue un injusto campeón, simplemente que fue capaz de mantener su nivel "mediocre" de juego que tiene desde hace bastante tiempo mientras que las otrora potencias mundiales juegan cada vez peor. Es la misma explicación de porque Uruguay salio 4º (no me vengan que fue por la llave fácil), fue porque el nivel del futbol mundial esta bajando a pasos alarmantes. En el mundial 98 España jugaba igual (y hasta tenia algun jugador un poquito mejor), simplemente que los rivales no le tenian miedo y los otros equipòs jugaban más.
España hace su juego en media cancha totalmente "horizontal" (me hace acordar a la gran Colombia del mundial 94), fue el campeón que menos goles hizo (8 en total).
1- Villa a Honduras (jugada personal, se saco 3 rivales de encima)
2- Villa a Honduras (no me acuerdo je)
3- Villa a Chile (contraataque y mal despeje de Bravo, era una jugada sin demasiado peligro)
4- Iniesta a Chile (contrataque, roban la pelota en medio de la cancha y sale una linda jugada)
5- Villa a Portugal (de jugada y en offside)
6- Villa a Paraguay (de jugada)
7- Puyol a Alemania (de cabeza)
8- Iniesta a Holanda (de contraataque y un mal despeje del defensa)

Hicieron 8 goles, pero realmente fabricados (no por error del rival) el de Paraguay y el de Portugal.
Yo la verdad creo que si ligabamos más con Holanda (o por lo menos cobraban bien) saliamos campeones, pero ta otra vez sera jajaja.
2010-07-15 17:52:38
Ademas Espana fue para mi el equipo mas "limpio" junto con Uruguay.
Tuvo 8 amarillas en 7 partidos.
2010-07-15 17:54:39
Las estadísticas en el fútbol no son un fiel reflejo del juego...Por mas que haya tirado mas o menos al arco, en cinco de esos siete partidos, el equipo no funcionó...en otro funcionó mas o menos bien y en el otro NO lo vi...

Pero si estas en el campo contrario, teniendo ocasiones y ocasiones, y tienes que intentar pasar por 2 lineas defensivas... y eso en tooooodos los partidos, Portugal esperaban los 11 incluido CR en su propio campo, 2 lineas defensivas, España ha jugado con los 2 centrales en el medio campo y los 2 laterales como extremos, si a ti te parece eso un partido parejo...

El partido contra Alemania NO lo vi, de manera que no puedo hablar... pero todo el mundo dice que fue fabuloso.. la verdad no se. En los cinco partidos anteriores fueron fabulosos pero en inoperancia...

Pues te has perdido el que para mi ha sido el partido del Mundial, España jugó igual que contra Portugal y contra Holanda, pero Alemania no daba patadas, el árbitro no sacó ninguna amarilla.

En cuanto a estadísticas, no es como en el basquetbol, en el fútbol son relativas. Pudo haber sido el que mas pateó, al que menos le patearon, pero en la cancha a juego, el equipo se vió superado varias veces por los rivales de turno...

Si tienes más y las mejores ocasiones, y no tiran a tu portería, entonces tu visión de futbol cual es??

Entonces aquí me estas dando la razón... solo que yo agregaría que empezaron a jugar después del partido contra Paraguay...por que contra Portugal y Paraguay tampoco jugaron a nada.

Paraguay y Portugal jugaban en su propio campo, solo salian a base de pelotazos, igual que te he dicho antes, los laterales eran extremos, los centrales estaban en el medio campo, eso no es para nada un partido parejo, sino un equipo que espera desesperadamente entrar en la prórroga y en los penaltis, y otro que intenta ganar.
2010-07-15 18:27:31
Yo la dejaria por esa con arrintintin jejje te lo digo por experiencia.
Yo creo que españa fue el mejor equipo del mundial.
Ademas de que fue el mejor fue el campeon.
España tuvo la suerte del campeon, para mi Argentina y Brasil le ganan a españa.
Pienso que argentina ligo sumamente mal , ya que le hacen un gol de pelota quieta a los 3 minutos del partido.
Luego se mete atras alemania y sale de contragolpe. Recien a los 67 minutos de juego encuentra el segundo gol y ahi se acabo el partido.
Brasil le tuvo que hacer 4 goles a holanda en el primer tiempo, y si felipe melo no se hace expulsar brasil empata ese partido.
Creo que españa tuvo la suerte de pasar a paraguay en un partido que pudo perder, y despues no enfrentarse a ninguna seleccion sudamericana.
Igualmente con todo lo que estoy diciendo no le quito merito a españa, aunque no me guste su forma de tocar para los costados, creo que tiene 3 o 4 jugadores que la rompen.
Iniesta es de lo mejor que he visto, xavi terrible jugador,villa, ramos, puyol y un muy buen golero como casillas. Ademas acostumbrados a jugar partidos importantes con sus clubes. Quieras o no eso tambien se siente.
Pero creo que el distinto y que hace jugar a todo el equipo es iniesta.
Uruguay con iniesta era campeon del mundo.
2010-07-15 18:40:25
Drexler en vigo, faltando dos minutos para que termine uruguay alemania "relata" el partido.

2010-07-15 18:51:48
De Julio Maldonado (Maldini) en su blog:

Aprovecharé para comer con mis amigos periodistas uruguayos Martin Charquero y Sergio Gorzy, grandes las tertulias de éste último en VTV en su programa Pasión. Se le caían las lágrimas cuando me le encontré en el Media Center tras la derrota ante Holanda. "¿Verdad que fue orsay de Van Persie el segundo gol?", "bueno, mañana los uruguayos vamos con ustedes" recuerdo que me dijo. Luego tendré tiempo de charlar con él sobre esta celeste y cómo me ha soprendido el gran trabajo de Arévalo Ríos.

España tuvo la suerte del campeon, para mi Argentina y Brasil le ganan a españa.

Argentina ya le ganamos la última vez no hace mucho, y se llevó 4 contra la Alemania que nosotros bailamos.

Siempre el que gana tiene ese plus de suerte, Brasil no pudo con Holanda, y casi tampoco pudo contra la ultra-defensiva de Korea de Norte (peor equipo del Mundial) por eso digo lo dificil que es intentar jugar contra un equipo que busca el empate desde el minuto 1.

Uruguay con iniesta era campeon del mundo.

Tengo claro que si Iniesta hubiera nacido en Brasil o en Argentina, ya tendría su balón de oro.

Iniesta es un encaje más en el centro campo de España, junto a Xavi, Silva, Cesc, Pedro (en la eurocopa Cazorla)... los bajitos de España xD
2010-07-15 19:08:15
Me aburriste, totalmente en desacuerdo con casi todo lo que has dicho.

España bailo a Alemania? si mal no recuerdo terminaron 1 a 0 con un gol de pelota quieta.

Brasil le gano solo por un gol a Corena del Norte es cierto, al otro dia España pierde contra Suiza en un partido muy similar al antes mencionado. Y en el caso de Holanda gano 6 partidos, y empato el ultimo en los 90 perdiendo en el alargue, a mi entender fue un mejor mundial que el de España. Y con respecto a los fouls holandeses, yo se que en la liga española les gusta el futbol de señoritas pero aqui es sudamerica nos gusta el futbol verdadero, asi qu dejen de llorar, porque lloran cuando pierden y cuando ganan tambien.

Meterieron 8 goles en 7 partidos (7 en 7 si contamos los 90 minutos), son el campeon mas flojo que he visto en un mundial, su tactica fue tocar para los costados hasta que el publico se durmiera y luego que se durmieran los rivales.

Iniesta el mejor? si no fuera por Villa se volvian en la primera ronda, casi todos los goles fueron individualidades de él y gracias a eso España se puso entre los cuatro.
Ademas si Iniesta hubiera nacido en Brasil o en Argentina no seria titular en su seleccion.





2010-07-15 19:08:20
Sin desmerecer lo que hizo Muslera en algunos partidos, para mi Uruguay con Casillas era campeón del mundo. Y pienso que Casillas fue fundamental para esta España campeona del mundo. Una España que juega a presionar en toda la cancha, pero que no ha sido efectiva en el arco contrario. Casillas salvó a España mas de una vez con grandes atajadas y eso permitió, que aún con un ataque que erró demasiado, España pudiera ganar 6 partidos seguidos, 5 de ellos por mínima diferencia.