Subject: Copa America

Y si yo q se..., no todo es blanco o negro, hay matices y en mi caso trato de no dramatizar demasiado, esperemos sacar un buen resultado en el próximo partido y poder seguir adelante en la copa.

totalmente de acuerdo contigo, tengo a mi hermano y a mi hermana hinchas de nacional y defienden a lodeiro, es el protegido de los hinchas de nacional, no lo vi jugar un partido aceptable en la seleccion salvo contra estonia. estoy cansado de que lo sigan defendiendo, no digo que sea mal jugador, pero le falta mucha confianza para jugar en la seleccion. la toco muchas mas que 3 veces en el primer tiempo, e hizo cagadas, en el segundo tiempo mejoro porque metio la asistencia en el gol, esta claro que fue porque agarro un poco de confianza despues de eso. para mi jugamos con un jugador menos el primer tiempo. forlan tenia que bajar a la posicion de lodeiro porque el no agarraba le pelota, si no le llega es tambien por culpa de el, porque es el que tiene que administrar la pelota. condiciones obvio que tiene, no tengo nada contra el, que este en la seleccion la llevo, pero titular? solamente tuvo 12 meses muy buenos en nacional hace ya 2 años, despues de ahi estuvo en la tercera de el ajax, o lesionado, o jugando algun partido en primera cada tanto. y ademas de eso nunca demostro nada en la seleccion. la unica razon que encuentro es que no hay otro jugador en su posicion.

tengo a mi hermano y a mi hermana hinchas de nacional

Tu hermano y tu hermana hinchas de Nacional y vos saliste hincha de peñarol...?

No ves que es para pegarte un fierrazo por el lomo?


:P

hoy anduvo mal Lugano.. vine a ver como le dabas palo.
Igual en el segundo tiempo fue el mejor de la defensa.
Lodeiro para mi anduvo mal un rato cuando el cuadro no la agarraba, despues cuando se la dan redonda es un buen jugador.
El tema de hoy me parece que el cacha y el ruso no dieron un pase bien.
Va a tener que buscar variantes el maestro, porque asi es brava para nosotros.
O pone a palito y defendemos, o pone a gargano que aunque tenga menos marca juega mas que los otros dos y atacamos de verdad.
En el medio no atacamos ni defendemos.
Porque aunque cavani baje todo el partido lodeiro no marca a nadie, no robo una pelota.
Cuando lodeiro la llega a agarrar uruguay genera futbol , pero eso pasa muy pocas veces.
Otra cosa que quiero decir es que forlan y luisito estan intratables.
Se puede y debe mejorar

cuando me puse a mirar el resumen ayer y digo pucha yo peleando por lodeiro si el mostro no tenia nada q hacer!, me puse a ver varias jugadas y el pibe, forlan, suarez y cavani la veian pasar por arriba, peru estaba tan pero tan BIEN cerrado q no habia espacio para dar un pase q sear realmente determinante, entonces recurrimos al pumba pa arriba, pero despues cuando la pelota pasa por lodeiro y se junto a hacer paredes con los de arriba fue determinante, como en el gol y otro par de jugadas, una lastima la de forlan xq la verdad si convertia ese gol era un golaso x la habilitacion q le mete suarez pero bue, ya hay q pensar en la segunda fecha...

pesimo partido de lodeiro... q salvo el partido con la asistencia, q fue muy buena...

dps cavani, sorpresivamente bajo con la pelota, pero metio todo el partido, debe ser el q mas corre en uruguay

no se q le estan pidiendo al ruso y al cacha... son los dos huevos de la celeste... lo q si me parece q tendria q ser al revez a la hora de atacar, tendria q subir mas el cacha y que el q quede haciendo relevos sea el ruso

y dejense de joder con la tota, es el capitan!, con todo lo q eso representa para sus compañeros en la cancha y en el vestuario, todo equipo de futbol necesita lideres... y aparte el gol fue mas culpa de victorino q es el q para mi tira el offside peor de los dos, aunq la jugada es muy rapida y no pedia tirar offside en la mitad de la cancha

y los cambios se demoraron mucho

dps decir q no fue tan malo el partido de uruguay, como leo en muchos lados, la celeste no sabe crear futbol, la tactica q le sirve al maestro es defender y ataques rapidos con las 3 bestias de arriba, q bastante resultados dio, peor por eso siempre se nos va a complicar contra equipos q juegan con la bañadera atras, ami me quedo una buena sensacion a pesar del empate



ah y tabarez: el mota y el palito son uruguayos!!!

La culpa la tiene la equipación toda celeste. Es yeta!

Lugano con hacer un decente, buen o excelente segundo tiempo, tapa los ojos de algunos.

El gol de Peru es un error que no lo tapa una buena o decorosa actuacion en el segundo tiempo, tanto el, como Victorino son los responsables de ese gol, que llega por un error que no se ha visto ni en el sub17, entre Paolo Guerrero y los defensas hay 10 metros de cada lado, pero como referente, experimente y capitan, es Lugano quién debe ordenar la defensa, no solo no ordena la defensa sino q no tiene reaccion después que le llega la pelota al delantero.

Hace ya un tiempo Lugano no esta a nivel de seleccion, se ha dedicado a pegar al no poder marcar a sus rivales, ayer le regalo a Paolo Guerrero un gol y una tremenda patada.

BASTA DE LA MENTIRA LUGANO!!!

La culpa la tiene la equipación toda celeste. Es yeta!


Tal cual, el pijama es yeta.. Mientras no lo cambien seguiremos sin ganar nada...

Le contesto a tintin para que no se ofendan el resto, la verdad dan asco los comentarios de algunos, abran un foro aparte para que solo opinen los hinchas de peñarol y el resto opinamos en otro porque sino inevitablemente esto no termina bien. A veces parece que lo hicieran de gusto para armar discusiones al pedo y sin sentido.

En ofensiva sacando a Suarez quien juego mejor que Lodeiro? sacanse los lentes amarillo y negro que el pibe ya no esta en Nacional no le tengan miedo, no tienen porque darle para atras cuando salta a la vista que hizo un buen partido, es mas alguno que pedia al Cebolla me gustaria saber cuantas pelotas toco?.

Yo no vi tan mal a uruguay como plantean los periodistas, me parece que Peru tenia terrible miedo y nos jugo como si fueramos Argentina o Brasil, y me parece que es la primera vez que veo eso.

Ahora el partido contra Chile es diferente con 2 de marca no alcanza para tomar el medio, aunque en un partido mas abierto con los delanteros que tenemos podemos sacar mejores ventajas.

Sabes que yo tampoco vi tan mal a Uruguay. Creo que le pasó lo que le sucede siempre cuando tiene la obligación de ganar por saberse mas que el contrario. Perú tiene un entrenador que conoce muy bien a Uruguay y se le plantó atrás con dos líneas de cuatro y dos puntas, uno algo mas retrasado que el otro para sacar la contra que por momentos lo hizo muy bien...Y por esto mismo, yo pienso que Tabarez con buen tino colocó a Lodeiro de armador para poder juntarse con Forlan e intentar abrir la defensa peruana que en definitiva es lo que debe hacer un equipo cuando es superior al rival y debe atacarlo y abrirle la defensa.
Pienso que lo de Uruguay No fue algo muy distinto de lo que le paso a Argentina y a Brasil en los debuts.. con la salvedad de que por lo general....P-o-r l-o g-e-n-e-r-al... no siempre, Argentina y Brasil si saben jugar con el traje de favoritos y no tienen problemas cuando son favoritos. A Uruguay hacer un fútbol acorde a esto siempre le costó muchísimo..

Yo pienso que con Chile puede ser un partido distinto y muy interesante por que Chile si ataca y por que el fondo con los 3 en línea no es del todo sólido. Y yo no se si para este partido no habría que sacar al armador, osea a Lodeiro. Por que Si Uruguay juega a la Uruguaya, replegadito y armadito en tres cuartos de cancha y con tres delanteros o por lo menos dos delanteros y un media punta, haciendo un juego vertical y de pases largos para los de arriba, ahí Uruguay puede complicar y mucho a Chile si estos mantienen los tres del fondo por que va ver espacio empila para la rapidez y el juego de Suarez, Cavani, Forlan...Y con un armador en cancha este juego no sale por que al pasar la pelota por el armador irremediablemente se pierden segundos en el ataque y se le da la posibilidad de armarse al rival...





(edited)

en la buena y en la mala con la celete

Zapicán:

No es ver las cosas con lentes de colores, en ofensiva Suarez y Forlán jugaron mejor que Lodeiro.
Lodeiro tuvo los últimos 5 minutos del primer tiempo y los primeros 15 minutos del segundo tiempo muy buenos, pero en el resto del partido jugo mal, en los primeros 40 minutos estaba perdido en la cancha, liviano (lo pechaban y se caía), perdió muchas pelotas, aparte de estar muy rodeado de peruanos, y luego de los 15 minutos del segundo tiempo se canso y ya no pudo hacer nada bueno. De todas formas considero que es un gran jugador al cual le falta mucho fútbol y continuidad, a medida que empiece a jugar ira mejorando, es joven y talentoso tiene todo para mejorar, pero a esta altura pienso que es para estar en el banco y entrar a medidos del segundo tiempo para gambetear a rivales cansados.

Tanto el cebolla como Abel Hernandez, u otro que hubiese entrado, no les dio el tiempo para nada, entraron a los 37 minutos y a esa altura había 9 peruanos adentro del área y dos en la medialuna.

Decir que Lodeiro jugo bien sin resaltar los momentos que lo hizo, dando a entender que fue la totalidad del partido, es ver con lentes de colores también.

Primero aclaro que yo soy de Peñarol.

Ahora voy a opinar... Para mi el único que se salva un poco de las críticas es Forlán. El resto fueron un desastre.

Victorino y Lugano no pudieron ganarle una sola pelota a Gerrero, que solito nos complicó.
El Pelado solo subió una vez en todo el partido, pasó desapercibido.
El mono fué el que mas generó en ataque pero no de muy buena forma, (se puede salvar un poco de la crítica).
El Ruso y Arévalo, para mi es la peor falla de Uruguay....Ahí es donde teníamos que hacer algún recambio, yo habría citado a Piriz
Lodeiro, me encanta! pero falló muchisimos pases y LE FALTA CONFIANZA EN SI MISMO. Eso es lo peor... cuando agarre confianza no lo para nadie!!
Se vió claramente en el gol, todos lo felicitaba a él por el pase que metió, dandole ánimo que es lo que necesita.
Cavani, apareció perdido... no hizo lo mismo que en el mundial, donde practicamente jugaba de volante muy ofensivo.
Otra cosa es que practicamente no atacamos por las bandas, siempre intentamos por el medio y caímos en la sobrepoblacion de defensas peruanos.
Forlán, muy bién marcado... se dió idea para ser el que mas peligro generó, pero no con resultados positivos.
Suarez, recontra bién marcado también se dio idea para hacer el gol, dejar solo a Forlán y ser el generador de los tiros libres mas peligrosos. Cuando no se la sacaban le hacia falta.

Con todo esto lo que quiero decir es que Uruguay no mostró nada de la fortaleza mas grande que tenía (a priori)
Es practicamente el mismo plantel que dasde hace 4 años vienen trabajando juntos y TEORICAMENTE jugaban a algo, cosa que no mostro nada en la cancha.

Comparto que el planteo de Perú fue muy bueno y nos esperaron... nosotros no sabemos ser protagonistas, jugamos a defender y contragolpear y como se dió el partido nunca los agarramos mal parados.

Igualmente no tengo dudas que vamos a llegar muy lejos! Ahora que estamos mas presionados vamos a ganar todos los partidos y la final!!!

Arriba Uruguay carajo!!!!

Ahora que estamos mas presionados vamos a ganar todos los partidos y la final!!!

mas presionada esta argentina, mucho más (y brasil, siempre)
q final será entonces, todos presionados!!

uruguay no encontró su juego, ni cavani ni lodeiro parecian estar concentrados (a cavani lo vi queriendo hacer toques lindos y sin necesidad, tuvo un tiro al arco q por querer meter un pase puñalada quedo en nada), lugano esta en caída, ojalá no se tropieze en la copa america y lo haga en el fenerbache.
el gol de uruguay nace de un error ENORME del mono, desconcentrado quizas?
yo creo, siempre creo, q uruguay saldrá campeon!