Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Sudamericano sub-20 Perú 2011

2011-02-10 05:19:49
Critique a ésta selección...pero HOY pusieron mas huevo que nunca!!!!


Uruguay nomaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De nuevo en unos JJ.OO ... va a estar buenazo!!!

"Somos lo mejor de lo peor" tal cual...no ha tenido un gran nivel éste sudamericano...pero ya me chupa un huevo eso!!!
2011-02-10 05:22:59
No ve que hace unos días atrás todos coincidíamos en que Uruguay no estaba jugando nada?

no señor...

yo no veo q se juegue tan mal como dicen, la celeste esta ganando y jugando mejor q el contrincante... ta faltando la definicion para dps no sufrir al final


y afirmo lo q dije en su momento... hoy uruguay no jugo tan mal, gano, y jugo mejor q argentina... asi como tmb siguio con los problemas en ataque.
2011-02-10 05:24:48
si, q el nivel fue bajo, fue bajo... si nos ponemos q recordar nombres de jugadores de las ultimas 2 selecciones sub 20 y q no pudieron lograr esto, te das cuenta al toque
2011-02-10 06:21:02
Uruguay Uruguay!!

Comparto con lo que dijeron arriba..Quizás sin jugar tan bien como selecciones anteriores , pero con la efectividad , simplicidad y obviamente el cul.. necesario en los momentos justos , pudieron conseguir lo que todas estas no lograron y que se nos venia negando , ¡84 años tuvieron que pasar! ..
2011-02-10 06:25:26
y afirmo lo q dije en su momento... hoy uruguay no jugo tan mal, gano, y jugo mejor q argentina... asi como tmb siguio con los problemas en ataque.


Hoy si jugó mas que Argentina, pero no había jugado mas que Colombia que nos dio flor de pesto a pesar de haberles ganado. No jugó mas que Ecuador salvo en los primeros minutos y no jugó mas que Chile...

El partido de hoy y algunos momentos del partido del 4 a 0 contra Chile fueron los únicos donde se podría decir que Uruguay jugó mas que el rival.
2011-02-10 06:29:29
tenemos diferentes versiones de cuando un cuadro es superior a otro dentro de una cancha...
2011-02-10 06:35:17
Bue... llegamos!
Lo mejor es que con esto solo debemos duplicar la cantidad de representantes en los JJOO!! jajjajaja
2011-02-10 06:37:32
Yo hago referencia sobre que jugó mas al fútbol que el rival. O en que otros momentos fue mas que el rival? Nunca, en ningún otro momento...
2011-02-10 06:41:55
jajajajajaa
2011-02-10 06:43:50
para mi uruguay fue superior al rival en casi todos los partidos
2011-02-10 06:46:46
Completamente de acuerdo con el señor de escandinavia... Uruguay fue superior siempre, salvo con Perú y el segundo tiempo del partido con Argentina de primera fase...

Se ve que hay gente que mira el vaso medio vacio (si, lo repito) y se empeña en buscar todo lo que sea negativo en vez de festejar este logro.

Hace 84 años no ibamos a unos JJ.OO.!!
2011-02-10 06:52:23
No, hay gente que no sabe nada de fobal como ustedes... :P

Si Uruguay no hubiera clasificado quien sabe que estarían diciendo. No es cuestión de resultados ni de vaso lleno, vacío por la mitad, rajado, roto o astillado...

Los resultados van y vienen, y así como ganó los tres partidos 1 a 0 perfectamente los pudo haber perdido cualquiera de los 4. Creo que el de hoy fue el único que fue justo que Uruguay haya ganado si tenemos en cuenta el juego desarrollado por ambos equipos.
2011-02-10 06:56:27
Hace 84 años no ibamos a unos JJ.OO.!!

Eso no tiene nada que ver, es un mero dato estadístico que no analiza la calidad futbolística del equipo.

La selección anterior salió tercera en el sudamericano y si la pones a jugar una con la otra, futbolisticamente tendría que haber 4 o 5 goles a favor de la otra, por que jugaba muchísimo mas que esta...


Nacional salió campeón del Mundo en 1988 con un cuadro de perros y no por ser campeón del Mundo era el mejor equipo del Mundo. Salió campeón por que a parte del desarrollo deportivo, tuvieron convicción en lo que hacían, tuvieron un pueblo que los alentaba y por que como todo en la vida, también tuvieron su cuota de suerte...

No seamos payasos, después del partido contra perú todos decíamos que horrible esta selección y ahora son cracks...

La verdad que son peores que los socios de Sokker ustedes...
2011-02-10 07:18:01
Perdoname, no me metas nuevamente en el "todos decíamos que esta selección era horrible"... yo nunca mencione nada de eso, es más, para mi no es horrible, es una muy buena selección en el contexto sudamericano actual...
2011-02-10 07:18:39
te seguis confundiendo, para mi esta seleccion no jugo bien (tmp mal) pero fue superior a casi todos sus oponentes...



para mi las dos selecciones sub 20 pasadas eran mejores q esta
2011-02-10 10:27:00
Resumiendo:
Para hacer un digno papel en los JJOO, y que Uruguay siga manteniendo su histórica supremacia en los mismos, es indispensable mejorar muchísimo el nivel de juego del equipo.
Queda tiempo suficiente, si se hacen las cosas como deberían, para planificar las futuras actividades de la representación juvenil, en todos sus detalles.

Yo fui uno de los que criticó el juego de Uruguay, y la actitud timorata de Verseri. No voy a subirme al carro de los triunfadores ahora, después de que ganamos.
Algunos más y otros menos, la mayoría de nosotros creo que siente que debemos mejorar. Más alla de la euforia del triunfo, no podemos conformarnos y afrontar los JJOO 2012, con la esperanza de ser el mejor de los peores. Debemos ir por el oro.
Podremos conseguirlo o no, pero la historia futbolística de Uruguya en los JJOO, requiere afrontarlos con planificación, trabajo, y seriedad.