Subject: Sudamericano sub-20 Perú 2011

Resumiendo:
Para hacer un digno papel en los JJOO, y que Uruguay siga manteniendo su histórica supremacia en los mismos, es indispensable mejorar muchísimo el nivel de juego del equipo.
Queda tiempo suficiente, si se hacen las cosas como deberían, para planificar las futuras actividades de la representación juvenil, en todos sus detalles.

Yo fui uno de los que criticó el juego de Uruguay, y la actitud timorata de Verseri. No voy a subirme al carro de los triunfadores ahora, después de que ganamos.
Algunos más y otros menos, la mayoría de nosotros creo que siente que debemos mejorar. Más alla de la euforia del triunfo, no podemos conformarnos y afrontar los JJOO 2012, con la esperanza de ser el mejor de los peores. Debemos ir por el oro.
Podremos conseguirlo o no, pero la historia futbolística de Uruguya en los JJOO, requiere afrontarlos con planificación, trabajo, y seriedad.

Raramente de acuerdo en todo lo que dijo el señor Tintin

Yo no note a un Uruguay superior en casi ningún partido...Se olvidan como se termino contra Ecuador? de haber sido todo normal la pelota que le queda al negro en la boca del arco , debería haber terminado en gol y se perdía el partido..Contra Colombia igual , nos apedrearon el rancho todo el segundo tiempo , y así la mayoría de los partidos.


No me gustaba Verseri y me sigue sin agradar....Me parece uno mas de la mediocridad de entrenadores que tenemos..Pero bueno clasifico a unos juegos , y es algo significativo , porque hace 84 años que no se iba..Aunque en mi manera de ver le resta a este equipo , mas que sumar , y las únicas razones que le puedo encontrar a lo sucedido , son los jugadores , suerte , y el bajo nivel de los rivales..

No es ver el vaso medio vacio , es ser realista...Y como dijo el amigo Oslo , si se quiere ganar la de oro queda mucho por mejorar , porque material se tiene de sobra.

Yo lo dije, estos que son supuestamente tan malos y que tan poco juegan nos van a terminar metiendo.. Y paso nomas..

Creo que para los Juegos Olimpicos tenemos muchos jugadores buenos, y no de esta Sub 20 sino de la anterior.. Ademas de que se pueden sumar 2 o 3 mas que pueden hacer la diferencia..

Me tengo fe en esos Juegos Olimpicos..

Coincido en su opinión plenamente.-

"No es ver el vaso medio vacio , es ser realista...Y como dijo el amigo Oslo , si se quiere ganar la de oro queda mucho por mejorar , porque material se tiene de sobra."


También coincido con este comentario del Sr. Beña.-

como mucho 2 jugadores de esta seleccion tenemos una base de 2009 q es una gran seleccion, seria lo logico!

Definitivamente uste no sabe absolutamente nada de fubol

y uste tampoco...

Incluso sabe menos que joaco 3d, de manera que imaginese que el mísmisimo dani umpi debe saber mas del deporte rey que uste....

Creo que tanto guayo como joaco te agarran en una cancha y te hacen tantas moñas que quedás tirado en el piso mirando para arriba con los ojos girando haciendo tin tin.

Hablando del tema, quiénes les parece que van a sobrevivir de esta sub20 para Londres 2012. Y quienes serían los mayores de 23 que llevarían. Recuerden que pueden jugar todos los de la selección sub20 anterior de Aguirre. Lodeiro, Coates, Ramirez, Viudez, Urreta, etc.

Para mí los más destacados de esta sub20 son Luna, Mayada, Polenta, Vecino, Jones y el golero.


Y los 3 mayores de 23 que llevo son Cavani, Gargano y Godin.

Creo que tanto guayo como joaco te agarran en una cancha y te hacen tantas moñas que quedás tirado en el piso mirando para arriba con los ojos girando haciendo tin tin.


dejaaa pero si a mi me tienen prohibido ir al fútbol cinco esos que arman ustedes por que juego yo contra los nueve restantes y les gano 10 a cero y con una de las tres patas atadas...

:P
Ademas saber de fútbol no es saber jugar al fútbol. Ellos NO saben nada de fútbol y tampoco saben jugar de fútbol. No los vi nunca jugar pero ya te digo que tampoco saben jugar

En cuanto a lo otro...
Polenta puede tener suerte de quedar pero no por buen jugador, si no que es un jugador mínimamente mediocre en un puesto donde siempre es conflictivo en Uruguay.

El resto ninguno llegará a nada, el golerito Ichazo es Muy bueno, el otro es medio pelo. Una noche atajó bien en el franzini cuando tenía 17 años y la gilada se encandiló..

jajajja!!! qué peleador!!!

Siii varias veces algunos integrantes de esas reuniones futbolisticas me han mandado Sk Mails implorandome que por favor no vaya a jugar dichos partidos, por que si no, no tenían gracia...


:P

Flor de equipo tenes.

De esta sub 20 mantengo a Luna , Ichazo , Polenta , Mayada , Barreto (que en los papeles era la figura de esta selección , y no pudo participar , por no tener la autorización de su club) Y quizás Gallego ( hay que ver como esta) aunque siendo sincero me parece un jugador del montón...De esta selección el que veo de mas condiciones es por lejos Luna (De hecho la clasificación es en gran parte por el) y eso que tampoco fue una actuación descollante. Esto demuestra lo flojo que fue este sudamericano.

De la anterior , los mismos que mencionaste : Lodeiro, Coates, Ramirez, Viudez, Urreta , Abel Hernandez (Es triste ver que dos de los que pintaban mejor de esta generación como Urreta y Viudez todavía siguen estancados en su progresión) haber si esta vuelta a el futbol local sirve como empujón..

Los mayores ...Son 3 jugadores ¿no? Arriba pones a Suarez y Cavani (y los dos tipos solos te ganan el oro) y algún defensa experiente , Lugano , Godin , Victorino..

Creo que los clubes no están obligados a ceder a sus jugadores , en esto se puede crear algún problema...Aunque si Argentina pudo quitarle a Messi al Barcelona (Claro , Argentina) Nosotros pidiendo por un Cavani que es medio Napoli , o un Suarez que prontamente se va a volver una pieza clave en Liverpool , la veo bastante jodida..

Viendo rivales , esta claro que el equipo a vencer en los juegos es Brasil....Con Pato , Neymar, y cia
(edited)

jaja te arme un plantel como para salir con una 4 2 4

Es que hay abundancia en delanteros , y como es común en nuestro futbol , escasez de medios , sobre todo ofensivos.

Si, Uruguay tiene tremenda seleccion para las Olimpiadas!! la verdad q esta para dar pelea (en mi opinion). No lei casi nada, pero te puedo decir de eso en poner a Suarez, Cavani y a un defensa q para mi seria mejor poner un jugador en cada linea, osea; un defensa, un medio y un delantero. O capaz q ni precisamos un delantero porque de los que estaban antes hay muchos y buenos... Ademas si no me equivoco la dirigiría Tabarez no?? y yo mantendria a Vecino (el q metio ayer el gol, que juega o jugaba en central español).

No se q quisiste poner al final, pero si entendi bien, q Brasil es uno de los candidatos para ganar, te digo q no, aunq tenga jugadores, nunca gano una medalla de oro en las Olimpiadas (hablando en futbol obvio). No se si es xq no se "tomo en serio" o xq no le fue bien nomas...

Pero le tengo MUCHA fe a Uruguay!!! es mas, te digo q las tendriamos q ganar, ya q si vez, Uruguay fue 2 veces y gano las 2! vamos a ver si seguimos con el 100%

Perdoname, pero no vas a ser vos el que me venga a decir que no se nada de fútbol.

Se mucho de fútbol y como confío en lo que se, puedo decir que esta selección de Uruguay, si bien no es superior a las anteriores selecciones sub-20, es de las mejores junto con Argentina y Brasil del actual contexto sudamericano.

Lamentablemente seguis buscando lo negativo, en vez de festejar y alegrarte de los logros que alcanza el país en materia futbolística, sos el típico uruguayo mediocre, que siempre busca lo negativo en todo y que vive la vida en un constante negativismo, siempre tratando de ver lo chiquito...