Subject: UNA VERGUENZA

los q dicen q los frente amplistas son todos una manga de resentidos son los mismos q argumentan q en cuba hay violación a los derechos humanos por la cantidad de presos políticos q hay... contradicciones...

En Cuba hay violación de los DDHH porque no podés salir del país por tu propia voluntad, no podés decidir ser distinto, tener los bienes que sean producto de tu trabajo, no podés expresarte libremente, etc, etc. Quien haya leído los DDHH sabe que todas esas cosas están allí.

Lo siento por los "demagogos izquierdistas" (si es que existe alguno ;) pero son tan DDHH los derechos de propiedad, libre pensamiento, libre expresión, culto, libre circulación, etc, como los derechos a la vida, la libertad, la salud o la educación.

Por eso este y otros gobiernos (y todos los gobiernos y todos nosotros) atentan contra los DDHH. Si yo fuese oficialista y tuviese una discusión acerca de las posturas políticas en el Uruguay y los DDHH, intentaría por todos los medios que el tema de Cuba no surgiera en la discusión.

en esa marcha habían muuuuchos resentidos tambien, llenos de odio y deseosos de venganza, y ademas que se sumaron a ultimo momento justamente por lo que había pasado anteayer... sino ni iban...
fue estratégico y todo el dia que decidieron abarcar el tema de la ley interpretativa, pero les salio mal, porque? porque Dios no quiere cosas chanchas, si tienen tanto odio y deseo de llevar en cana a unos viejos, al menos haganlo de una manera más constitucional, no les parece?

pero bue, mis viejos me contaron de la dictadura, sufrieron por los milicos, y sufrieron tambien por los tupas, no hubo bandos ni buenos, ni malos, los dos bandos jodieron al país.

Recordemos la dictadura solo para que no vuelva a pasar, pero dejense de joder con esto, que ya paso mucho tiempo, convencido estoy que los propios muertos que descanzan en paz estaran deseando que se termine tanto deseo de venganza... esa es mi humilde opinion.

Discutan temas para que se termine la inseguridad, o hagan algo productivo, no cultiven odio...

bueno, tonces tas de acuerdo conmigo, es exactamente lo q dije jaja

si, creo que si. No entendí lo que quisiste decir, que fue que los que dicen que hay que olvidarse de los DDHH violados en la dictadura son los mismos que se pasan recordando los DDHH violados en Cuba.

Entiendo y puedo compartir que hay una contradicción evidente allí.

Pero te invito a pensar qué pasaría, por ejemplo, si hay un cambio de régimen en algún país como Cuba, USA, Iran, Israel, China, etc?

Seguramente pasaría que el nuevo régimen intentaría embocarle la culpa de todos los males al anterior. Se intentaría buscar violaciones a los DDHH hasta el último detalle, y un poco de eso es lo que ahora mismo está pasando en Egipto y Tunez (y lo que sagazmente intentó evitar Muanmar Gadafi, aunque la OTAN al ver que no iba a caer lo está sacando a los bombazos). Seguramente todos estos régimenes violaron, violan y violarán los DDHH, pero para poder mejorar es en determinado momento necesario enfocarse hacia adelante y eso es lo único que comparto con la posición de Foncho (aunque no comparto que ese sea su único argumento el cual repite incansablemente). Les recuerdo que en España hay aún víctimas de franquismo que intentan infructuosamente saber qué fue de sus familares. No digo con esto que eso esté bien, sino que digo que no es algo novedoso ni escandaloso mundialmente la salida que nosotros encontramos.

que grandee jaja

pero yo no estoy juzgando eso, yo solo quise resaltar esa contradicción

estoy de acuerdo q se debe mirar para adelante y en lo q vendrá y no echarle la culpa al anterior gobierno... pero cuando hay una violación de los derechos humanos debe ser penalizada, no nos tenemos q cagar en la corte interamericana de los derechos humanos

no nos tenemos q cagar en la corte interamericana de los derechos humanos

no sería ni la primera ni la última vez que lo hacemos, ni tampoco seríamos los únicos.
edito: No con esto quiero decir que esté bien o mal. Solo que como te digo una cosa, te digo la otra.
(edited)

jajja sin dudas, y tampoco es necesario q todos coincidamos con la corte interamericana de derechos humanos, hay culturas q no comparten como lo son las de medio oriente, sin embargo según nuestra cultura lo ideal seria q se acataran estas normas a nivel global

En la Corte Interamericanad de los DDHH me cagó mismo. Si acaso no tenés que cagarte en tu conciencia, que es lo que importa.

Las Cortes extranjeras me las paso por el reverendo forro del orto porque, precisamente, son extranjeras. Y no tienen injerencia en nuestros asuntos internos. Ni en este ni en ningún otro.

Por eso ahora la Phillip Morris le hace un juicio al Estado. Porque un tratado mutuo de inversiones con Suiza impide que el Estado tome ciertas medidas que la perjudican, y que supuestamente Uruguay tomó contra Phillip Morris en su lucha antitabaco. Pero por más que el parlamento apruebe el tratado, si el mismo contradice algo que está en la Constitución o que la poblacion aprobó en un plebicito, ME CAGO EN EL TRATADO.

Hay que tenerlo claro: países como Estados Unidos no reconocen a la Corte de la Haya.

Es decir: estos instrumentos están hechos para garcar a los países tercermundistas.

Ahora te pongo otro ejemplo: cuando la OIT dijo que lo de las ocupaciones como extensión del derecho de huelga debía corregirse para garantizar el derecho de quienes SI quieren trabajar, lo primero que dijo Brenta es "a nosotros nadie nos va a venir a imponer nada". Y eso a pesar de que tenemos quichicientos millones de convenios, tratados y que somos parte de la OIT.

Entonces no jodamos.

Ahora mismo hay una revuelta en el Comcar. Los tipos se matan ahí adentro. Si yo fuese un preso tranquilo me la como doblada igual. ¿Y alguien se preocupa por mis DDHH? No. NADIE.

No digo que "como hacen esto, no se quejen por esto otro". Lo que digo y pongo de manifiesto es que ciertos argumentos se caen por su propio peso. Lo de que cada violación de los DDHH debe ser penalizada es uno: te afano una naranja y no voy ni 5 segundo en cana (pero violé tu DDHH que es la propiedad de la naranja). Y lo de la Corte internacional es otro argumento idiota. Nada de lo que digan esos entes me interesa ni tiene la más mínima significación para el Derecho Uruguayo. No quiere decir esto que los asesinatos no deban juzgarse, sino que ellos no tienen injerencia directa porque sus dictámenes no son vinculantes. Y legalmente, se haga lo que se haga, los juicios que ya se archivaron son cosa juzgada. La discusión ahora es si vale más el principio general del Derecho que dice que no se puede juzgar 2 veces por lo mismo a una persona (un DDHH) que el derecho de una persona a que se juzgue a los criminales que mataron a su familia (y que ella considera que no fueron juzgados efectivamente, y con razón). Proceduralmente hubo un juicio, pero no es eso lo que reclamaban las víctimas. Pero repito: si esto sigue para adelante, se la come todo el mundo. Guerrilleros, Milicos, Políticos, y lindo regalito para las futuras generaciones.

UNA VERGUENZA (no tiene nada que ver con lo que venian hablando)

Voy a dar la prueba para el censo 2011

Me entero ese viernes a las 7 de la mañana que habia periddo la cedula!! ni a palo me daba tiempo de hacer denuncia a lo que llevo carne de salud pasaporte dni español boletera y credencial!! y la chupa verga se puso de linda diciendo que solo cedula o denuncia!! (era solo a efectos de reconocerme)

pa peor despues me entero que en otras pruebas ni pidieron cedula o lo hicieorn con cedula vencida!!!

la verdad sin pañabras... grrrrr :@

Si era a esos efectos la credencial deberia haber bastado.
No el carne de salud ni el documento espanol ya que no son emitidos por el estado uruguayo.

yo tenia el parcial de historia a esa hora