Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Uruguay - Chile 11 de noviembre

2011-11-14 19:12:25
A la unica conclusión que puedo llegar por tus palabras , es que casualmente se encontró en alguna calle solitaria cercana al rio mersey , a cierto sujeto con un tridente en mano y se vendio ante el...al mejor estilo robert johnson jeje

Es que Suarez siempre fue el mismo..Coincidimos en que su nivel en la eliminatoria pasada , no fue el mejor , pero de ahí a afirmar tan rotundamente como hacías (y aun continuas) que por lo demostrado se trataba de un perro ... no tiene ningún sentido..

Y la dejo por acá.. porque veo sinceramente una perdida de tiempo esta discusión.
2011-11-14 21:29:14
es tal cual como decis, suarez en nacional era chiflado por la gente, erraba millones de goles, se fue al ajax y poco a poco se convirtió en lo q es hoy uno de los 3 mejores jugadores del mundo sin dudas
2011-11-14 21:45:06
Arrintintin sostenía que era un perro hace menos de un año.

Y aparte obviamente Suarez aprendió. Hay como 5 años entre un momento y otro. Todo jugador medianamente bueno progresa mucho en esos años.
2011-11-14 21:51:18
yo no progresé nada.... es más....empeoré...jaja
2011-11-14 22:02:00
Porque cada vez le dedicaste menos. En cambio Suarez, al ser futbolista, cada vez le dedicó más al fútbol.

Es como si te fuera bien, y por ello te vas entusiasmando y te gusta más, jugás más, y eso hace que te vaya aún mejor.... y entonces te entusiasmás más... ETC, ETC. Es un círculo virtuoso.
2011-11-14 22:04:31
aaaaaaa

Por eso cada vez trabajo menos...jeje
2011-11-14 23:55:48
Suarez cuando jugaba en nacional tenía solo 18 años, y el tipo tiraba a colocar la pelota en el arco, no le pegaba al bulto, pero bue se ve que las plumas no dejan ver bien y por eso lo puteaban =P
2011-11-15 00:36:46
A esa edad apenas se están formando como jugador...No se si alguien recuerda a Forlan con la sub 20 de Pua..

Yo era chico , pero me acuerdo perfectamente como desarrolle mi vocabulario de malas palabras , gracias a el jeje ... además de que se me hacia facil de distinguir con su melena rubia :)
2011-11-15 00:42:52
Si me acuerdo, erraba todo lo que tiraba, en cambio Bueno era tirar y la mandaba a guardar, pero ahí hay una prueba de profesionalismo, Forlan se entrenó y cuidó y el otro robo la plata. Así le fue a uno y al otro.
2011-11-15 05:14:17
Es que Suarez siempre fue el mismo..

No, no, en absoluto, es un jugador mucho mas evolucionado ahora..


no fue el mejor , pero de ahí a afirmar tan rotundamente como hacías (y aun continuas) que por lo demostrado se trataba de un perro

Un jugador que no sabía correr, y que menos corria todavía si tenía la pelota en los pies, que no eludía a nadie, que perdía miles de pelotas por partido tontamente, que no paraba un balón por que no sabía como poner el pie para controlarlo, que no pasaba una sola pelota bien...que es? No es a esa clase de jugadores que se le llaman perro?
2011-11-15 05:16:34
Si me acuerdo, erraba todo lo que tiraba, en cambio Bueno era tirar y la mandaba a guardar, pero ahí hay una prueba de profesionalismo, Forlan se entrenó y cuidó y el otro robo la plata. Así le fue a uno y al otro.


Y bueno... ustedes mismos lo están diciendo: Por que un jugador de 20 años que futbolísticamente es prácticamente nulo, no puede superarse y pasar a ser un buen jugador, cuatro años después..Suarez es el típico caso...
(edited)
2011-11-15 06:41:58
arri esta batalla la tenes perdida, en el mundial decias q era horrible tmb mientras el loco metia goles y participaba en los demas... se ve q te olvidas de las cosas q le dijiste

y te respondo esto xq me acuerdo cuando intercambiabamos ideas sobre suarez, y vos poco mas q lo mandabas a las 8 horas

ya se q me vas a venir con la evolucion y no se q cuento mas jaja pero en aquel momento para vos suarez no podia evolucionar ni a un pokemon en el gameboy
(edited)
2011-11-15 15:36:41
Ari, según tu criterio, hubieras mandado a Suarez que agarre para las 8 horas. Sos terrible visionario.

Conozco al yerno de Alarcón, le voy a decir que te contraten de ojeador de juveniles porque embocás todas. Andas clarito.
2011-11-15 18:07:41
pero si no puede ni ojear la minifalda de una mina.... dejá :P
2011-11-15 20:47:52
Me exprese mal... pero creo que ese "siempre" se entiendo como que no hago referencia al Suarez de 20 o 21 años , sino al Suarez de hace un año y medio (que puede haber mejorado ahora pequeñas cosas en su juego) pero a mi gusto (y te digo que lo veía en el Ajax) sigue siendo prácticamente el mismo..

Ningún jugador , por muy buena que sea su evolución , pasa de ser un perro al tercer mejor jugador del mundo , en un año y medio :)
2011-11-15 21:09:36
En el mundial ya había mejorado, pero tampoco ni cerca era el jugador que es ahora...por que hizo algunas cosas, pero también seguía demostrando las carencias perdiendo pelotas...