Subject: Paradojas de hoy

En este sentido, sería bueno que pudiéramos coincidir al menos, en que toda vida es importante, sin establecer jerarquías de ningún tipo: raciales, religiosas, políticas, de género, de edad, humanas o animales. Sería un buen punto de partida, creo, si lograramos acordar en él.

En segundo lugar, la muerte de cualquier ser vivo, sobre todo si esta es violenta e injustificada, debería ser suficiente para conmovernos sinceramente. El matar por deporte, o aquellas actividades que impliquen el sufrimiento de algún animal, como las corridas de toros, por ejemplo, que son parte de una manifestación cultural de algunos pueblos que las defienden como legítimas y herederas de antiguas tradiciones nacionales, son prácticas con las que no concuerdo, ni justifico, pero que, a pesar de todo, aún existen.

Yo no lo creo así PARA NADA.

Mi hijo compartió en el facebook la cadena esa que dice los nombres de los 3 pibes, la dirección y celular de uno, y el colegio a donde van... le comenté que no me parece bien que haga eso (es engendrar más violencia, y al fin de cuentas los 3 pibes son eso: pibes... igual que mi hijo... y no debemos convertirlos en parias sociales). Le mencioné que el asunto debía solucionarse con que mandaran a los pibes 1 añito al INAU.

La respuesta de mi hijo fue que tengo razón (pero aún no borró la cadena de su muro el pendejo de m*erda... decí que nunca entra por acá :P ). Pero acto seguido me dijo: "Pero entonces yo tengo que ir 15 años al INAU por usar repelente y matar a los mosquitos".

Lo comento para graficar que, te guste o no, existe un ranking de importancia de vidas. Tan así es esto que los vegetarianos no comen carne para no "nutrirse de la muerte" de otros animales, pero al final de cuentas se nutren de la muerte de plantas (osea... la planta tiene una vida menos importante). Y así podría seguir.

Negar que existe un ranking de importancia de vidas es cerrar los ojos ante la historia humana y nuestra sociedad actual.


(edited)

Y si alguno llega a reirse o menospreciar el ejemplo de la vida del mosquito frente a la de la perra o el ser humano (con algún comentario del estilo "no es lo mismo un mosquito que una perra", etc, etc) no voy a tener más remedio que poner ejemplos más gruesos... videos en donde se ven cómo matan a las vacas en NUESTROS FRIGORÍFICOS para cumplir con los rituales religiosos que exigen en Israel para comprar nuestra carne. Es feo de verdad... pero NADIE jamás levantó un dedo en defensa de esas vacas... que igual iban a morir, pero en este caso mueren cruelmente, desangrándose. Y si me dicen que no es lo mismo una vaca que una perra... bueno... entonces el ranking de importancia de vidas creo que quedaría en evidencia, ¿no?

si es raro como en algunas cosas prestamos mas importancia que otras lo que a mi me toco del video es como la matan sin remordimiento, riendose y a palo
me diran ipocrita pero yo e visto carnear obejas y vacas y me las he comido y no me ha causado nada pero fue supervivencia tal ves porqeu me las comi yo que se y es verdad la caza deportiva esta mal...
y lo del rankin creo que hay uno ya que un perro desde generaciones se lo catalogo como nuesto fiel amigo (yo lo creo) y lo mataron en forma de tortura bien para hacer daño pendejos hdp

Ta... pero lo que yo digo es que estas cosas pasan todo el tiempo, y no arman tanto revuelo porque no se convierten de pronto en "el temita del faisbu".

¿Sabés la de carne de perro que se come en el mundo?
¿Sabés lo "amigo del hombre" que es el caballo? ¿Ese mismo caballo que todos nuestros frigoríficos carnean a diario?
¿Ninguno de ustedes cuando era niño mató un sapo por diversión? ¿Y una hormiga? ¿Osea que la terrible diferencia no es el acto de violencia por diversión sino algo inherente a la cualidad del animal?

Estas cosas son las que yo cuestiono... porque veo que mucha gente se pierde en una lucha púramente sentimental olvidándose por completo de que existe una jerarquía de problemas, y que este problema está en escalones MUY INFERIORES a millones de problemas cotidianos a los que nunca les prestamos la atención que le estamos prestando a este.
(edited)

No pensaba meterme...

Pancho, estoy 100% deacuerdo con lo que decís...

estas cosas pasan todo el tiempo, y no arman tanto revuelo porque no se convierten de pronto en "el temita del faisbu".

este problema está en escalones MUY INFERIORES a millones de problemas cotidianos a los que nunca les prestamos la atención que le estamos prestando a este.

¿Sabés lo "amigo del hombre" que es el caballo? ¿Ese mismo caballo que todos nuestros frigoríficos carnean a diario?

No hay duda que el caballo es uno de los animales mas nobles, y seguramente junto al perro uno de nuestros mejores "amigos".
Sigo estando de acuerdo contigo pancho, pero hago una precisión poco relevante; no se faenan caballos en todos nuestros frigoríficos. Solo unos pocos de ellos se dedican a exportar este tipo de carne.

Estoy de acuerdo en varias cosas que dijiste pero no en todo, que tiene que ver que no haya jurado (es lo que entiendo que llamaste juicio popular) con la posible condena de los pibes? si vos fueras ese jurado, o german o otros que han opinado (y asi muchos mas) no serian condenados ni a morir (que por otro lado tampoco esta la pena de muerte para optar por ella) ni a ir a la carcel.
Creo que asi como algunos medios lo presentaron como lo peor que podia existir y mucha gente tomo eso, otros lo contextualizaron mas y piensan que hay cosas mucho mas graves.

Siempre existio el maltratro hacia los animales domesticos, de todo tipo pero principalmente en "jodas" de pendejo, eso no quiere decir tampoco que festejemos como los pendejos destrozaron a la perra (aclaro que no vi el video integramente). Entiendo lo que decis sobre la reaccion de mucha gente pero tambien eso se debe a las horas que le dedicaron en los medios al tema.

A los pibes se los queria mandar al INAU y el encargado de la zona parece que dijo que mejor deberian encargarse los vecinos y los medios de denunciar la prostitucion infantil de nueva palmira y no de los pibes que mataron a los perros.

Que los hombres tenemos un sistema de clasificar jerárquicamente la validez de algunas vidas por sobre otras, lo tengo claro, ya que estoy un poco mayor para pecar de ingenuo.
Además, como bien dices, es un hecho verificable en nuestra realidad cotidiana, y los ejemplos sobran, sin necesidad de "amenazar" con explicitarlo a través de la difusión de algunos videos sádicos, sobre el sacrifcio de animales (que por supuesto no me interesa ver), como tampoco ví el video que originó todo este revuelo.

Tampoco está en mi espíritu el perseguir, ni aplicar la ley del talión sobre los jóvenes autores de esta barbarie, ya que si actuaron de la forma que lo hicieron, es obvio que lo que necesitan urgentemente, es ayuda psicológica y contención emocional, más que pedir que se los castigue de forma ejemplarizante.

Ahora, justificar su proceder amparándose en que son "pibes", te lo llevo si fueran realmente niños, pero ya no lo son: deberían ser capaces de comprender que lo que hicieron estuvo mal, y si no lo son, antes que condenarlos hay que ayudarlos a que lo comprendan.
En este sentido, no se si el INAU podrá ayudarlos realmente o, si por el contrario agravará más su problemática. Seguramente nunca lo sabremos (a menos que la prensa sensacionalista vuelva a reflotar el tema más adelante, cuando necesiten medir sus niveles de audiencia).

Está claro también, que en el mundo hay problemas más urgentes de que preocuparse y tratar de resolver, pero por lo visto, el tema fue traído al foro, y por lo tanto se está opinando sobre él, como lo hacemos generalmente con el resto de los temas que los usuarios platean y consideran de interés.

No puede pretenderse que todas las opiniones que se presenten sean de consenso, y por otra parte, es bueno que así sea, porque de la síntesis de todas ellas, debería surgir un idea general para tratar de comprender un tema tan preocupante como el de la violencia.

Creo que enfocar el tema de la violencia, estableciendo una especie de ranking para determinar qué vida es más importante, si la de un ser humano o la de un animal, es apartar el tema de su eje natural, y una forma errónea de encararlo, si es que realmente nos importa y queremos, tratar de abordar algunas vías que sirvan de aporte a la busqueda de una posible solución.


para eso, q es lo q me interesa a mi, esta discucion no aporta mucho...

claro esta q ud tienen todo el derecho a seguirla, simplemente yo la dejo x aca... aparte como aclare desde un principio, no tengo ganas de discutir, estoy saturado mentalmente jaja abrazo

Nestor, tengo un amigo de Artigas al que un frigorífico le compró 120 caballos hace 5 o 6 meses.

Lo del jurado tiene muchísimo que ver. Los jueces pasan por millones de prubas de conocimiento de leyes, de idoneidad y por supuesto también pruebas psicológicas para poder ser jueces. Cada tanto aparece una Anabella Damasco, pero en la enorme mayoría de los casos son gente honesta (que comete errores pero involuntarios).

Ahora si hubiese un jurado, seguramente su proceder, su criterio a la hora de tomar decisiones, sería muchísimo más parecido a lo que el clamor popular de facebook creó.

En este caso -y puedo dar fé respecto a varios amigos medio pelotudos- el clamor popular en facebook (invitaciones a grupos, comentarios, etc) los hizo tomar inmediatamente una postura... y cuando salió gente como yo a hacerles ver que sus preocupaciones actuales son estúpidas (porque a diario tienen cosas más importantes en la puerta de su casa), allí entraron en razón y ahora esgrimen argumentos míos. Eso se llama "ser veleta"... y está lleno de veletas. Perdón a todos los veletas que me leen ahora mismo :P

Personalmente sueco, no veo cual es el problema: si para vos la solución es sobre este caso específico, me parece un esfuerzo desmedido para lo que es la amenaza. En cambio, si quisieras cambiar la forma de actuar de la población en general, ahí creo que te acompañaría.

Hablando de paradojas o parajodas...

No hablo ni siquiera en la época de la dictadura, ni en el retorno de la democracia en el 85 y ni siquiera cuando Lacalle fue presidente, si no que, quien lo hubiera dicho hace algunos años, pero que paradoja increíble e impresionante que nos ha regalado la vida poniendo a Eleuterio Fernandez Huidobro como actual ministro de defensa nacional...

Osea... estamos conscientes de esto no?? Eleuterio Fernandez Huidobro, el guerrillero número 1 del País, por que era el mas revoltoso, el mas confrontativo, el mas quilomber*, etc, etc.. de ministro de defensa nacional??? es como que me digan que dentro de 20 años yo sea presidente de peñarol.. no se...

Claro que ya lo sabía...pero estaba leyendo una noticia ahora y me puse a pensar friamente y dije: la put* lo que son las vueltas de la vida...si será todo una paradoja...

(edited)

Abrí tu tema de paradojas... este tema de paradojas está referido a las paradojas que se tratan en el primer post.

dewb u otro worker... ¿pueden cambiarle el nombre al post para que arrintintin no lo desvirtúe? gracias

Ah! Los temas tienen dueño? no la tenía esa...

Leí paradoja y puse una paradoja, no voy a perder media hora de mi vida en leer lo que usted escribe...