Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Documental Zeitgeist
el problema q estamos deslumbrados por la clase media q hemos ganado o mas bien q nos han dado q no logramos ver q si nos dieron algo asi es pork la elite pego un salto enorme en el poder. El q se informa y estudia un poco de historia y teorias sabe de lo q hablo, en estados unidos se esta minando de campos (FEMA) que son como carceles, supuestamente para ayudas en caso de desastres, mucha gente no lo cree asi y sabe q se viene una gran revuelta y la gente va a ir a parar ahi...
"Siento que estamos en una especie de edad media oscura, antes de rodillas de las monarquias, de los poderes de la iglesia, ahora de los poderes y las influencias de las grandes multinacionales.
No está fácil liberarse de ese yugo, y como dice Pancho, pensar que eso se puede hacer de un día para el otro va a llevar al caos y la destrucción. No se como es la salida, lo que se que es mucho lo que está oculto, y lo que se es que con que haya un solo niño pasando hambre esto apesta, y son más de la mitad de los niños los que no tienen acceso a comida, agua, educación y amor."
y es 100% provocado y no le hecho la culpa a estados unidos pork es un simple titere de los grandes poderes q lo dominan y a nuestras naciones. Chavez en si cuando putea a los yanees no putea al pueblo.
(edited)
No está fácil liberarse de ese yugo, y como dice Pancho, pensar que eso se puede hacer de un día para el otro va a llevar al caos y la destrucción. No se como es la salida, lo que se que es mucho lo que está oculto, y lo que se es que con que haya un solo niño pasando hambre esto apesta, y son más de la mitad de los niños los que no tienen acceso a comida, agua, educación y amor."
y es 100% provocado y no le hecho la culpa a estados unidos pork es un simple titere de los grandes poderes q lo dominan y a nuestras naciones. Chavez en si cuando putea a los yanees no putea al pueblo.
(edited)
Innovación educativa: pulseras de Bill Gates medirán interés de los alumnos en clase
El cofundador de Microsoft invirtió 1,1 millones de dólares para crear estos dispositivos y mejorar el sistema educativo del país
El cofundador de Microsoft, Bill Gates, hizo una millonaria inversión para desarrollar e introducir en las escuelas el uso de pulseras que miden el interés de los alumnos en las clases. La idea genera polémica. El dispositivo utiliza la reacción galvánica de la piel para medir los estados emocionales de sus usuarios. El aparato podría ayudar a los profesores a detectar los temas aburridos y los interesantes para sus alumnos y llevarlos a mejorar y hacer más dinámica la enseñanza.
Mediante sus sensores integrados la pulsera monitorea la transpiración, evalua las variaciones del sistema nervioso y analiza los datos en una pantalla. La idea es parte de las obras filantrópicas de Bill Gates para mejorar el sistema educativo y financiar a los futuros profesionales.
Debate sobre la mesa
Sin embargo, esta innovación ya ha provocado diversas reacciones en las instituciones educativas, así como acaloradas discusiones en la prensa mundial.
“Honestamente no puedo entender ¿para qué gastar una enorme cantidad de dinero introduciendo dispositivos cuestionables en un momento en que muchas escuelas no tienen recursos suficientes para pagar la electricidad?”,
dice el periodista Valery Strauss. “En mi opinión, el personal docente es capaz de determinar cuando los estudiantes tienen sueño y son apáticos sin tener que recurrir al uso de la pulsera galvánica”, opina por su parte el profesor Anthony Cody.
Según el Centro Nacional de Investigación de EE. UU., además de evaluar el estado de ánimo de los estudiantes, el dispositivo controlará la asistencia de los alumnos mediante un sensor especial.
_______
yo esto no me lo creo nada, es un chanta y esto va ser una forma mas de discriminación y control, como las cámaras q se están poniendo para espiar a los civiles.
El cofundador de Microsoft invirtió 1,1 millones de dólares para crear estos dispositivos y mejorar el sistema educativo del país
El cofundador de Microsoft, Bill Gates, hizo una millonaria inversión para desarrollar e introducir en las escuelas el uso de pulseras que miden el interés de los alumnos en las clases. La idea genera polémica. El dispositivo utiliza la reacción galvánica de la piel para medir los estados emocionales de sus usuarios. El aparato podría ayudar a los profesores a detectar los temas aburridos y los interesantes para sus alumnos y llevarlos a mejorar y hacer más dinámica la enseñanza.
Mediante sus sensores integrados la pulsera monitorea la transpiración, evalua las variaciones del sistema nervioso y analiza los datos en una pantalla. La idea es parte de las obras filantrópicas de Bill Gates para mejorar el sistema educativo y financiar a los futuros profesionales.
Debate sobre la mesa
Sin embargo, esta innovación ya ha provocado diversas reacciones en las instituciones educativas, así como acaloradas discusiones en la prensa mundial.
“Honestamente no puedo entender ¿para qué gastar una enorme cantidad de dinero introduciendo dispositivos cuestionables en un momento en que muchas escuelas no tienen recursos suficientes para pagar la electricidad?”,
dice el periodista Valery Strauss. “En mi opinión, el personal docente es capaz de determinar cuando los estudiantes tienen sueño y son apáticos sin tener que recurrir al uso de la pulsera galvánica”, opina por su parte el profesor Anthony Cody.
Según el Centro Nacional de Investigación de EE. UU., además de evaluar el estado de ánimo de los estudiantes, el dispositivo controlará la asistencia de los alumnos mediante un sensor especial.
_______
yo esto no me lo creo nada, es un chanta y esto va ser una forma mas de discriminación y control, como las cámaras q se están poniendo para espiar a los civiles.
Siempre las herramientas y maquinas han planteado estas dudas pero hasta el momento se ha redistribuido a los humanos en otras areas. Creo que faltan muchas decadas (o tal vez siglos) para que los robots desplacen totalmente a los humanos. Llegado ese punto me parece que el sistema capitalista se agota en si mismo y entonces o los dueños del mundo nos eliminan, o se va hacia una idea como pleantea socrates donde la gente se dedique unicamente a la administracion, la educacion y a la investigacion tecnologica.
Siempre intento ver los puntos intermedios pero en caso de que ya no seamos consumidores la sociedad se tiene que plantear de otra forma, o son unos pocos o se abre la cancha para todos.
Siempre intento ver los puntos intermedios pero en caso de que ya no seamos consumidores la sociedad se tiene que plantear de otra forma, o son unos pocos o se abre la cancha para todos.
en el documental de michael moor muestran un video de los 50 por ahi, q muestra tipo una propaganda q decia: "el capitalismo va bien con las leyes y las enseñansas de la biblia" cuando los propios capitalistas dicen q lo bueno del capitalismo es la codicia y el individualismo y es es en realidad todo lo contrario a la religion...
LA BATALLA DE LA LIBERTAD PERDIDA
hay algo q hay q saber diferenciar muy bien y es estados unidos de los fundadores y el de ahora:recomiendo leerlo mucho pork esta no es la historia q te enseñan en la escuela y es gran causante de la pobreza, guerras y hasta las dictaduras sudamericanas para endeudar a los paises.
Aca van unas frases de banqueros y opocitores
Thomas Jefferson, 3º Presidente de los EEUU entre 1801 y 1809 dijo:
“Considero que las entidades bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que la fuerzas militares… Si los ciudadanos americanos permiten a los bancos privados controlar la moneda, primero mediante la inflación, y después mediante la deflación, la banca y las corporaciones que proliferen alrededor [de los bancos] despojarán a los ciudadanos de toda la propiedad hasta que sus hijos se queden sin casas en un continente que conquistaron sus padres y a quienes pertenece todo lo que haya alrededor.”
En 1773 Amschel Mayer Rotschild, fundador del imperio financiero alemán declaró:
“Nuestra política es la de fomentar las guerras, al mismo tiempo dirigiendo conferencias de paz, de modo que ninguna de las dos partes en conflicto obtenga ganancias territoriales. Las guerras tienen que ser dirigidas de forma que las dos partes se hundan mas y mas en la deuda y caigan bajo nuestro poder”.
Durante su visita a Gran Bretaña en 1763, el gobernador del Banco de Inglaterra preguntó a Benjamin Franklin cómo se iba a abordar la flamante prosperidad de las colonias. Franklin respondió:
“Es fácil. Ahí emitimos nuestro propio dinero. Lo llamamos “notas coloniales”. Lo emitimos en justa proporción a la demanda comercial e industrial para facilitar el traspaso de los productos de fabricantes a consumidores… De este modo, creando para nosotros nuestro propio dinero, controlamos el poder adquisitivo, y no debemos pagar intereses a nadie.”
En respuesta, el Banco de Inglaterra presionó al Parlamento para el cese esta actividad. Mediante el Acta de Divisas de 1764, el rey Jorge III ordenó a las colonias que dejasen de imprimir su propio dinero. Las notas colonias que seguían en circulación debían ser cambiadas por las notas emitidas por el Banco de Inglaterra en proporción de dos por una. Esto provocó una crisis económica en las colonias.
“La situación cambió en tan solo un año, la era de prosperidad acabó y comenzó la depresión hasta tal grado que las calles de las Colonias se han llenado de pobres.”
James Madison, 4º presidente de EEUU, declaró:
“La historia demuestra que los cambistas (los Bancos) han utilizado toda forma de abuso,intriga,engaño y medios violentos,para mantener su control sobre el gobierno, controlando la moneda y su emisión.”
Abraham Lincoln se opone al Banco Central e imprime los dólares émitidos por el gobierno, sin interés de emisión,los “Greenbacks”.Fue asesinado en 1865, se supone que por un emisario de los banqueros Rotshild.
El artículo del London Times se escribió contra Lincoln por haber emitido los Greenbacks, fuera del control del Banco Central. Curioso que en el intento de criticar a Lincoln ,desvela en realidad las ventajas que su acto tuvo por el país.
En 1865 escribe el London Times:
“Si esta maliciosa política financiera, que tiene sus orígenes en Norteamérica, afianza sus raíces, el gobierno empezará a imprimir su propio dinero sin coste alguno. Pagará todas sus deudas y será exento de la deuda. Tendrá todo el dinero necesario para su comercio. Será próspero sin precedentes históricos en todo el mundo. Los cerebros y las fortunas de todo el mundo irán a Norteamérica. Aquel país debe ser destruido o destruirá cualquier monarquía en todo el planeta.”
James A. Garfield, 20º presidente de los EEUU es asesinado el 19 de septiembre de 1881, después de haberse opuesto a las políticas del Banco Central, y a maniobras de la companía de Ferrocarril y de Correos, declaró:
“Cualquiera que controle la masa monetaria de nuestro país es el dueño absoluto de toda la industria y el comercio… y cuando Uds. comprendan que el sistema entero es muy fácil de controlar, de una manera u otra, por un puñado de poderosos hombres que están en la cumbre, no hará falta explicarles cómo se originan los períodos de inflación y depresión.”
En 1910, se realiza un encuentro secreto de las principales familias de banqueros en la isla de Jeckill para preparar la “Federal Reserve”(Banco central de Estados Unidos privado). En 1913 se concede a la Federal Reserve el monopolio de crear moneda,durante la presidencia de Woodrow Wilson, 28 presidente de los EEUU, que mas tarde se arrepentió de ello. En 1919 dijo Woodrow Wilson:
“Soy un hombre muy infeliz. Sin querer he arruinado mi país, una gran nación industrial, ahora en las manos del sistema de crédito”.
“Una gran nación industrial es controlada a través de su sistema crediticio. Nuestro sistema de crédito está concentrado en manos privadas. El crecimiento de la nación, por tanto, y todas nuestras actividades están en manos de unos pocos hombres… Nos hemos convertido en uno de los gobiernos de todo el mundo civilizado peor dirigidos, completamente controlados y dominados; ya no somos un gobierno de libre opinión, no somos un gobierno por convicción ni por voto de la mayoría, sino un gobierno por opinión y mandato de un pequeño grupo de influyentes hombres.” Woodrow Wilson, 28 presidente de los EEUU
En 1914, cuando empezó la guerra en Europa, los americanos se negaban a tomar parte en esta guerra. Mientras el Presidente Woodrow declaraba públicamente que los Estados Unidos permanecerían neutrales, detrás del telón se hacía todo lo posible para involucrar a América en la guerra.
Las guerras son extremadamente lucrativas para los banqueros centrales porque obligan a los gobiernos a contraer más deuda. El Secretario del Estado, William Jennings Bryan escribió:
“Los bancos estaban interesados en crear una guerra mundial porque esto les proporcionaba una excelente oportunidad de obtener un gran beneficio.”
parte 1
_________
en resumen desde q se creo la "reserva federal" q es controlada por privados y emite el dinero de USA, se traicionaron todos los valores por los cuales los fundadores de estados unidos lucharon. Y hoy en dia luego de todas las guerras q estuvieron y están involucrados tienen el poder de casi todas las naciones del mundo.
(edited)
hay algo q hay q saber diferenciar muy bien y es estados unidos de los fundadores y el de ahora:recomiendo leerlo mucho pork esta no es la historia q te enseñan en la escuela y es gran causante de la pobreza, guerras y hasta las dictaduras sudamericanas para endeudar a los paises.
Aca van unas frases de banqueros y opocitores
Thomas Jefferson, 3º Presidente de los EEUU entre 1801 y 1809 dijo:
“Considero que las entidades bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que la fuerzas militares… Si los ciudadanos americanos permiten a los bancos privados controlar la moneda, primero mediante la inflación, y después mediante la deflación, la banca y las corporaciones que proliferen alrededor [de los bancos] despojarán a los ciudadanos de toda la propiedad hasta que sus hijos se queden sin casas en un continente que conquistaron sus padres y a quienes pertenece todo lo que haya alrededor.”
En 1773 Amschel Mayer Rotschild, fundador del imperio financiero alemán declaró:
“Nuestra política es la de fomentar las guerras, al mismo tiempo dirigiendo conferencias de paz, de modo que ninguna de las dos partes en conflicto obtenga ganancias territoriales. Las guerras tienen que ser dirigidas de forma que las dos partes se hundan mas y mas en la deuda y caigan bajo nuestro poder”.
Durante su visita a Gran Bretaña en 1763, el gobernador del Banco de Inglaterra preguntó a Benjamin Franklin cómo se iba a abordar la flamante prosperidad de las colonias. Franklin respondió:
“Es fácil. Ahí emitimos nuestro propio dinero. Lo llamamos “notas coloniales”. Lo emitimos en justa proporción a la demanda comercial e industrial para facilitar el traspaso de los productos de fabricantes a consumidores… De este modo, creando para nosotros nuestro propio dinero, controlamos el poder adquisitivo, y no debemos pagar intereses a nadie.”
En respuesta, el Banco de Inglaterra presionó al Parlamento para el cese esta actividad. Mediante el Acta de Divisas de 1764, el rey Jorge III ordenó a las colonias que dejasen de imprimir su propio dinero. Las notas colonias que seguían en circulación debían ser cambiadas por las notas emitidas por el Banco de Inglaterra en proporción de dos por una. Esto provocó una crisis económica en las colonias.
“La situación cambió en tan solo un año, la era de prosperidad acabó y comenzó la depresión hasta tal grado que las calles de las Colonias se han llenado de pobres.”
James Madison, 4º presidente de EEUU, declaró:
“La historia demuestra que los cambistas (los Bancos) han utilizado toda forma de abuso,intriga,engaño y medios violentos,para mantener su control sobre el gobierno, controlando la moneda y su emisión.”
Abraham Lincoln se opone al Banco Central e imprime los dólares émitidos por el gobierno, sin interés de emisión,los “Greenbacks”.Fue asesinado en 1865, se supone que por un emisario de los banqueros Rotshild.
El artículo del London Times se escribió contra Lincoln por haber emitido los Greenbacks, fuera del control del Banco Central. Curioso que en el intento de criticar a Lincoln ,desvela en realidad las ventajas que su acto tuvo por el país.
En 1865 escribe el London Times:
“Si esta maliciosa política financiera, que tiene sus orígenes en Norteamérica, afianza sus raíces, el gobierno empezará a imprimir su propio dinero sin coste alguno. Pagará todas sus deudas y será exento de la deuda. Tendrá todo el dinero necesario para su comercio. Será próspero sin precedentes históricos en todo el mundo. Los cerebros y las fortunas de todo el mundo irán a Norteamérica. Aquel país debe ser destruido o destruirá cualquier monarquía en todo el planeta.”
James A. Garfield, 20º presidente de los EEUU es asesinado el 19 de septiembre de 1881, después de haberse opuesto a las políticas del Banco Central, y a maniobras de la companía de Ferrocarril y de Correos, declaró:
“Cualquiera que controle la masa monetaria de nuestro país es el dueño absoluto de toda la industria y el comercio… y cuando Uds. comprendan que el sistema entero es muy fácil de controlar, de una manera u otra, por un puñado de poderosos hombres que están en la cumbre, no hará falta explicarles cómo se originan los períodos de inflación y depresión.”
En 1910, se realiza un encuentro secreto de las principales familias de banqueros en la isla de Jeckill para preparar la “Federal Reserve”(Banco central de Estados Unidos privado). En 1913 se concede a la Federal Reserve el monopolio de crear moneda,durante la presidencia de Woodrow Wilson, 28 presidente de los EEUU, que mas tarde se arrepentió de ello. En 1919 dijo Woodrow Wilson:
“Soy un hombre muy infeliz. Sin querer he arruinado mi país, una gran nación industrial, ahora en las manos del sistema de crédito”.
“Una gran nación industrial es controlada a través de su sistema crediticio. Nuestro sistema de crédito está concentrado en manos privadas. El crecimiento de la nación, por tanto, y todas nuestras actividades están en manos de unos pocos hombres… Nos hemos convertido en uno de los gobiernos de todo el mundo civilizado peor dirigidos, completamente controlados y dominados; ya no somos un gobierno de libre opinión, no somos un gobierno por convicción ni por voto de la mayoría, sino un gobierno por opinión y mandato de un pequeño grupo de influyentes hombres.” Woodrow Wilson, 28 presidente de los EEUU
En 1914, cuando empezó la guerra en Europa, los americanos se negaban a tomar parte en esta guerra. Mientras el Presidente Woodrow declaraba públicamente que los Estados Unidos permanecerían neutrales, detrás del telón se hacía todo lo posible para involucrar a América en la guerra.
Las guerras son extremadamente lucrativas para los banqueros centrales porque obligan a los gobiernos a contraer más deuda. El Secretario del Estado, William Jennings Bryan escribió:
“Los bancos estaban interesados en crear una guerra mundial porque esto les proporcionaba una excelente oportunidad de obtener un gran beneficio.”
parte 1
_________
en resumen desde q se creo la "reserva federal" q es controlada por privados y emite el dinero de USA, se traicionaron todos los valores por los cuales los fundadores de estados unidos lucharon. Y hoy en dia luego de todas las guerras q estuvieron y están involucrados tienen el poder de casi todas las naciones del mundo.
(edited)
LA CONSPIRACION
En 1933 y bajo el pretexto de ayudar para acabar con la Gran Depresión , fue confiscado el oro público por la administración de Roosevelt que declaró que la propiedad del oro pasaba a bancos privados. Bajo pena de encarcelamiento de 10 años y/o una multa de 10.000 dólares, cada americano estaba obligado a devolver el oro que poseía al Tesoro americano.
En 1910, antes de la fundación de la FED, la deuda federal era de tan solo un billón, o sea 12,40 dolares por ciudadano.
En 1920 (7 años después de la fundación de la FED) la deuda era de 24 billones, o sea, de 228 dolares por ciudadano.
En 1960 la deuda era de 284billones, 1575 dolares por ciudadano.
En 1981 subió a un billón de billones de dolares.
Siguió creciendo de año en año.
En la actualidad es de 10.billones de billones.(34.000 dolares por ciudadano)
En 1963, John Fitzgerald Kennedy despoja de su poder la Federal Reserve, emitiendo dolares “United States Notes” (y no “Federal Reserve Notes”) garantizados por el estado, sin intereses de emisión y con una garantía en plata.
Fue asesinado el mismo año.
Henry Ford, fundador de la Ford Motor Company declaró:
“Es bueno que el pueblo no entienda el funcionamiento de nuestro sistema bancario, porqué , si esto ocurriera, creo que explotaría una revolución antes de mañana por la mañana”
Louis T.Mc Fadden, (presidente del comité bancario del congreso en los años 30 ) también declaró:
“La Federal Reserve es una diabólica institución de buitres”.
Mc Fadden sufrió tres intentos de asesinato.
El banquero inglés y financista Jacob Rotchschild declaró:
“Muy pocos entenderán el sistema (bancario) y los que lo entenderán estarán ocupados en hacer dinero.
El público ,posiblemente no entenderá que es contra a sus intereses.”
En su momento tambien Napoleón Bonaparte opinó sobre los banqueros
“Cuando un estado depende por el dinero de los banqueros ,son estos y no los jefes de estado los que dirigen las cosas.
La mano que da, está por encima de la que toma.
Los banqueros son sin patriotismo y sin honor “
(edited)
En 1933 y bajo el pretexto de ayudar para acabar con la Gran Depresión , fue confiscado el oro público por la administración de Roosevelt que declaró que la propiedad del oro pasaba a bancos privados. Bajo pena de encarcelamiento de 10 años y/o una multa de 10.000 dólares, cada americano estaba obligado a devolver el oro que poseía al Tesoro americano.
En 1910, antes de la fundación de la FED, la deuda federal era de tan solo un billón, o sea 12,40 dolares por ciudadano.
En 1920 (7 años después de la fundación de la FED) la deuda era de 24 billones, o sea, de 228 dolares por ciudadano.
En 1960 la deuda era de 284billones, 1575 dolares por ciudadano.
En 1981 subió a un billón de billones de dolares.
Siguió creciendo de año en año.
En la actualidad es de 10.billones de billones.(34.000 dolares por ciudadano)
En 1963, John Fitzgerald Kennedy despoja de su poder la Federal Reserve, emitiendo dolares “United States Notes” (y no “Federal Reserve Notes”) garantizados por el estado, sin intereses de emisión y con una garantía en plata.
Fue asesinado el mismo año.
Henry Ford, fundador de la Ford Motor Company declaró:
“Es bueno que el pueblo no entienda el funcionamiento de nuestro sistema bancario, porqué , si esto ocurriera, creo que explotaría una revolución antes de mañana por la mañana”
Louis T.Mc Fadden, (presidente del comité bancario del congreso en los años 30 ) también declaró:
“La Federal Reserve es una diabólica institución de buitres”.
Mc Fadden sufrió tres intentos de asesinato.
El banquero inglés y financista Jacob Rotchschild declaró:
“Muy pocos entenderán el sistema (bancario) y los que lo entenderán estarán ocupados en hacer dinero.
El público ,posiblemente no entenderá que es contra a sus intereses.”
En su momento tambien Napoleón Bonaparte opinó sobre los banqueros
“Cuando un estado depende por el dinero de los banqueros ,son estos y no los jefes de estado los que dirigen las cosas.
La mano que da, está por encima de la que toma.
Los banqueros son sin patriotismo y sin honor “
(edited)
bueno aca les traigo un documental de 1 hora q hace entrevistas personales a chavez krishner, lula, evo, correa y toda esta nueva corriente de izquierda. Haciendo preguntas importantes como q sucedia con el banco mundial q solo queria q contraigan mas deuda. Disculpen la calidad no es muy buena y cuesta leer los subtitulos pero despues te acostumbras lo mas bien
http://vimeo.com/29267251
___________
muy interesante la verdad estamos con presidentes de izquierda en toda la region q van en contra de muchas cosas de estados unidos y algunos poco sabemos de ello.
(edited)
http://vimeo.com/29267251
___________
muy interesante la verdad estamos con presidentes de izquierda en toda la region q van en contra de muchas cosas de estados unidos y algunos poco sabemos de ello.
(edited)
si hay un momento que me gustaría ver bien como fue, fue en una cumbre presidencial en mar del plata en la que Kirchner lo cagó a pedos a GWB.
Recuerdo que el presidente de USA comentaba por televisión medio impresionado que K era muy frontal y que nunca nadie le había hablado así...
Recuerdo que el presidente de USA comentaba por televisión medio impresionado que K era muy frontal y que nunca nadie le había hablado así...
si salado, ahi mencionaron algo en el documental, me boludie y no lo busque ahora me fijo en youtube esta seguro!
krishner decía q guardo el sillonsito en el q se sento esa vez jaja fue histórico prácticamente q se le allá enfrentado!...
krishner decía q guardo el sillonsito en el q se sento esa vez jaja fue histórico prácticamente q se le allá enfrentado!...
aca encontre uno y relatado por chavez tamb. jajaja Realmente como decia en ese documental q vi, hay q tener coraje de enfrentarse asi abiertamente a USA! los medios de alla USA q tratan a chavez de dictadores tambien a evo y de seguro a correa ahora ahi deben de haber añadido a kirshner de terrorista, lo q vi en ese documental de a pedazos mandaban gente de fox hablando y es impresionante el invento, la mentira, el racismo aunq es ovio q no es ni puro es propaganda lo q lo hace peor, trataban a presidentes de sudamerica como a cualquieras dictadores y q apoyan terroristas todo el tiempo cuando fueron elegidos democraticamente como evo morales y chavez! solo para desprestigiar todo el tiempo por si hay quilombo ya tienen la excusa q son dictaduras peligrosas para el mundo y eran imagenes recientes de los de FOX la verdad un asco, te digo es un verdadero peligro esa prensa agresiva.
(edited)
(edited)
a mi Kirchner es un sujeto que me caía tremendamente simpático, fue el único tipo capaz de pararlo a Menem, quien sometió y prometió encubiertamente volver a someter a la argentina al poder del primer mundo. Kirchner lo paró en seco. Luego comenzó a mostrar su verdadera cara.
Te recomiendo ver le programa de Lanata del domingo pasado y ver en que transformó K a la provincia de Santa Cruz. Anda al eltrecetv.com.ar y pone el programa.
Nuestros líderes son una basura. Y lo más miedo me dá es que son nuestro fiel reflejo de lo que somos como sociedad, como gente.
Te recomiendo ver le programa de Lanata del domingo pasado y ver en que transformó K a la provincia de Santa Cruz. Anda al eltrecetv.com.ar y pone el programa.
Nuestros líderes son una basura. Y lo más miedo me dá es que son nuestro fiel reflejo de lo que somos como sociedad, como gente.
te fijaste que Fox el de méxico NO LO APLAUDE??? hasta bush lo aplaudió (de compromiso)
en mexico la mayoria del agua es de cocacola y la mayoria de la gente no puede comprar agua pork es mas cara q la cocacola, dicen q cada mexicano toma en promedio 2L de cocacola por dia y recientes estudios dicen q tomar estas bebidas por 1 SEMANA puede causar transtornos irreparables para toda la vida. Sin duda mexico YA es un pequeño supermercado de USA, en las ultimas elecciones de mexico se armo un relajo barbaro pork se creian fraudulentas, sin duda gano el tipo ese serio y yankee q aparece en el video.
la gran pregunta es: como se podria ver beneficiado USA por unirse en bloke con mexico y canada?
esta podria ser una de las preguntas mas importantes de siglo a mi entender pork desde el punto de vista de USA vos podes pensar, si se re quema con los mexicanos q pasan las fronteras ilegalmente pork les pagan 2 mangos en mexico supones q nunca se anexaria con ellos, ni hablar las fabricas de USA q les pagan 2 mangos a los mexicanos en mexico.
Aca puede entrar una teoria q podes creerla o no y es la q USA busca crear el gobierno mundial, ya se busca hacer el banco mundial, esta anexion con mexico y canada, se busca el bloke asiatico y despues solo habría q unir los blokes.
Y cuando aya un gobierno mundial unico no va a haber manera de revelarse o pararlo, va a ofreser un control total contra su poblacion con la tecnologia mas moderna, ya hay campos FEMA todo a lo largo de USA (FEMA es la agencia del Gobierno de los Estados Unidos que da respuesta a huracanes, terremotos, inundaciones y otros desastres naturales.) pero hay muchos q creen q no estan para ayudar.
En la candidatura obama una de las mentiras q dijo es q "no iba a dejar q se diera el bloke entre canada, USA y mexico pork alteraria la estabilidad del pais" y resulta q luego lo llama creo q un embajador de canada para preguntar si eso era cierto y el le explica q "no" q "era una maniobra publicitaria de la candidatura.
la gran pregunta es: como se podria ver beneficiado USA por unirse en bloke con mexico y canada?
esta podria ser una de las preguntas mas importantes de siglo a mi entender pork desde el punto de vista de USA vos podes pensar, si se re quema con los mexicanos q pasan las fronteras ilegalmente pork les pagan 2 mangos en mexico supones q nunca se anexaria con ellos, ni hablar las fabricas de USA q les pagan 2 mangos a los mexicanos en mexico.
Aca puede entrar una teoria q podes creerla o no y es la q USA busca crear el gobierno mundial, ya se busca hacer el banco mundial, esta anexion con mexico y canada, se busca el bloke asiatico y despues solo habría q unir los blokes.
Y cuando aya un gobierno mundial unico no va a haber manera de revelarse o pararlo, va a ofreser un control total contra su poblacion con la tecnologia mas moderna, ya hay campos FEMA todo a lo largo de USA (FEMA es la agencia del Gobierno de los Estados Unidos que da respuesta a huracanes, terremotos, inundaciones y otros desastres naturales.) pero hay muchos q creen q no estan para ayudar.
En la candidatura obama una de las mentiras q dijo es q "no iba a dejar q se diera el bloke entre canada, USA y mexico pork alteraria la estabilidad del pais" y resulta q luego lo llama creo q un embajador de canada para preguntar si eso era cierto y el le explica q "no" q "era una maniobra publicitaria de la candidatura.
Aca les dejo un reporte completo en el q participa en el video "Alex jones" de la decespcion de obama y el Gobernador Jesse Ventura q descubren los campos FEMA y hacen preguntas. Lo estoy mirando ya mismo y cada vez mas te van a poder arrestar por lo q pensas, por ejemplo pensamientos extremos" o teorias de conspiracion como estas podrian ser juzgadas pronto y yo en este caso ser encarcelado o espiado.
800 campos de concentracion en EEUU (Campos FEMA) preparados para meter a disidentes y a despiertos. En España hay por lo menos uno preparado
Hace ya muchos años que veníamos denunciando el tema y nos decian “paranoicos” por más pruebas que aportaramos.
¿Para qué han construido campos de concentración DENTRO de EEUU?
¿Por qué tienen preparados cientos de miles de ataudes?.
El FEMA separo en regiones el territorio estadounidense,
para trasladar con mayor efectividad a los detenidos y personas
que seral privadas de su libertad ilegalmente
Era incomprensible. Pero día a día la cosa se va descubriendo.
Y no es nada agradable saberlo:
Alex Jones y el Gobernador Jesse Ventura los descubren, hacen preguntas y… vean:
Y hay unas listas, ¿En cual estás tu?
Lista Roja: Esta gente son enemigos del Nuevo Orden Mundial. Son los líderes del los grupos patrióticos, ministros que han sido francos, invitados de los show que han hablado abiertamente, líderes comunitarios y probablemente líderes en la red. Esta gente será conducida a sus casas a las 4 de la mañana y conducida a los centros de detención del FEMA y asesinada. Esto será aproximadamente dos semanas antes de que la ley marcial sea reforzada.
Lista Azul: Estos también son enemigos del NOM pero son seguidores de los que están en la lista roja. Esta gente será detenida después de que se instale la ley marcial y será conducida a los centros de detención y reeducada. Varias técnicas de control mental se emplearán. La mayoría no sobrevivirá. El Sr. Springmeier no ha sido específico sobre quién exactamente estaba en esta lista pero puedo imaginar que personas como tú y como yo estamos ahí.
Lista Amarilla: Los ciudadanos que no saben nada acerca del NOM y no quieren saber. No se les considera una amenaza en absoluto y será instruida sobre cómo comportarse y probablemente hagan lo que se les ordene hacer. Desafortunadamente hay demasiados para ser controlados de forma efectiva así que muchos serán asesinados o morirán de hambre .
Yo tengo claro en cual estoy. Y que sepáis que en España hay, como mínimo, un campo construido, cerca de Figueres (Gerona) ¿A quién habria que preguntarle? ¿Quien lo ha construido? ¿Qué politico está al tanto?… ¡Que álguien haga algo, por Dios!
800 campos de concentracion en EEUU (Campos FEMA) preparados para meter a disidentes y a despiertos. En España hay por lo menos uno preparado
Hace ya muchos años que veníamos denunciando el tema y nos decian “paranoicos” por más pruebas que aportaramos.
¿Para qué han construido campos de concentración DENTRO de EEUU?
¿Por qué tienen preparados cientos de miles de ataudes?.
El FEMA separo en regiones el territorio estadounidense,
para trasladar con mayor efectividad a los detenidos y personas
que seral privadas de su libertad ilegalmente
Era incomprensible. Pero día a día la cosa se va descubriendo.
Y no es nada agradable saberlo:
Alex Jones y el Gobernador Jesse Ventura los descubren, hacen preguntas y… vean:
Y hay unas listas, ¿En cual estás tu?
Lista Roja: Esta gente son enemigos del Nuevo Orden Mundial. Son los líderes del los grupos patrióticos, ministros que han sido francos, invitados de los show que han hablado abiertamente, líderes comunitarios y probablemente líderes en la red. Esta gente será conducida a sus casas a las 4 de la mañana y conducida a los centros de detención del FEMA y asesinada. Esto será aproximadamente dos semanas antes de que la ley marcial sea reforzada.
Lista Azul: Estos también son enemigos del NOM pero son seguidores de los que están en la lista roja. Esta gente será detenida después de que se instale la ley marcial y será conducida a los centros de detención y reeducada. Varias técnicas de control mental se emplearán. La mayoría no sobrevivirá. El Sr. Springmeier no ha sido específico sobre quién exactamente estaba en esta lista pero puedo imaginar que personas como tú y como yo estamos ahí.
Lista Amarilla: Los ciudadanos que no saben nada acerca del NOM y no quieren saber. No se les considera una amenaza en absoluto y será instruida sobre cómo comportarse y probablemente hagan lo que se les ordene hacer. Desafortunadamente hay demasiados para ser controlados de forma efectiva así que muchos serán asesinados o morirán de hambre .
Yo tengo claro en cual estoy. Y que sepáis que en España hay, como mínimo, un campo construido, cerca de Figueres (Gerona) ¿A quién habria que preguntarle? ¿Quien lo ha construido? ¿Qué politico está al tanto?… ¡Que álguien haga algo, por Dios!