Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Documental Zeitgeist
¿DEMOCRACIA O CORPORATOCRACIA?
agregando al tema, de las 100 mayores economias del mundo, basandose en PBI, 51 son corporaciones.
Dejenme aclararlo, algunas corporaciones tienen mas ganancia q paises enteros, y hablando de el top 100, osea q tienen mas ganancia q algunos paises de los de mas ganancia del mundo!
me encanta la cifra q es 51 corporaciones a 49 paises el top 100, es como si hubieran ganado el 51% de acciones osea la mayoria y "tuvieran el poder de accion en una empresa"...
agregando al tema, de las 100 mayores economias del mundo, basandose en PBI, 51 son corporaciones.
Dejenme aclararlo, algunas corporaciones tienen mas ganancia q paises enteros, y hablando de el top 100, osea q tienen mas ganancia q algunos paises de los de mas ganancia del mundo!
me encanta la cifra q es 51 corporaciones a 49 paises el top 100, es como si hubieran ganado el 51% de acciones osea la mayoria y "tuvieran el poder de accion en una empresa"...
Solo una pequeña aclaración para no llevar a confusiones.
El término ganancias no está bien empleado, ya que en el ejemplo se compara el PBI de los países con el ingreso bruto de las empresas.
La ganancia como todos saben es lo que queda después de deducir todos los costos al ingreso bruto.
Estaría bueno exponer la lista de 100 países y corporaciones.
El término ganancias no está bien empleado, ya que en el ejemplo se compara el PBI de los países con el ingreso bruto de las empresas.
La ganancia como todos saben es lo que queda después de deducir todos los costos al ingreso bruto.
Estaría bueno exponer la lista de 100 países y corporaciones.
"Podemos tener democracia en este pais o podemos tener riqueza concentrada en pocas manos, pero no podemos tener ambas." Louis Brandeis- suprema corte de justicia.
aunque los datos son de algunos años atrás, el estudio es muy interesante.
En ese momento solo 29 países entraban en la lista de las 100 economías mas grandes del mundo.
http://www.chowla.org/writing/DESTINjournal.pdf
En ese momento solo 29 países entraban en la lista de las 100 economías mas grandes del mundo.
http://www.chowla.org/writing/DESTINjournal.pdf
http://siteresources.worldbank.org/INTUWM/Resources/WorldsTop100Economies.pdf
Esta es otra lista, más actual, en la que además se incluyen ciudades.
Esta es otra lista, más actual, en la que además se incluyen ciudades.
y los directivos son los presidentes de los paises ^^
CORPORATOCRACIA LOL
CORPORATOCRACIA LOL
En la lista aparecen pocas corporaciones y mas bien muchas ciudades. Igual es un numero global y no ponderado ya que no podemos decir que Perú sea un país rico sino mas bien que es un país grande. Si ordenamos los paises por población, la lista nova a variar tanto como nos puede parecer
Me da mucha pena ver a Nigeria entre esos paises... tan rico y tan pobre
Lo otro que me llama la atención es que no aparezca Monsanto que domina los granos del mundo... probablemente es la corporación a la que más miedo deberíamos tenerle
Me da mucha pena ver a Nigeria entre esos paises... tan rico y tan pobre
Lo otro que me llama la atención es que no aparezca Monsanto que domina los granos del mundo... probablemente es la corporación a la que más miedo deberíamos tenerle
Monsanto es un bebé de pecho en comparación con los peso pesados del mercado agrícola.
Cargill por ponerte un ejemplo, es 10 veces mas grande que Monsanto en términos de ingresos brutos.
Glencore es otra empresa monstruosa, aunque mas diversificada en otros rubros de commodities.
ADM (Archer Daniels Midland) otra varias veces mas grande que Monsanto.
Cargill por ponerte un ejemplo, es 10 veces mas grande que Monsanto en términos de ingresos brutos.
Glencore es otra empresa monstruosa, aunque mas diversificada en otros rubros de commodities.
ADM (Archer Daniels Midland) otra varias veces mas grande que Monsanto.
esto para mi es un ejemplo de el poder de las corporaciones q supuera hasta las naciones, y ni hablar q los q salen presidentes son ricos y pocisionados en corporaciones en los paises claves q promueven el sistema. Mi conclusión es q sin duda vivimos en una CORPORATOCRACIA sin importar a quien votemos.
Pesar q esta epoca podria ser tan hermosa, estamos como a la mitad! con las viejas creencias todavia, pero bastante superadas hacia una era de libre pensamiento y de avance en la tecnologia. El comienzo de la utilizacion de la tecnologia para todos vivir mejor y nos conduzca hacia una nueva epoca de tecnologia mas avanzada. No lo vemos pero desde una puerta, un lapiz, un par de lentes es todo tecnologia creada q nos ayuda a vivir mejor, y lo q esta por venir va ser sorprendente! mecanizacion de muchisimas areas hoy ocupadas por seres humanos... la pregunta es, pork no se empieza? a q corporacion hay q pedirle? es lo q piensan hacer con nosotros? una epoca de prosperidad o van a mantener las guerras?
Mientras el poder del destino este en unas pocas manos, nose lo q va a suceder. Ya mismo esta epoca esta muy lejos de ser hermosa, esta marcada por miseria, deuda, esclavismo moderno, guerras y mas, cuando con los avances q hay hasta ahora, se podria eliminar muchisimos de estos males. Por loq nos lleva a una conclucion, q no quieren eliminar estos males! las guerras no estan para ser terminadas sino para sostenerse, al igual q la deuda esta para ser vitalicia...
Pesar q esta epoca podria ser tan hermosa, estamos como a la mitad! con las viejas creencias todavia, pero bastante superadas hacia una era de libre pensamiento y de avance en la tecnologia. El comienzo de la utilizacion de la tecnologia para todos vivir mejor y nos conduzca hacia una nueva epoca de tecnologia mas avanzada. No lo vemos pero desde una puerta, un lapiz, un par de lentes es todo tecnologia creada q nos ayuda a vivir mejor, y lo q esta por venir va ser sorprendente! mecanizacion de muchisimas areas hoy ocupadas por seres humanos... la pregunta es, pork no se empieza? a q corporacion hay q pedirle? es lo q piensan hacer con nosotros? una epoca de prosperidad o van a mantener las guerras?
Mientras el poder del destino este en unas pocas manos, nose lo q va a suceder. Ya mismo esta epoca esta muy lejos de ser hermosa, esta marcada por miseria, deuda, esclavismo moderno, guerras y mas, cuando con los avances q hay hasta ahora, se podria eliminar muchisimos de estos males. Por loq nos lleva a una conclucion, q no quieren eliminar estos males! las guerras no estan para ser terminadas sino para sostenerse, al igual q la deuda esta para ser vitalicia...
"Esta pregunta de hoy es la misma q ah habido a lo largo de la historia, si el hombre deberia gobernarse a si mismo o ser gobernado por una pequeña elite"- Thomas Jefferson, padre fundador de los estados unidos.
(edited)
el gran problema q todavía sostiene el sistema monetario es la ESCASEZ. Ese mal es el q sostiene a todo el sistema. Pork no se cobra el agua del grifo o el aire, pork ahi suficiente, entonces si hubiera suficiente alimento no se cobraria! y hoy en dia q tenemos la tecnologia para producir suficiente pork se sigue manteniendo este estado de escasez?
Y digamos q vos sos un director de una empresa o banco q controla el sistema monetario y sabes q la escasez es el fruto de toda tu riqueza, pork sin escasez no habria dinero!, no habria pocibilidad q esa persona continuara la escazes un poco mas? poniendo como excusa q no hay dinero, cuando ellos son los q crean el dinero?...
sin duda todo se resume en esa palabra, ESCASEZ es lo q domina al mundo.
(edited)
Y digamos q vos sos un director de una empresa o banco q controla el sistema monetario y sabes q la escasez es el fruto de toda tu riqueza, pork sin escasez no habria dinero!, no habria pocibilidad q esa persona continuara la escazes un poco mas? poniendo como excusa q no hay dinero, cuando ellos son los q crean el dinero?...
sin duda todo se resume en esa palabra, ESCASEZ es lo q domina al mundo.
(edited)
hay q tomar algunas cosas en cuenta q son muy importantes y ya mismo.
Lo unico q sostiene al sistema monetario es la escasez, si no hay escasez de producto no hay ganancia. El aire es gratis solo pork es abundante aunq pueda sonar gracioso sino lo estarian vendiendo ahora mismo y cualquiera sabe q es asi.
Q pasa si se pone en practica ya mismo la energia pura e inlimitada, aparte q los q cobran por energia privada se fundieran? q pasa si se produce alimento capaz de alimentar a todo el mundo como ya se puede, aparte de q los q vendan alimento privado se fundieran? q pasa si se construye alojamiento a todo el mundo como ya se puede, aparte de q las constructoras privadas se fundieran?
lo q sucederia si estas cosas maravillosas pasaran es el colapso total del sistema monetario (el dinero), q solo funciona gracias a la escasez q permite establecer precio a los productos, exelente el sistema monetario de hace 200 años q habia q comerciar con muchisimos riesgos y escasez, pero obsoleto para la era tecnologica de abundancia en la q estamos!
como estamos viendo aca, hay muchos intereses q pueden frenar el futuro como lo estan haciendo (venta de alimentos, casas, energia, etc) por las corporacion privadas e inclusive! el propio gobierno corrupto por ellas para seguir en el poder. Pork una vez q no se precise vender gracias a q la escasez termino hace tiempo gracias a la tenologia, los q tienen su riqueza sobre el resto van a estar en peligro de perder su poder!
Bueno al q le interese el tema le dejo este doc q vi recien MUY bueno, resume muy bien como la escasez es fundamental para mantener el sistema y la abundancia va contra el bien del sistema pork no se le podria cobrar tanto a la gente:
Luego este otro doc corto es sobre las distintas fuentes de energia ilimitada q YA estan en desarrollo, esto es muy importante tamb. pork energia abundante va a terminar con el sistema! no se le va a poder cobrar mas a la gente por ella por la cantidad de energia q hay disponible desde la solar, maritima, geotermica, eolica, etc.:
pd: sino tienen subtitulos usen los de youtube q me funcionaron exelente.
(edited)
Lo unico q sostiene al sistema monetario es la escasez, si no hay escasez de producto no hay ganancia. El aire es gratis solo pork es abundante aunq pueda sonar gracioso sino lo estarian vendiendo ahora mismo y cualquiera sabe q es asi.
Q pasa si se pone en practica ya mismo la energia pura e inlimitada, aparte q los q cobran por energia privada se fundieran? q pasa si se produce alimento capaz de alimentar a todo el mundo como ya se puede, aparte de q los q vendan alimento privado se fundieran? q pasa si se construye alojamiento a todo el mundo como ya se puede, aparte de q las constructoras privadas se fundieran?
lo q sucederia si estas cosas maravillosas pasaran es el colapso total del sistema monetario (el dinero), q solo funciona gracias a la escasez q permite establecer precio a los productos, exelente el sistema monetario de hace 200 años q habia q comerciar con muchisimos riesgos y escasez, pero obsoleto para la era tecnologica de abundancia en la q estamos!
como estamos viendo aca, hay muchos intereses q pueden frenar el futuro como lo estan haciendo (venta de alimentos, casas, energia, etc) por las corporacion privadas e inclusive! el propio gobierno corrupto por ellas para seguir en el poder. Pork una vez q no se precise vender gracias a q la escasez termino hace tiempo gracias a la tenologia, los q tienen su riqueza sobre el resto van a estar en peligro de perder su poder!
Bueno al q le interese el tema le dejo este doc q vi recien MUY bueno, resume muy bien como la escasez es fundamental para mantener el sistema y la abundancia va contra el bien del sistema pork no se le podria cobrar tanto a la gente:
Luego este otro doc corto es sobre las distintas fuentes de energia ilimitada q YA estan en desarrollo, esto es muy importante tamb. pork energia abundante va a terminar con el sistema! no se le va a poder cobrar mas a la gente por ella por la cantidad de energia q hay disponible desde la solar, maritima, geotermica, eolica, etc.:
pd: sino tienen subtitulos usen los de youtube q me funcionaron exelente.
(edited)
Parte del alto PBI de USA es de por ejemplo el "Cuidado medico", lo q le da un gran aumento en la economia del pais.
Pero esperen un segundo "Cuidado medico" quiere decir gente "enferma o muriendo", asiq cuando mas sube "Cuidado medico" y mejor le va a economia por ello, es q mas gente esta enferma y muriendose. Como en el tratamiento del cancer hay trillones de ganancia por ellos, el descubrimiento de una cura seria devastador hablando de ganancias.
Asiq tenes un sistema monetario q no siempre va de la mano con el bienestar de la sociedad, donde los problemas se transforman en ganancia, no hay ganancia salvando vidas o devolbiendo el equilibrio a la tierra, por la justicia, la paz, simplemente no hay ganancia allí.
La delincuencia crea negocio, al = q la construccion luego del terremoto en "haiti". En la actualidad hay cerca de 2 millones de personas en prision en USA y muchas de esas prisiones son administradas por corporaciones privadas q cotizan sus valores en wall street! basandose en la cantidad de personas q estan en prision!
Eso es enfermizo, pero eso es un reflejo de lo q este paradigma economico demanda.
Pero esperen un segundo "Cuidado medico" quiere decir gente "enferma o muriendo", asiq cuando mas sube "Cuidado medico" y mejor le va a economia por ello, es q mas gente esta enferma y muriendose. Como en el tratamiento del cancer hay trillones de ganancia por ellos, el descubrimiento de una cura seria devastador hablando de ganancias.
Asiq tenes un sistema monetario q no siempre va de la mano con el bienestar de la sociedad, donde los problemas se transforman en ganancia, no hay ganancia salvando vidas o devolbiendo el equilibrio a la tierra, por la justicia, la paz, simplemente no hay ganancia allí.
La delincuencia crea negocio, al = q la construccion luego del terremoto en "haiti". En la actualidad hay cerca de 2 millones de personas en prision en USA y muchas de esas prisiones son administradas por corporaciones privadas q cotizan sus valores en wall street! basandose en la cantidad de personas q estan en prision!
Eso es enfermizo, pero eso es un reflejo de lo q este paradigma economico demanda.
Bueno. Se fue montevideano del juego.
En lo personal es una perdida grande. En este foro se encargó de promover ideas interesantes, muchas veces descolgadas y otras muy pensadas y razonables.
Como jugador era de los buenos, yo creo que con paciencia hubiera llegado a estar en la elite.
Se van a echar de menos este tipo de posteos, a veces se sabía poner denso. Pero era interesante y no me cabe duda de que es buena gente.
En lo personal es una perdida grande. En este foro se encargó de promover ideas interesantes, muchas veces descolgadas y otras muy pensadas y razonables.
Como jugador era de los buenos, yo creo que con paciencia hubiera llegado a estar en la elite.
Se van a echar de menos este tipo de posteos, a veces se sabía poner denso. Pero era interesante y no me cabe duda de que es buena gente.
y qué sucedió ??? Expulsado dice ??? Se mandó alguna c@gada o simplemente renuncio ?
se aburrio, se quería ir y tenía guita de sobra, no se bien el motivo por el que lo echaron pero creo que hizo algunas transferencias raras de puro aburrido.