Subject: Documental Zeitgeist

más allá que no se si sea verdad todo lo que dice, tampoco se quien es el supuesto sicario, ni si es real, dice verdades fuertes como puños.

Fijate que hace unos años, Lula y Kirchner deciden librarse del peso de la deuda con estos organismos internacioneles, pagandoles al contado. O sea, cuanto te debo? tanto. Te pago cash. Los organismos pusieron el grito en el cielo y no querían, pero tuvieron que agarrar, que te iban a decir que prefieren seguirte cobrando millones de dolares de intereses y que la deuda se siga abultando? Esto trajo como corolario el desfinanciamiento de estos organismos que quedaron tecleando.
Es una tristeza, porque tenemos un grande de desarrollo científico y mental que no está adecuadamente explotado, fundamentalmente porque hay un estancamiento totalmente planificado para que no se dañen los intereses de enormes grupos económicos que son los que determinan hacia donde se avanza y a que ritmo. De hecho Kennedy fue asesinado, esto no solo es una cuestión de que hay un país "malo" y otros que son víctimas. La víctima es el mundo.

---

Para mi es bastante creible el hitman economico, oimos de deudas impuestas, asesinatos politicos y no sabemos porq, vemos esto y seguimos sin saber, ahi q ponerse las pilas y atar algunos hilos...
pork la verdad q tantos paises esten endeudados hasta el cuello no tiene sentido mas alla de la corrupcion. Y en un mapa gobernado por las corporaciones no me cabe la menor duda desde su pequeña influencia hasta llegar a derrocar un gobierno solo por poder y la supervivencia de los ricos.

ahi q darse cuenta de este consumismo frenetico como dijo mujica y desigualdades, quien esta detras del telon?, es realmente una sociedad justa donde se trabaja para alguien mientras q ese se enriquese a costa de nosotros? este sistema es de avaricia impune y desenfrenada y TOTALMENTE LEGAL. pero claro despues si jusgamos las consecuencias de este sistema desigual, los robos, asesinatos, etc...

las mafias funcionan exactamente = q este sistema, una piramide de poder desde el "capo" hasta el mas bajo, como se va a juzgar??? como van a dejar de existir si funcionan con un sistema similar a esto q vivimos!

te fijaste la absoluta falta de bola con que la televisión recogió las palabras de mujica criticando a la sociedad de consumo? nadie que conozco escucho el discurso de mujica en rio+20

cuando se manda alguna pifia o dice cualquier barbaridad la repiten 400 veces, sale en los diarios y se hacen programas de debate por la boludez que dijo. Esto no lo repartieron.

a Mujica, si sigue desdiciéndose de todo lo que dice y metiendo marcha atrás a cada propuesta que hace, pronto nadie va a tener que darle ninguna bola.

Donde no tenga prontas todas las leyes y decretos de estas 15 medidas contra la inseguridad en un año, lamentablemente voy a tener que pensar que es verdad eso de que es un "vende humo".

No se puede gobernar tirando ideas y reculando. Hay que tener un poquitito de huevo!

yo creo que mujica no es un buen presidente. no es un tipo ejecutivo.

Pero aplaudo su capacidad de analizar muchas cosas, y en especial es muy lucido el discurso que dio en rio de janeiro. Pero si...no me gusta como politico.

Lo bueno q es un tipo humilde con ideas y la tiene clara en muchas cosas, gran experiencia de vida...
Lacalle por ejemplo se la tira de gran señor caudillo con su gran cuenta de banco. Lo q iso mujica de topear su sueldo en 32 mil y el resto darlo no lo hace nadie! y como vimos en el discurso de rio sabe lo q esta mal, pero el sabe q no es fasil tirar abajo el sistema, se presisa mucha dinamita y la gente se tiende asustar.

Lo q iso mujica de topear su sueldo en 32 mil y el resto darlo no lo hace nadie!

¿Cómo que no lo hace nadie? Ahora esto está incluído en una NORMA ISO 9001 y pasó a ser el estandar! :P

como usted diga doctor! ^^

sin duda esto q sucedio en paraguay demuestra q no hay reparos en este sistema por subir a la punta de la piramide del poder, ya todos hablan del complot hacia lugo por parte de candidatos y o senadores. Sin duda aca podemos ver lo q es el exeso de nuestro sistema, tomando pequeños errores del presidente lugo, le hacen un juicio politico para destituirlo de la presidencia!...

En Italia si el primer ministro no tiene el 50% de los votos cae. No se porqué se asombran tanto de que caiga Lugo con un 90 y pico por ciento de los legisladores en contra. En 9 meses hay elecciones y Lugo puede presentarse de vuelta si quiere.

Está claro que en una América del Sur claramente presidencialista, donde abundan proyectos de reelección, destituir a un presidente porque no cuenta con apoyo parlamentario es tabú. ¡¡¡Golpe de estado parlamentario!!! La verdad es que es un concepto bastante bizarro.

lo q pasa q eso casi no se da en ninguna constitucion dewb, q le puedan hacer juicio politico y destituir. Se vio como algo muy sucio en la region, por eso argentina y venezuela no reconocieron al nuevo presidente, quitaron sus embajadores, venezuela le corto la venta de petroleo, no esta invitado para la proxima secion del mercosur!!! esosi es importante pork paraguay hasta es miembro...

realmente te parece poca cosa dewb? ^^
creo q lo vieron venir y muchos saben q fue una maniobra solo por poder en paraguay y por eso los paises hermanos reaccionan de esta manera...

cuando digo q es de las pocas constituciones q lo permite la de paraguay es cierto, hasta muchos presidentes se referian al tema como inconstitucional y por lo tanto golpe de estado!

(edited)

Bueno si, es bastante asombroso que un presidente se quede tan solo. No es fácil gobernar Paraguay, hay mucho caudillismo y sobre todo muchísima gente iletrada que vota, y muchas veces votan por miedo lo que les manda el caudillo. Han habido innumerables denuncias en cada elección democrática que tienen. Yo la sensación que tengo es que hay gente que cambia muy fácilmente su posición política, y ahora me refiero a políticos no a votantes. No por nada, Paraguay es un país enorme y fértil y tiene tanta gente pobre y es un pais que siendo rico le cuesta tanto levantar cabeza.

Esto no fue una destitución por falta de mayorías parlamentarias: fue un juicio político.

Un juicio político en el que el acusado tuvo 17 horas para preparar su defensa.
En el que los mismos legisladores acusadores reconocieron la vaguedad de los cargos.
En el que el órden del día de la citación a sala decía "Se declarará culpable a ..." (osea que lo declaraban culpable antes de defenderse)
En el que cuando un legislador quiso fundamentar su voto defendiendo a Lugo le apagaron el micrófono.


En fin.. querer comparar la destitución de un Primer Ministro (que requiere mayorías) con la de un Presidente (que no las requiere) no tiene pies ni cabeza. La comparación con el caso de Italia debe ser con el Presidente, pues el Primer Ministro es OTRA figura y otro cargo. Al Presidente solo se lo puede destituir con juicio político, y permitime dudar que si algo como lo de Paraguay ocurre en Italia la gente se lo tome tan tranquila.