Subject: Juegos Olimpicos de Fútbol Londres 2012

Bueno... no entran todos!

¿Y Abel? ¿Y Polenta?

Yo que sé... si vamos a decir "este es mejor que este" siempre va a quedar alguno en el banco que nos tiente de hacer cambios tácticos para hacerlo entrar.

Para mi Viudez no puede jugar de Lodeiro pero NI EN PEDO.
Es más: el cambio de Tabarez por Lodeiro es Urretavizcaya... no Viudez.

Aparte estamos hablando de Lodeiro como si lo viéramos jugar seguido.

A alguno medio enfermo como yo le puedo creer que se miró un partido del Ajax en todo el año... pero sinó no le creo... y hablamos de 1 PARTIDO EN UN AÑO.

Nadie sabe lo que está jugando Lodeiro... entonces es difícil decir que Viudez está mejor.

No me vas a creer,pero yo te miro hasta la liga francesa la holandesa es entretenida,en el Ajax te digo la verdad no hace un sorongo cuando jugo con el Real no hiso nada era Pase a Eriksen y que haga todo o a De Jong.

Pero mira donde puso en el segundo equipo.

De enganche Lodeiro? Pero ni loco.Aca si puedo discutir con lo que algo se de futbol.
Y ahi Urretavizcaya no puede ir tampoco,Urreta es volante no enganche y Lodeiro lo mismo.
Nose si Viudez ande bien de Enganche pero mejor que ellos dos Jugaria CREO YO.

Vos lo dijiste... lo viste UN SOLO PARTIDO... contra el Real.

Sinó me habrías puesto de ejemplo un partido contra el AZ Alkmaar.

Yo te creo que mires partidos raros porque yo lo hago. Lo que no te creo es la frecuencia. Yo he visto partidos de Lugano, de Polenta, etc. Pero una vez.... no les sigo la carrera todo el año y no te daría el tiempo para mirar todo lo que discutimos "como si" tuviéramos información de primera mano.

De enganche Lodeiro? Pero ni loco.Aca si puedo discutir con lo que algo se de futbol.
Y ahi Urretavizcaya no puede ir tampoco,Urreta es volante no enganche y Lodeiro lo mismo.

Punto nº1: el enganche es un volante. Los enganches son parte del mediocampo, así que son volantes.

Punto nº2: hagámos una encuesta y preguntémosle a la gente si Lodeiro es Enganche.... creo que gana el "Si" por un 50% aproximadamente. No tiene otro puesto posible que no sea enganche... delantero no es... volante recostado tampoco... y mucho menos volante de contención

Punto nº3: Urretavizcaya lo que no puede ser es un volante que no sea enganche o extremo ofensivo. Es más: Urreta es más delantero que volante. Es un 7 de los de antes (para delantera de 3).

Como Juega Cristiano por el Real es Urreta lo unico que mas adelante porque obviamente no tiene la capacidad tecnica que tiene este astro.
Nose ami no me gusta lodeiro ya de por si.Un enganche es mediocampista si pero a lo que quise ir a volante le quise llamar a recostado donde juega iniesta en barcelona donde jugaba Mier en Peñarol.

Comparto. Para mi Urreta es un 7 de los de antes

Si sale Lodeiro para mi cambia como se para el equipo, pasando todo por Ramirez tanto si mete mas marca (que a Tabarez le encanta) como si mete a alguien mas ofensivo como Abel, Viudez o Urreta.

Hoy jugamos con Chile, el equipo confirmado:

-----------------------Campaña---------------------
--Cachila-------Rolin-----------Coates-----Albin--
-------------------Cacha----Calzada---------------
----------Ramirez----------------------Urreta..----
------------------Suarez-----Cavani---------------

En el banco:
Leandro Gelpi, Diego Polenta, Abel Hernández, Matías Aguirregaray, Diego Rodríguez, Tabaré Viudez, Alejandro Silva, Martín Rodríguez y Nicolás Lodeiro.


Cambios que YO haría:
Urreta x Viudez
Calzada x Torito

Después me parece impecable.

Está imparable Suárez.

si, al igual q coates, esta imparable, imparable en la cancha, impresentable en defensa, increible q sea participe de la celeste.....q PERRO coates eh!!!

Bueno...Suarez como siempre, sólo tenemos buen ataque, no tenemos mediocampo ni defensa, no me gustó.

Estaban haciéndole un reportaje telefónico a Ghiggia que por suerte se viene recuperando. Y le preguntaron sobre el partido. Su respuesta fue: "Un amistoso".

Aparte de la enormidad de cambios, también es un poco la actitud con que salió Uruguay, casi de práctica. Luego los dos goles de Chile hizo que mejoraran un poco esa actitud, pero nunca se tomó el encuentro con la actitud correcta ya que sabía que Chile era un equipo inferior. Chile vino con la sub23 del futuro, con pocos jugadores de 23.

Tenemos flor de cuadro

Incluso en defensa no estamos mal. Fueron errores que se arreglan con trabajo y son buenos jugadores... no hay ningún defensa sub 23 mejor qeu los que estan jugando . A Ramirez hay que verlo en partidos de verdad, me gustaron Calzada y Albin. Aguirregaray, Viudez y Abel entraron bien.
Los mayores unos fenomenos

La defensa es una cagada mayúscula, no sé que van hacer si se enfrentan a España o Brasil con esos defensas, va ser terrible, alguna vuelta tiene que encontrarle porque la elección está hecha.

De todas maneras no hay mas jugadores que esos. Que defensa pensas que dejo afuera y tenia que estar?

No lo tengo claro, pero hubiera dejado intacta la defensa de la sub20 y sólo dejaba intacto el ataque de la mayor. En el medio hubiera llevado a Mayada, o Vecino o ambos, entonces mas o menos hubiera preferido este equipo :

Salvador Ichazo; Nicolás Rodríguez, Federico Platero, Leandro Cabrera, Polenta ;
Calzada, Piriz, Forlán, Viudez, Suárez, Cavani.