Subject: ¿Marihuana Legal o Ilegal?

"SIIIII, me encataria ver a pibes de esa edad fumandose un porro y no de 10 años dandole a la pasta base antes de entrar en la escuela.... date una vuelta por el montevideo y mira lo que pasa en vez de escribir boludeces..." tenuco

"simplemente estás diciendo cualquier cosa producto de tu ignorancia sobre el tema y tu miedo a aprender sobre el mismo..." panchohead

"jaja parece un niño escribiendo sin objetividad elniko ^^" montevideano

bueno ya te lo habian escrito chiquito, pork no buscas antes de seguir desvirtuando haciendo spam y hablando inchoerencias?

inchoerencias
Eh???

Bueno yo NO estoy a favor de legalizar esta porquería. Este gobierno me tiene podrido, lo voté y no lo vuelvo hacer, igual todos son lo mismo,obvio. Pero no se puede permitir un gobierno que otorga licencias para matar a menores de edad, desliga responsabilidades a los padres y encima quiere promocionar la marihuana. No sé dónde quedó el Uruguay en el que nací.

Bueno yo NO estoy a favor de legalizar esta porquería. Este gobierno me tiene podrido, lo voté y no lo vuelvo hacer, igual todos son lo mismo,obvio. Pero no se puede permitir un gobierno que otorga licencias para matar a menores de edad, desliga responsabilidades a los padres y encima quiere promocionar la marihuana. No sé dónde quedó el Uruguay en el que nací.

excelente tu comentario, apoyo 100% al fin bo

El proyecto que el estado presento, me desgusta, me parece realmente un bolazo.

Todavia nose si estoy en contra del autocultivo, pero estoy más en contra q a favor, nose la verdad, ahi todavía me pueden convencer...

PD: el miercoles pasado me fume uno y me impidió tocar la guitarra, ya cuando algo hace eso me empieza a dejar de gustar... jajaja de verdad lo digo

(edited)

estar en contra de un proyecto porque proviene de un partido que te disgusta tiene un nombre en el diccionario: eso se llama "patético".

Estar a favor del autocultivo a pesar que todos los argumentos que se esgrimen contra el proyecto estatal sería más válidos aún en el caso del autocultivo, demuestra o incapacidad para analizar la realidad o falta de voluntad para analizarla.

decis q desde q no te deja tocar la guitarra no lo fumas, y no lo fumes hermano, pero si vos lo fumaste pork otros no pueden tenes la oportunidad q vos tubistes?

yo conocia un tipo q tocaba la guitarra como los dioses y si fumaba se colgaba y tocaba mejor q estos grupos chotos de rock uruguayo, lo q pasa es q no hay q ser rasista hay lokos q les pega diferente el faso y pork a vos te pega mal no lo vas a prohibir a otros no? ami por ejemplo me pegaba como a vos foncho y deje de fumarlo, actualmente no la fumo como ni alcohol tomo, pero no por eso voy a estar en contra de la legalización y prohibírsela a todo el mundo, seria medio caprichoso...
(edited)

si estoy en contra del partido del gobierno, eso no tengo ningun problema en decirlo ya que estamos en democracia.

Pero en sí el proyecto me disgusta, me parece tremendo bolazo mal y aparte de todo una cortina de humo para el momento. No es porq haya sido el gobierno quien lo presentó, me parece absurdo que el Estado sea el proveedor de la marihuana, esa es mi opinión.

Y el autocultivo no lo veo tan absurdo, aunq nose si estoy a favor, y si! me falta voluntad para analizarlo mejor, la verdad que no tengo ganas de leer tantas cosas, esta vez.

no me dejaba tocar la guitarra bien bo, nunca había hecho la prueba... y no aparentemente necesito estar sobrio yo para tocar algo...

Me parece que tampoco es una "oportunidad" tan positiva probar marihuana... porq está comprobado que mucha gente empieza por esa droga y termina con otras peores...

pero en fin tampoco da para discutir tanto más, capaz q podriamos juntarnos todos a fumar uno y vemos q pasa y ta, capaz q me convencen bo!

Está buenísima la democracia... nos permite a todos tener nuestras opiniones y negarnos a analizar argumentos. Básicamente nos permite ejercer nuestro derecho a pensar que una gorda de 200 kg está más linda que Bar Refaeli (gustos) o que Jorge Traverso y Blanca Rodriguez inventaron el primer telescopio varios años antes que Galileo (conocimientos), y que no hayan pruebas posibles que puedan forzarme a cambiar de opinión. Por suerte existe esta posibilidad.

Por esa misma razón yo NO QUIERO que nadie me niegue mi derecho a fumar lo que se me canta el forro de las pelotas... ¿se entiende?

Y con el autocultivo perjudico a los demás (es incontrolable, ni la calidad, ni cuanto se planta, ni cuanto se vende, ni se le puede poner impuestos, ni conocer a los productores ni a los consumidores, etc), en cambio con la producción Estatal la cosa estaría más controlada y no jodería tanto a los países vecinos (puedo controlar la producción, su cantidad y calidad, saber quienes consumen y quienes producen, quitarle dinero a los narcos, recaudar impuestos y vertirlos a rehabilitar gente, etc, etc).

Argumentos de mucho peso... aunque por suerte estamos en Democracia y tenés derecho a opinar que Charoná es un sacerdote satánico que quiere lavarle la cabeza a los niños.

lo q pasa q, pancho, ahi gente q no sabe lo q es la democracia!.. jaja
y cuanto mas libres crees ser, es pork menos lo sos...

aca en este recorte de la pelicula "Zeitgeist" esta buenisimo, explica como afganistan producia una tremenda cantidad de droga para estados unidos, cuando llegaron los talibanes al gobierno afgano quitaron muchisima de la produccion de drogas, luego del 11 de setiembre bush tenia los planos en su mesa de la invacion a afganistan, y luego de la invacion estado unidense volbio a mandar toneladas de drogas a los estados unidos...
(edited)

A quién debemos relacionar si son los responsables de la idea de legalizar marihuana ??? A ELLOS !!! Al gobierno de turno, willy...a quién más !!!

Y si, es difícil opinar en contra de un gobierno de turno que se dedicó a facilitarles la vida a más de 1 millón de atorrantes.un tercio del país... otorgó licencia para matar a decenas de menores de edad, no responsabiliza a padres ni les hace cumplir sus deberes básicos, porque sabés cual es su beneficio ? Preguntale a los jueces del juzgado de menores, me contó un pajarito que si te roban y vas al juzgado te devuelven lo material...pero no el dinero...opa! Mucha ganancia si lo multiplicamos por todos los Brandon, Maicol y Brian que andan por ahí recaudando para las arcas del estado. Viva la joda!!!

eso es un poco racista, ese millon de personas q nombras tan ligeramente son nuestros hermanos, y si son atorrantes es por la vida q les toco vivir, si ubieran nacido en tu lugar quisas serian mejor q vos, pero no quiero tocar temas politicos porq ya van varios post de mucha incoherencia y no quiero hacer spam ni desvirtuar...

yo vuelvo a lo mismo:

HOY: cerca del 39% de las personas entre 18 y 35 años consumen Marihuana. La compran a distribuidores de los narcos, que se enrriquecen y se refuerza el círculo vicioso. No tenemos control de quién vende, quién compra, qué calidad tienen lo que se vende, cuánto se consume, no tenemos ingresos por impuestos... solo le damos dinero a nuestros enemigos.

Lo que se propone: reconocer la realidad... que ese 39% será "el sector conservador" el día de mañana (cuando sean viejos) ... y la marihuana se va a legalizar les guste o no. Que con la producción estatal se va a controlar que solo se produzca para consumo interno, se evita la duda de "este señor tiene plantas... para consumo personal o para vender?", que el control estatal permite saber quién tiene problemas de adicción, ponerle impuestos al comercio de cannabis y recaudar para tratar a las personas con problemas de adicción, que la producción estatal garantiza cierta calidad de lo que se consume (lo cual no se garantiza con el autocultivo), que te asegurás que no se produzca para sacar cannabis hacia otros países, que no le das plata a los narcos, etc.

Esto es INDISCUTIBLE. Ahí ves la realidad actual y lo que se propone.

Capaz que hay alternativas mejores... pero NADIE las propuso aún. El autocultivo con 8 plantas por personas es un disparate (si quieren lo analizo denuevo... si problema).

Entonces... dado que solo critican pero no aportan alternativas ni soluciones, creo que lo mejor es seguir adelante con este proyecto, LO PROPONGA QUIEN LO PROPONGA.

Repito: me parece patético criticar un proyecto simplemente porque lo propone un partido que te desagrada.

Por favor, un poco de criterio para opinar en vez de tirar cualquier disparate y mezclar cosas que no tienen nada que ver.

primero que nada al decir atorrantes partís de la base de que los pobres son pobres porque quieren y no les gusta trabajar y por eso están como están. Atorrantes abundan en todas las clases sociales. O los Peirano y los cientos de empresarios que hicieron y siguen haciendo terribles jodas y se llenan de guita a costa de salarios de hambre, no son unos atorrantes? O los que ganan 40 mil pesos en el estado o en empresas privadas y que están de cuento y no hacen nada no son unos atorrantes.

Capaz que yo soy un atorrante. Capaz que vos también.

También hay pobres que son atorrantes, pero en la misma proporción que en otras clases.

Y para tu información, el Plan de Emergencia eran 1700 pesos por hogar. No se le facilita la vida a ninguna familia con esa plata.

Ahora, qué mierda tiene que ver esto con la legalización de la marihuana?
Te aclaro, que la legalización no va a incidir casi en nada en la situación de violencia actual. De hecho, en materia de drogas se da un paso adelante y 2 atrás. Porque lo de la internación compulsiva y el aumento de penas para pasta base son retrocesos en la idea que tiene el gobierno de frenar la política de guerra a las drogas e intentar una alternativa.

Cualquier propuesta que vaya en contra de la prohibición es mejor que lo que tenemos actualmente. Todo lo que se habla en contra de la marihuana, muchas cosas son verdad, se verán mejoradas si se produce marihuana de buena calidad y si se sustituye el mercado ilegal que hay actualmente.
(edited)

Si pero esos 1700 pesos los hacen sin trabajar, y otra gente que se llena de hijos para poder agarrar la sinacion o como se diga que me corrijan agarran un platal solo porque la mujer se pone a parir pibes que despues nisquiera les dan de comer con esa plata.

Hay gente que no quiere trabajar,no quiere hacer nada,son pobres pero no tratan de salir de ahi y roban para consumir,mucha gente termino asi por consumir drogas.

Y si,atorrante es el gobierno todos somos atorrantes en algun aspecto.Pero hay gente POBRISIMA que trata de por lo menos ganar 500 pesos vendiendo botellas en un mes y hay otros que se llenan de hijos para que les den plata y gastarla en celulares,sabes los "pobres" que he visto muriendose de hambre con celulares.

Che pueden usar esa plata para viajar al interior y buscar trabajo de peones,asi se ganan la vida.

para mi debería legalizarse todo... incluso la pasta base... pero que la internación compulsiva sea efectiva.

El Estado nunca va a poder terminar con el comercio de algo que tiene mucha demanda. Lo que sí podría hacer es que la plata de ese comercio no vaya a quienes quieren empeorar la situación para seguir enriqueciéndose. Y también puede usar ese dinero para tratar a los adictos... y si es necesario obligarlos, pues que así sea.

Y no me vengan con que las legalizaciones van a empeorar las cosas por el simple hecho de disponer fácilmente de la sustancia. Los narcos que traen la pasta base no son pastabaseros... vamo' arriba gente! a pensar.