Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: ¿Marihuana Legal o Ilegal?

2012-07-02 02:39:33
Yo también los hubiera borrado si hubiera estado activo estos días. No es mi función moderar pero parece que profesergio no está muy activo y ricardozo está mas ocupado en otros países.

Luego seguro que borro algunos post. Me gustaría no hacerlo pero hay algunos post que no aportan nada y esos me sentiría sin ningún problema de conciencia en borrar.

Y la verdad es que tengo muchos argumentos que aportar a la discusión, aunque por lo extenso y mi falta de tiempo no es fácil.

Acá, en mi opinión, se han dado argumentos válidos y de los otros. Y hay argumentos para ambos lados. En mi opinión el que piense que tiene toda la razón está muy equivocado.



(edited)
2012-07-02 03:05:22
El problema me parece en un principio es haber abierto o permitido abrir un thread sobre este tema, sabiendo que está tan dividida la opinión. Después el segundo error de parte de quienes moderan los foros es haber permitido desde el principio que se desvirtuara todo, que se permitiera que algunos usuarios principalmente montevideano usara palabras que no voy a repetir y que nunca yo usé.Si sancionan diría que se pudo haber evitado,porque arbitran cuando la cosa no da para más,y si tienen que sancionar debería marchar medio sokker uruguay.
2012-07-02 03:08:39
diego22483 para dewb
El problema me parece en un principio es haber abierto o permitido abrir un thread sobre este tema, sabiendo que está tan dividida la opinión.



¿Es decir que se puede discutir el tema en el parlamento pero no en un foro de internet?

"Brillante!" diría Natalie Kris, alucinada con el intelectual que pergenió la idea.
2012-07-02 03:10:27
¿Es decir que se puede discutir el tema en el parlamento pero no en un foro de internet?

En el parlamento hay gente madura, y no cualquiera puede abrir la boca, por eso mi respuesta es SI.
(edited)
2012-07-02 03:15:40
En el parlamento está la persona que un sector del pueblo quiera... en el parlamento brasileño hay un payaso casi analfabeto.
2012-07-02 03:20:29
Sabés qué tenés razón.
2012-07-02 03:28:46
Gracias

Y siempre es bueno saber reconocer cuando nos equivocamos. Te felicito.
2012-07-02 03:30:28
Lo que pasa es que estamos desvirtuando el tema y se está pasando a un tema de cultura y convivencia pacífica. Que algo sea legal no implica que uno haga un uso poco educado.

Por ejemplo. No es ilegal escuchar música con el volúmen alto del celular en el ómnibus. Ahora, yo creo que el que se atribuye el derecho de escuchar música en voz alta debería preguntar si molesta y si no ponerse auriculares, porque invade. Con los humos sucede lo mismo, y con la caca del perro pasa igual. Todo es legal, pero hay que aprender a vivir en comunidades.


aplausos para socrates...
de las cosas mas sensatas que he podido leer en este hilo, que se ha ido al diablo.

2012-07-02 03:38:26
Diego dijo :
¿Es decir que se puede discutir el tema en el parlamento pero no en un foro de internet?

En el parlamento hay gente madura, y no cualquiera puede abrir la boca, por eso mi respuesta es SI.


No estaría bien que se censurara a nadie por presumir que no es maduro. Nadie nace maduro y precisamente la madurez se alcanza mediante el intercambio y FUNDAMENTALMENTE, cometiendo innumerables errores y ejerciendo la inmadurez. Si ante un argumento mío alguien reacciona de forma agresiva o inmadura entonces yo no debería bajar a ese nivel, estaría asumiendo que también yo soy así por el simple hecho de responder de ese modo. Quiero decir, que si se está hablando con determinada altura y viene alguien a pegar bajo, hay que buscar no perder la altura que estaba teniendo la conversación. No estoy culpando a nadie, porque tampoco nadie está parado arriba de un montículo desde donde pueda no caer en errores ni sentirse superior a los demás. Nada de eso.

Trato de decir que si, que se puede discutir en un foro público un tema, aquí se expusieron desde ambas orillas argumentos y se ha disentido con altura. Cuando empiezan con "hay que matarlos a todos", "hay que pegar tiros", y se comienza a caer en la discriminación ahí ya no hay argumentación posible. Disfrutar de la libertad de expresión es una responsabilidad, por el hecho de que no haya moderadores disponibles eso no me da derecho a irme de boca y ponerme a insultar a los que piensan diferente que yo. Fundamentalmente porque no está bien, pero además no es efectivo, si yo necesito insultar a alguien me da la idea de que no tengo suficientes argumentos, si los tuviera no recurriría al insulto. Y si no los tengo..para que insulto? a lo mejor no los tengo porque el otro tiene la razón o a lo mejor no los tengo porque no estoy suficientemente informado, y si ese es el caso me tendría que ir a estudiar en lugar de enojarme y ponerme a insultar.
Se que escribo largo, pero aprovechemos estos espacios de intercambio, no los destrocemos.
Y de nuevo no acuso a nadie.
(edited)
2012-07-02 03:42:57
Naaa yo te felicito a vos loco, un abrazo hermano, mil bendiciones.
2012-07-02 03:54:58
gracias! te mando otro abrazo, y no sigo porque ya daría para sospechar tanto toqueteo de colas.
2012-07-02 04:02:27
Por mi parte reconozco la falta de moderación, aunque no es solo culpa mía. Y si alguien no sabe comportarse si no es moderado, tampoco es culpa mía. Porque eso es algo que he notado muchas veces que si alguien no se comporta como se debe comportar le hecha la culpa al moderador porque no lo modera o no modera al otro.

Siempre se puede contestar con altura a cualquier insulto o incongruencia. No hace falta ser mas incongruente o mas grosero que el otro para tener razón. Todo lo contrario. En mi humilde opinión aquellos que caen en el insulto pierden credibilidad. Y aquellos que caen en atacar al que sostiene una idea contraria, y no tanto a la idea, también pierde credibilidad.

Este es un tema que no es nuevo en nuestro foro (el de la marihuana) pero es un proyecto gubernamental de legalización controlada (yo no diría de liberación por que no es el caso) de la producción y distribución de la marihuana el que puso el tema en la discusión pública.

El fundamento que ha dado el gobierno está relacionado con el tema de seguridad y el consumo de otras drogas que se consideran mas nocivas, en especial el de la pasta base. También es cierto que el tema de la legalización, liberación o como se llame no tiene por que limitarse a este proyecto específico.

Aquí se trató el tema de porque está prohibida la marihuana, aunque no se dio una explicación muy coherente, mas bien se cayeron en teorías. También se cuestionó el derecho del estado y de los organismos internacionales a prohibir la marihuana. O el derecho de los individuos a consumirla. Se hablado que es mala o que es buena. Se han puesto argumentos de nivel individual y de nivel general. Es un tema muy complejo y lamentablemente en un foro no siempre es fácil discutir un tema de estas características sin entrar en fanatismos e intolerancias.

Voy a intentar en otros post poner algunos argumentos que no se han puesto. Mi razonamiento es que para llegar a una conclusión válida hay que ver todos los argumentos a favor y en contra y también todas las consideraciones a favor y en contra de cada argumento. En ese sentido incluso puedo llegar a exponer un argumento con el cual no estoy a favor pero si existe hay que considerarlo.
(edited)
2012-07-02 04:06:06
Me encanta la gente sincera, hay que destacar aca porque se discute con personalidad, falta de ironía y respeto. (no va para nadie en especial)

:P jajja de paso:

El problema me parece en un principio es haber abierto o permitido abrir un thread sobre este tema, sabiendo que está tan dividida la opinión.

Si no está divida la opinión, no hay discusión. Y es la parte de esto, sino que gracia tiene? vamo arriba bo, no digan pavadas...

Agrego: está buenísimo que cambien opiniones y todo lo que quieran en el foro, pero HABLEN DEL TEMA, a mi como lector ME CHUPA UN HUEVO LAS COSAS PERSONALES, YO VENGO A LEER SOBRE LA MARIHUANA NO SOBRE SI A UNO LE FALTARON EL RESPETO, LO INSULTARON O LE PEGARON. Esas cosas personales hablenlas en privado, en todos los temas se pelean algunos, y me rompe las pelotas tener mil cositos verdes pa ver una boludez. Aflojen a showmatch!!!

PD: me quedó en respuesta a pancho, pero la primera parte va en general. Al igual que todo el mensaje.
(edited)
2012-07-02 04:11:40
y sepan q nadie tiene razón!



todos tenemos puntos de vista

algunos desde más arriba otros desde más abajo

y es inevitable.

se desarrolla o no,

a veces es cuestión de tiempo,

a veces "es un problema de cabecita".

no va para nadie y para todos

vamo arriba!
2012-07-02 04:16:55
Lukita Violeta para panchoahead
Me encanta la gente sincera, hay que destacar aca porque se discute con personalidad, falta de ironía y respeto. (no va para nadie en especial)


Ya sé que no va especialmente para mi, pero... ¿te pusiste a pensar que estás criticando la sinceridad, falta de personalidad y presencia de ironías... ironizando? ;)

Es como decir que hay 2 cosas que odiás: a los racistas y a los negros....

una especie de lección moralizante desde la más absoluta inmoralidad :P
2012-07-02 04:19:52
Si si, era la idea.. ajja pero mira q no lo dije para criticar.. sé q lo hacen de gusto. Además tu parte fue un mensaje de creo q 40.. puede ser? jaja (Aunq en realidad no lei demasiado mas)..

Ya sé que no va especialmente para mi, pero... ¿te pusiste a pensar que estás criticando la sinceridad, falta de personalidad y presencia de ironías... ironizando? ;)

A q se debe la guiñada?