Subject: ¿Marihuana Legal o Ilegal?

Yo tengo la teoría de que la marihuana no es legal porque cuando se prohibió en USA le estaba haciendo competencia a al negocio del tabaco que era más rentable y era pro-trabajo (versus la marihuana que no es muy pro-laburo que digamos).

Es decir: fue una ecuasión económica.... ¿nos conviene que esto sea legal? El lobby tabacalero dijo que no e hizo su fuerza en Washington y lo logró.

Y una vez que los yankees dicen algo, difícil que cambien de opinión (mirá el bloqueo a Cuba... que hace rato que saben que la pifiaron y no pueden dar el brazo a torcer)

busca en youtube un video de naom chomsky, uno de los pensadores más brillantes que hay en la vuelta. El tipo estudio a fondo el tema y nunca encontró motivos de peso real para la prohibición de la marihuana. Está interesante.

(edited)

Si... Chomsky es un groso. Lo estudié en varios cursos en la facultad.

Es un psicolinguista que sostiene que el lenguaje tiene base genética (a diferencia de Vigotsky y Brunner que sostienen otroas teorías sobre el lenguaje) pero se ha destacado igualmente por sus posturas de izquierda dentro del intelectualismo norteamericano.

Hay teorías que dicen que era una competencia con el algodón para hacer tejidos. Las fibras de cañamo son más resitentes, eficientes, etc. los productores de algodón usaron la excusa del efecto que genera como droga para lograr prohibirla y sacarse ese competidor del mercado.

Ese u otros motivos pueden haber estado en el origen de la prohibición. El consumo de tabaco es totalmente funcional al capitalismo que estaba en pleno desarrollo mientras que la marihuana estaba asociada a la desviación, el hippismo y en contra de la política exterior de EEUU. Por eso el impulso prohibicionista más fuerte en la época de Nixon en la que se genera el marco internacional actual de penas de cárcel muy altas para la producción de determinadas drogas que figuraban en listados. Todo esto impuesto por EEUU.
Acá eso llegó en la dictadura, creo que en el 74 que se sanciona el decreto ley acorde a la normativa internacional pero que permitía la tenencia para consumo de una cantidad mínima lo cual quedaba a criterio del juez. En el 96 se modificó el criterio de cantidad mínima por el de cantidad razonable.
Uruguay es de los pocos países en el mundo que nunca prohibió el consumo.

Acá eso llegó en la dictadura, creo que en el 74 que se sanciona el decreto ley acorde a la normativa internacional pero que permitía la tenencia para consumo de una cantidad mínima lo cual quedaba a criterio del juez. En el 96 se modificó el criterio de cantidad mínima por el de cantidad razonable.
Uruguay es de los pocos países en el mundo que nunca prohibió el consumo.


Exacto. Lo más ridículo (y que demuestra la imposición) fue que "las drogas" nunca fueron un problema antes de 1974. No existió un solo caso de delito por abuso de estupefacientes previo a esa fecha. Y si lo hubo después, habría que pensar hasta dónde la prohibición no impulsó a algunos a probar lo que jamás se habían propuesto hasta entonces.

Lo mejor que le podria pasar a Uruguay en estos momentos es que corrija el absurdo agujero legal que existe, tanto con esta medida o mejor aun, habilitando y regulando el autocultivo.

La necesidad de las personas de alterar sus sentidos es algo natural... tan natural que lo hace un inocente niño al dar vueltas y vueltas hasta perder por completo el equilibrio y sentir como la "cabeza le da vueltas" y tambien lo hacen los choborras que se juntan en el palacio legislativo a decidir que es supuestamente lo mejor para el pais cuando se toman esos kewis... etiqueta negra pero kewis al fin...

Como bien dijeron, las sustancias naturales con efectos alucinógenos abundan y el relacionamiento de las distintas civilizaciones con las mismas se remontan a tiempos inmemoriales (pobres mayas si buscaran sus epifanías sin un poco de mescalina)... sin ir mas lejos, mi vecina tiene un planta de floripondios... ¿es mi octogenaria vecina una drogona? probablemente no (aunque a veces se la escucha cantar y...). No veo por ello un movimiento internacional anti-floripondios, y probablemente hasta Julita Pou tuvo en algun momento un adorno floral con dicha planta (¿sera por eso que tanto les gusta el te a esas señoras?)....

Yendo un poco al absurdo (o mucho capas), lo que quiero remarcar es lo absurdo y ridiculo de las regulaciones al respecto... Absurdas para mi punto de vista, importanticimas si yo me dedicara a la industria papelera, a la produccion de bebidas alcohólicas o la industria textil.... como todo en este mundo, es una cuestión de intereses.... y lamentablemente tienen mas peso los intereses de la industria....

mas bien, vende armas y o portalas y esta todo bien estas en tu derecho, es totalmente absurdo, ni hablar de las armas ilegales. Y se hacen los grandes señores los medios y politicos luego hablando de q alguien roba por consumir drogas o simplemente hablan mal de las drogas, y las armas?

y bueno armas , entonces no podriamos usar un cuchillo en la mesa porque se veria como un arma.
Un tenedor tambien es un arma.El problema no es el arma , sino el que la usa.

y el problema no es la sustancia, sino el uso que le des!

ven como hay dualidad de criterio?

el problema no es el q las usa, es pork las usa!...

Un arma la podes usar en defensa propia.. Defenderte de alguien que te quiera lastimar.. Porque no.
Pero otra es atacar a una persona con eso..

a eso iba mi pregunta pork se usa, pork alguien tiene a atacar con un arma, pork alguien tiene q defenderse con un arma! es todo un problema social de este sistema!
en ves de dar a los pobres cosas basicas hacen carceles para esperar a q cometan el crimen, ponganse a pensar en eso! hasta q la gente sea realmente libre en otro tipo de sistema no va a cambiar, hoy en dia viviendo como esclavos asalariados explotados por nuestra propia especie y realmente nos creemos libres? q se creen q son todos estos estupidos entretenimientos q nos brindan como los partiditos del domingo? son puras distracciones amigos... si estamos pendientes en un estupido partido de futbol o en la delincuencia o legalización mientras q ellos se llevan la guita es negocio chicos, es flor de negocio...

Hace mucho que no fumo un porro, debe de hacer como ehh... 3 años.

El último fue en una casa de campo de un pibe, terminamos bañándonos vestidos en un riachuelo, jajaja!!!

También les digo, conocí un amigo que estuvo internado en un lugar "de retiro", por decirlo de alguna manera, y el flaco le pidió a los viejos que lo sacaran a los dos o tres días por que dijo que ahí dentro ,se fumaba a cara de perro, a toda hora. Eso es real.

loq pasa q uno tiene q conocerce a uno mismo y darse cuenta cual es su limite, antes q caiga de sobredosis preferentemente :P
pork para mi esta perfecto fumar, deberia ser legal, pero no por eso vas a fumar todo el dia como lo hacen muchos jovenes de nuestra sociedad hoy en dia, estan todo el dia fumando o pendientes de q pueden hacer para conseguirse uno. Pero ojo ese no es un problema de drogas, pork al = q se agarran de un faso se agarran de una botella.
Yo por ejemplo si fumaba abundante no me daban ganas de cocinarme o me daba demaciada peresa y terminaba comiendo poco para no cocinar y re loco fumaba mucho mas tabaco. Por eso es bueno darse cuenta hasta q punto el faso le hace bien a uno y hasta q punto no... repito si estas todo el dia colgado de una botella va ser 100 veces peor q de un faso, estoy super a favor de la legalización.

y bueno si me quieren venir a quitar una pertenencia mia ami casa o en la calle y tengo un chumbo le doy plomo.El no tiene derecho de quitarme nada.No te digo matarlo pero que sufra, porque si alguien roba que se la banque uno trabaja todos los dias para agarrar un poco de plata y estos tienen mas plata porque se la quitan a la gente.