Subject: Sudamericano sub 20 Mendoza

Pero en ese momento jugabamos bien para muchos, y ni ahora somos un desastre y ni antes eramos el barsa!

laxalt es un medio mixto...
Si lo es, no lo se... por que en estos partidos siempre lo puso de volante por afuera. No de volante central...De volante central juegan dos ferreteros o jugadores que son mediocampistas que justo lo que les falta es saber tener la pelota y jugar al fútbol...Osea Cristoforo que mete, defiende y puede ocasionalmente meter una habilitación (como en el primer gol de ayer) pero que si le pedis que tenga la pelota por que hay que aguantar un uno a cero o defenderse teniendo la pelota por que el rival te la empezó a quitar (como ayer).. se enloquece y no sabe a quien pasarla y no se saca de encima UN jugador aunque sea...Lo mismo Jim Morrison...Arrascaeta quizá sea mas o menos el único medio que se parece a lo que se debe tener, pero tampoco es gran cosa...
Y es que los técnicos de acá tienen esa tendencia de jugar siempre con volantes externos que deberían ser rápidos y potentes para subir continuamente hacia al ataque y cubrir su banda.. y al final a veces....No hacen ni una cosa ni la otra (como pasó ayer con Rolan desperdiciando a harto jugador) o como mucho cumple una sola función de las dos...


carrasco y aguirre fueron de los pocos que yo vi que intentaron algo diferente... y lo lograron... consiguieron que diez tipos con camiseta celeste metieran mas de 3 pases seguido , todo un logro... claro, el primero tmb supo comerse 3 con venezuela de local...

Carrasco si.. Aguirre mas o menos... en peñarol siempre jugaba 442 con dos volantes externos rapidos que se tiraban hacia arriba y meta pelotazo cruzado para Martinucci que andaba volando o para Olivera...Y en el medio dos ferreteros..Freitas y algún otro que ahora no me acuerdo por que a peñarol casi nunca lo veo... Es mas...si habrá sido anti fútbol lo de Aguirre que hasta perchó a Pacheco y lo hecho de peñarol...Y lo mismo ya lo había hecho antes con Bengoechea... Y por que?? Y por que el fútbol que quería implementar era el de rápida transición defensa-ataque sin demorar mucho la pelota en el medio jugando al fútbol si no que haciéndola salir por las bandas a través de algunos laterales y de ah correr´para arriba y ni bien poder mandar el pelotazo cruzado para uno de los delanteros...


lo irónico y gracioso , es que llegue a leer por ahí una nota en donde verzeri era comparado con marcelo bielsa...si , bielsa!!.. de no creer... verzeri que practica un futbol que es todo lo contrario a lo del argentino .... un futbol mezquino , en donde todo se limita a el pelotazo y esperar una genialidad de algún atacante... en resumen parecido a lo que sucede con la selección mayor , solo que una versión potenciada.

Los que dicen eso pienso que lo querrán decir desde el trabajo no desde lo táctico.. Es decir desde la disciplina de trabajo en los entrenamientos de inculcarle a los jugadores que es lo que si deben hacer en la cancha y lo que no y la perseverancia...Por ejemplo también había mucha gente que comparaba a Carrasco con Rivas, y la comparación apuntaba a que eran entrenadores de trabajar mucho los equipos en los entrenamientos para intentar lograr el funcionamiento de un sistema que a grandes luces eran muy distinto el uno del otro...

Mira que en algunas cosas tiene razón mini...el combinado mayor aún saliendo cuarto en el mundial y ganando la Copa América nunca se destacó por desarrollar un buen fútbol. Mas bien se destacó por desarrollar un fútbol práctico, de consistencia defensiva, ordenadito.. pero nunca jugando precioso, siempre como todos los equipos uruguayos, fue un equipo vertical, sin demasiada elaboración de juego ni tenencia de la pelota...Inclusive en el Mundial, en los 7 partidos que jugó Uruguay, en los 7 tuvo menos la pelota que el rival y en los 7.. el total del equipo corrió mas que el rival (en el mundial se sacaba la estadística de cuantos metros corría cada jugador) Y es que es mas viejo que el agujero del mate...El que mas corre es el que menos posesión de balón tiene...

Vos agarras al barcelona que debe ser para la mayoría el equipo que mejor fútbol esta jugando en la actualidad y si sacan la cuenta y aplican el procedimiento ese del mundial podrán ver que debe ser el equipo que menos corre en la cancha...Por que? Y por que la que corre es la pelotita. ellos hacen que ruede la pelotita y no corren con ella como si fueran jugadores de rugby...

justo estoy apurado y me tengo que ir...
(edited)

Para mi que el mediocre de Verzeri se la jugó a perder con Brasil y ganarle a Peru y Ecuador... y le salio justo al revés de lo que pensaba

Cada vez que lo veo festejando un gol me dan ganas de pateae la tele

Yo cada vez que veo a Uruguay jugar me dan ganas de agarrar una metralleta y ir al estadio

ahí me cago de risa dado que vas a tener que gastar en una tele nueva y Verzeri seguirá siendo el DT jeje

Ojo.. en caso de que alguien quiera pegarle un tiro a Verzeri, tiene que aclarar muy bien que es por odio. No sea cosa que te "abata" la policía y que después la noticia sea "Fanático de Verzeri es abatido por la policía" !!

Mierda... ahi si que resusito y me suicido

Lo que pasa que esta selección adolece del mal endémico de todo el fobal oriental y es que NO HAY mediocampistas para tener la guinda, saber pasarla, distirbuirla adecuadamente y alimentar a los delanteros...En todos los equipos orientales y en todas las selecciones siempre hay: MUy buenos delanteros, MUY buenos defensas, laterales para el gusto que pidan...que suban, que bajen, que marquen o que sean rápidos y/o potentes..Hay MUY buenos mediocampistas de marca, pero NUNCA hay ni mediocampistas bien mixtos, ni ofensivos, ni armadores, ni que sepan con la pelota...

nunca pensé que diría algo así, pero estoy totalmente de acuerdo con esta afirmación del cucarachín... :p

jajaja

había pensado ese, pero lo tenía reservado como un consejo para la cucarachita pilla!

vio,ya me copia.

omo se esta apretando el grupo. En este momento, con el empate de Ecuador y Peru, quedan 2 equipos con 5,1 con 4 y dos con 3 puntos.

Apasionante definición.

Que alguien me corrija, pero, haciendo cálculos, creo que, hasta perdiendo por un gol, estamos adentro.

La tabla quedó así:

Uruguay 5 (+1), 8 GF
Ecuador 5 (0), 5 GF
Perú 4 (0), 5 GF
Brasil 4 (0), 4 GF
Venezuela 3 (-1), 1 GF

Tenes razon

Si perdemos por un gol queda Venezuela arriba y nosotros con saldo cero pero arriba de Ecuador
Y en Perú vs Brasil la unica forma de quedar fuera perdiendo por un gol (1-0) es que ellos empaten 5 a 5 ya que quedaria Brasil con saldo cero pero 9 goles a favor

Me gozo si Brasil queda fuera que no sería nada raro porque Peru no tiene mal equipo