Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Copa Mundial FIFA-Rusia 2018
Que tuvieron que armarse y comprar un mundial para ganar algo...
No entendí...
No entendí...
Pero cómo? Si otro arma resultados probables es imposible que se den... Peeero, lo que vos decís es palabra Santa y sí o sí tiene que pasar, jajajs, que chanta, me haces acordar al toto, que dice que uno es favorito pero el otro puede dar el batacazo. Después si gana el primero dice eh, ya lo dijimos eh, era el favorito, y si gana el otro dice eh, ya lo dijimos, eh, iba a ganar el otro, jajaja, sos un chanta como el toto.
Lo que te demostró dewb con un ejemplo es que los 29 pueden ser 30, reconoce que la pifiaste y listo, no digas que se tienen que dar infinidad de resultados, en tu afirmación también se tienen que dar un montón de resultados y si falla uno todo cambia.
Si si esta bien la cuenta. El otro día estaba apurado porque tenía que irme - como verán hace dos días que no me conectaba- y no podía ponerme a hacerme la cuenta en ese momento...
De todas maneras si bien matematicamente se puede llegar a 29 puntos y terminar sexto. Hay que tener en cuenta que no puede falllar ni un solo partido que se de con otro resultado...
Y si es así entonces también tengo razón yo, porque hace un tiempo yo les dije que si Bolivia y Venezuela no ganan algunos puntos mas probablemente para llegar quinto se precisarían 29,30 o 31 puntos y no 27 como TODOS ustedes decían: que con 27 puntos alcanzaba para el cuarto puesto o el quinto. Y tanto era así como yo les decía que si se fijan en este calculo que hizo Dewb que hace que el quinto deba tener 30 puntos, ni Venezuela ni Bolivia suman un solo punto mas y terminarían con 6 y 10 puntos cada uno De manera que al final, una vez me tienen que dar la razón de algo que yo vengo diciendo hace meses.
Peeeeeeeero.....
Igual todavía faltan 4 fechas por jugarse. Y en una de esas Bolivia y Venezuela ganan algún punto mas (como yo pienso que alguno mas ganarán) y eso hará que de pronto el quinto termine clasificando con 28 o 27 puntos y no con 30...
Por lo tanto lo que no tienen en cuenta y no lo tuvo dewb en su calculo es la tendencia que hay en todo calculo de este estilo. Que es el hecho de NO manejar todo exclusivamente desde las matematicas, si no que hacerlo teniendo en cuenta otros factores como por ejemplo los antecedentes de los acontecimientos.
Pues ello se llama tendencia. Y es lo mismo que a modo de ejemplo hacen las empresas consultoras en las elecciones...Cuando en una elección donde votan 2 millones de personas como la nuestra. con una muestra de tan solo 10.000 votos (o menos) que equivale al 0.5% de los mismos ya anticipan los resultados casi exactos del final de la elección, siendo que matematicamente puede pasar que cuando tengan contado un millón de votos y uno tenga 900 mil y el otro 100 mil, igual el que lleve 100mil tenga posibilidades matematicas de ganar si todos los votos restantes salen para el...
Esto es lo mismo llevado al fútbol. Matematicamente es posible que se precisen 30 puntos. Pero la tendencia indica que al final se terminarán precisando como mínimo 29, ya que para 30 se tienen que dar muchos mas resultados que para 29...
¿Me entiende?
(edited)
Lo que te demostró dewb con un ejemplo es que los 29 pueden ser 30, reconoce que la pifiaste y listo, no digas que se tienen que dar infinidad de resultados, en tu afirmación también se tienen que dar un montón de resultados y si falla uno todo cambia.
Si si esta bien la cuenta. El otro día estaba apurado porque tenía que irme - como verán hace dos días que no me conectaba- y no podía ponerme a hacerme la cuenta en ese momento...
De todas maneras si bien matematicamente se puede llegar a 29 puntos y terminar sexto. Hay que tener en cuenta que no puede falllar ni un solo partido que se de con otro resultado...
Y si es así entonces también tengo razón yo, porque hace un tiempo yo les dije que si Bolivia y Venezuela no ganan algunos puntos mas probablemente para llegar quinto se precisarían 29,30 o 31 puntos y no 27 como TODOS ustedes decían: que con 27 puntos alcanzaba para el cuarto puesto o el quinto. Y tanto era así como yo les decía que si se fijan en este calculo que hizo Dewb que hace que el quinto deba tener 30 puntos, ni Venezuela ni Bolivia suman un solo punto mas y terminarían con 6 y 10 puntos cada uno De manera que al final, una vez me tienen que dar la razón de algo que yo vengo diciendo hace meses.
Peeeeeeeero.....
Igual todavía faltan 4 fechas por jugarse. Y en una de esas Bolivia y Venezuela ganan algún punto mas (como yo pienso que alguno mas ganarán) y eso hará que de pronto el quinto termine clasificando con 28 o 27 puntos y no con 30...
Por lo tanto lo que no tienen en cuenta y no lo tuvo dewb en su calculo es la tendencia que hay en todo calculo de este estilo. Que es el hecho de NO manejar todo exclusivamente desde las matematicas, si no que hacerlo teniendo en cuenta otros factores como por ejemplo los antecedentes de los acontecimientos.
Pues ello se llama tendencia. Y es lo mismo que a modo de ejemplo hacen las empresas consultoras en las elecciones...Cuando en una elección donde votan 2 millones de personas como la nuestra. con una muestra de tan solo 10.000 votos (o menos) que equivale al 0.5% de los mismos ya anticipan los resultados casi exactos del final de la elección, siendo que matematicamente puede pasar que cuando tengan contado un millón de votos y uno tenga 900 mil y el otro 100 mil, igual el que lleve 100mil tenga posibilidades matematicas de ganar si todos los votos restantes salen para el...
Esto es lo mismo llevado al fútbol. Matematicamente es posible que se precisen 30 puntos. Pero la tendencia indica que al final se terminarán precisando como mínimo 29, ya que para 30 se tienen que dar muchos mas resultados que para 29...
¿Me entiende?
(edited)
Ah!! usted se refiere al 66 !
Pero eso fue 80, 90 años después...En el mundial que nos robaron a los argentinos y los uruguayos cambiando los jueces entre Alemania e Inglaterra para los partidos contra Uruguay y Argentina...Y que en el partido de Argentina cuando expulsan a Rattin, este cuando sale de la cancha mira al palco y se agarra los genitales señalando a la reina...
Una vez vi el partido inaugural de ese Mundial cuando Inglaterra y Uruguay empatan 0 a 0 y el capitan uruguayo (creo que Troche) saluda a la reina, le pregunta por el esposo y le manda saludos por que parece que lo había conocido antes no se donde...
Bueno, hay que ver lo que fue ese partido y como se jugaba al fútbol hace 50. La lentitud pasmosa con que se jugaba era acalambrante parecía un partido de fifa17. Ho-rri-ble...
Pero eso fue 80, 90 años después...En el mundial que nos robaron a los argentinos y los uruguayos cambiando los jueces entre Alemania e Inglaterra para los partidos contra Uruguay y Argentina...Y que en el partido de Argentina cuando expulsan a Rattin, este cuando sale de la cancha mira al palco y se agarra los genitales señalando a la reina...
Una vez vi el partido inaugural de ese Mundial cuando Inglaterra y Uruguay empatan 0 a 0 y el capitan uruguayo (creo que Troche) saluda a la reina, le pregunta por el esposo y le manda saludos por que parece que lo había conocido antes no se donde...
Bueno, hay que ver lo que fue ese partido y como se jugaba al fútbol hace 50. La lentitud pasmosa con que se jugaba era acalambrante parecía un partido de fifa17. Ho-rri-ble...
Por lo tanto lo que no tienen en cuenta y no lo tuvo dewb en su calculo es la tendencia que hay en todo calculo de este estilo.
Yo no hice una predicción, solo puse un ejemplo en el cual, con resultados que no son totalmente ilógicos, Uruguay podría quedar eliminado con 29. Ud. había dicho que con 29 matemáticamente estábamos clasificados. Y esa era una afirmación incorrecta.
O sea:
2017-03-29 22:49:14
4rr!n7!n7!n para dewb
Por que hoy ya sabemos que matematicamente con 29 puntos se accede al quinto puesto.
2017-03-30 02:57:09
dewb para 4rr!n7!n7!n
La lógica dice que con 29, 28 o 27 se puede acceder al quinto puesto. No la matemática.
2017-03-30 04:08:31
4rr!n7!n7!n para dewb
Hoy por hoy el mínimo matematico para acceder al quinto puesto son 29 puntos.
2017-03-30 06:33:03
dewb para 4rr!n7!n7!n
(ejemplo)
2017-04-01 16:35:54
4rr!n7!n7!n para sinao
Y si es así entonces también tengo razón yo, porque hace un tiempo yo les dije que si Bolivia y Venezuela no ganan algunos puntos mas probablemente para llegar quinto se precisarían 29,30 o 31 puntos y no 27 como TODOS ustedes decían.
Debo aclarar que yo no dije que con 27 estábamos clasificados. Tampoco lo dijo todo el mundo. En general la prensa manejó esa cifra. Y tampoco está descartado todavía. Estamos hablando de posibilidades matemáticas no de probabilidades.
Lo único que dije es que matemáticamente 29 no son suficientes y puse un ejemplo, que incluso no es el peor que matemáticamente se puede poner. Por ejemplo si Brasil pierde todos sus partidos la cosa es peor aún. En la práctica creo que algún resultado favorable a Uruguay se va a dar en los otros partidos y que si rescatamos 6 puntos vamos a clasificar.
Yo no hice una predicción, solo puse un ejemplo en el cual, con resultados que no son totalmente ilógicos, Uruguay podría quedar eliminado con 29. Ud. había dicho que con 29 matemáticamente estábamos clasificados. Y esa era una afirmación incorrecta.
O sea:
2017-03-29 22:49:14
4rr!n7!n7!n para dewb
Por que hoy ya sabemos que matematicamente con 29 puntos se accede al quinto puesto.
2017-03-30 02:57:09
dewb para 4rr!n7!n7!n
La lógica dice que con 29, 28 o 27 se puede acceder al quinto puesto. No la matemática.
2017-03-30 04:08:31
4rr!n7!n7!n para dewb
Hoy por hoy el mínimo matematico para acceder al quinto puesto son 29 puntos.
2017-03-30 06:33:03
dewb para 4rr!n7!n7!n
(ejemplo)
2017-04-01 16:35:54
4rr!n7!n7!n para sinao
Y si es así entonces también tengo razón yo, porque hace un tiempo yo les dije que si Bolivia y Venezuela no ganan algunos puntos mas probablemente para llegar quinto se precisarían 29,30 o 31 puntos y no 27 como TODOS ustedes decían.
Debo aclarar que yo no dije que con 27 estábamos clasificados. Tampoco lo dijo todo el mundo. En general la prensa manejó esa cifra. Y tampoco está descartado todavía. Estamos hablando de posibilidades matemáticas no de probabilidades.
Lo único que dije es que matemáticamente 29 no son suficientes y puse un ejemplo, que incluso no es el peor que matemáticamente se puede poner. Por ejemplo si Brasil pierde todos sus partidos la cosa es peor aún. En la práctica creo que algún resultado favorable a Uruguay se va a dar en los otros partidos y que si rescatamos 6 puntos vamos a clasificar.
con resultados que no son totalmente ilógicos, Uruguay podría quedar eliminado con 29. Ud. había dicho que con 29 matemáticamente estábamos clasificados. Y esa era una afirmación incorrecta.
No son resultados ilógicos no -aunque algunos son mas complicados que otros- de todas maneras es fútbol y no es un deporte de resultados tan lógicos como por ejemplo es el basquetball, pero si bien existe la chance matematica. Estoy casi seguro que por tendencia eso no sucederá y a eso mas hacía referencia yo...La chance matematica existe, pero la tendencia hará que suceda otra cosa...
Debo aclarar que yo no dije que con 27 estábamos clasificados. Tampoco lo dijo todo el mundo. En general la prensa manejó esa cifra. Y tampoco está descartado todavía. Estamos hablando de posibilidades matemáticas no de probabilidades.
Después me voy a fijar en los archivos quienes eran los que con 27 decían que se estaba clasificado..Pero creo recordar a zapican a algún otro mas y a usted creo recordarlo también como a uno de ellos...
No son resultados ilógicos no -aunque algunos son mas complicados que otros- de todas maneras es fútbol y no es un deporte de resultados tan lógicos como por ejemplo es el basquetball, pero si bien existe la chance matematica. Estoy casi seguro que por tendencia eso no sucederá y a eso mas hacía referencia yo...La chance matematica existe, pero la tendencia hará que suceda otra cosa...
Debo aclarar que yo no dije que con 27 estábamos clasificados. Tampoco lo dijo todo el mundo. En general la prensa manejó esa cifra. Y tampoco está descartado todavía. Estamos hablando de posibilidades matemáticas no de probabilidades.
Después me voy a fijar en los archivos quienes eran los que con 27 decían que se estaba clasificado..Pero creo recordar a zapican a algún otro mas y a usted creo recordarlo también como a uno de ellos...
Hablaba de eso.. del 66. Siempre me pregunte que pasaria se pusiera a la selecion de ahora pero a jugar el mundial del 66 o 70...
Y parece que se viene Sampaoli nomas para la selección argentina...
Lea arriba...Hace 2 meses le adelanté a usted y a todos que Sampaoli agarraba Argentina y ya desde antes se los anuncié aquí cuando tuve como poner los puntos sobre las íes cuando gente que habla de fútbol tocando de oído daba por echo algo por que solo se lo escuchaba decir a los periodistas y que futbolísticamente no tenía ni pies ni cabeza...que el nuevo de dt de Argentina sería Simeone
¿Usted quiere saber que pasa realmente en el fútbol?
Siga a arrintintin...que ya es super probado como siempre termina adelantando las cosas que luego terminan pasando en el fútbol..
Ahora: Si usted quiere saber de boyscouts o de cosas de informatica y todos esos temas entonces si siga a toda esa gente...pero para saber de fobal hágale caso al que sabe de fobal :P
(edited)
¿Usted quiere saber que pasa realmente en el fútbol?
Siga a arrintintin...que ya es super probado como siempre termina adelantando las cosas que luego terminan pasando en el fútbol..
Ahora: Si usted quiere saber de boyscouts o de cosas de informatica y todos esos temas entonces si siga a toda esa gente...pero para saber de fobal hágale caso al que sabe de fobal :P
(edited)
"No lo veo para entrenador de Argentina y la gente que sabe de fútbol en la Argentina no creo que lo vean tampoco."
Creo que ahí pifió un poco.
El que pifió fue usted que dijo que iba a ser simeone.. y pasó lo que pasa siempre...que termina pasando lo que yo les anticipo..En este caso Que el entrenador fue Sampaoli.. usted habla de fútbol de oído por lo que escucha por ahí y nada mas...Jamas nunca en casi 10 años de sokker le leí dar una opinión futbolísticamente coherente o anticipar un hecho que pueda pasar en el fútbol por cuestiones netamente futbolísticas..
Yo dos meses antes les anticipé a todos quien iba a ser el entrenador argentino y les expliqué el porque iba a pasar eso...Usted jamas, de los jamases hizo eso...o por lo menos yo nunca se lo ví en 10 años de sokker..
Creo que ahí pifió un poco.
El que pifió fue usted que dijo que iba a ser simeone.. y pasó lo que pasa siempre...que termina pasando lo que yo les anticipo..En este caso Que el entrenador fue Sampaoli.. usted habla de fútbol de oído por lo que escucha por ahí y nada mas...Jamas nunca en casi 10 años de sokker le leí dar una opinión futbolísticamente coherente o anticipar un hecho que pueda pasar en el fútbol por cuestiones netamente futbolísticas..
Yo dos meses antes les anticipé a todos quien iba a ser el entrenador argentino y les expliqué el porque iba a pasar eso...Usted jamas, de los jamases hizo eso...o por lo menos yo nunca se lo ví en 10 años de sokker..
Usted dio por hecho que venía Simeone porque lo decía todo el Mundo. Y esta claro, porque usted no tiene el conocimiento futbolístico como para pensar por usted mismo quien debería haber sido el entrenador argentino..
Cuando Simeone era el número puesto de todo el mundo y usted repetía, y nadie hablaba de Sampaoli, yo mencioné que probablemente vendría Sampaoli y además dije el porque venía Sampaoli y no Simeone...
Cuéntela como quiera. No solo le anticipé quien iba a ser el próximo entrenador argentino y porque, sino que ademas les anticipé que NO iba a ser Simeone y porque no sería Simeone
Pero bueno...
No le voy a pedir que emboque algo de fútbol porque se que no puede, de hecho nunca lo ha hecho en este foro
Cuando Simeone era el número puesto de todo el mundo y usted repetía, y nadie hablaba de Sampaoli, yo mencioné que probablemente vendría Sampaoli y además dije el porque venía Sampaoli y no Simeone...
Cuéntela como quiera. No solo le anticipé quien iba a ser el próximo entrenador argentino y porque, sino que ademas les anticipé que NO iba a ser Simeone y porque no sería Simeone
Pero bueno...
No le voy a pedir que emboque algo de fútbol porque se que no puede, de hecho nunca lo ha hecho en este foro
Ya está..Perdió el debate...El que deja de lado los argumentos y se pone a hablar del contendiente juzgándolo como persona, es porque se queda sin argumentos...
Yo digo, no?...No sería mejor de su parte que reconociera que una vez mas yo tuve razón?
Y ahí ya está. Usted queda como un caballero reconociendo la derrota y el tema queda finalizado, pero no. Termina en lo de siempre..Poniéndose en el papel de un psicoanalista y Hablando de mi persona...
Bueh, perdió...
Yo digo, no?...No sería mejor de su parte que reconociera que una vez mas yo tuve razón?
Y ahí ya está. Usted queda como un caballero reconociendo la derrota y el tema queda finalizado, pero no. Termina en lo de siempre..Poniéndose en el papel de un psicoanalista y Hablando de mi persona...
Bueh, perdió...
jajaja. Ya le dije, abandone esa actitud negativa.
Yo feliz, claro que por otros motivos. Esto, que ni siquiera puedo llamar discusión, con un decepcionante personaje virtual ya me aburre. Siga solo.
Yo feliz, claro que por otros motivos. Esto, que ni siquiera puedo llamar discusión, con un decepcionante personaje virtual ya me aburre. Siga solo.
Osea que usted es el que se mete conmigo...y la actitud negativa es mía?
pero hágame el favor...debata con argumentos que esto no es una pelea de personas..es un De-ba-te...
pero hágame el favor...debata con argumentos que esto no es una pelea de personas..es un De-ba-te...