Subject: Copa Mundial FIFA-Rusia 2018

Bueno.. veremos llegado la fecha que es lo que pasa...

De todas formas lo que yo modestamente le aconsejo es que no "compre" todo lo que lee en internet. Ya le pasó cuando estuvimos debatiendo sobre el decanato -que dicho sea de paso terminó el debate con usted insultándome igual que el otro día-. que posteó una imagen de un afiche de la inauguración del parque central que al final se terminó descubriendo que era falso y que alguien lo hizo hace poco, porque resulta que en el 1900 la avenida 8 de octubre -como mencionaba el afiche- no se llamaba 8 de octubre si no que se llamaba camino a la unión. Y que recién 19 años después la nombraron con el nombre de 8 de octubre..

Así que por lo tanto usted no repita lo que lee y ve en internet por que también le erró cuando repitió que Simeone iba a ser entrenador argentino...

De todas formas y volviendo a este caso en si...que participen o no el resto de las asociaciones en el litigio sobre los puntos de Bolivia...es un tema secundario que ni usted ni yo tenemos porque saberlo y que saber eso no lo hace ni a usted ni a mi mas sabio o mas ignorante..

Se lo comento para que se haga idea del grado de insignificancia que esta usted poniéndose a debatir...que para para mi es producto de haber perdido los anteriores debates , y entonces busca las chiquiteses insignificantes como para intentar ponerse a tiro...

Yo que se...Para mi este de si participan o no es un tema menor...De pronto si busca algo digamos.. mas importante o de mayor relevancia, podemos debatir si es que en ese tema tenemos posturas distantes, pero sobre estas cosas pequeñas no tiene sentido...mas que de pronto el hecho de servirle a usted como deshago para agraviarme gratuitamente ...

El comunicado, puse el boliviano porque es mas extenso, pero uno similar está en el sitio oficial de AFA. Es totalmente verdadero.

Lo que Ud. no sabe es que en 1919 8 de octubre vuelve a llamarse 8 de octubre, porque antes se llamaba así, precisamente, y popularmente nunca había perdido el nombre. No hay que dejarse llevar por lo que dice Wikipedia.

Y lo de Simeone, es simplemente una tergiversación suya de mis palabras. Yo dije que es probable que algún día sea DT de Argentina. Dije eso conversando con R1card0 a raíz de una foto de Simeone con la camiseta celeste que puse aquí como mera curiosidad. Si Ud. leyera un poco sabría que unos días antes Simeone había dicho que le gustaría dirigir a Argentina pero sobre el final de su carrera, ahora no. Yo simplemente me hice eco de esa entrevista. El futuro dirá.

Yo lo vi muy convencido que esos países no participaban así que pregunté. En todo caso el que introdujo un detalle insignificante fue Ud. Claro que incorrecto.

8 de Octubre se llamó por primera vez 8 de octubre en 1919. Antes era camino a la Unión. Eso de que se llamó 8 de octubre, luego camino a la unión y luego volvió a llamarse 8 de octubre es un invento y si no es un invento en el 1900 se llamaba camino a la unión... Y el tema del afiche falso incluso fue denunciado y creo que hasta está en manos de delitos informáticos.

Y cuando llegue el día veremos quienes participan de las audiencias en el Tas...


Pero; Yo lo que de verdad siento y se lo digo sinceramente de corazón... es que se sienta tan dolido como para demostrarlo en buscar una discrepancia en un tema tan insignificante como este...Le pido disculpas porque no pensé que iba a quedar tan afectado por los debates anteriores como para después seguir buscando generar rencillas ...

Mire, no hable de lo que no sabe. Existen mapas antiguos con el nombre camino 8 de octubre. Pero bueno, si Ud. cree lo que dice Wikipedia, allá Ud. jajaja. Tampoco tengo muchas ganas de desasnarlo, siga creyendo lo que se le plazca. Capaz que algún día, en otra oportunidad si lo desasno.

Por lo otro, yo no busco polemizar, solo pregunté inocentemente si el TAS había cambiado de opinión. Si hubiera sabido que se trataba de simple ignorancia de su parte la hubiera dejado pasar como he dejado pasar varias otras equivocaciones que ha deslizado en el foro. La verdad es que no tengo ganas de debatir, como Ud. dice, con alguien tan sensible como Ud. que no le gusta que le corrijan un detalle insignificante.

Bueno... traiga los mapas y muestrelos...8 de octubre no existía en el 1900 con ese nombre y los afiches tampoco existen en papel y ahora están siendo investigados -por delitos informaticos- quienes son los que diseñaron los afiches con el fin de generar un dato erróneo...

Yo lo que pienso es que usted en lugar de corregirme, lo que está haciendo es dando una mala imagen ante toda la comunidad- ¿Porque le digo esto? Porque si usted corrige diciendo que usted vio que la situación era otra porque leyó que el TAS deja participar a los demás Países es una cosa.

Pero si usted -en cambio- hace la corrección en tono confrontativo y con una "pasada de factura" incluida diciendo que yo soy esto o lo otro... La situación es otra MUY distinta y sus palabras cambian diametralmente el resultado de las mismas..

A mi no me molesta una corrección porque yo me equivoco continuamente y por que nadie tiene forma de saberlo todo. De hecho pila de veces me corrigen en el foro porque debo ser el que mas se equivoca..

El tema acá es la forma de su corrección que lamentablemente surge el efecto contrario al que usted pretende. Porque la gente -que no es tonta- se da cuenta que su corrección es producto de un resquemor anterior haciendo que el efecto cambie sustancialmente y al final no termina siendo ni una cosa ni la otra. Ni es una corrección, y encima usted esta dando una mala imagen de su persona porque la gente se da cuenta que el fin de la misma no es exactamente la corrección en sí, si no que la de generar una rencilla en un tema que no da ni para generar un mínimo de roce y que por lo tanto lo está dejando "pegado"...

Pero yo no dije nada. Solo hice una corrección menor y Ud. se enfureció y me trató de mentiroso o desinformado, no se, como siempre hace, y tuve que poner la prueba de lo que yo decía. Y tampoco me creyó. ¿Que mas puedo hacer?

Lo otro, lo de la avenida 8 de octubre, no es el lugar para discutir sobre el tema. Solo me refería al mapa de 1867 del agrimensor francés Prosper D'Albenas. Pero no lo voy a poner aquí, no corresponde.

8 de octubre NO se llamaba así antes de 1919. No le busque la vuelta ni busque nada en internet ni en ningún lado porque ya es algo sabido y va a perder el tiempo


Y Sobre su corrección ya le expliqué que el tema no es la corrección, es la forma en que lo hizo por una mínima e insignificante cosa sin importancia y con el grado de agresividad tal que denosta su rencor. Pero bueno, usted haga lo que quiera...Yo ya le explique como es el tema y el que esta quedando pegado es usted...

Ningún rencor, yo no soy el que saca los mismo temas una y otra vez como Ud. No tengo ninguna espina clavada. No me importa. Pero lo que yo digo es cierto. http://cdf.montevideo.gub.uy/exposicion/lo-perdido-lo-conservado-y-lo-transformado Sitio oficial de la Intendencia de Montevideo. Allí encontrará el mapa. Fin del asunto.

Ningún rencor,

Pues se le nota poco...


yo no soy el que saca los mismo temas una y otra vez como Ud.

Nos está tomando el pelo a todos los que participamos de este foro diciendo eso.
Usted es el que busca cualquier tontería por mínima que sea, para que agresivamente intentar corregir generando una rencilla.
No lo digo yo. Recorra los archivos de los posteos del foro y ahí encontrará en una cantidad de temas como busca generar rencillas continuamente..



Y en esa página yo no veo nada que diga que antes de 1919, 8 de octubre se llamaba 8 de octubre.
El fin del asunto no existe porque nunca empezó...

jaja. Fíjese en el mapa, por dios!!! Reconozco que tiene que hacer un zoom sobre la zona del camino 8 de octubre. Capaz que no sabe como hacerlo. Y como en mi no cree. Pídale a otro que lo verifique.

Ese mapa no dice que sea anterior a 1919 y luego que tampoco dice 8 de octubre por ningún lado.

Ahora no sabe leer. Bue!!! Eso explica muchas cosas.

Y ta, ya le dije que consulte con otra persona. Yo no pienso seguir.

Yo no lo veo...De todas formas voy a creer en usted. Y si es que está tan convencido entonces debería presentarse en la oficina de delitos informaticos, llevar el screen de este mapa (que yo no diviso nada y que no creo que alguien mas divise algo) y tratar de evitar que se cometa una injusticia con los que hicieron el afiche (que solo existe digitalmente) de la inauguración del parque central...

"Desde las primeras horas después del medio día, un gentío enorme dirigíase a ver la inauguración del Gran Parque Central, ubicado en 8 de Octubre y Camino Cibils, propiedad de la empresa tranviaria de Unión y Maroñas. Los coches de ésta resultaron insuficientes; veíanse largas caravanas a pie, numerosísimos carruajes, jardineras, carros, bicicletas, etc. todos por el Camino 8 de Octubre, principal arteria para conducir al gran campo de juego, considerado ya el principal de la ciudad."

La cita textual corresponde a la crónica de la época realizada por Medina Bentancour y se encuentra reproducida en El Boletín Publicación Oficial del Club Nacional de Fútbol No. 8 - Marzo de 2005 dedicado al Gran Parque Central.

Ud. pide pruebas, yo se las doy, aunque Ud. igual las desprecia. Supongo que esta tampoco le servirá a pesar de venir del CN de F.