Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Copa Mundial FIFA-Rusia 2018
Lo mismo venía pensando yo, no es algo inimaginable. No es algo tan raro y en las eliminatorias hay varios ejemplos. Hay partidos en los que no se mete tanto, no se lucha tanto por un resultado.
Incluso ya especula con otros casos. Por ejemplo, el caso de Chile es bastante complejo. Con esos puntos ganados a Bolivia en el escritorio salió perjudicado, casi mas que beneficiado. Porque se especula que entre el cuarto y el sexto puesto estarían Argentina, Chile y Perú por orden alfabético, pero vaya a saber uno en que orden real terminan. Y resulta que el fallo de la FIFA le permitió a Chile descontar 2 puntos frente a Argentina, pero perdió un punto con Perú. Precisamente otro partido que se dice por ahí que estaría casi entregado es el de Perú-Colombia, que dicen que Colombia no lo jugaría con todo y que Perú podría ganar esos tres puntos. Y en ese caso, a Chile capaz que no le alcanza con ganarle a Ecuador y empatarle a Brasil. Claro que Argentina también debe ganar y mantenerse al frente de Chile. Hay un entrevero de posibilidades, pero si hablamos de partidos facilitados, mas que el de Bolivia, que de todas formas casi siempre pierden en el Centenario (y nosotros necesitaríamos apenas un empate si no llegamos clasificados), yo diría que el de Perú contra Colombia es que mas se habla en estos momentos.
Incluso ya especula con otros casos. Por ejemplo, el caso de Chile es bastante complejo. Con esos puntos ganados a Bolivia en el escritorio salió perjudicado, casi mas que beneficiado. Porque se especula que entre el cuarto y el sexto puesto estarían Argentina, Chile y Perú por orden alfabético, pero vaya a saber uno en que orden real terminan. Y resulta que el fallo de la FIFA le permitió a Chile descontar 2 puntos frente a Argentina, pero perdió un punto con Perú. Precisamente otro partido que se dice por ahí que estaría casi entregado es el de Perú-Colombia, que dicen que Colombia no lo jugaría con todo y que Perú podría ganar esos tres puntos. Y en ese caso, a Chile capaz que no le alcanza con ganarle a Ecuador y empatarle a Brasil. Claro que Argentina también debe ganar y mantenerse al frente de Chile. Hay un entrevero de posibilidades, pero si hablamos de partidos facilitados, mas que el de Bolivia, que de todas formas casi siempre pierden en el Centenario (y nosotros necesitaríamos apenas un empate si no llegamos clasificados), yo diría que el de Perú contra Colombia es que mas se habla en estos momentos.
A esta altura creo que todos los panteles de America estan viendo como dejar afuera a Chile.... si Arturito sigue declarando como declara...
Pero en el caso de Colombia contra Perú, se puede dar si primero antes le gana a Paraguay y se asegura la clasificación. Y luego creo yo que no tendría mucho sentido que lo haga por que la rivalidad Colombia vs Chile no es tanta como la de Bolivia vs Chile en estos momentos y la de Perú y Chile toda la vida.
Y si la factible entrega de puntos de Colombia ante Perú viene por el lado de perjudicar a la Argentina, estando Pekerman en Colombia no creo que se termine dando tampoco. De todas formas nunca se sabe y siempre hay cosas internas que uno puede desconocer.
Por otro lado, el hecho de "entregar" un partido tampoco es fácil. Créanme que una cosa es decirlo y otra es entrar a la cancha a perder con la camiseta de tu País puesta.
NO es fácil y la mayoría de los jugadores y técnicos del País del Mundo que sean no se presta para ir para atrás en un partido de selección.
Pasó y seguirá pasando en algunos casos aislados de arreglos pero si hay un tercer País involucrado que esa País tenga una rivalidad MUY grande ya sea por alguna cuestión del momento o por algún caso externo al fútbol de cuestiones que ya pasan a ser de Estado y que en ese caso los jugadores dejan de lado su compromiso deportivo y/o laboral y ya directamente pasan a ser mercenarios que entran a una cancha a cumplir un determinado dictamen que ya se estipuló desde antes. Y así y todo cuando eso sucede, muchos jugadores no se prestan y no juegan los partidos aduciendo excusas de distinta índole como alguna lesión o cuestiones personales. Etcétera.
Por eso yo pienso que Bolivia si puede entregar el partido porque para ellos, hoy la traición no pasa por entrar a perder contra Uruguay, si no que pasa por darle la posibilidad de darle la entrada a un Mundial a Chile cuando está en sus manos dejarlo afuera.
Y es que son temas reñidos con el sentido de deportividad y es por eso que son muy pocas las veces que se entregan partidos con selecciones.
Y en el caso de los equipos también es complicado que se de, porque hoy en día con todas las comunicaciones que hay, el primero que se enchastra es el jugador que esta yendo hacia atrás que se quema al pedo. Y en los casos de partidos de selección a todo eso hay que sumarle los sentimientos del jugador hacia el País, hacia la familia, los amigos...Es el triple de complicado porque además la marca queda para toda la vida en el País de uno...
Y si la factible entrega de puntos de Colombia ante Perú viene por el lado de perjudicar a la Argentina, estando Pekerman en Colombia no creo que se termine dando tampoco. De todas formas nunca se sabe y siempre hay cosas internas que uno puede desconocer.
Por otro lado, el hecho de "entregar" un partido tampoco es fácil. Créanme que una cosa es decirlo y otra es entrar a la cancha a perder con la camiseta de tu País puesta.
NO es fácil y la mayoría de los jugadores y técnicos del País del Mundo que sean no se presta para ir para atrás en un partido de selección.
Pasó y seguirá pasando en algunos casos aislados de arreglos pero si hay un tercer País involucrado que esa País tenga una rivalidad MUY grande ya sea por alguna cuestión del momento o por algún caso externo al fútbol de cuestiones que ya pasan a ser de Estado y que en ese caso los jugadores dejan de lado su compromiso deportivo y/o laboral y ya directamente pasan a ser mercenarios que entran a una cancha a cumplir un determinado dictamen que ya se estipuló desde antes. Y así y todo cuando eso sucede, muchos jugadores no se prestan y no juegan los partidos aduciendo excusas de distinta índole como alguna lesión o cuestiones personales. Etcétera.
Por eso yo pienso que Bolivia si puede entregar el partido porque para ellos, hoy la traición no pasa por entrar a perder contra Uruguay, si no que pasa por darle la posibilidad de darle la entrada a un Mundial a Chile cuando está en sus manos dejarlo afuera.
Y es que son temas reñidos con el sentido de deportividad y es por eso que son muy pocas las veces que se entregan partidos con selecciones.
Y en el caso de los equipos también es complicado que se de, porque hoy en día con todas las comunicaciones que hay, el primero que se enchastra es el jugador que esta yendo hacia atrás que se quema al pedo. Y en los casos de partidos de selección a todo eso hay que sumarle los sentimientos del jugador hacia el País, hacia la familia, los amigos...Es el triple de complicado porque además la marca queda para toda la vida en el País de uno...
Bueno, el equipo contra Venezuela ya lo conocemos todos...Pero diga que es un partido de eliminatorias y jugando para clasificar a un Mundial. que si no, yo no se si -por momentos- no sacaría a Suarez y pondría a Maxi Gomez
Si Uruguay llega a lograr la clasificación el jueves contra Venzuela, ami personalmente si me preguntan que equipo pondría contra Bolivia sería el siguiente...
En un esquema de 3313
Muslera
Gimenez-Godín-Lemos
Valverde-Vecino-Bentancour
Pereiro
Maxi Gomez-Suarez-Cavani
Pero si se llega al partido de Bolivia sin clasificar entonces ya no cambiaría el esquema y los jugadores ya que un partido definitorio como el que sería, no se presta para entrar a hacer experimentos.
De todas maneras ese equipo estaría bueno probarlo en algún momento en los amistosos futuros. Por que ya que en estos momentos si contamos con mediocampistas de mucha mas ductilidad y mas completos que antes, ahora se abre enormemente el abanico de posibilidades y variantes en esquemas tácticos.
(edited)
Si Uruguay llega a lograr la clasificación el jueves contra Venzuela, ami personalmente si me preguntan que equipo pondría contra Bolivia sería el siguiente...
En un esquema de 3313
Muslera
Gimenez-Godín-Lemos
Valverde-Vecino-Bentancour
Pereiro
Maxi Gomez-Suarez-Cavani
Pero si se llega al partido de Bolivia sin clasificar entonces ya no cambiaría el esquema y los jugadores ya que un partido definitorio como el que sería, no se presta para entrar a hacer experimentos.
De todas maneras ese equipo estaría bueno probarlo en algún momento en los amistosos futuros. Por que ya que en estos momentos si contamos con mediocampistas de mucha mas ductilidad y mas completos que antes, ahora se abre enormemente el abanico de posibilidades y variantes en esquemas tácticos.
(edited)
Con ese equipo que pusiste sólo le podemos jugar a Bolivia, cualquier otro equipo te hace 5.
Contra Bolivia yo probaría a Lemos, Pereiro por el Cebolla y no mucho más
Contra Bolivia yo probaría a Lemos, Pereiro por el Cebolla y no mucho más
es que rintintin es admirador de JR y le gustra cruzar golpe por golpe a ver quien pega mas....
nada mas lejos que lo que predica el maestro... primero la valla a 0, luego ver como hacer daño al rival... si es que quedan jugadores! jejeje
nada mas lejos que lo que predica el maestro... primero la valla a 0, luego ver como hacer daño al rival... si es que quedan jugadores! jejeje
Yo para ganar el mundial arrancaria con 2 en el arco, lines de 5 atras, linea de 5 en el medio y 4 atacantes netos...
Ah si? Argumente porque nos puede hacer 5 goles otro equipo...porque la verdad yo no entiendo porque...
Ese equipo es el que pondría yo si en el partido con Bolivia lo fuésemos a jugar ya clasificados. Claro está que el maestro por su filosofía de juego dificilmente lo pondría. Y tampoco lo pondría Carrasco por que Carrasco no suele jugar con línea de 3 atrás salvo en algún momento de algún partido muy particular como por ejemplo en aquel memorable baile que le dimos a Brasil en 45 minutos que en el entretiempo se pasó a jugar en línea de 3...
el 3313 lo usó Pasarella en Argentina en la eliminatoria para Francia 98 y clasficó primero y luego Bielsa en la del 2002 y clasificó también primero al galope con 40 puntos, con la variante que en algunos partidos o en algunos momentos de partidos el 3313 eventualmente se convertía en 3331.
Hoy en día NO es un sistema muy utilizado y se ve muy poco. Pero teniendo los jugadores adecuados y los mediocampistas de ductilidad que Uruguay hoy SI los tiene es un gran sistema de juego porque el balance no se ve afectado en absoluto teniendo 3 zagueros que deben ser rápidos y 3 mediocampistas con mucho recorrido que tengan marca, técnica y la misma vocación ofensiva que defensiva. Y si a eso le sumamos que arriba hay tres delanteros mas un cerebero pensante el equipo queda con mucho poder ofensivo, con 6 hombres en defensa y 7 en ataque porque los 3 mediocampistas se desdoblan continuamente y le dan el balance necesario...
A ver: Hay que dejar de pensar como se venía haciendo hasta ahora, porque ya pasó la era de Arévalo Ríos, el Ruso Perez, el canario Pablo García y toda esa gente. Ahora tenemos mediocampistas COMPLETOS como tienen que ser los mediocampistas modernos. Y eso nos abre enormemente el abanico de posibilidades de juego. Ya dejamos de ser un cuadro Mocho. Ahora tenemos la obligación de jugar al fútbol porque tenemos los jugadores para hacerlo Y de hecho hasta el propio Cavani comentó esto el otro día en conferencia de prensa. Se terminó la época del cuchillo entre los dientes, ahora tenemos que jugar al fútbol y lo dijo clarito sin entrar en mas detalles...
el 3313 lo usó Pasarella en Argentina en la eliminatoria para Francia 98 y clasficó primero y luego Bielsa en la del 2002 y clasificó también primero al galope con 40 puntos, con la variante que en algunos partidos o en algunos momentos de partidos el 3313 eventualmente se convertía en 3331.
Hoy en día NO es un sistema muy utilizado y se ve muy poco. Pero teniendo los jugadores adecuados y los mediocampistas de ductilidad que Uruguay hoy SI los tiene es un gran sistema de juego porque el balance no se ve afectado en absoluto teniendo 3 zagueros que deben ser rápidos y 3 mediocampistas con mucho recorrido que tengan marca, técnica y la misma vocación ofensiva que defensiva. Y si a eso le sumamos que arriba hay tres delanteros mas un cerebero pensante el equipo queda con mucho poder ofensivo, con 6 hombres en defensa y 7 en ataque porque los 3 mediocampistas se desdoblan continuamente y le dan el balance necesario...
A ver: Hay que dejar de pensar como se venía haciendo hasta ahora, porque ya pasó la era de Arévalo Ríos, el Ruso Perez, el canario Pablo García y toda esa gente. Ahora tenemos mediocampistas COMPLETOS como tienen que ser los mediocampistas modernos. Y eso nos abre enormemente el abanico de posibilidades de juego. Ya dejamos de ser un cuadro Mocho. Ahora tenemos la obligación de jugar al fútbol porque tenemos los jugadores para hacerlo Y de hecho hasta el propio Cavani comentó esto el otro día en conferencia de prensa. Se terminó la época del cuchillo entre los dientes, ahora tenemos que jugar al fútbol y lo dijo clarito sin entrar en mas detalles...
Al Cebolla sacarías? mete como un caballo y juega cuando se pone la celeste, no lo saco ni loco..
Si estamos clasificados si, por ahora es titular el Cebolla eso esta claro, pero hay que darle minutos a Pereiro que creo que siempre h cuando mejore en cuanto al recorrido va a ser su sucesor
Pereiro parecido al cebolla...poquita cosa me parece. Para empezar no es fácil encontrar un jugador parecido al cebolla por la potencia que este tiene. Pereiro es mucho mas técnico y el cebolla mas potente y rápido..Y además ya no hace falta encontrar un sucesor del cebolla por que el equipo ya no está encajonado en el 442 sencillo al estilo clásico de Diego Aguirre por ejemplo. Los cuatro de atrás, dos volantes internos, dos externos que suben y bajan y dos delanteros. y que todas metan y pongan...
Ya está perimido ese sistema. No se juega mas al fútbol de esa forma y a nivel internacional solo lo usan equipos que tienen limitaciones y no tienen mucha cosa mas para inventar porque es el sistema mas fácil de adaptarse y de hacer funcionar
Ya está perimido ese sistema. No se juega mas al fútbol de esa forma y a nivel internacional solo lo usan equipos que tienen limitaciones y no tienen mucha cosa mas para inventar porque es el sistema mas fácil de adaptarse y de hacer funcionar
PArtidazo mañana! Imperdible! Por el GRUPO G en Vaduz se enfrentan Liechtenstein e ISRAEL a las 20:45 hora local. Creo que relata Sonsol.
Pero si yo nunca dije que sean parecidos, no se equivoque
Y ese partido de Liechestein o como se escriba vs Israel es como un semen bremen vs tricoplayeros en sokker...dos cuadritos de morondanga que juegan por un cuarto puesto en la C...
:P
:P