Subject: Copa Mundial FIFA-Rusia 2018

A mi me gusta Rusia porque si nos metemos 1os tenemos el camino mas sencillo a semifinales. Pero no creo que nos toque porque los rusos no nos van a querer a nosotros en su grupo.

A mi me gusta Rusia porque si nos metemos 1os tenemos el camino mas sencillo a semifinales.

Eso puede ser verdad. Ya nos pasó en Sudafrica, pero si Rusia toca en el grupo también hay que ver en que partido nos toca. Si en el primero, segundo o tercero. Porque no es lo mismo enfrentarlos en el primer partido que un segundo habiendo empatado o perdiendo el primero o en el tercero con ellos teniendo la obligación de ganar.

Y porque dice que no nos van a querer en su grupo?

Nosotros vamos a compartir bombo con: España, Inglaterra, Italia, Colombia, Perú si clasifica, Suiza y México.
¿Piensa que de esas selecciones van a preferir a España, Italia e Inglaterra, Suiza o México antes que a nosotros?
Capaz que prefieren a Perú antes que a nosotros, pero donde empiecen a ver como juega Perú y como jugamos nosotros, estoy seguro que nos eligen a nosotros...
(edited)

Porque no van a querer tener que enfrentar a Suarez y Cavani pudiendo elegir al sobrevaorado chicharito y el echado a perder de giovanni dos santos.

Asustan 2 o 3 nombres, pero si entran a escudriñar un poco y a estudiar -como estoy seguro que lo hacen- y se ponen a ver como juegan esas 8 selecciones, se darán cuenta de que somos los que jugamos menos...

Jigamos mucho mejor que cuando ud le llevaba el agua a Abeijon y el vino a Oneill. :P

Le parece?

A parte otra cosa. A O'Neill no le gusta el vino...
:P

Desde hoy y hasta el 15 se definen los repechajes y las series africanas. Hoy hay dos lindos partidos en Zagreb y en Belfast. Ambos a las 5 menos cuarto de Uruguay. Irlanda del Norte recibe a Suiza y Croacia a Grecia.

Y se confirmó que el partido de Nueva Zelanda y Perú que estaba en duda su televisación para aquí, viene mañana pasada la medianoche por vtv

Veremos como les va a los peruanos con el JetLag. Algunos peruanos se quejan que para ellos son dos recuperaciones, la de ida y la de vuelta, en cambio para NZ solo importa la de venida porque ya la vuelta no influye en los partidos.

Una lástima que sea rival de New Zealand. Por solidaridad continental debemos estar a favor de Perú, pero NZ es un país muy afín a nosotros. Hay varios usuarios de Sokker Uruguay que han visitado ese país e incluso vivido y trabajado. Y me han contado anécdotas muy buenas. Incluso estuve chateando algunas veces con ellos desde esa nación insular. Da ganas de ir a conocer ese rincón del mundo.

Ahora por Espn2 ya están jugando Irlanda del Norte y Suiza, y en el estadio hay un ambientún de novela

No se si los peruanos hicieron el vuelo transpolar o directamente cruzaron el pacífico que para ellos debe ser mas fácil. De una forma u otra es un vuelo cansador. Y sobe la localía siempre decimos que todas las llaves y partidos son distintos pero estadísticamente por ejemplo en el caso de Uruguay, siempre que definió de local clasificó, y cuando definió de visita perdió. Y lo mismo le pasó a la Argentina en 1994. A pesar de que eso de las recuperaciones siempre se manejó.

Pegaron primero Croacia y Suiza. Croacia con un triunfo contundente de local, 4-1, que será muy difícil para remontar por parte de Grecia, especialmente si defiende tan mal como lo hizo hoy.

Los Suizos fueron muy superiores a una Irlanda del Norte que no pudo prácticamente tirar al arco. Acaso protestó algún posible penal, como fue también protestado el penal que le dio a Suiza el triunfo. No me gusta demasiado Suiza pero complica a cualquiera, en tanto que los Irlandeses del Norte no están al nivel.

Sería una sorpresa muy grande que Croacia y Suiza no clasificaran.

Nueva Zelanda vs Perú va por tcc 2 o por el canal 527. En otros operadores de cable o de tv paga debe ir por el canal que usa la empresa para pasar este tipo de partidos y cosas especiales. Recién empezó y van 0 a 0

Y fue 0 a 0 al final. Vi absolutamente todo el partido. Y la verdad que menos mal que no nos tocó enfrentarlos a nosotros porque hubiese sido una guerra. Se nota tremendamente la influencia del Rugby en los neozelandeses porque tanto como equipo como los jugadores individualmente manejan muchos fundamentos de ese deporte. Situación que se evidencia con mayor notoriedad en la enorme e insoportable presión a la pelota que hacen continuamente en malon yendo con 3,4 y hasta 5 hombres a la pelota quedando siempre con mayoría de jugadores en todas las pelotas divididas . A eso hay que sumarle que se notó que afinaron la cancha y que la hicieron mas larga con el supuesto propósito de no permitirle a los peruanos que abrieran el juego y haciéndolos que indefectiblemente avanzaran hacia el centro de la cancha entrando en una especie de embudo donde siempre había un filtro de muchos hombres de Nueva Zelanda que no dejaban pasar absolutamente nada. Ni pelota, ni jugadores, ni nada..

En cuanto al ataque y transición y posesión en el mediocampo se les nota que son muy limitados y mas teniendo en cuenta que individualmente son sumamente escasos de técnica. Es un equipo bien, pero bien con una mentalidad de juego de rugby y no de fútbol. Desconozco la historia futbolística de Nueva Zelanda, pero se me ocurren que deberían llevar un buen puñado de entrenadores uruguayos, y sobre todo argentinos y Brasileros para repartir entre los equipos de la liga local a los efectos de inculcar fundamentos de, posesión, transición de juego y ataque mas que nada. Por que se ve que la defensa ya la llevan en la genética y ahí, si bien son rudimentarios, son entusiastas, metedores y con mucha vocación de marca. Y en definitiva saben defender...

Partido abierto para la vuelta mas que nada porque un gol en contra producto de un error puede complicar a Perú que sin Paolo Guerrero no tiene tanto peso ofensivo...

Buen empate igual sacaron, hay diferencia de gol de visitante? yo le tengo fé a Perú para que clasifique, ojalá, estaría bueno verlo en el mundial y obviamente con Paolo en la delantera, cambia mucho el equipo sin él.