Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Copa Mundial FIFA-Rusia 2018
Entre uste, yo y este pito... que piñata que armaríamos por un corte de pelo grati eh...
:P
Pero Es terrible pito el pelao Eber Lopes...a mi me cae muy en gracia por que no se si vieron que es bien efusivo para marcar las faltas y siempre se muestra entusiasta sin dejar de lado la sobriedad que todo pito necesita , -aunque el otro día lo vi mas calmado, por que se ve que le deben de haber hablado de que no haga tanto circo- ...En general el referato Brasileño ha tenido y tiene buenos pitos, y algunos de los otros que nunca faltan también, pero son contadísimos...
Y Este dolape, si bien es demostrativo y movedizo, no es un loco de la guerra como el argentino Pablo Lunati por ejemplo que uno no sabe por donde se le va a dar...Y que bueno, de hecho lo llaman "el Loco Lunati" ahora por suerte ya esta retirado desde hace un par de años...
:P
Pero Es terrible pito el pelao Eber Lopes...a mi me cae muy en gracia por que no se si vieron que es bien efusivo para marcar las faltas y siempre se muestra entusiasta sin dejar de lado la sobriedad que todo pito necesita , -aunque el otro día lo vi mas calmado, por que se ve que le deben de haber hablado de que no haga tanto circo- ...En general el referato Brasileño ha tenido y tiene buenos pitos, y algunos de los otros que nunca faltan también, pero son contadísimos...
Y Este dolape, si bien es demostrativo y movedizo, no es un loco de la guerra como el argentino Pablo Lunati por ejemplo que uno no sabe por donde se le va a dar...Y que bueno, de hecho lo llaman "el Loco Lunati" ahora por suerte ya esta retirado desde hace un par de años...
y en Uruguay? Cual le parece bueno. A mi, Pablo Gimenez.
Hay una camada joven muy buena. pero para mi EL Pito de Uruguay que esta llamado ser de los mejores del Mundo en los próximos años es Andrés Cunha. Es un pito del estilo moderno que le gusta a la FIFA, que deja jugar, que habla lo justo, bien medido, de buen criterio y que no suele tener esos errores dantescos que cada tanto se dan en los partidos y fisicamente es livianito y recorre bien la cancha...Hasta un parecido físico con Massimo Busacca tiene...
Luego Christián Ferreira también tiene todo para ser muy buen arbitro que de hecho ya lo es...Fuentes, Rojas y Leodán Gonzalez también. Y creo que a Ostojich si bien ya va a subir a internacional este año por que ya esta designado, todavía le falta un poco mas de roce y le van a ir dando partidos internacionales de juveniles o partidos de tercer orden para que vaya haciendo. Creo que al cabo de unos años con mas roce si podrá ser un gran arbitro...
No me convence Fedorsuck por que suele tener errores de apreciación groserísimos.
No me termina de convencer del todo Bentancurt por que incluso ha tenido algunos problemas con jugadores adentro del campo de juego, aunque en el último tiempo ha tenido una evolución impresionante y ha tenido grandes trabajos como el de la final del campeonato uruguayo pasado que tuvo una actuación 10 puntos en el partido mas dificíl de pitar que pueda haber en este País que es un nacional, peñarol en una final del uruguayo...
No me parece un gran juez Falce, al cual modestamente lo considero aceptable y no mas de eso...
Y luego ya están los veteranos con carpeta como Ubriaco o el Perro Silvera que este año baja a juez de primera por un problema medio político dentro del colegio de árbitros y por una lesión que arrastra desde hace como un año y de la cual ya se ha recuperado
Luego Christián Ferreira también tiene todo para ser muy buen arbitro que de hecho ya lo es...Fuentes, Rojas y Leodán Gonzalez también. Y creo que a Ostojich si bien ya va a subir a internacional este año por que ya esta designado, todavía le falta un poco mas de roce y le van a ir dando partidos internacionales de juveniles o partidos de tercer orden para que vaya haciendo. Creo que al cabo de unos años con mas roce si podrá ser un gran arbitro...
No me convence Fedorsuck por que suele tener errores de apreciación groserísimos.
No me termina de convencer del todo Bentancurt por que incluso ha tenido algunos problemas con jugadores adentro del campo de juego, aunque en el último tiempo ha tenido una evolución impresionante y ha tenido grandes trabajos como el de la final del campeonato uruguayo pasado que tuvo una actuación 10 puntos en el partido mas dificíl de pitar que pueda haber en este País que es un nacional, peñarol en una final del uruguayo...
No me parece un gran juez Falce, al cual modestamente lo considero aceptable y no mas de eso...
Y luego ya están los veteranos con carpeta como Ubriaco o el Perro Silvera que este año baja a juez de primera por un problema medio político dentro del colegio de árbitros y por una lesión que arrastra desde hace como un año y de la cual ya se ha recuperado
Fedorchuk es un desastre, al principio pensaba que era manya a muerte, hasta que lo vi arbitrar contra peñarol y también fue un desastre, y cuando le toca internacionalmente también es un desastre, no porque tenga errores como todos pueden tener en cualquier actividad profesional, sino porque inventa cosas, y lo hace siempre que le toca un partido. Y Falce siempre que le toca Nacional es un problema, para mi es antinacional, no importa si ganamos o perdemos siempre hay problemas con él, no lo he visto dirigir otros partidos.
La mayoría de los jueces uruguayos arbitran mejor a nivel internacional que en torneo local a mi entender, acá quieren ser ultrareglamentaristas y en los partidos internacionales tienen más interpretación no solo de las faltas sino también de las tarjetas.
La mayoría de los jueces uruguayos arbitran mejor a nivel internacional que en torneo local a mi entender, acá quieren ser ultrareglamentaristas y en los partidos internacionales tienen más interpretación no solo de las faltas sino también de las tarjetas.
Fedorchuk es un desastre, al principio pensaba que era manya a muerte, hasta que lo vi arbitrar contra peñarol y también fue un desastre, y cuando le toca internacionalmente también es un desastre, no porque tenga errores como todos pueden tener en cualquier actividad profesional, sino porque inventa cosas, y lo hace siempre que le toca un partido.
No quise ser tan explícito...
No quise ser tan explícito...
Están los pitos para los próximos dos partidos de eliminatorias...
Contra Ecuador en el atahualpa de Quito, cobra r1card0 Marquez. Pito Brasileño debutante en eliminatorias que ya había pitado el partido entre Boca y el wanderers en la Bombonera por la libertadores de este año. No lo he visto mucho pero se me hace que es un buen pito, cirterioso pero de liviana personalidad...
Y
Contra Chile nos toca nada mas ni nada menos que EL BANDIDO Wilmar Rondán.. Pitos déspotas, descarados y sinverüenzas sin los hay. Yo pensé que tocaba Pitana, pero como Pitana ya le había a Chile contra Perú en la fecha pasada, estaba clavado que tocaba cualquiera de los otros dos pitos del establishment de la Conmebol. Osea: O Roldán -sucesor de Oscar Julián Ruiz, o Ruizinho para sus amigos brasileros- o el paraguayo Arias -sucesor de Carlos Amarilla, mucho mas déspota que este pero de condiciones técnicas infinitamente inferiores a su antecesor ...
Finalmente Tocó Wilmeeer...que como siempre que es colocado en algún partido es por que ahí hay algún "trabajito" especial para hacer y esta vez no creo que sea en favor de Uruguay..De manera que junten todo, agarren todo y cuidense los bolsillos...
(edited)
Contra Ecuador en el atahualpa de Quito, cobra r1card0 Marquez. Pito Brasileño debutante en eliminatorias que ya había pitado el partido entre Boca y el wanderers en la Bombonera por la libertadores de este año. No lo he visto mucho pero se me hace que es un buen pito, cirterioso pero de liviana personalidad...
Y
Contra Chile nos toca nada mas ni nada menos que EL BANDIDO Wilmar Rondán.. Pitos déspotas, descarados y sinverüenzas sin los hay. Yo pensé que tocaba Pitana, pero como Pitana ya le había a Chile contra Perú en la fecha pasada, estaba clavado que tocaba cualquiera de los otros dos pitos del establishment de la Conmebol. Osea: O Roldán -sucesor de Oscar Julián Ruiz, o Ruizinho para sus amigos brasileros- o el paraguayo Arias -sucesor de Carlos Amarilla, mucho mas déspota que este pero de condiciones técnicas infinitamente inferiores a su antecesor ...
Finalmente Tocó Wilmeeer...que como siempre que es colocado en algún partido es por que ahí hay algún "trabajito" especial para hacer y esta vez no creo que sea en favor de Uruguay..De manera que junten todo, agarren todo y cuidense los bolsillos...
(edited)
Bueno, dentro del malísimo partido de hoy de tarde, donde el equipo directamente NO jugó y solo se dedicó a caminar el campo corriendo incluso muchísimo menos que en el partido de la Paz...Y que es algo a investigar por que yo les puedo decir que en Quito ya hay un antecedente de una ocasión donde en el hotel pasaron cosas raras relativas a la comida que luego repercutió a la hora del partido...
Lo mas destacable fue la gran labor de Sebastián Couts que ha demostrado que tiene el nivel suficiente para ser una opción de primer nivel en la saga central y que da tranquilidad que cuando el esta en rodaje como lo esta ahora siendo titular en el sunderland, su nivel es una garantía.
Y lo otro, dentro de todo lo malo fue el hecho de haber perdido por un solo gol, que en una eliminatoria tan pareja, de tantos buenos equipos y tan cerrada como siempre termina siendo la sudamericana, los goles probablemente signifiquen mucho al momento de pasar raya y determinar las posiciones finales...
No se si se fijaron, pero el estadio Olímpico Atahualpa de Quito es un estadio de una enorme similitud al estadio Troccoli en su estructura. Si! el estadio Troccoli NO es menos estadio que el Atahualpa. Tan solo es un poco mas chico -apenas un poco- y que el quiteño esta mejor conservado y cuidado, pero después es un estadio exactamente igual que el troccoli con la única diferencia de que allá cambia un poco el sector de los palcos y las cabinas y que además cuenta con butacas independientes en algunas sectores de la tribuna principal, cosa que el troccoli no.
Y como caso particular decir que los vestuarios están verdaderamente lejos del campo y para acceder a ellos se deben bajar varias escaleras y por ende subir muchas para acceder al campo, cosa que complica para cuando se vuelve para el segundo tiempo en los 2850 metros de altura. Y luego que también el estadio quiteño se encuentra en una zona céntrica de la ciudad donde para ir del hotel al estadio tan solo hay que cruzar la calle, mientras que el Troccoli se encuentra en la periferia de la ciudad, mas precisamente en sus accesos norte...
Lo comento por que para algunos partidos complicados como por ejemplo con los chilenos, no hubiese sido mala idea fijar el Troccoli si estuviera en mejores condiciones y hacerles sentir el rigor del barrio a los visitantes...ya que en sudamerica todos sacan provecho de cuestiónes extra fútbol. Nosotros deberíamos tener algo que también complique a los visitantes para ciertas ocasiones...
(edited)
Lo mas destacable fue la gran labor de Sebastián Couts que ha demostrado que tiene el nivel suficiente para ser una opción de primer nivel en la saga central y que da tranquilidad que cuando el esta en rodaje como lo esta ahora siendo titular en el sunderland, su nivel es una garantía.
Y lo otro, dentro de todo lo malo fue el hecho de haber perdido por un solo gol, que en una eliminatoria tan pareja, de tantos buenos equipos y tan cerrada como siempre termina siendo la sudamericana, los goles probablemente signifiquen mucho al momento de pasar raya y determinar las posiciones finales...
No se si se fijaron, pero el estadio Olímpico Atahualpa de Quito es un estadio de una enorme similitud al estadio Troccoli en su estructura. Si! el estadio Troccoli NO es menos estadio que el Atahualpa. Tan solo es un poco mas chico -apenas un poco- y que el quiteño esta mejor conservado y cuidado, pero después es un estadio exactamente igual que el troccoli con la única diferencia de que allá cambia un poco el sector de los palcos y las cabinas y que además cuenta con butacas independientes en algunas sectores de la tribuna principal, cosa que el troccoli no.
Y como caso particular decir que los vestuarios están verdaderamente lejos del campo y para acceder a ellos se deben bajar varias escaleras y por ende subir muchas para acceder al campo, cosa que complica para cuando se vuelve para el segundo tiempo en los 2850 metros de altura. Y luego que también el estadio quiteño se encuentra en una zona céntrica de la ciudad donde para ir del hotel al estadio tan solo hay que cruzar la calle, mientras que el Troccoli se encuentra en la periferia de la ciudad, mas precisamente en sus accesos norte...
Lo comento por que para algunos partidos complicados como por ejemplo con los chilenos, no hubiese sido mala idea fijar el Troccoli si estuviera en mejores condiciones y hacerles sentir el rigor del barrio a los visitantes...ya que en sudamerica todos sacan provecho de cuestiónes extra fútbol. Nosotros deberíamos tener algo que también complique a los visitantes para ciertas ocasiones...
(edited)
No entiendo porqué Cavani retrocede tanto. Por momentos era un defensa mas. En el fútbol moderno eso está bien, pero con moderación. Tuvo participación, negativa, en el primer gol ecuatoriano, por ejemplo. Pero en el segundo gol ecuatoriano, creo que fue Pereira que le deja espacio inexplicablemente al atacante para que saque el remate. Es decir, no critico a Cavani por marcar mal, que no fue el único, sino por dedicarse a marcar en circunstancias en que debía ser otro el que estuviera allí. Eso es una exageración. Por ejemplo Suárez en Barcelona retrocede a defender varias veces, o muchas veces se aleja del área, pero en la mayoría de las ocasiones está cerca de los defensas contrarios, molestando, arrastrando marcas, impidiendo que ellos puedan cumplir otra función que no sea defender. Y así crea espacios para sus compañeros y cuando no resuelve el mismo. Naturalmente el que debe ordenar los jugadores es el DT.
En lo físico llamó la atención el bajo rendimiento de algunos jugadores. ¿Habrá influido el cagazo del inconveniente en el avión que tuvo que volver al aeropuerto de salida porque una compuerta estaba mal cerrada?
En lo físico llamó la atención el bajo rendimiento de algunos jugadores. ¿Habrá influido el cagazo del inconveniente en el avión que tuvo que volver al aeropuerto de salida porque una compuerta estaba mal cerrada?
No entiendo porqué Cavani retrocede tanto.
Más allá de la ubicación y tarea que le piden en Uruguay, él siempre juega ahí en sus equipos cuando pierden la pelota, en el Napoli lo hacía en todos los partidos, y el otro día vi Real Madrid vs PSG y estaba adelante de Maxwell.
El gol de Ecuador obviamente tiene responsabilidad, pero también la tienen los medios que dejaron a Novoa pensar y poner un pase en cámara lenta. La altura debe haber influido bastante para el bajo rendimiento, pero también en cierto que Caceres hace como 4 meses que no juega, Arevalo esta hecho una morsa, el mono esta bajisimo, y además los cambios se demoraron muchisimo, en los últimos 20 ya no corría casi nadie.
Ecuador primer clasificado de sudamérica, 5 equipos para 3 lugares y medio.
Más allá de la ubicación y tarea que le piden en Uruguay, él siempre juega ahí en sus equipos cuando pierden la pelota, en el Napoli lo hacía en todos los partidos, y el otro día vi Real Madrid vs PSG y estaba adelante de Maxwell.
El gol de Ecuador obviamente tiene responsabilidad, pero también la tienen los medios que dejaron a Novoa pensar y poner un pase en cámara lenta. La altura debe haber influido bastante para el bajo rendimiento, pero también en cierto que Caceres hace como 4 meses que no juega, Arevalo esta hecho una morsa, el mono esta bajisimo, y además los cambios se demoraron muchisimo, en los últimos 20 ya no corría casi nadie.
Ecuador primer clasificado de sudamérica, 5 equipos para 3 lugares y medio.
Concuerdo en casi todo, creo que en el segundo gol, la responsabilidad es compartida entre el "cacha" y el "mono", Ambos se quedan y creo que peor es la actitud del "cacha", porque amaga a ir en busca del jugador y no hace mas que "abrirle" la puerta....
No se si Ecuador ya esta clasificado.. le fatan varios partidos dificiles, entre ellos, Colombia, Brasil y Chile. No se si sacara tantos puntos de visitante y esto es largo, dentro de 6 meses hay que ver que nivel tienen todos los combinados...
No se si Ecuador ya esta clasificado.. le fatan varios partidos dificiles, entre ellos, Colombia, Brasil y Chile. No se si sacara tantos puntos de visitante y esto es largo, dentro de 6 meses hay que ver que nivel tienen todos los combinados...
No entiendo porqué Cavani retrocede tanto. Por momentos era un defensa mas. En el fútbol moderno eso está bien, pero con moderación.
Cavani es un jugador que si bien muchas veces lo he cuestionado y hasta en un tiempo lo llegué a poner en duda de que si no sería uno de los típicos casos de jugadores que lamentablemente NO son de selección...Es decir, esos grandes jugadores con un sin fin de fundamentos técnicos pero que en la selección no rinden...Con el tiempo y los partidos me he convencido de es una pieza de gran valía por el enorme "trabajo sucio" que hace sin pelota y que no luce. Si lo ponen a observar, el en TODOS los partidos se corre continuamente la cancha de área a área. Un poco Es su forma de jugar, su forma generosa de ir continuamente tras la pelota y apoyar a todas las líneas del equipo. Y si bien yo creo que esa instrucción la tiene desde el banco por parte del técnico, es la forma que el siente el juego y que calza justo para lo que se le pide. Yo NO lo veo a Cavani al estilo Suarez clavado allá arriba y mas bien bajando poco a apoyar en la marca o a presionar... Yo veo a Cavani como un jugador mas rápido que Suarez por que Cavani aunque no se note es rapidísimo, pero rapidísimo por que a parte sabe correr la cancha.
Ya que si se fijan, por ejemplo el defiende siempre el primer palo en los corner en contra y si el equipo sale de contra, el corre a la par del recorrido que este haciendo la pelota y hasta es capaz de llegar al área contraria y posicionarse para definir en esa misma jugada de contra ...
Y estamos hablando de Cavani, un jugador que es estrella mundial que lo quieren todos los cuadros del Mundo y no un pibe de acá que esta haciendo sus primeras armas y juega con la heladera vacía y se rompe el alma para mostrare...No, no... el bien podría hacer como Ronaldo en Portugal y esperar la pelota al pie para después si hacer alguna genialidad...pero No, el tiene esa humildad de a pesar de ser un grande, arremangarse y tapar los agujeros que sean necesarios tapar y correr cada pelota por difícil que sea....Osea que en ese sentido es fabuloso...
Y Especificamente en el partido de ayer. Se veía a las claras que ambos laterales estaban experimentando problemas físicos, de hecho si se sabe que Maximiliano Pereira siempre ha tenido problemas con la altura, no se por que fue de la partida en la tarde de ayer...
Y en ese sentido Yo no se si el no tenía la orden de ayudar en la marca de la banda izquierda por donde estaba Caceres evidenciando también problemas físicos y donde al jugar Lodeiro y no el Palo Pereira no estaba tan cubierta como la banda derecha donde el Pato Sanchez no tenía mayores problemas de cubrir apoyando a Maximiliano Pereira...
Lo cierto es que son las dos cosas. El se presta para andar correteando por toda la cancha, y Tabarez siempre lo sacrifica ya sea haciéndolo cubrir espacios en la defensa, o poniéndolo de volante o hasta un poco mas retrasado tal como jugó en el Mundial de Sudafrica con Forlan y Suarez por delante...
molestando, arrastrando marcas, impidiendo que ellos puedan cumplir otra función que no sea defender. Y así crea espacios para sus compañeros y cuando no resuelve el mismo
Lo que pasa que según como vaya el partido, el partido te lleva a ver cuantos jugadores sean los que cumplan esa función. Esa función ayer por ejemplo era de la Joya Hernandez.
pero Por ejemplo en los equipos de Carrasco. Esa función la cumplen los tres delanteros que siempre pone, por que los delanteros no bajan sea cual sea el resultado del partido y cuando el equipo defiende ellos se clavan en la mitad del campo para estar habilitados... obligando a que el contrario tenga que dejar como mínimo a cuatro jugadores en la mitad de la cancha y ni un metro mas adelante para no quedar expuestos a el uno contra uno que con delanteros por afuera hablidosos y escurridizos y un centro delantero de área termina siendo un suicidio. Por que además el centro delantero llegando obliga a que otro central cubra el pase al medio y de esa forma siempre la defensa termina en inferioridad numérica con el ataque contrario...
¿Habrá influido el cagazo del inconveniente en el avión que tuvo que volver al aeropuerto de salida porque una compuerta estaba mal cerrada?
Lo que pasa que se quiso repetir la experiencia de La Paz de llegar el mismo día del partido a la ciudad, y los partidos y las circunstancias y los rivales son otros. No es lo mismo La paz que Quito. La paz es mucho mas problematico por que se siente mas la falta de aire. Sin embargo parece que lo que mas molestó ayer en Quito fue el calor y no la altura...El incidente del avión puede influir en el ánimo pero después de que se esta en la cancha, eso se olvida...Yo en quito le tengo miedo a la comida...Y Uruguay lleva su cocinero, y hasta la comida cosa que antes no pasaba y esta todo controlado, pero ya hay un antecedente malo con la comida en Quito que después al rato repercutió en el partido...
(edited)
Cavani es un jugador que si bien muchas veces lo he cuestionado y hasta en un tiempo lo llegué a poner en duda de que si no sería uno de los típicos casos de jugadores que lamentablemente NO son de selección...Es decir, esos grandes jugadores con un sin fin de fundamentos técnicos pero que en la selección no rinden...Con el tiempo y los partidos me he convencido de es una pieza de gran valía por el enorme "trabajo sucio" que hace sin pelota y que no luce. Si lo ponen a observar, el en TODOS los partidos se corre continuamente la cancha de área a área. Un poco Es su forma de jugar, su forma generosa de ir continuamente tras la pelota y apoyar a todas las líneas del equipo. Y si bien yo creo que esa instrucción la tiene desde el banco por parte del técnico, es la forma que el siente el juego y que calza justo para lo que se le pide. Yo NO lo veo a Cavani al estilo Suarez clavado allá arriba y mas bien bajando poco a apoyar en la marca o a presionar... Yo veo a Cavani como un jugador mas rápido que Suarez por que Cavani aunque no se note es rapidísimo, pero rapidísimo por que a parte sabe correr la cancha.
Ya que si se fijan, por ejemplo el defiende siempre el primer palo en los corner en contra y si el equipo sale de contra, el corre a la par del recorrido que este haciendo la pelota y hasta es capaz de llegar al área contraria y posicionarse para definir en esa misma jugada de contra ...
Y estamos hablando de Cavani, un jugador que es estrella mundial que lo quieren todos los cuadros del Mundo y no un pibe de acá que esta haciendo sus primeras armas y juega con la heladera vacía y se rompe el alma para mostrare...No, no... el bien podría hacer como Ronaldo en Portugal y esperar la pelota al pie para después si hacer alguna genialidad...pero No, el tiene esa humildad de a pesar de ser un grande, arremangarse y tapar los agujeros que sean necesarios tapar y correr cada pelota por difícil que sea....Osea que en ese sentido es fabuloso...
Y Especificamente en el partido de ayer. Se veía a las claras que ambos laterales estaban experimentando problemas físicos, de hecho si se sabe que Maximiliano Pereira siempre ha tenido problemas con la altura, no se por que fue de la partida en la tarde de ayer...
Y en ese sentido Yo no se si el no tenía la orden de ayudar en la marca de la banda izquierda por donde estaba Caceres evidenciando también problemas físicos y donde al jugar Lodeiro y no el Palo Pereira no estaba tan cubierta como la banda derecha donde el Pato Sanchez no tenía mayores problemas de cubrir apoyando a Maximiliano Pereira...
Lo cierto es que son las dos cosas. El se presta para andar correteando por toda la cancha, y Tabarez siempre lo sacrifica ya sea haciéndolo cubrir espacios en la defensa, o poniéndolo de volante o hasta un poco mas retrasado tal como jugó en el Mundial de Sudafrica con Forlan y Suarez por delante...
molestando, arrastrando marcas, impidiendo que ellos puedan cumplir otra función que no sea defender. Y así crea espacios para sus compañeros y cuando no resuelve el mismo
Lo que pasa que según como vaya el partido, el partido te lleva a ver cuantos jugadores sean los que cumplan esa función. Esa función ayer por ejemplo era de la Joya Hernandez.
pero Por ejemplo en los equipos de Carrasco. Esa función la cumplen los tres delanteros que siempre pone, por que los delanteros no bajan sea cual sea el resultado del partido y cuando el equipo defiende ellos se clavan en la mitad del campo para estar habilitados... obligando a que el contrario tenga que dejar como mínimo a cuatro jugadores en la mitad de la cancha y ni un metro mas adelante para no quedar expuestos a el uno contra uno que con delanteros por afuera hablidosos y escurridizos y un centro delantero de área termina siendo un suicidio. Por que además el centro delantero llegando obliga a que otro central cubra el pase al medio y de esa forma siempre la defensa termina en inferioridad numérica con el ataque contrario...
¿Habrá influido el cagazo del inconveniente en el avión que tuvo que volver al aeropuerto de salida porque una compuerta estaba mal cerrada?
Lo que pasa que se quiso repetir la experiencia de La Paz de llegar el mismo día del partido a la ciudad, y los partidos y las circunstancias y los rivales son otros. No es lo mismo La paz que Quito. La paz es mucho mas problematico por que se siente mas la falta de aire. Sin embargo parece que lo que mas molestó ayer en Quito fue el calor y no la altura...El incidente del avión puede influir en el ánimo pero después de que se esta en la cancha, eso se olvida...Yo en quito le tengo miedo a la comida...Y Uruguay lleva su cocinero, y hasta la comida cosa que antes no pasaba y esta todo controlado, pero ya hay un antecedente malo con la comida en Quito que después al rato repercutió en el partido...
(edited)
Ecuador primer clasificado de sudamérica, 5 equipos para 3 lugares y medio.
Falta mucho..Suponete que el martes pierda Ecuador y gane Uruguay. Vamos a decir Uruguay clasificado al Mundial? No...La eliminatoria es larga...Recién cuando llegue a 27 puntos ahí si vamos a decir esta clasificado...Ecuador se hace fuerte de local y es ahí donde la matematica cierra perfecta por que 9 partidos por 3 te dan los 27 puntos para clasificar al menos al quinto puesto o al tercero o cuarto, pero todavía quedan muchos partidos por delante y los quiero ver contra Colombia, contra Chile, contra Paraguay, contra Argentina y contra Brasil de local...Cualquiera le roba puntos a cualquier en esta eliminatoria de grandes cuadros...
Falta mucho..Suponete que el martes pierda Ecuador y gane Uruguay. Vamos a decir Uruguay clasificado al Mundial? No...La eliminatoria es larga...Recién cuando llegue a 27 puntos ahí si vamos a decir esta clasificado...Ecuador se hace fuerte de local y es ahí donde la matematica cierra perfecta por que 9 partidos por 3 te dan los 27 puntos para clasificar al menos al quinto puesto o al tercero o cuarto, pero todavía quedan muchos partidos por delante y los quiero ver contra Colombia, contra Chile, contra Paraguay, contra Argentina y contra Brasil de local...Cualquiera le roba puntos a cualquier en esta eliminatoria de grandes cuadros...
Falta mucho..Suponete que el martes pierda Ecuador y gane Uruguay. Vamos a decir Uruguay clasificado al Mundial?
No tiene nada que ver, a ver si me explico mejor: Ecuador en la última eliminatoria ganó todos los partidos de local menos con Argentina que empató, en la anterior sólo perdió contra Uruguay porque se confió en los últimos 10 minutos, y en la anterior tampoco perdió ningun partido. Estamos hablando de un equipo que durante 3 eliminatorias ha ganado practicamente todos los partidos de local, y ha picoteado algunos empates afuera, ya de arranque sacó 3 en Buenos Aires, es un equipo que no siente ni la altura ni el calor por lo tanto en La Paz, Baranquilla y Caracas juega tranquilamente, el otro día jugaron sin su estrella y de igual forma ganaron el partido. Siempre se dice que Ecuador se va a caer porque se lo menosprecia y nunca pasa, en la que quedó afuera fue porque perdió con Uruguay un partido imposible.
Yo no sólo digo que ya clasificó sino que además esta entre los primeros 4 (así pierda 18 a 0 contra Venezuela), decir que la eliminatoria es larga no tiene nada que ver, ya quedó demostrado que todos van a perder puntos de local como viene la mano, y ellos ya se sacaron al rival que más los complicó en las últimas 3 eliminatorias.
Uruguay puede ganar 4 a 0 como en la anterior y eso no significa nada, ya en la eliminatoria pasada nos pasó, vamos a sufrir como los otros 4 equipos por esos 3 puestos y medio, si el martes empatamos no es mal resultado para nosotros.
Ahoras usted que es una vidente del fútbol, ¿quién queda afuera, Colombia, CHile, Argentina, Uruguay o Brasil ?
No tiene nada que ver, a ver si me explico mejor: Ecuador en la última eliminatoria ganó todos los partidos de local menos con Argentina que empató, en la anterior sólo perdió contra Uruguay porque se confió en los últimos 10 minutos, y en la anterior tampoco perdió ningun partido. Estamos hablando de un equipo que durante 3 eliminatorias ha ganado practicamente todos los partidos de local, y ha picoteado algunos empates afuera, ya de arranque sacó 3 en Buenos Aires, es un equipo que no siente ni la altura ni el calor por lo tanto en La Paz, Baranquilla y Caracas juega tranquilamente, el otro día jugaron sin su estrella y de igual forma ganaron el partido. Siempre se dice que Ecuador se va a caer porque se lo menosprecia y nunca pasa, en la que quedó afuera fue porque perdió con Uruguay un partido imposible.
Yo no sólo digo que ya clasificó sino que además esta entre los primeros 4 (así pierda 18 a 0 contra Venezuela), decir que la eliminatoria es larga no tiene nada que ver, ya quedó demostrado que todos van a perder puntos de local como viene la mano, y ellos ya se sacaron al rival que más los complicó en las últimas 3 eliminatorias.
Uruguay puede ganar 4 a 0 como en la anterior y eso no significa nada, ya en la eliminatoria pasada nos pasó, vamos a sufrir como los otros 4 equipos por esos 3 puestos y medio, si el martes empatamos no es mal resultado para nosotros.
Ahoras usted que es una vidente del fútbol, ¿quién queda afuera, Colombia, CHile, Argentina, Uruguay o Brasil ?
un empate? hay que ganar el martes papa!! jajaja si empatamos es un resultado horrible, fijate que ganando ya te sacaste de encima a Colombia y Chile de local, fundamental ganar de local como sea!
No tiene nada que ver, a ver si me explico mejor: Ecuador en la última eliminatoria ganó todos los partidos de local menos con Argentina que empató, en la anterior sólo perdió contra Uruguay porque se confió en los últimos 10 minutos, y en la anterior tampoco perdió ningún partido. Estamos hablando de un equipo que durante 3 eliminatorias ha ganado prácticamente todos los partidos de local, y ha picoteado algunos empates afuera, ya de arranque sacó 3 en Buenos Aires, es un equipo que no siente ni la altura ni el calor por lo tanto en La Paz, Baranquilla y Caracas juega tranquilamente, el otro día jugaron sin su estrella y de igual forma ganaron el partido. Siempre se dice que Ecuador se va a caer porque se lo menosprecia y nunca pasa, en la que quedó afuera fue porque perdió con Uruguay un partido imposible.
Y?
Por que antes haya pasado de que no ha perdido de local, eso no quiere decir que vaya a pasar siempre..Está cometiendo un error que se comete muy asiduamente en el fútbol que es el de dar por hecho algo que parece fácil cuando en realidad solo parece fácil desde el punto de vista matematico pero no futbolístico...
¿o acaso usted piensa que futbolisticamente es fácil ganarle a Chile, ganarle a Colombia, ganarle a Brasil, ganarle a Argentina, a Paraguay, a Perú y a Venezuela??
Estamos hablando de todas selecciones de primer nivel que es MUY difícil de ganarles y que si bien Ecuador tiene esa ventaja de la altura, futbolisticamente NO es -pero ni cerca- mas que varias de ellas...
Además:
Las circunstancias son otras, y los equipos son otros. Cuando se entra a la cancha eso se olvida y cada partido es único y las estadísticas quedan de lado...De hecho si bien por ejemplo ya ha ganado dos partidos de local, ha ganado uno contra Bolivia que hoy es la peor selección de Sud América- sufriendo sobre el final y con Uruguay un partido parejo. Y además lo que yo veo de esta selección ecuatoriana actual que NO veía en anteriores, es que sus jugadores también sienten la altura...
Ahoras usted que es una vidente del fútbol, ¿quién queda afuera, Colombia, CHile, Argentina, Uruguay o Brasil ?
Yo puedo ser vidente del fútbol cuando hay razones futbolísticas claras. Pero hoy en la tercera fecha y habiendo visto algunos partidos, no se puede decir quien entra y clasifica. Esto también es muy largo y hay que ver quienes están en cada equipo, por que de acá a dos años los combinados pueden cambiar mucho...Y al ser un "torneo" donde la mitad de los equipos clasifican, siempre pasa que se llega a por lo menos las últimas dos fechas con todos los equipos con chances de alcanzar algo o por lo menos con uno solo o máximo dos, eliminados...Y mas todavía en esta donde hay mucho mas paridad que antes y el torneo ya de pique empezó entreverado con Argentina y Brasil de mitad de tabla hacia abajo...
Y?
Por que antes haya pasado de que no ha perdido de local, eso no quiere decir que vaya a pasar siempre..Está cometiendo un error que se comete muy asiduamente en el fútbol que es el de dar por hecho algo que parece fácil cuando en realidad solo parece fácil desde el punto de vista matematico pero no futbolístico...
¿o acaso usted piensa que futbolisticamente es fácil ganarle a Chile, ganarle a Colombia, ganarle a Brasil, ganarle a Argentina, a Paraguay, a Perú y a Venezuela??
Estamos hablando de todas selecciones de primer nivel que es MUY difícil de ganarles y que si bien Ecuador tiene esa ventaja de la altura, futbolisticamente NO es -pero ni cerca- mas que varias de ellas...
Además:
Las circunstancias son otras, y los equipos son otros. Cuando se entra a la cancha eso se olvida y cada partido es único y las estadísticas quedan de lado...De hecho si bien por ejemplo ya ha ganado dos partidos de local, ha ganado uno contra Bolivia que hoy es la peor selección de Sud América- sufriendo sobre el final y con Uruguay un partido parejo. Y además lo que yo veo de esta selección ecuatoriana actual que NO veía en anteriores, es que sus jugadores también sienten la altura...
Ahoras usted que es una vidente del fútbol, ¿quién queda afuera, Colombia, CHile, Argentina, Uruguay o Brasil ?
Yo puedo ser vidente del fútbol cuando hay razones futbolísticas claras. Pero hoy en la tercera fecha y habiendo visto algunos partidos, no se puede decir quien entra y clasifica. Esto también es muy largo y hay que ver quienes están en cada equipo, por que de acá a dos años los combinados pueden cambiar mucho...Y al ser un "torneo" donde la mitad de los equipos clasifican, siempre pasa que se llega a por lo menos las últimas dos fechas con todos los equipos con chances de alcanzar algo o por lo menos con uno solo o máximo dos, eliminados...Y mas todavía en esta donde hay mucho mas paridad que antes y el torneo ya de pique empezó entreverado con Argentina y Brasil de mitad de tabla hacia abajo...