Subject: El penal de Abreu

Recuerdo a Peralta en un clasico haciendo la misma arrintintineada...

De todas formas creo que es distinto el asunto. Yo no picaria un penal sin conocer al arquero. Abreu vio que el arquero se tiraba antes y ahi decidio.

See justo Abreu va a esperar al golero y luego tirar...Mire que es Abreu eh...No es Sanfilippo...

En esta nota explica como patea ese penal.. Y como se rifa la suerte de todo un País nada menos para llegar a una semifinal del Mundo...



Pongan atención a las frases que larga en estos cinco minutos de nota...Por ejemplo: Yo tengo que estar por encima del resto.. y se ven esa nota entera que dura como tres cuartos de hora larga unas cuantas mas del estilo como para que lo conozcan...En esta parte solo cuenta lo de ese penal...


En cuanto al penal del pibe de ayer. Ahora no hay que crucificarlo (aunque sea de la Cruz) . Al contrario, hay que darle confianza, hay que seguirle dando el brazalete. Hay que incentivarlo a que en el próximo partido la va a descoser y va a hacer un par de goles. Y si hay un penal volver a dárselo a el para que corrija el error y se saque las ganas de meterlo.

Acá estamos hablando de gurises de 18,19 años que lógicamente como todos a esa edad se nos daba por hacer todo este tipo de chambonadas y excesos innecesarios que de pronto con algún año mas de experiencia y de carrera estable no se hacen. Al pibe cero presión y rezongo y dejar que el vaya haciendo su experiencia, que la ira haciendo el día que tenga otro penal y lo tire con el 100 % de concentración y seguridad sin dar lugar ni a un mínimo de posibilidades de equivocarse por una mala decisión y que si se equivoca solo sea por una cuestión de puntería. Mejor que se equivoque ahora y le atajen todos los penales ahora y no que sea mas adelante...

Esa entrevista ya la puse completa antes. Es un programa deportivo pero con un toque humorístico. Es natural que Abreu haga bromas.

El resultado de la encuesta es clara. Su opción perdió abrumadoramente. A llorar al cuartito.

jajajaja, igual los penales se erran en todos lados del arco, más la posibilidad de los arqueros de atajarla. Si la tiras por abajo se te puede ir un poco larga, o le pegas con el tobillo porque te paraste mal o quedaste desacomodado en la carrera o el arquero te la adivina. Si le pegas arriba puede tomar vuelo y tirarla a cualquier lado, si para que no se te vaya le das menos altura es la posición mas facil para el arquero por lo que también te la puede atajar. Si le pegas suave te la puede agarrar el arquero y si le pegas fuerte la podes sacar del estadio.

Decir que existe una sola manera de patear penales no tiene sentido, sino todos los encargados de patear penales de todos los equipos ya la estarían instrumentando, salvo que este secreto solo lo tenga tintin y los afortunados lectores de este foro.

El odio de tintin por Abreu es evidente, y no sé por qué sigue con un tema de hace 7 años. Abreu no fue el primero en picar un penal, ni es el unico que lo hace actualmente. Zidane la picó en la final del mundo del 2006 y casí lo erró, y no lo veo criticando a Zidane por vende humo y fracasado (o tal vez si?).


Le damos vida al hilo, y voy a plantear algo al estilo tintin: hay que prohibir que los zurdos tiren los penales, los derechos son infinitamente superiores para patear penales. Cada vez que se para un zurdo pareciera que le falta espacio para patear, si la cruza fuerte se le va o incluso se la puede atajar el arquero, si abre el pie no le puede dar potencia y se la tira a la manos al arquero si adivina el palo. Salvo los zurdos clase A (e incluso ellos si tenemos uno derecho clase A hay que preferir a este sobre el zurdo) hay que prohibir que los zurdos sean los encargados de tirar penales.


pd: como minimo empato la teoría de tintin ya que tiene solo 1 voto a favor de su propuesta, igual lo que digo es enserio, si quieren por cada video de un jugador que la pica y se la atajan traigo a un zurdo errando penales.

Sostener que un penal picado en cuartos de final de un mundial esta bien es un disparate grande digno de gente de tribuna que NO sabe de fútbol y festeja las bobadas que hace un jugador de fútbol que vende marketing. Usted y los que piensan que esta bien picar un penal compraron...y eso no habla bien de ustedes y mucho menos de sus conocimientos futbolísticos...

El otro día quedó demostrado tal como yo les predije...Picar un penal es un exceso innecesario que NO puede permitirse un jugador profesional. Que lo haga en un picado entre amigos o en un partido por nada, esta bien...pero en penales claves esta MUY MAL y el otro día quedó demostrado. Por que si luego Uruguay llega a quedar afuera por un punto. Ese penal fue clave para no acceder a una llave clasificatoria que nos hubiese permitido nada menos que llegar a un mundial...

Entonces...
Vio usted lo que pasa cuando gente ignorante del fútbol festeja tonterías?

ajajaja, igual los penales se erran en todos lados del arco, más la posibilidad de los arqueros de atajarla. Si la tiras por abajo se te puede ir un poco larga, o le pegas con el tobillo porque te paraste mal o quedaste desacomodado en la carrera o el arquero te la adivina. Si le pegas arriba puede tomar vuelo y tirarla a cualquier lado, si para que no se te vaya le das menos altura es la posición mas facil para el arquero por lo que también te la puede atajar. Si le pegas suave te la puede agarrar el arquero y si le pegas fuerte la podes sacar del estadio.

Decir que existe una sola manera de patear penales no tiene sentido, sino todos los encargados de patear penales de todos los equipos ya la estarían instrumentando, salvo que este secreto solo lo tenga tintin y los afortunados lectores de este foro.


Eso se sabe. NO existe una fórmula infalible para patear penales...
Pero en lo que yo pongo énfasis es que el jugador de fútbol que patea un penal NO debe dar ni un mínimo de ventaja que implique la posibilidad de errarlo o que se lo ataje.

Cuando el jugador agarra la pelota, la coloca y patea. Todo eso debe hacerse de manera absolutamente concentrada y de forma PROFESIONAL minimizando la posibilidad de fallar. Desde el momento que eso no se cumple el jugador ya esta dando ventaja y eso esta mal y mas tratándose en instancias decisivas...

Si luego el jugador erra el penal por que le erró al arco, o por que se resbaló o por que piso mal o lo que sea, bueno...a seguir jugando para ganar el partido con la tranquilidad de que se hizo todo lo posible por convertir el penal y que se falló por una fatalidad. Pero errar un penal por haber dado una ventaja, cometido una negligencia o por hacerse el crack y tener a todo el mundo comprado hablando de el (como realmente hace Abreu por que le conozco la cabeza hasta mejor que la mía) es una chambonada que ningún jugador profesional se puede dar el lujo de cometer en un partido oficial.

Y mi problema con Abreu es por cuestiones de actitudes que tiene que son malas para los equipos como por ejemplo picar penales claves entre otras cosas.. Y eso hablando de cuestiones netamente futbolísticas, sin tocar temas extra fútbol que también podría contar y que de hecho alguna vez creo que las comenté...

Abreu es primero el, segundo el, tercero el y último el también... Y a mi no me interesa eso por que cada uno es como es, pero cuando esos problemas psicológicos que tiene, se entran a ver dentro de la cancha o en el vestuario entonces ahí ya entra a estar mal por que van en detrimento del equipo tanto en el relacionamiento humano como en la labor dentro del campo de juego.


(edited)

Una recopilación de penales picados importantes. Riquelme, Panenka, Ramos, Zidane, etc. Incluso está el caso de Abreu que le atajan un penal picado en Brasil, de los pocos que le atajaron, y en el mismo partido tira otro penal, lo pica nuevamente y lo convierte.

Estos son penales importantes todos incluso por finales del mundo y por algunos de los mas grandes jugadores de la historia del fútbol. Todos unos ignorantes, sin duda. jajaja

No no. Los ignorantes del fútbol son los que piensan que picar un penal esta bien como piensa usted.
NO Los que pican los penales que solo son futbolistas que cometen una negligencia...

A ver: Pensemos un poco:

Un ómnibus tiene un accidente y hay varios heridos. ¿Que hace la policía?
La policia llega y lo primero que hace es hacerle la espirometría al conductor y en segundo lugar revisar la actividad de el celular.

Si el conductor estaba usando su celular en el momento del accidente, el conductor se expone a graves sanciones y hasta puede ir preso si llega a haber heridos de gravedad o muertos.

¿Por que pasa eso?

Por que el conductor comete una negligencia en su trabajo que hizo que cometiera un error donde la va la vida a muchas personas...

El conductor de ese ómnibus es un chofer profesional exactamente igual que un jugador de fútbol que juega un mundial.

Entonces el jugador profesional al igual que el conductor del ómnibus tampoco puede cometer una negligencia justamente por que es un profesional y trabaja juigando a un deporte donde se juegan muchísimas cosas...

El ejemplo es exactamente el mismo...y su video no le vale de nada por que no explica nada. Hay jugadores que comenten negligencias picando penales como hay choferes de omnibus que hablan por celular y se emborrachan...

Bueno: En su posición usted esta legitimando a los choferes de ómnibus que hablan por celular y se emborrachan y ponen en juego la vida de la gente: El ejemplo es exactamente el mismo...¿Se da cuenta ahora de el error que esta cometiendo al justificar una picada de un penal?

Todos esos penales fueron excesos innecesarios y mas todavía si fueron hechos en partidos de importancia.

El único caso de picada que puedo llegar a justificar Y por que luego el jugador explicó por que pico el penal es el de la final de Alemania en 2006 donde Zidane luego explicó que pico el penal por que con Buffon se conocían demasiado y que no estaba muy seguro de como patear el penal por que temía de que le adivinara la intención. Entonces decidió picarla por que sabía que era lo último que Buffon pensaría de como el iba a patear el penal...

Incluso agregó: Que el no buscó lo vistoso del remate, ni dar espectáculo , si no que la intención fue solo la de sorprender al golero haciendo algo que el golero pensaba que nunca el haría...



(edited)

Gracias por lo de ignorante. Para mi la ignorancia está en sostener que está mal picar un penal simplemente porque algunos jugadores no saben hacerlo, cuando otros han demostrado que lo hacen muy bien y son muy efectivos. Un estratega del fútbol no debe renunciar a ninguna herramienta. Lo que debe hacer es aprender a usarla en el momento adecuado y a ejecutarla bien. Nada mas.

La comparación con el celular puede ser un ejemplo. Desde siempre en EEUU los camioneros se comunican por medio de radio para facilitar su labor. Previenen accidentes informando de problemas en las carreteras, e incluso en caso de accidente, suelen llegar a ayudar muy rápido gracias a esos sistemas. El uso de sistemas de comunicaciones es grandemente beneficial para los conductores que lo usan bien. El mal uso puede provocar distracciones y accidentes. El uso del celular es fundamental en la conducción moderna con sus herramientas de asistencia al conductor. Un perfeccionamiento de aquellos sistemas antiguos de radio.

Pero bueno, Ud es muy arrogante, que es un tipo de ignorancia también, para devolver gentilezas, y probablemente no acepte jamas formas de hacer las cosas diferentes de las que Ud. pregona.

Gracias por lo de ignorante. Para mi la ignorancia está en sostener que está mal picar un penal simplemente porque algunos jugadores no saben hacerlo, cuando otros han demostrado que lo hacen muy bien y son muy efectivos.

Usted RE lee lo que escribe??

Usted dice que un jugador que no pica un penal es por que no sabe picarla?? que si no la picarían todos??

No será que en realidad entre los jugadores de fútbol hay mucho mas buenos profesionales que jugadores soberbios y marketineros? Por que mire que picar un penal no es ninguna ciencia eh? Cualquiera pica una pelota. Como fundamento técnico el picar una pelota es algo muy fácil, lo que si que para hacerlo hay que ser o medio inconsciente o muy engreído o en su defecto tener la inteligencia de hacerlo muy pero muy de vez en cuando en alguna circunstancia especial para que tenga algo de efectividad. Pero en el caso de Abreu que patea casi todos los penales picando es una tontería. Una tontería digna de Abreu que la gente compra como algo excepcional...
sin darse cuenta que luego pasan las cosas como las que pasaron el otro día...

Un penal picado puede ser efectivo cuando hay un factor sorpresa. En ese caso lo puedo llegar a justificar como se lo justifico a Zidane que nadie imaginó que iba a picar un penal en una final del Mundo y el picarlo le sirvió para engañar al golero y hacer el gol. Estuvo perfecto por que usó el factor sorpresa y el engaño psicológico al rival que es parte del fútbol

Pero en un caso de un jugador donde todo el Mundo sabía que iba a picar un penal es doblemente malo e injustificable desde todo punto de vista. No solo por que no debe picar el penal si no por que además ya se sabe que el suele picar penales y diga que probalemente los rivales si hubiesen hecho las cosas bien tendrían una notita con los antecedentes de penales de todos los jugadores rivales para pasarle la información al golero. De por hecho que si ese partido hubiese sido contra una selección europea o una selección medianamente seria, el golero se le queda parado y le atajaba la pelota tal como pasó en muchas definiciones de penales donde los goleros tienen un informe con los antecedentes de ejecuciones de los rivales...

Si todos supieran picarla capaz que la picarían todos, no se. Probablemente no porque el elemento sorpresa es importante para la efectividad del recurso y si todos la picaran no existiría ese elemento sorpresa. Creo que todo jugador de fútbol debería picarla de vez en cuando, en partidos de práctica, amistosos, etc. Y luego, por que no, en algún partido importante. Si los grandes lo hacen, es un signo muy claro de que está bien. Es un recurso y la ignorancia de un recurso está mal. Luego, el usar bien ese recurso es otra cosa. Ahí hay que tener habilidad e inteligencia.

Lo que si me parece ridículo que en algunos lados se tome la picada como una burla. Y hasta se enojen con los jugadores que la hacen. Es un recurso válido y no implica ninguna burla a nadie. No todos en el mundo parecen entender que el fútbol es mejor cuando todos los recursos que estén dentro de las reglas de juego son validos.

En el campito si me hacés un caño te rompo la cara. Eso es de malos futbolistas. Si no querés que te hagan un caño cerrá las piernas, no te claves como si estuvieran enterrado en la tierra, movete. Y aprendé. El arquero igual, te hacen un gol de picada y bueno, no te calientes, estudiá como fue la cosa y capaz que la próxima lo atajás. Erraste un gol de picada, preguntate porque y la próxima lo hacés mejor. Son recursos no hay que calentarse. Hay que perfeccionarnos y usarlos con sabiduría.

¿Vio como aprendió??

Otro penal para Uruguay y pateó De la Cruz como correspondía y vaticiné ...

Le pegó fuerte a media altura y mas arriba y mas hacia el medio de lo que sería óptimo, pero bueno. esta bien..Aprendió la lección de que no se deben picar los penales que es lo que vale...

Si el conductor estaba usando su celular en el momento del accidente, el conductor se expone a graves sanciones y hasta puede ir preso si llega a haber heridos de gravedad o muertos.

¿Por que pasa eso?

Por que el conductor comete una negligencia en su trabajo que hizo que cometiera un error donde la va la vida a muchas personas...

Si el conductor está hablando por celular como lo hacen la mayoría de los conductores mientras manejan la primer negligencia es de la IMM que no lo controla y nos expone a todos a un accidente, si lo controlaran no habría tantos problemas. Lo mismo si controlaran el estado calamitoso de algunos buses, la mugre con la que los presentan y las frecuencias que pasan cuando quieren, pagamos el boleto mas caro por el servicio peor de la región.

Ud. como siempre le erra en todo. Alguna cosa acierta sobre todo cuando las cosas salen normalitas y comunes. Porque es un tipo medio, digamos, estandarizado, sin variantes, poco creativo. Pero en el resto le erra.

En este tema le erra feo cuando en la encuesta solo uno opina como Ud.: Ud. el resto tiene dudas o no pero le dan la derecha a Abreu en ese penal. O sea que tratar de dar vuelta esa realidad se un poco triste visto desde afuera. Alguien que no reconoce cuando es totalmente derrotado.

Pero además la va contra Abreu que es uno de los tipos mas queridos del fútbol uruguayo. Y mal, porque se sabe que es un tipo que genera buen ambiente en los clubes que da ejemplo de dedicación y trabajo. Y algún defectito tendrá pero la imagen general que tiene es muy positiva.
En Santa Tecla, por ejemplo, es héroe pero no solo por sus goles, por su forma de ser, sus declaraciones, etc. Ha dejado una marca positiva en varios equipos del mundo y eso no lo logra cualquiera.

Como no tiene nada de argumentos mas que el haber reconocido que se comió las tonterías de un jugador que es producto del marketing

Ahora esta haciendo el papel del pinta que se dio cuenta que lo revolcaron en un debate y entonces busca seguir con otras cosas para hacer la derrota un poco mas digna...Dejela así... Si igual ya prácticamente nadie lee el foro, tan pegado no va a quedar...