Subject: Copa América Centenario, EEUU 2016

El tiro del venezolano estuvo muy bien dirigido aunque un poquito mejor dirigido entraba de primera. Igual, para mi, si lo tira es porque ve al arquero adelantado. Si bien un buen arquero no solo domina el arco sino que domina toda el área y hasta mas allá, tiene que medir cuando salir y cuando quedarse, y a veces mide mal y le erra como en este caso. No digo que haya sido un error garrafal, pero le erró de todas formas.

Fue una jugada muy rápida. Se ve que no le dio tiempo para dar los varios pasos hacia atrás antes de que el venezolano pateara.

Además de lo anterior, por poco nos hacen un segundo gol por ir a buscar un cabezazo al campo rival (esto sí, totalmente al pedo). El arquero no debe olvidar nunca que su principal función es defensiva: evitar que le conviertan goles a su equipo.

Yo se que muchos dirán que da lo mismo perder 1-0 que 2-0, y no deja de ser cierto, pero esas "patriadas" que muchos jugadores encaran esperando congraciarse con la tribuna, no son más que signos claros de una gran impotencia.

¡Ojalá que estas derrotas sirvan para alertarnos y fortalecernos para lo que viene!

Y esta Copa América ya se cobra una primera víctima...Rrrrrssssshhhhamón Díaz renunció a la dirección técnica de Paraguay...Y ojo a estar atentos que a los guaraníes los recibimos en casa en Setiembre por eliminatorias..

No se sabe aún quien accederá al cargo que tanto ansía Chilavert...pero puede llegar cualquiera. Incluso no descarten algún entrenador Oriental...Los paraguayos no tienen política de selección, no tienen proceso, no tienen nada...Allá juegan los que están mejor sin importar la edad, el palo ni nada. Los juntan, hacen un par de prácticas y a la cancha...Y de un ladrillo sacan una jarra de 3 litros de jugo de naranja por que hay que ver algunos de los jugadores que tienen jugando en la selección y como le pelean palmo a palmo a cualquiera...

Bueh...Tremebunda, pero tremebunda mano de Ruidiaz que NO cobra Cunha y Brasil que termina arafue. Me alegro por los peruchos que es una gente que me cae muy simpática pero mas me alegra por el Tigre que es un gran entrenador y una excelente persona...

Pero no crean que Perú ganó por la mano eh..No no...Jugó muy bien Perú y fue justo triunfador ante un Brasil mediocre y sin identidad...
(edited)

Eso sí. desde que Dunga dijo que esta Copa América es un resabio de la dirigencia de la FIFA anterior y que las distancias son enormes...Eso ya desmotivó todo. La cabeza es el y el mas que nadie es quien influye en todo lo que rodee al combinado...

Uste se da cuenta que los verdaderos cracks patean todos los penales de la misma forma?
fuerte, abajo y esquinado.
Si erran o le atajan fue solo por una cuestión de puntería, pero el fundamento lo hacen as la perfección...Recién James y Cuadrado dos monumentales jugadores de clase mundail patearon igual...el golero? Bien, gracias..se tiró bien pero no llegó a ninguno de los dos...

en la final de la champions se tiraron 9 de los diez penales de la definición abajo. 9 fueron los goles...durante el partido hubo uno, pero Griezzman decidió patearlo arriba, pasó lo que tiene que pasar cuando se patea arriba, lo erró, pegó en el palo...

Aquí en Colombia vs Perú uno solo pateado hacía arriba, ¿que pasó con el perucho Cuevas que pateó para arriba? le dio la clasificación a Colombia

jajjaa... patear bien es adentro del arco... si el golero se mete, bue... pero errarle al arco no es patear bien. Por eso yo meti penales de todos los colores... comcar, libertad..

Payasesco penal a lo loco Abreu con golero que mira la pelota...no podía haber otro desenlace que hacerse putear al pedo...

Es una opción. Fue el medio. Creo que tiene la misma validez si la hubiera mandado afuera o pegado en el palo.

Es una opción lógico..pero Una MALA opción desde el momento que el golero tiene chances de atajar el disparo. Mientras que si se lo patea bien, no le deja chance al golero y por lo tanto sería una mejor opción.

Arrintintinesco penal venezolano... me causo gracia.

En cuanto al otro partido, disfrute escuchar a los periodistas mexicanos.

El problema con el penal es simplemente que fue muy anunciado. Romero ya sabía que el delantero lo iba a tirar así. Un penal es un enfrentamiento entre arquero y pateador y si se anuncia el tiro las probabilidades de embocar se hacen muy pequeñas.

Las estadísticas indican que los tiros al medio son porcentualmente mas efectivos que los tiros a los laterales pero claro, eso es porque los arqueros se suelen jugar a los costados y también porque un tiro cerca del palo tiene mas posibilidades de irse afuera (algo que le pasó a CR justo ayer tirando un penal a un costado y abajo). Lo que nunca puede suceder es que el tiro sea anunciado. Ahí las posibilidades del arquero suben hasta cerca del 100%.

Todo lo que quieras, pero lo escuche por relato venezolano, era el segundo penal que le cobraban a favor de Venezuela en la historia de la Copa América y se lo cobraron contra Argentina, no hacía falta picarla, si le pegaba un puntazo al medio y se lo atajaba por lo menos quedaba otra sensación, después de eso el jugador se borró del partido. Y Romero se asustó, se nota como le temblaron las manos cuando le iba la pelota, tendría que haber parado de pecho ese tiro y quedaba como un grande.