Subpage under development, new version coming soon!
Subject: JJOO Río 2016
¡Atacando al caído! Es bajo lo suyo. Si Cuevas tiene la posición que tiene no es porque fue protegido sino porque se lo ganó, la protección impide que caiga no hace que suba. Todos los tenistas suman puntos de temporadas anteriores, solo que Cuevas sumó de temporadas mas atrás como corresponde en caso de lesión. Pero eso fue en el pasado: el ranking actual solo corresponde a los torneos de 2015 y 2016. Nada que ver el episodio de lesión que lo afectó anteriormente en el 2011 a 2013. Una lesión tan grave que pudo costarle la carrera.
Luego si es maleducado y se tira pedos en los ascensores es algo que en lo personal no me interesa. Mejor tenista de la historia del tenis uruguayo y punto. Mejor ranking, mayor número de torneos ganados (junto a Filippini), etc. Teníamos esperanzas en él y no pudo llegar mas lejos. Perdió el número uno del mundo, la número uno del mundo y también el número 21. Al menos le fue mejor que a los futbolistas, basquetbolistas, ciclistas, etc. que no clasificaron.
Luego si es maleducado y se tira pedos en los ascensores es algo que en lo personal no me interesa. Mejor tenista de la historia del tenis uruguayo y punto. Mejor ranking, mayor número de torneos ganados (junto a Filippini), etc. Teníamos esperanzas en él y no pudo llegar mas lejos. Perdió el número uno del mundo, la número uno del mundo y también el número 21. Al menos le fue mejor que a los futbolistas, basquetbolistas, ciclistas, etc. que no clasificaron.
Es verdad que existe el ranking protegido por lesión pero no le da puntos a los tenistas.
Por eso mismo. No da puntos. Les protege los puntos que tenía, pero al no perder los puntos del último año, eso le permite avanzar mas que el resto de los tenistas que tienen que defender los puntos logrados el año anterior para no perderlos y por mas que vuelva varios puestos abajo, durante ese primer año solo suma puntos y es todo ganancia...
Cuevas hace 2 años que no tiene lesiones por lo que el puesto 20 lo logró sumando puntos en los campeonatos.
No, por que cuando volvió, ese primer año fue todo ganancia de puntos. Luego solo es mantenerse y como el los puntos que ha logrado realmente son los puntos de campeonatos poco relevantes o medianamente relevantes entonces no es que le cueste tanto defenderlos..El NO gana puntos prácticamente en un master 1000 o en un grand slam...
Por eso mismo. No da puntos. Les protege los puntos que tenía, pero al no perder los puntos del último año, eso le permite avanzar mas que el resto de los tenistas que tienen que defender los puntos logrados el año anterior para no perderlos y por mas que vuelva varios puestos abajo, durante ese primer año solo suma puntos y es todo ganancia...
Cuevas hace 2 años que no tiene lesiones por lo que el puesto 20 lo logró sumando puntos en los campeonatos.
No, por que cuando volvió, ese primer año fue todo ganancia de puntos. Luego solo es mantenerse y como el los puntos que ha logrado realmente son los puntos de campeonatos poco relevantes o medianamente relevantes entonces no es que le cueste tanto defenderlos..El NO gana puntos prácticamente en un master 1000 o en un grand slam...
¡Atacando al caído! Es bajo lo suyo.
La verdad que sí...pero se lo merece por espantoso...
Si Cuevas tiene la posición que tiene no es porque fue protegido sino porque se lo ganó, la protección impide que caiga no hace que suba. Todos los tenistas suman puntos de temporadas anteriores, solo que Cuevas sumó de temporadas mas atrás como corresponde en caso de lesión. Pero eso fue en el pasado: el ranking actual solo corresponde a los torneos de 2015 y 2016. Nada que ver el episodio de lesión que lo afectó anteriormente en el 2011 a 2013. Una lesión tan grave que pudo costarle la carrera.
No, no y no...
Los puntos que cuentan son los que se ganan en los últimos 365 días. Lo de hace dos temporadas atrás no cuenta. La ventaja el la obtiene en el primer año luego de volver de la lesión. Entonces al estar UN año entero sin perder puntos y solo sumando tiene una ventaja sobre el resto de los jugadores del circuito. Cuando pasa un año y tiene que empezar a defender puntos logrados, ya tiene una cifra tal que le hizo alcanzar X posición del ranking, de ahí en mas para mantener el ranking solo tiene que (mas o menos) mantener los mismos puntos que la temporada anterior...pero resulta que la temporada anterior tiene otra cifra X que no disminuye por que no fue ganada por ganar puntos propiamente dicha...
A no engañarse...Cuevas no tiene nivel de top 20 ni nunca lo tuvo...a pesar de que alguna vez si lo he visto jugar bien, siempre lo noté un jugador muy erratico...
Luego si es maleducado y se tira pedos en los ascensores es algo que en lo personal no me interesa.
Ta, pero si lo hace en la cancha esta mal por que las regloas del juego no lo permiten. A usted tampoco le debe interesar que alguien insulte a otro en el foro, pero las reglas del foro dicen que no se puede insultar y tiene que moderar...Y bueno, esto es igual..A nadie le interesa eso...pero no lo puede hacer...o no lo debe hacer...es un caso accesorio..
Mejor tenista de la historia del tenis uruguayo y punto.
Esa es SU apreciación personal, así como la mía es que Diego Perez fue mejor y Filippini también..Lo único real es que fue el que tuvo el mejor ranking atp...pero si fue mejor o peor jugador es cuestión de apreciaciones personales. Usted no es el dueño de la verdad de ni yo tampoco para decir quien fue mejor...
(edited)
La verdad que sí...pero se lo merece por espantoso...
Si Cuevas tiene la posición que tiene no es porque fue protegido sino porque se lo ganó, la protección impide que caiga no hace que suba. Todos los tenistas suman puntos de temporadas anteriores, solo que Cuevas sumó de temporadas mas atrás como corresponde en caso de lesión. Pero eso fue en el pasado: el ranking actual solo corresponde a los torneos de 2015 y 2016. Nada que ver el episodio de lesión que lo afectó anteriormente en el 2011 a 2013. Una lesión tan grave que pudo costarle la carrera.
No, no y no...
Los puntos que cuentan son los que se ganan en los últimos 365 días. Lo de hace dos temporadas atrás no cuenta. La ventaja el la obtiene en el primer año luego de volver de la lesión. Entonces al estar UN año entero sin perder puntos y solo sumando tiene una ventaja sobre el resto de los jugadores del circuito. Cuando pasa un año y tiene que empezar a defender puntos logrados, ya tiene una cifra tal que le hizo alcanzar X posición del ranking, de ahí en mas para mantener el ranking solo tiene que (mas o menos) mantener los mismos puntos que la temporada anterior...pero resulta que la temporada anterior tiene otra cifra X que no disminuye por que no fue ganada por ganar puntos propiamente dicha...
A no engañarse...Cuevas no tiene nivel de top 20 ni nunca lo tuvo...a pesar de que alguna vez si lo he visto jugar bien, siempre lo noté un jugador muy erratico...
Luego si es maleducado y se tira pedos en los ascensores es algo que en lo personal no me interesa.
Ta, pero si lo hace en la cancha esta mal por que las regloas del juego no lo permiten. A usted tampoco le debe interesar que alguien insulte a otro en el foro, pero las reglas del foro dicen que no se puede insultar y tiene que moderar...Y bueno, esto es igual..A nadie le interesa eso...pero no lo puede hacer...o no lo debe hacer...es un caso accesorio..
Mejor tenista de la historia del tenis uruguayo y punto.
Esa es SU apreciación personal, así como la mía es que Diego Perez fue mejor y Filippini también..Lo único real es que fue el que tuvo el mejor ranking atp...pero si fue mejor o peor jugador es cuestión de apreciaciones personales. Usted no es el dueño de la verdad de ni yo tampoco para decir quien fue mejor...
(edited)
Lo dicho, los puntos que le dan el actual puesto 21 son ganados en el 2015 y 2016. A principios del 2014 estaba por debajo del puesto 200. De ahí hasta ahora es todo mérito propio y lo de la lesión previa no cuenta.
Cuenta si, por que esos puntos que le otorgaron luego de la lesión, le dan el envión para empezar y no
los pierde nunca...
Por ejemplo:
Un jugador Cualquiera.
Tiene 1000 puntos en 2014
en el 2015 Hace 1500 puntos y pierde los 1000 del 2014, queda en 1500
en el 2016 hace 1500 puntos y pierde los 1500 del 2015, queda en 1500
Y a Cuevas
Le dan 1000 en el 2014
en el 2015 gana 1500 , queda en 2500 por que no pierde puntos por que el año pasado no jugó
en el 2016 gana 1500 y pierde los 1500 del año pasado, entonces sigue en 2500
La diferencia está en que mientras el resto de los jugadores todos los años tenían puntos para defender, Cuevas tuvo un año donde no tuvo puntos que defender, y ahí tiene una diferencia con el resto. Ambos ganaron 3000 puntos en dos años, sin embargo Cuevas tiene 2500 y el otro 1500
Creo que es así...
ya se que va semana a semana pero lo resumo en años para ejemplificar..
(edited)
los pierde nunca...
Por ejemplo:
Un jugador Cualquiera.
Tiene 1000 puntos en 2014
en el 2015 Hace 1500 puntos y pierde los 1000 del 2014, queda en 1500
en el 2016 hace 1500 puntos y pierde los 1500 del 2015, queda en 1500
Y a Cuevas
Le dan 1000 en el 2014
en el 2015 gana 1500 , queda en 2500 por que no pierde puntos por que el año pasado no jugó
en el 2016 gana 1500 y pierde los 1500 del año pasado, entonces sigue en 2500
La diferencia está en que mientras el resto de los jugadores todos los años tenían puntos para defender, Cuevas tuvo un año donde no tuvo puntos que defender, y ahí tiene una diferencia con el resto. Ambos ganaron 3000 puntos en dos años, sin embargo Cuevas tiene 2500 y el otro 1500
Creo que es así...
ya se que va semana a semana pero lo resumo en años para ejemplificar..
(edited)
El ranking protegido dura como máximo 12 meses. Hace rato que Cuevas no tiene ranking protegido. El ranking normal, como el que tiene Cuevas en este momento cuenta los puntos obtenidos durante los últimos 12 meses, todo lo anterior ya no cuenta. Son los puntos que ganó en los torneos de las últimas 52 semanas hasta la confección del ranking los que le dan la posición de 21 en el mundo (20 hasta hace poco).
No se si es así que se pierden los puntos del ranking protegido , igual que como si ganaran...pero si es así, igual juega espantoso. Es una maquina de equivocarse en pelotas fáciles y de jugar apurado y mal...Es espantoso, o por lo menos capaz que yo soy tan desgraciado que cada vez que lo veo, juega espantoso...
Ranking protegido es cuando un tenista se lesiona y tiene cierta cantidad de torneos a los que accede por el Ranking protegido. No se le dan puntos ni nada que se le parezca.
Nadie dijo que se le dieran puntos. Solo que al no tener puntos para defender del último año, estará 52 semanas donde todo lo que juegue será ganancia de puntos...y ahí obtendrá una ventaja con respecto al resto de los jugadores del circuito.
Pero hay que ganarlos adentro de la cancha igual, porque su fuera espantoso no hubiera ganado ni un torneo, sin embargo después de su regreso ha triunfado en 5. O me va a decir que los ganó por el Ranking protegido? O porque los otros son más espantosos?.
Luego si es maleducado y se tira pedos en los ascensores es algo que en lo personal no me interesa.
Ta, pero si lo hace en la cancha esta mal por que las regloas del juego no lo permiten.
No se pueden tirar pedos mientras juegan? Que lo pario que es exigente el tenis.
Ta, pero si lo hace en la cancha esta mal por que las regloas del juego no lo permiten.
No se pueden tirar pedos mientras juegan? Que lo pario que es exigente el tenis.
De hecho el problema que tuvo fue que no lo dejaron ir al baño y entonces intento orinar en un recipiente en el campo de juego. Fue multado pero si realmente tenía necesidad de ir al baño tenía toda la razón. Dicen que no se puede desobedecer el llamado de la naturaleza.
Pero hay que ganarlos adentro de la cancha igual, porque su fuera espantoso no hubiera ganado ni un torneo, sin embargo después de su regreso ha triunfado en 5. O me va a decir que los ganó por el Ranking protegido? O porque los otros son más espantosos?.
Los ganó de puro cul* se ve, por que siendo espantoso como se ve que es, tuvo que haber tenido un cul* grande como una casa para ganar algo...
Los ganó de puro cul* se ve, por que siendo espantoso como se ve que es, tuvo que haber tenido un cul* grande como una casa para ganar algo...
Pero no me invente... esas frases no las dije yo ..Y le aseguro que no las dije por que si hay cosa que me da asco es hablar de lo escatológico...
El lío ese fue por que ya había pedido como cuatro veces para ir al baño y el juez lo dejó. Como a la quinta vez el juez se lo denegó entonces se puso a orinar en la cancha...Osea una ordinariez típica de lo que es...Un perro del tenis...