Subject: JJOO Río 2016

El lío ese fue por que ya había pedido como cuatro veces para ir al baño y el juez lo dejó. Como a la quinta vez el juez se lo denegó entonces se puso a orinar en la cancha...Osea una ordinariez típica de lo que es...Un perro del tenis...

Le gusta exagerar. En un partido de tercera ronda en dobles de varias horas de duración, iban 8 a 9 en el quinto set, cuando pidió un corte para ir al baño, el tercero en el partido y la jueza se lo negó. Luego, un espectador denunció que había orinado en una lata para pelotas de tenis, cosa que luego la propia organización negó que fuera cierto, y la jueza le metió una advertencia. Cuevas y su compañero se quejaron de haber sido sancionados por algo que no ocurrió. Ya 12 a 13 o sea 8 juegos después, la calentura era tal que tiró una pelota fuera del campo de juego y la jueza le otorgó un punto a los contrarios que prácticamente selló el partido. El quinto set terminó 12 a 14. Luego la organización le impuso una multa a Cuevas y a su compañero, aunque reconociendo que el episodio de la lata no había ocurrido, pero castigando la protesta contra la jueza que no se corresponde a la etiqueta de Wimbledon.

Una perla mas para el máximo ganador de todos los tiempos del tenis nacional.

la calentura era tal que tiró una pelota fuera del campo de juego y la jueza le otorgó un punto a los contrarios que prácticamente selló el partido

Bueno, ahí tiene ...esas son las típicas bobadas que hace...Mal jugador, y mal perdedor también...

Lo ponen con una cadena atado al lado de la cancha, y ni pa perro sirve...

Perro con cadena, y aún así le da para ser el mejor de la historia. Así son las cosas. Diego Perez fue muy bueno, pero no se si era irregular o que pero por mas que haya tenido triunfos importantes no logró un registro demasiado espectacular. Marcelo Filippini me parece que era un poco mas regular, pero, por poner un ejemplo, en las olimpíadas de Atlanta fue abanderado de la delegación uruguaya, pero luego de ganarle a un ecuatoriano de muy bajo ranking, perdió con un italiano que solo ganó dos torneos ATP, aunque no era malo. Es decir, hay que reconocer que Uruguay es muy poca cosa en el tenis mundial y figuras como los nombrados son casi un milagro dado el escaso número de tenistas que tiene nuestro país. En ese panorama, el salteño, el 'perro' Cuevas se destaca por sus logros que todavía no terminaron pero que ya lo ubican como el mejor y mas exitoso tenista de la historia de nuestro pequeño país, medido por sus logros objetivos, aunque alguna respetable opinión pueda preferir a otro tenista. Me hace acordar a otro salteño de otro deporte, también 'perro' según su respetable opinión, bueno... todos saben de quien hablo.
(edited)

Lo mejor que le puede pasar a Cuevas... que arri lo llame "perro".. todos sabemos como le fue a Suarez luego de esa calificacion... :P

Algo de olfato tiene nuestro amigo. No digo que posea nariz canina ni mucho menos, pero debe conocer mucho de canes. O capaz que huele de oído. Dicho con mucho respeto, porque que le pega, le pega.

see... el mejor de la historia mandándose cag*das y ladrando...

Pero Suarez era un Perro...Eso esta fuera de discusión..De hecho mucha gente dice: Nacional regaló a Suarez cuando lo vendió por primera vez a Holanda Y la realidad era que no lo regaló...Lo vendió al precio que correspondía para el tipo de jugador que era en ese momento. Osea un jugador lleno de limitaciones futbolísticas pero con mucho entusiasmo...

Y lo meritorio precisamente de Suarez fue el hecho de haberse convertido en la estrella mundial que es hoy en día, habiendo sido un perro y habiendo tenido el tesón , la cabeza y la voluntad de llegar a donde llegó...

Cuevas ES HOY por hoy un Perro del tenis con 31 años. Si luego hace el mismo recorrido que Suarez y dentro de 5 años con 36 años se convierte en un genio del tenis mundial, se valorará como corresponda. Pero hoy por hoy es un perro como lo era Suarez cuando se fue de nacional...

No recuerdo cuando Ud. cambió de categoría a Suárez, de perro a genio, definitivamente fue después de que el Ayax lo comprara por 8 millones de dólares apenas un año después de que Nacional lo vendiera en 900 mil. Posiblemente fue incluso después de que fuera vendido al Liverpool por 35 millones de dólares.

Cuevas, solo en el 2016, lleva ganados mas de 1000000 de dólares en premios. (casi 5 en su carrera)

Definitivamente su concepto de perro incluye perros sumamente valiosos.

No, yo no me fijo en la guita que gana o deja de ganar... Tengo capacidad para discernir cuando se tratan de buenos o malos...Me podré equivocar, pero pienso por mi mismo y no necesito que me digan o me impongan ideas que no son las que pienso...

Para usted es un cra? fenómeno, es asunto suyo...

Para mi es un perro...

Y yo respeto su opinión, lo que no me impide puntualizar que el mercado (o el circuito en el caso de Cuevas) no parece reflejar un valor coherente con su valoración. Está claro que no hace falta ser genio para ser exitoso, con ser un perro alcanza. Lo que no me queda claro es porque eso se da solo con algunos perros y con otros no.

Y pasando a los juegos, Emiliano Lasa clasificó para la final.

Olvídese de Lasa... Por que no sigue hablando de Cuevas mejor??

:P

¿El mejor tenista de la historia de Uruguay? Si. Pablo Cuevas.

Ni Landriscina lo contaría mejor...

No se me compare con Landriscina, me reía mas con él.