Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[UP]Rarezas !!!
cuando se re-descubrió América qué pasó? enseguida empezó una carrera feroz por la conquista de territorios, materias primas, etc, etc.
Nada de eso ocurrió con la Luna... y sabemos que hay muchos elementos químicos útiles.
Incluso si la tecnología de hoy no nos permitiese traerlos de manera segura, podría sacarse una misión a la Luna casi sin costos a cambio de publicidad. ¿Cuántas empresas pagarían 15 o 20 millones de dólares cada una por figurar en la selecta lista de patrocinadores de un viaje lunar? ¿y cuanto se pagaría por una banderita? ¿y por la instalación de web-cams que funcionan a energía solar? El viaje se paga solo.
Y si aún así, por algún motivo que desconozco eso resultase inviable, el interés propagandístico de los yankees ya los debería haber llevado denuevo. No creo que les interese que se los ponga en duda, y creo que volver a la Luna y simbólicamente sustituir su bandera por la de la O.N.U. les daría un golpe de popularidad brutal! Aparte los rusos y los chinos están en planes de ir a la Luna antes del 2015... los chinos esperan hacerlo creo que en el 2012.
Si realmente fueron... debería demostrarlo con pruebas que no puedan cuestionarse.
Fíjense cómo opera la propaganda en la mente de las personas: sin querer, en el post anterior opuse 'conspiracionismo' a 'escepticismo' cuando en realidad no son opuestos... al revés... los escépticos dudan de todo aquello que no viene con explicaciones lógicas y científicas... y aquí hay muchas lagunas, misterios, preguntas que los yankees no responden, por lo que no corresponde alinear a los 'escépticos' con la falsa 'seguridad de haber alunizado'. El escéptico esperaría paciente a que le respondiesen para recién allí sacar sus conclusiones.
La alternativa que encuentro para explicar este letargo de 30 años es que sigan yendo a escondidas, pero eso si ya sería "conspiracionismo" y sería menos factible a mi entender.
Simplemente nunca fueron, y en los 70s la cortaron con la farsa porque ya los japoneses, los rusos, los europeos, podían espiar con nitidez desde sus satélites cualquier actividad en la Luna. Hoy por hoy hasta Brasil podría narrar lo que hace una nave yankee en la Luna.
Nada de eso ocurrió con la Luna... y sabemos que hay muchos elementos químicos útiles.
Incluso si la tecnología de hoy no nos permitiese traerlos de manera segura, podría sacarse una misión a la Luna casi sin costos a cambio de publicidad. ¿Cuántas empresas pagarían 15 o 20 millones de dólares cada una por figurar en la selecta lista de patrocinadores de un viaje lunar? ¿y cuanto se pagaría por una banderita? ¿y por la instalación de web-cams que funcionan a energía solar? El viaje se paga solo.
Y si aún así, por algún motivo que desconozco eso resultase inviable, el interés propagandístico de los yankees ya los debería haber llevado denuevo. No creo que les interese que se los ponga en duda, y creo que volver a la Luna y simbólicamente sustituir su bandera por la de la O.N.U. les daría un golpe de popularidad brutal! Aparte los rusos y los chinos están en planes de ir a la Luna antes del 2015... los chinos esperan hacerlo creo que en el 2012.
Si realmente fueron... debería demostrarlo con pruebas que no puedan cuestionarse.
Fíjense cómo opera la propaganda en la mente de las personas: sin querer, en el post anterior opuse 'conspiracionismo' a 'escepticismo' cuando en realidad no son opuestos... al revés... los escépticos dudan de todo aquello que no viene con explicaciones lógicas y científicas... y aquí hay muchas lagunas, misterios, preguntas que los yankees no responden, por lo que no corresponde alinear a los 'escépticos' con la falsa 'seguridad de haber alunizado'. El escéptico esperaría paciente a que le respondiesen para recién allí sacar sus conclusiones.
La alternativa que encuentro para explicar este letargo de 30 años es que sigan yendo a escondidas, pero eso si ya sería "conspiracionismo" y sería menos factible a mi entender.
Simplemente nunca fueron, y en los 70s la cortaron con la farsa porque ya los japoneses, los rusos, los europeos, podían espiar con nitidez desde sus satélites cualquier actividad en la Luna. Hoy por hoy hasta Brasil podría narrar lo que hace una nave yankee en la Luna.
mmmm, todo lo que decis es correcto, y me haces entrar en duda si de verdad llegaron a la luna.
Despues veo de preguntarle a mi viejo que es un fanatico a ver que me dice, saludos!
Despues veo de preguntarle a mi viejo que es un fanatico a ver que me dice, saludos!
jaja yo me acuerdo que cuando iba al liceo se lo pregunté a mi profesor de astronomia y simplemente me mando a la m** sin insultarme, se re quemo que yo le afirmara eso jajaja era un fanactico el gordito jaja que cague de risa que era
Pancho, una cosa es la duda como motor de la curiosidad humana, fuente del conocimiento y otra cosa es la duda que cuestiona todo sin proponer soluciones o explicaciones alternativas.
En este caso se trata de nada menos que 6 alunizajes, mas un alunizaje fallido, con una profusa documentación fotográfica, filmográfica, etc. Hay muestras de suelo lunar, una gran cantidad de experimentos llevados a cabo, cientos sino miles de personas involucradas. Millones que presenciaron las trasmisiones en directo de los momentos mas importantes.
No basta con decir 'desde entonces no fueron mas'. Es casi imposible que sean falsas las imágenes que se vieron y que todavía están disponibles, porque eso que se perdieron las grabaciones originales es incorrecto (se perdieron algunas pocas grabaciones de la inmensidad de grabaciones disponibles). Hoy, con la tecnología disponible sería muy fácil determinar si esas grabaciones eran falsas. No creo que sea tan fácil engañar a toda la comunidad científica internacional, incluyendo a rusos, chinos, europeos, etc.
No es totalmente cierto lo de América, por ejemplo. Colón llegó en 1492, y al poco tiempo tenían asentamientos en Haití, pero no fue sino hasta 1583 que los ingleses fundaron su primer colonia en el Nuevo Mundo.
A la luna se ha vuelto a ir muchas veces mas en vuelos no tripulados. La razón por la cual no se han vuelto a enviar misiones tripuladas es que no son rentables, ni del punto de vista económico, ni del punto de vista político. Si parece que se ha vuelto rentable del punto de vista político para China y por eso es muy posible que veamos alguna misión tripulada a la luna próximamente. Seguramente ello lo hará rentable para el resto de los países con capacidad de realizar ese tipo de viajes.
En este caso se trata de nada menos que 6 alunizajes, mas un alunizaje fallido, con una profusa documentación fotográfica, filmográfica, etc. Hay muestras de suelo lunar, una gran cantidad de experimentos llevados a cabo, cientos sino miles de personas involucradas. Millones que presenciaron las trasmisiones en directo de los momentos mas importantes.
No basta con decir 'desde entonces no fueron mas'. Es casi imposible que sean falsas las imágenes que se vieron y que todavía están disponibles, porque eso que se perdieron las grabaciones originales es incorrecto (se perdieron algunas pocas grabaciones de la inmensidad de grabaciones disponibles). Hoy, con la tecnología disponible sería muy fácil determinar si esas grabaciones eran falsas. No creo que sea tan fácil engañar a toda la comunidad científica internacional, incluyendo a rusos, chinos, europeos, etc.
No es totalmente cierto lo de América, por ejemplo. Colón llegó en 1492, y al poco tiempo tenían asentamientos en Haití, pero no fue sino hasta 1583 que los ingleses fundaron su primer colonia en el Nuevo Mundo.
A la luna se ha vuelto a ir muchas veces mas en vuelos no tripulados. La razón por la cual no se han vuelto a enviar misiones tripuladas es que no son rentables, ni del punto de vista económico, ni del punto de vista político. Si parece que se ha vuelto rentable del punto de vista político para China y por eso es muy posible que veamos alguna misión tripulada a la luna próximamente. Seguramente ello lo hará rentable para el resto de los países con capacidad de realizar ese tipo de viajes.
una cosa es la duda como motor de la curiosidad humana, fuente del conocimiento y otra cosa es la duda que cuestiona todo sin proponer soluciones o explicaciones alternativas
Ya propuse 2: la primera es que no fueron y todo es una farsa y la segunda, menos probable, es que aún sigan yendo. Y por otro lado, la duda que cuestiona sin proponer soluciones es absolutamente válida... no tengo porqué participar de toda actividad creativa o reparadora.
respecto a todo el segundo y tercer párrafo:
hoy en día no existe ningún experto que pueda determinar la originalidad o falsedad de una grabación profesional con una seguridad del 100%. Quien diga lo contrario no sabe lo que está diciendo. Y mucho menos si esas grabaciones están financiadas por el poder más abrumador del planeta y el conocimiento de los científicos más brillantes (vean que no los involucro directamente). Hubieron miles de personas involucradas en el proyecto Manhattan y el secreto se guardó... vamos... hoy en día guardar secretos es una tarea de niños para los Estados que "juegan al fútbol" y no "a la pelota".
No creo tampoco que los yankees le hayan pedido aprobación de resultado ni un test de calidad de sus grabaciones ni a rusos ni a chinos, jejejej. Más bien creo que si es que estas naciones sabían algo - lo cual dudo - prefirieron callar prudentemente (todos tienen algo que esconder, y en el 69 no era pecisamente el momento para que la URSS tirase más piedras a USA... los diarios de la época podrían explicarme mejor)
Tampoco creo posible que las grabaciones originales (alguna o todas) se "pierdan"... ¿de qué estamos hablando? ¿Acaso podemos perder a La Mona Lisa? En todo caso fueron "sustraídas".
Referente al re-descubirmiento de América, creo que estaremos de acuerdo en que los tiempos hace 500 años se redujeron enormemente... pasar de un invento a otro en aquel entonces llavaba décadas, hoy lleva pocos meses o años. Lo mismo ocurre con esto. ¿Acaso los soviéticos no tenían, hasta donde sabemos, un conocimiento por lo menos equiparable al norteamericano en lo referente a tecnología y misiones espaciales? Es más... hasta tenían más combustible y más barato (uno de los componentes más caros de cualquier misión al espacio). Yo no tengo dudas de que si hubiesen alunizado 6 veces, los norteamericanos al menos habrían dejado aparatos funcionando hasta nuestros días (como aún lo hace el Voyager o el Pioneer, que cada tanto mandan una señal). No puedo creer que no podamos ver imágenes de la Luna "hoy". ¿Acaso no pueden mandar un robot, como lo hicieron con Marte, a mostrarnos la banderita? ¿acaso eso no es más rentable que mandar el robot a Marte? ¿cuál es la rentabilidad inmediata de ir a Marte? No tiene sentido.
Ir a la Luna es absolutamente rentable. Podemos ponernos a hacer números si te parece. Incluso los rusos ahora piensan en utilizar el silicio lunar.
saludos.
(edited)
Ya propuse 2: la primera es que no fueron y todo es una farsa y la segunda, menos probable, es que aún sigan yendo. Y por otro lado, la duda que cuestiona sin proponer soluciones es absolutamente válida... no tengo porqué participar de toda actividad creativa o reparadora.
respecto a todo el segundo y tercer párrafo:
hoy en día no existe ningún experto que pueda determinar la originalidad o falsedad de una grabación profesional con una seguridad del 100%. Quien diga lo contrario no sabe lo que está diciendo. Y mucho menos si esas grabaciones están financiadas por el poder más abrumador del planeta y el conocimiento de los científicos más brillantes (vean que no los involucro directamente). Hubieron miles de personas involucradas en el proyecto Manhattan y el secreto se guardó... vamos... hoy en día guardar secretos es una tarea de niños para los Estados que "juegan al fútbol" y no "a la pelota".
No creo tampoco que los yankees le hayan pedido aprobación de resultado ni un test de calidad de sus grabaciones ni a rusos ni a chinos, jejejej. Más bien creo que si es que estas naciones sabían algo - lo cual dudo - prefirieron callar prudentemente (todos tienen algo que esconder, y en el 69 no era pecisamente el momento para que la URSS tirase más piedras a USA... los diarios de la época podrían explicarme mejor)
Tampoco creo posible que las grabaciones originales (alguna o todas) se "pierdan"... ¿de qué estamos hablando? ¿Acaso podemos perder a La Mona Lisa? En todo caso fueron "sustraídas".
Referente al re-descubirmiento de América, creo que estaremos de acuerdo en que los tiempos hace 500 años se redujeron enormemente... pasar de un invento a otro en aquel entonces llavaba décadas, hoy lleva pocos meses o años. Lo mismo ocurre con esto. ¿Acaso los soviéticos no tenían, hasta donde sabemos, un conocimiento por lo menos equiparable al norteamericano en lo referente a tecnología y misiones espaciales? Es más... hasta tenían más combustible y más barato (uno de los componentes más caros de cualquier misión al espacio). Yo no tengo dudas de que si hubiesen alunizado 6 veces, los norteamericanos al menos habrían dejado aparatos funcionando hasta nuestros días (como aún lo hace el Voyager o el Pioneer, que cada tanto mandan una señal). No puedo creer que no podamos ver imágenes de la Luna "hoy". ¿Acaso no pueden mandar un robot, como lo hicieron con Marte, a mostrarnos la banderita? ¿acaso eso no es más rentable que mandar el robot a Marte? ¿cuál es la rentabilidad inmediata de ir a Marte? No tiene sentido.
Ir a la Luna es absolutamente rentable. Podemos ponernos a hacer números si te parece. Incluso los rusos ahora piensan en utilizar el silicio lunar.
saludos.
(edited)
me pueden resumir los dos , porque la verdad es que es larguisimo y se me caia un huevo leerlo
espero que se acostumbren a estos post mios porque si escriben cosas muy largas no las leo :D
SOY UN VAGO Y?????
espero que se acostumbren a estos post mios porque si escriben cosas muy largas no las leo :D
SOY UN VAGO Y?????
dewb, espero que tomes a bien la discusión... no quiero que piensen que mi respuesta es impulsiva... yo "soluciono el mundo" todos los días... me apasiona discutir, así que no interpretes que me enojé ni nada parecido.
saludos.
saludos.
Me encanto la discusionnn, sigan por favor que la cultura brota de sus cuerpos!!!
ya tenias que saltar vos
que te pario loco
siempre con tus dobles sentidos :P
que te pario loco
siempre con tus dobles sentidos :P
hoy..."estaba despidiendo a un amigo del interior" y tenia un balde al lado!!!... no le pude sacar un ojo de encima... aparte yo cagandome de la risa y mirando el balde jajja