Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Charrúa-Huracán: La previa.
no puedo creer que me siga riendo a carcajadas...CYBER, LA VERDAD ES QUE ESTOY EN DEUDA CONTIGO...Y CON EL SUBMARINO... :-D
jajajajajajjajajajaja!!!!!!!! sos un hdp jajajajajajaja!!!!! mis cachetes!!! jeje
bo, sueco, los cachetes de cyber quedaron hechos bosta (para seguir en el tema) después del parto...¿pero los tuyos no habrá sido por otra cosa, no?..JUAAAA
noooooooooooooooooooo... nunk!!! ajaja... me fuiii jeje
Quiero decir que mi idea al abrir este tema era poner alguna cosa mas o menos original sobre CyberMatrix y sobre panchoahead. Empecé con Cyber y pretendía seguir con pancho cuando, literalmente, Cyber me cagó la inspiración.
Espero esta noche recomponerme (pareciera que el descompuesto soy yo) y tratar de escribir algo sobre pancho, aunque tengo la imaginación muy desinflada.
El partido del miercoles es una de los grandes partidos de la temporada y merece una buena previa. En la medida que el sensei Cyber nos lo permita trataremos de hacerla.
Espero esta noche recomponerme (pareciera que el descompuesto soy yo) y tratar de escribir algo sobre pancho, aunque tengo la imaginación muy desinflada.
El partido del miercoles es una de los grandes partidos de la temporada y merece una buena previa. En la medida que el sensei Cyber nos lo permita trataremos de hacerla.
jajajaja y yo que culpa tengo si yo les pido a gritos que sigan con otros ejemplos para que se olviden del mio y me siguen dando de bomba jajajaj
Es mas, no voy a andar con vueltas, con Pancho, es decir, con el 2 veces vice-campeón de la Copa y uno de los mejores 10 equipos (a mi entender) de Sokker Uruguay, le voy a poner toda la carne en el asador, y vamos a armar una táctica exclusivamente para el. por que lo venimos estudiando hace un tiempito y mas o menos sabemos como es su estilo de juego.
Saludos !!!
Es mas, no voy a andar con vueltas, con Pancho, es decir, con el 2 veces vice-campeón de la Copa y uno de los mejores 10 equipos (a mi entender) de Sokker Uruguay, le voy a poner toda la carne en el asador, y vamos a armar una táctica exclusivamente para el. por que lo venimos estudiando hace un tiempito y mas o menos sabemos como es su estilo de juego.
Saludos !!!
si, cyber...yo me juego todos los boletos a que, atendiendo los antecedentes últimos, lo vas a RECAGAR al pobre pancho... :-D
Bueno, pongo aquí a continuación un comentario sobre pancho. No se si me salió demasiado serio o se podrán notar algunas sutilezas que pretendí incorporar al comentario. Lo que si queda claro que traté de apartarme del universo escatológico que últimamente ha invadido Sokker.
Panchoahead: Como fanático manya conoce tanto las mieles de la victoria como el polvo de la derrota. Sin embargo, no parece que el ser manya sea una característica de su personalidad sino que es su personalidad la que lo impulsa a ser manya, casi como un destino manifiesto.
Decía Shakespeare que "el mundo entero es una escena en la que nosotros somos los actores". En el teatro de la vida panchoahead no se conforma con ser actor, quiere ser además libretista y espectador crítico. Por eso, no como elección, sino, nuevamente, como destino manifiesto, ha emprendido actividades tan diversas como la Psicología y el testeo de software.
He aquí una de las tantas definiciones de Beta-Tester: “Este animal, caracterizado de fuertes dosis de inconciencia y/o masoquismo, por diversos motivos tiene la necesidad de utilizar las llamadas versiones beta. Si el software normal difícilmente está libre de errores, las versiones beta del mismo son lo más parecido al infierno que un programador pueda imaginar en sus peores pesadillas.”
Vemos, de acuerdo a esta definición, que ambas actividades no son tan diferentes. Como psicólogo panchoahead es un beta-tester del software humano. Necesariamente lo normal, lo comprensible tiene un sabor soso, insulso para el.
Quizás sea por eso que es uno de los pilares de esta comunidad uruguaya de Sokker. Un juego imposible de comprender en su plenitud jugado por un grupo de usuarios imposible de comprender en su conjunto. Como era natural panchoahead se encuentra aquí en su salsa, como si este juego fuera parte de su destino manifiesto.
Decía Shakespeare que "el mundo entero es una escena en la que nosotros somos los actores". En el teatro de la vida panchoahead no se conforma con ser actor, quiere ser además libretista y espectador crítico. Por eso, no como elección, sino, nuevamente, como destino manifiesto, ha emprendido actividades tan diversas como la Psicología y el testeo de software.
He aquí una de las tantas definiciones de Beta-Tester: “Este animal, caracterizado de fuertes dosis de inconciencia y/o masoquismo, por diversos motivos tiene la necesidad de utilizar las llamadas versiones beta. Si el software normal difícilmente está libre de errores, las versiones beta del mismo son lo más parecido al infierno que un programador pueda imaginar en sus peores pesadillas.”
Vemos, de acuerdo a esta definición, que ambas actividades no son tan diferentes. Como psicólogo panchoahead es un beta-tester del software humano. Necesariamente lo normal, lo comprensible tiene un sabor soso, insulso para el.
Quizás sea por eso que es uno de los pilares de esta comunidad uruguaya de Sokker. Un juego imposible de comprender en su plenitud jugado por un grupo de usuarios imposible de comprender en su conjunto. Como era natural panchoahead se encuentra aquí en su salsa, como si este juego fuera parte de su destino manifiesto.
jajajajajajaj!!!!
Muy bieeeen dewb! vos tb tenés algo de psicólogo che! Yo creo que tanto el psicólogo como el tester comparten la actitud negativa. Es decir, en principio, las cosas no funcionan aunque parezca que funcionan... por defecto, las cosas tienen errores y son imperfectas... esa es la actitud.
(es como 'presumir culpable a alguien hasta que se demuestre lo contrario').
El Psicólogo debe desconfiar de todo lo que escucha y cotejarlo a otros discursos que el paciente quizás no tuvo en cuenta en ese momento. El tester de software debe desconfiar de todo lo que testea, y cotejarlo con otras reglas o comportamientos que el desarrollador quizás no tuvo en cuenta en ese momento.
Para el que hay leído libros del matemático Touring, del psicólogo Gardner, etc, verá que la psicólogía y la informática están muy cerca de fusionarse... al menos algunas "escuelas"... hay carajal de autores que están empezando a unir estos campos.
Muy bieeeen dewb! vos tb tenés algo de psicólogo che! Yo creo que tanto el psicólogo como el tester comparten la actitud negativa. Es decir, en principio, las cosas no funcionan aunque parezca que funcionan... por defecto, las cosas tienen errores y son imperfectas... esa es la actitud.
(es como 'presumir culpable a alguien hasta que se demuestre lo contrario').
El Psicólogo debe desconfiar de todo lo que escucha y cotejarlo a otros discursos que el paciente quizás no tuvo en cuenta en ese momento. El tester de software debe desconfiar de todo lo que testea, y cotejarlo con otras reglas o comportamientos que el desarrollador quizás no tuvo en cuenta en ese momento.
Para el que hay leído libros del matemático Touring, del psicólogo Gardner, etc, verá que la psicólogía y la informática están muy cerca de fusionarse... al menos algunas "escuelas"... hay carajal de autores que están empezando a unir estos campos.