Subject: Darío Silva en CTI

estara en mi subconciente... en eso, contra vos, no puedo discutir :P... pero aseguro q no se me paso x la cabeza ni ahi... o capas q no lo pude discernir como ud dice Dr... :)

no le deseo a nadie tener q leer esta freestyle :)

Lo que digo es que no existen la "mentes buenas" que solo quieren el bien de los demás.

Lo que existen son normas de convivencia, normales morales, cosas más socialmente aceptadas que otras, y en función de ellas podemos permitirnos más o menos expresar nuestros impulsos (lo cual lo hacemos concientemente e inconcientemente, de las 2 maneras).

Si estuviésemos en una situación de guerra o de hambruna, seguramente las normas sociales cambiarían y se aceptarían un montón de impulsos que hoy no se aceptan... pero recalco que esos impulsos están presentes HOY, solo que los reprimimos para no quedar "mal parados" o ser rechazados por la sociedad.

Somos animales, mal que les pese... pensamos si, pero eso no quita que tengamos instintos...

Por eso digo que esto no es más que una cuestión de diferentes capacidades para discernir cuándo es apropiado o no un comentario... hombrevidrio ya dijo en otro thread que es medio antisocial... yo en cambio defiendo en parte lo que dijo porque tengo como argumentarlo y conozco un poquitito cómo piensa la gente... hay que ir mucho tiempo a los hospitales psiquiátricos para conocer lo que hay en el trasfondo de nuestro supuesta cordura.

comprencion lectora me la lleve a febrero... pero entiendo en parte lo q decis... capas q ahora pienso como pienso y dentro de unos años me cambia... pero como psicologo q sos creo q tendrias q saber para MI eso no me paso x la cabeza... capas q ya me lo dijiste... pero no lo entendi :)

edit: un horror ortografico
(edited)

no llegó a hacerse conciente... si considerás que tu cabeza es solo aquello de lo que tenés conocimiento estás equivocado.

Para muestra basta un botón.... los actos fallidos por ejemplo son la expresión de cosas que queremos hacer y de las que no somos concientes: por ejemplo, conozco un persona que fue a un velorio y no quería mucho al difunto. Sin embargo "no se le había pasado por la cabeza" ningún pensamiento negativo para con el difunto... cuestión que al llegar al velatorio, se dirigió hacia la viuda con el ánimo de darle el pésame y le dijo "Felicitaciones".
(edited)

Sigue siendo un horror ortográfico porque es "comprensión"

nuuuu, pero ese tipo es un animal de verdad! :P

ta ese pasa jeje... ya no es un horror :D
pero ese tipo si q la cago jajaja

ta bo... un error tiene cualquiera... tmp para decirme animal x una "s" :PPPP

ajajajajajajajajajajaj
sos un humano :P

ese es el peor insulto :P
(edited)

ahora... para mi la parte q yo tengo conocimiento (de mi cerebro) es la q vale

nooooooooo!!! hdp jajajajaja

Permítanme resumir la cuestión porque creo que sinó queda como que nos vamos de tema:

1) CyberMatrix y Wpolo no se llevan bien con el hombrevidrio y viceversa.

2) El hombrevidrio, al igual que algunos otros miembros de este foro, no discierne correctamente qué cosas se pueden decir en ciertas circunstancias y qué no. Eso no lo hace idiota, como dijo CyberMatrix, pero le trae problemas de sociabilidad, como el que estamos discutiendo y el que lo llevó a calentarse con Wpolo. No está mal que se den estas discusiones si son para mostrar qué es lo que acepta y qué no acepta nuestro foro. Ahora... yo doy mi voto porque el comentario del hombrevidrio sea aceptado porque el mismo es un comentario que estoy seguro que "pasó por la cabeza de todos". Si el resto del foro no lo cree así, yo lo aceptaré y discutiré de acuerdo a vuestras normas, y espero que hombrevidrio también.

3) El tener 16 años no es un argumento para descalificar la opinión de nadie.

4) El "decís eso porque no te pasó de cerca" no es un argumento válido para sustentar ni una posición ni otra.

5) No existen las mentes buenas y malas. El dualismo bueno-malo es eso: un dualismo... aprendimos a ver las cosas así porque así nos las enseñaron, pero en otras culturas pueden haber 3, 4, 5 o más categorías para valorar las cosas. Nuestra mente reúne pensamientos de todo tipo... los que dicen si son 'buenos' o 'malos' son las sociedades, representadas en nuestra moral, en las enseñanzas de nuestros padres y maestros, y en el rechazo a ciertas conductas, pero debemos tener claro que TODOS pensamos esas cosas... y en algún momento se los voy a mostrar puntualmente a cada uno de ustedes.

me parece bien este resumen... y creo q el ultimo punto, es mas x valores o enseñanzas q x el significado mismo de la palabra (jodete)... igual yo sigo con la mia q de un "q se joda" no esta bien en este caso... capas q es x lo q me enseñaron ami, o por los valores q tenga... pero esta muy claro q no todos somos iguales... ya con ver lo diferentes (aunque todo el mundo dice q somos iguales) q somos con los argentinos te dice todo
(edited)

Luego de leer detenidamente este thread, dejo mi "breve" aporte.
Mi primera reacción hacia vidrio fue de rechazo a su comentario (dije en voz alta, "no podes poner eso en un foro"), pero en ningún momento se me ocurrió responderle o cuestionarlo.

Comparto algunas apreciaciones de pancho, porque yo personalmente no puedo tirar la piedra, y aunque no salto a decirlo publicamente, mi reacción frente al accidente fue un "taba cantado".
De todos modos, me parece que lo que enriquece estos foros, es poder pensar, opinar y compartir, desde la diversidad de nuestras personalidades. Por ello es que no creo que tenga que aceptar o condenar comentarios de otros foristas, y en cambio si puedo discrepar o compartir. De última, lo que se trata de imponer, en el buen sentido del término, son normas de convivencia dentro de los foros, que por lo general van de la mano con el sentir común.

También puedo llegar a entender a Diego, aunque no comparta su reacción. Siempre hay gente mas sensible que otra a determinados temas, porque nuestras vivencias traumáticas hacen que ciertos hechos se vivan con mayor intensidad o cercanía o dolor, pero no creo que por ello debamos "atacar al agresor".

En definitiva, yo creo que temas como este, son difíciles de tratar por lo grotesco del mismo, y por los temores que despiertan en cualquiera de nosotros este tipo de situaciones, pero nos llevan a analizar diversos enfoques y puntos de vista, y en definitiva enriquecen las discusiones de estos foros. Al fin y al cabo, ese es el motivo primero por el que leemos o participamos en los foros.

ta todo bien, contigo y con groth, con claudio no estoy en desacuerdo en nada, por que el no dijo nada con lo cual yo estuviera en desacuerdo, solo no estoy de acuerdo con pancho y con vidrio, no em parece forma de referirse ante esta situacion, pero bue, quizas yo me pongo muy sensible cuando pasan este tipo de cosas, yo que se, a mi me parece q no da, pero bue, si pensaramos todos igual el mundo seria un kilombo, igual aclaro que escribo esto ahora mas calmado de noche, si segui escribiendo hoy, arrancaba a las puteadas con alguien :P