Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Ensayo Nuclear Corea del Norte
panchoahead [del] to
All
Ensayo nuclear
Corea del Norte desafió al mundo
Seúl - En abierto desafío a las advertencias internacionales, Corea del Norte realizó hoy un primer ensayo nuclear subterráneo, calificado de "acontecimiento histórico", pero la iniciativa del régimen comunista del presidente Kim Jong-Il fue condenada en forma unánime.
"El ensayo nuclear fue realizado con un éxito de 100% de nuestra sabiduría y tecnología", indicó este lunes la agencia oficial norcoreana KCNA.
"Nuestro centro de investigación científica procedió con éxito y en forma segura a un ensayo nuclear subterráneo el 9 de octubre de 2006", agregó KCNA, afirmando que la prueba no generó ninguna emisión radiactiva.
El régimen comunista de Pyongyang había advertido el 3 de octubre sobre su intención de efectuar un ensayo nuclear.
Para justificar su proyecto, Corea del Norte invocó "la extrema amenaza de Estados Unidos de desencadenar una guerra nuclear". Esta prueba "contribuirá a defender la paz y la estabilidad en la península coreana y su región", según KCNA.
Los sismógrafos de varios centros de geofísica de la región confirmaron la existencia de un fuerte temblor de tierra del orden de 3,5 a 3,7 grados, que correspondería a la violencia de una explosión atómica.
Según el ministro ruso de Defensa, Serguei Ivanov, la bomba atómica probada por Corea del Norte tuvo una potencia de "5 a 15 kilotones".
La prueba se efectuó probablemente en un túnel, en una montaña del noreste del país, provocando artificialmente un temblor de una magnitud de 3,58 grados, indicaron expertos surcoreanos.
Según un parlamentario surcoreano, responsables de los servicios de inteligencia explicaron el lunes al Parlamento que el ensayo tuvo lugar en un túnel horizontal cavado en una colina de 360 metros de alto.
Según éste, la colina se ubica en las inmediaciones del polígono de tiro de misiles de Musudan, en la región de Hwadaeri, cerca de la costa norte.
El temblor tuvo una intensidad de 3,58 en la escala abierta de Richter, es decir el equivalente a una explosión de 800 toneladas de dinamita, explicó.
La prueba nuclear de Pyongyang se produjo en un día clave para la península coreana.
Por un lado, el primer ministro japonés Shinzo Abe llegó este lunes a Seúl para una histórica cumbre de reconciliación con el presidente Roh en la que, precisamente la amenaza nuclear norcoreana constituía el tema principal de la agenda.
Por otra parte, la ONU debe reunirse este lunes a fin de elegir al canciller surcoreano Ban Ki-Moon para suceder a Kofi Annan como próximo secretario general a partir del 1 de enero.
En Japón los sobrevivientes de las bombas atómicas que Estados Unidos lanzó en Hiroshima y Nagasaki, así como los alcaldes de esas dos ciudades japonesas, criticaron enérgicamente el lunes la bomba atómica norcoreana.
Japón es el único país del mundo que fue víctima de bombas atómicas.
Estados Unidos, Gran Bretaña y los vecinos asiáticos de Corea del Norte -en particular Corea del Sur, Japón y China- condenaron el ensayo nuclear.
Incluso China, estrecho aliado del régimen norcoreano, expresó su "firme oposición" a un ensayo efectuado de "manera desvergonzada".
Estados Unidos condenó una "provocación" que demandará una "acción inmediata" del Consejo de Seguridad de la ONU.
El primer ministro japonés, Shinzo Abe, estimó que se trataba de una iniciativa "imperdonable".
El presidente ruso Vladimir Putin "condenó" y lamentó el "enorme perjuicio" que significa para el régimen de no proliferación nuclear, informaron las agencias rusas.
En Bruselas, el secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, condenó la prueba nuclear y pidió una reunión de urgencia de los embajadores de los países miembros de la Alianza del Atlántico Norte.
La Unión Europea (UE) consideró "inaceptable" el ensayo nuclear norcoreano e indicó que estudia con la comunidad internacional una respuesta apropiada.
El primer ministro británico Tony Blair condenó el ensayo y lo calificó de "acto totalmente irresponsable".
Pakistán, país que pose el arma nuclear, afirmó que "lamenta" el ensayo nuclear y añadió que es un asunto desestabilizador para la región.
El Consejo de Seguridad de la ONU había aprobado el 6 de octubre una declaración no coercitiva exigiendo a Corea del Norte que reanudara las negociaciones multilaterales sobre su programa nuclear y renunciara a efectuar la prueba.
Sin embargo, Estados Unidos descartó una intervención militar en caso de que se produjera el ensayo, al igual que Corea del Sur.
Corea del Norte se declaró en 2005 la octava potencia nuclear del mundo, después de Estados Unidos, Rusia, Francia, Gran Bretaña, China, India y Pakistán. Pero Pyongyang no lo había confirmado con un ensayo nuclear.
Pyongyang dispone además de un programa de misiles altamente desarrollado, pero los expertos dudan de que haya alcanzado la capacidad técnica necesaria para miniaturizar la bomba nuclear y montarla sobre una ojiva.
El 5 de julio, Corea del Norte lanzó siete misiles de prueba, entre ellos un Taepodong 2 intercontinental capaz, en teoría, de alcanzar Alaska, aunque todos los misiles se hundieron en el mar de Japón poco después del lanzamiento.
AFP
Corea del Norte desafió al mundo
Seúl - En abierto desafío a las advertencias internacionales, Corea del Norte realizó hoy un primer ensayo nuclear subterráneo, calificado de "acontecimiento histórico", pero la iniciativa del régimen comunista del presidente Kim Jong-Il fue condenada en forma unánime.
"El ensayo nuclear fue realizado con un éxito de 100% de nuestra sabiduría y tecnología", indicó este lunes la agencia oficial norcoreana KCNA.
"Nuestro centro de investigación científica procedió con éxito y en forma segura a un ensayo nuclear subterráneo el 9 de octubre de 2006", agregó KCNA, afirmando que la prueba no generó ninguna emisión radiactiva.
El régimen comunista de Pyongyang había advertido el 3 de octubre sobre su intención de efectuar un ensayo nuclear.
Para justificar su proyecto, Corea del Norte invocó "la extrema amenaza de Estados Unidos de desencadenar una guerra nuclear". Esta prueba "contribuirá a defender la paz y la estabilidad en la península coreana y su región", según KCNA.
Los sismógrafos de varios centros de geofísica de la región confirmaron la existencia de un fuerte temblor de tierra del orden de 3,5 a 3,7 grados, que correspondería a la violencia de una explosión atómica.
Según el ministro ruso de Defensa, Serguei Ivanov, la bomba atómica probada por Corea del Norte tuvo una potencia de "5 a 15 kilotones".
La prueba se efectuó probablemente en un túnel, en una montaña del noreste del país, provocando artificialmente un temblor de una magnitud de 3,58 grados, indicaron expertos surcoreanos.
Según un parlamentario surcoreano, responsables de los servicios de inteligencia explicaron el lunes al Parlamento que el ensayo tuvo lugar en un túnel horizontal cavado en una colina de 360 metros de alto.
Según éste, la colina se ubica en las inmediaciones del polígono de tiro de misiles de Musudan, en la región de Hwadaeri, cerca de la costa norte.
El temblor tuvo una intensidad de 3,58 en la escala abierta de Richter, es decir el equivalente a una explosión de 800 toneladas de dinamita, explicó.
La prueba nuclear de Pyongyang se produjo en un día clave para la península coreana.
Por un lado, el primer ministro japonés Shinzo Abe llegó este lunes a Seúl para una histórica cumbre de reconciliación con el presidente Roh en la que, precisamente la amenaza nuclear norcoreana constituía el tema principal de la agenda.
Por otra parte, la ONU debe reunirse este lunes a fin de elegir al canciller surcoreano Ban Ki-Moon para suceder a Kofi Annan como próximo secretario general a partir del 1 de enero.
En Japón los sobrevivientes de las bombas atómicas que Estados Unidos lanzó en Hiroshima y Nagasaki, así como los alcaldes de esas dos ciudades japonesas, criticaron enérgicamente el lunes la bomba atómica norcoreana.
Japón es el único país del mundo que fue víctima de bombas atómicas.
Estados Unidos, Gran Bretaña y los vecinos asiáticos de Corea del Norte -en particular Corea del Sur, Japón y China- condenaron el ensayo nuclear.
Incluso China, estrecho aliado del régimen norcoreano, expresó su "firme oposición" a un ensayo efectuado de "manera desvergonzada".
Estados Unidos condenó una "provocación" que demandará una "acción inmediata" del Consejo de Seguridad de la ONU.
El primer ministro japonés, Shinzo Abe, estimó que se trataba de una iniciativa "imperdonable".
El presidente ruso Vladimir Putin "condenó" y lamentó el "enorme perjuicio" que significa para el régimen de no proliferación nuclear, informaron las agencias rusas.
En Bruselas, el secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, condenó la prueba nuclear y pidió una reunión de urgencia de los embajadores de los países miembros de la Alianza del Atlántico Norte.
La Unión Europea (UE) consideró "inaceptable" el ensayo nuclear norcoreano e indicó que estudia con la comunidad internacional una respuesta apropiada.
El primer ministro británico Tony Blair condenó el ensayo y lo calificó de "acto totalmente irresponsable".
Pakistán, país que pose el arma nuclear, afirmó que "lamenta" el ensayo nuclear y añadió que es un asunto desestabilizador para la región.
El Consejo de Seguridad de la ONU había aprobado el 6 de octubre una declaración no coercitiva exigiendo a Corea del Norte que reanudara las negociaciones multilaterales sobre su programa nuclear y renunciara a efectuar la prueba.
Sin embargo, Estados Unidos descartó una intervención militar en caso de que se produjera el ensayo, al igual que Corea del Sur.
Corea del Norte se declaró en 2005 la octava potencia nuclear del mundo, después de Estados Unidos, Rusia, Francia, Gran Bretaña, China, India y Pakistán. Pero Pyongyang no lo había confirmado con un ensayo nuclear.
Pyongyang dispone además de un programa de misiles altamente desarrollado, pero los expertos dudan de que haya alcanzado la capacidad técnica necesaria para miniaturizar la bomba nuclear y montarla sobre una ojiva.
El 5 de julio, Corea del Norte lanzó siete misiles de prueba, entre ellos un Taepodong 2 intercontinental capaz, en teoría, de alcanzar Alaska, aunque todos los misiles se hundieron en el mar de Japón poco después del lanzamiento.
AFP
¿Qué opinan?
Incluso, sin apuntar directo a Corea del Norte, sino en un plano más idealista:
Para cualquier país que no firmó el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares... o para uno que lo denunció...
¿No es imponenrle un límite a su desarrollo científico el impedirle tener lo que otros ya tienen descaradamente?
Ya insinué una opinión, pero después de ver las suyas me explayo más.
Incluso, sin apuntar directo a Corea del Norte, sino en un plano más idealista:
Para cualquier país que no firmó el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares... o para uno que lo denunció...
¿No es imponenrle un límite a su desarrollo científico el impedirle tener lo que otros ya tienen descaradamente?
Ya insinué una opinión, pero después de ver las suyas me explayo más.
EEUU y el Consejo de Seguridad de la ONU son unos grandísimos hipócritas...eso como primer cosa: a mi gusto si se pudiera habría que prohibir todos estos experimentos, pero como algunos lo hacen (EEUU; Francia, Israel, Rusia), bueno que lo hagan todos los que quieran o puedan...
salú...
salú...
El tema que quienes pueden hacer estos experimentos puedan llegar a ser terrible manga de enfermos, y vaya uno a saber qué podria desencadenar todo esto...
Se deberian prohibir...pero todos sabemos que aunque se prohiban, se seguirian haciendo estos experimentos..asique, estamos en la olla.
Se deberian prohibir...pero todos sabemos que aunque se prohiban, se seguirian haciendo estos experimentos..asique, estamos en la olla.
NINGUNO SIRVE PARA NADA !!!!
ni bush, ni los chinos, ni los coreanos, NADIE, son todos una manga de HDP!!!
ni bush, ni los chinos, ni los coreanos, NADIE, son todos una manga de HDP!!!
maso,... pero por si acaso me voy a tomar un ibumidol
yo sirvo para algo...
jajaja, soy re chistoso :P
jajaja, soy re chistoso :P
Yo creo que los tratados deben ser firmados y acatados voluntariamente.
Si yo firmo un contrato que dice que puedo rescindirlo en cualquier momento, en realidad lo que quiere decir eso es que estoy obligado a la letra del contrato hasta que no envíe una notificación formal de que lo rescindo. PUNTO y a otra cosa.
Exactamente eso es el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares... una muestra de voluntad de que no se desea desarrollar el arma nuclear.
Irán no solo no denunció el Tratado sino que hasta que no se demuestre lo contrario lo está cumpliendo (pues el Tratado no prohibe el avance científico en materia nuclear con fines civiles).
En cambio Corea del Norte si denunció el Tratado, y por ende está diciendo al mundo "Voy a fabricar una bomba atómica". En materia de ley internacional, no veo con qué rostro le pueden decir algo a Corea del Norte, ya que cumplió todos los pasos formales para denunciar el tratado y embarcarse en un proyecto que en el que ya se embarcaron con éxito 9 países: (por orden) EEUU, Rusia, Inglaterra, Francia, Israel, China, India, Pakistán y Sudáfrica (este último, desarrolló el arma y voluntariamente decidió desmantelarla y renunciar al poderío atómico).
Ninguno de estos países firmaron el Tratado de No Proliferación sino hasta después de desarrollada el arma (EEUU, Israel, Rusia, China, Pakistán e India seguro que aún no lo firmaron), entonces cón qué cara le van a decir a alguien que no puede disponer de su inteligencia para desarrollar lo que ellos poseen, exactamente de la misma forma que ellos lo hicieron y con exactamente los mismos fines (la disuación)?
Si el argumento para impedirle a Corea del Norte o a Irán que desarrolle un arma nuclear es que sus gobiernos no son representativos de la voluntad de sus pueblos (es decir: no son democráticos) entonces estas potencias deberían renunciar a su poder de veto en el Consejo de Seguridad a manera de ejemplo (para convertir a la ONU en un organismo democrático) y también deberían determinar qué ocurriría con los países que les parecieran igualmente peligrosos (pongámosle Venezuela) pero con gobiernos democráticamente electos.
En vistas que el único criterio es que EEUU los considera como "los miembros restantes del Eje del Mal" (porque Irak ya es historia... dentro de poco va a quedar dividido en 3 países distintos [*]... ), al parecer la regla sería algo así como "A priori tienes un límite fijado arbitrariamente para tu desarrollo científico y armamentístico. Para superar ese límite requieres del permiso y simpatía de EEUU".
Yo creo que encima ahora con un Secretario de la ONU surcoreano esta regla que les acabo de mencionar se va a rigidizar... va a pasar a ser Ley casi que escrita. La materia de las armas nucleares es algo muy alejado para nosotros pero imaginen que mañana nosotros desarrollamos un Radar que detecta los aviones Stealth y lo comercializamos... ¿nos darán permiso?.
Legitimizar lo que está ocurriendo es renunciar porl la fuerza al derecho al desarrollo científico (que no es lo mismo que firmar un Tratado voluntariamente, sin amenazas mediante y con la opción de no hacerlo o de denunciarlo).
Yo no quiero armas nucleares en el mundo, por eso creo que las grandes potencias deberían renunciar a ellas en la misma medida con que le exigen a los demás países que lo hagan... si tenemos 3 permitimos 3... y así. Como eso no va a pasar, creo que hasta el régimen más mierda del mundo, si respeta los acuerdos que firma (y Corea lo hizo porque siguió los pasos para denunciar el Tratado) tiene derecho a desarrollar el arma.
Creo que todo se va a ir al carajo... lamentablemente... porque cuando Bill Clinton era presidente de EEUU, más allá de lo de Yugoslavia (un pedito de vieja comparado con lo que vino después) y algún que otro tete y habano mal fumado, no pasaba nada. Este infeliz que está ahora desde el principio estuvo metido en conflicto tras conflicto (acuérdense que antes del 911, la noticia había sido un avión espía yankee que los chinos les capturaron... así que ya estaban de belicosos desde antes).
[*] ojalá alguien haya visto un capítulo de La Femme Nikita como 2 años antes de la guerra de Irak. En él, Nikita descubre que Operations, su jefe, estaba utilizando fondos de la "Section One" (la agencia de inteligencia secreta en la que está raptada) para ayudar a Saddam Hussein contra la rebelión chiita(post 1ra Guerra del Golfo). Nikita se indigna y piensa que Operations es un traidor e intenta descubrirlo ante todos los demás agentes. Cuando lo hace, Operations pone un holograma en donde se muestra cronológicamente lo que ocurriría si se Saddam Hussein fuese derrocado: al mes las armas químicas estarán diseminadas por al menos 2 países, a los 3 meses ya estarán en manos de organizaciones terroristas, a los 6 meses habrá una cruenta guerra civil, a los 12 meses el país estará dividido en 3: Kurdistán, Irak Chii e Iral Suní y los 3 tendrán las armas).
Esto lo vi como 2 años antes de la 2da Guerra y es lo que está pasando (con tiempos más largos, dados los desinteresados esfuerzos yankees por dilatar la cuestión).
Esta semana Condolita fue al Kurdistán a pedirle que no se independice y se lleve la parte más rica de los pozos petroleros de Irak con ellos... imaginen lo que pasaría si ello ocurre: guerra a bombazos entre los 3 Iraques.
Si yo firmo un contrato que dice que puedo rescindirlo en cualquier momento, en realidad lo que quiere decir eso es que estoy obligado a la letra del contrato hasta que no envíe una notificación formal de que lo rescindo. PUNTO y a otra cosa.
Exactamente eso es el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares... una muestra de voluntad de que no se desea desarrollar el arma nuclear.
Irán no solo no denunció el Tratado sino que hasta que no se demuestre lo contrario lo está cumpliendo (pues el Tratado no prohibe el avance científico en materia nuclear con fines civiles).
En cambio Corea del Norte si denunció el Tratado, y por ende está diciendo al mundo "Voy a fabricar una bomba atómica". En materia de ley internacional, no veo con qué rostro le pueden decir algo a Corea del Norte, ya que cumplió todos los pasos formales para denunciar el tratado y embarcarse en un proyecto que en el que ya se embarcaron con éxito 9 países: (por orden) EEUU, Rusia, Inglaterra, Francia, Israel, China, India, Pakistán y Sudáfrica (este último, desarrolló el arma y voluntariamente decidió desmantelarla y renunciar al poderío atómico).
Ninguno de estos países firmaron el Tratado de No Proliferación sino hasta después de desarrollada el arma (EEUU, Israel, Rusia, China, Pakistán e India seguro que aún no lo firmaron), entonces cón qué cara le van a decir a alguien que no puede disponer de su inteligencia para desarrollar lo que ellos poseen, exactamente de la misma forma que ellos lo hicieron y con exactamente los mismos fines (la disuación)?
Si el argumento para impedirle a Corea del Norte o a Irán que desarrolle un arma nuclear es que sus gobiernos no son representativos de la voluntad de sus pueblos (es decir: no son democráticos) entonces estas potencias deberían renunciar a su poder de veto en el Consejo de Seguridad a manera de ejemplo (para convertir a la ONU en un organismo democrático) y también deberían determinar qué ocurriría con los países que les parecieran igualmente peligrosos (pongámosle Venezuela) pero con gobiernos democráticamente electos.
En vistas que el único criterio es que EEUU los considera como "los miembros restantes del Eje del Mal" (porque Irak ya es historia... dentro de poco va a quedar dividido en 3 países distintos [*]... ), al parecer la regla sería algo así como "A priori tienes un límite fijado arbitrariamente para tu desarrollo científico y armamentístico. Para superar ese límite requieres del permiso y simpatía de EEUU".
Yo creo que encima ahora con un Secretario de la ONU surcoreano esta regla que les acabo de mencionar se va a rigidizar... va a pasar a ser Ley casi que escrita. La materia de las armas nucleares es algo muy alejado para nosotros pero imaginen que mañana nosotros desarrollamos un Radar que detecta los aviones Stealth y lo comercializamos... ¿nos darán permiso?.
Legitimizar lo que está ocurriendo es renunciar porl la fuerza al derecho al desarrollo científico (que no es lo mismo que firmar un Tratado voluntariamente, sin amenazas mediante y con la opción de no hacerlo o de denunciarlo).
Yo no quiero armas nucleares en el mundo, por eso creo que las grandes potencias deberían renunciar a ellas en la misma medida con que le exigen a los demás países que lo hagan... si tenemos 3 permitimos 3... y así. Como eso no va a pasar, creo que hasta el régimen más mierda del mundo, si respeta los acuerdos que firma (y Corea lo hizo porque siguió los pasos para denunciar el Tratado) tiene derecho a desarrollar el arma.
Creo que todo se va a ir al carajo... lamentablemente... porque cuando Bill Clinton era presidente de EEUU, más allá de lo de Yugoslavia (un pedito de vieja comparado con lo que vino después) y algún que otro tete y habano mal fumado, no pasaba nada. Este infeliz que está ahora desde el principio estuvo metido en conflicto tras conflicto (acuérdense que antes del 911, la noticia había sido un avión espía yankee que los chinos les capturaron... así que ya estaban de belicosos desde antes).
[*] ojalá alguien haya visto un capítulo de La Femme Nikita como 2 años antes de la guerra de Irak. En él, Nikita descubre que Operations, su jefe, estaba utilizando fondos de la "Section One" (la agencia de inteligencia secreta en la que está raptada) para ayudar a Saddam Hussein contra la rebelión chiita(post 1ra Guerra del Golfo). Nikita se indigna y piensa que Operations es un traidor e intenta descubrirlo ante todos los demás agentes. Cuando lo hace, Operations pone un holograma en donde se muestra cronológicamente lo que ocurriría si se Saddam Hussein fuese derrocado: al mes las armas químicas estarán diseminadas por al menos 2 países, a los 3 meses ya estarán en manos de organizaciones terroristas, a los 6 meses habrá una cruenta guerra civil, a los 12 meses el país estará dividido en 3: Kurdistán, Irak Chii e Iral Suní y los 3 tendrán las armas).
Esto lo vi como 2 años antes de la 2da Guerra y es lo que está pasando (con tiempos más largos, dados los desinteresados esfuerzos yankees por dilatar la cuestión).
Esta semana Condolita fue al Kurdistán a pedirle que no se independice y se lleve la parte más rica de los pozos petroleros de Irak con ellos... imaginen lo que pasaría si ello ocurre: guerra a bombazos entre los 3 Iraques.
Advertencia nuclear
Corea del Norte amenaza disparar misil
Seúl - Un responsable norcoreano advirtió hoy que el régimen comunista podría disparar un misil con cabeza nuclear si Estados Unidos se niega a hacer concesiones, según la agencia de prensa surcoreana Yonhap.
"Esperamos que la situación se solucione antes de que lancemos un misil con cabeza nuclear. Todo depende de la reacción de Estados Unidos", indicó un responsable norcoreano no identificado, citado por Yonhap desde Pekín.
El responsable subrayó que la prueba nuclear subterránea, condenada por el Consejo de Seguridad de la ONU y realizada ayer por Pyongynag, es "la expresión de nuestra intención de enfrentar a Estados Unidos en una mesa de negociaciones".
La prueba llevada a cabo ayer estaba destinada, según el régimen comunista, a incrementar su poder de disuasión ante Estados Unidos.
El régimen comunista de Pyongyang pidió también hoy un diálogo directo con Washington para obtener el compromiso estadounidense de que no tratará de derrocar al Gobierno de Kim Jong-il.
"Lo que necesitamos es la seguridad de Corea del Norte, incluidas garantías (de supervivencia) para nuestro régimen", explicó un responsable político norcoreano citado por la agencia de noticias surcoreana Yonhap y la japonesa Kyodo.
El portavoz agregó que su país "está deseando abandonar sus armas nucleares y volver a las conversaciones a seis bandas en cualquier momento, siempre y cuando EE.UU. tome las medidas oportunas", en referencia a dar seguridad al régimen.
Esas conversaciones, en las que participaban ambas Coreas, EE.UU., China, Japón y Rusia, están estancadas desde noviembre pasado debido al boicot de Pyongyang, que para volver al diálogo pide la retirada de las sanciones financieras impuestas por Washington contra firmas norcoreanas acusadas de lavar dinero.
Sobre las eventuales conversaciones bilaterales entre EE.UU. y Corea del Norte, el embajador norteamericano en Seúl, Alexander Vershbow, dijo hoy que esa posibilidad "es muy remota" tras la prueba nuclear realizada por Pyongyang.
"Creo que a la luz de lo que ocurrió ayer, deberíamos preguntarnos si la cuestión de los canales multilaterales o bilaterales de diálogo era el problema real", dijo Vershbow, quien descartó, por ahora, la opción militar y manifestó su opinión de que las sanciones podrían ser económicas.
De momento, Pekín planea enviar un emisario especial a Pyongyang para persuadir al régimen vecino de que no haga más provocaciones. como dijo el enviado surcoreano a las conversaciones a seis bandas, Chun Yung-woo, quien volvió hoy de China.
Japón, por su parte, estudia la imposición de más sanciones financieras a Corea del Norte en respuesta a la prueba nuclear efectuada por este país, dijo hoy el ministro de Finanzas nipón, Koji Omi.
Corea del Sur advirtió hoy, por su parte, de que podría reducir o suspender sus intercambios y cooperación con Corea del Norte si se lo piden sus aliados y la comunidad internacional, aunque también descartó la opción militar para solucionar esta crisis.
Desde Europa, el primer ministro británico, Tony Blair, afirmó que la prueba nuclear de Corea del Norte supone un desafío a todas sus obligaciones internacionales mientras la población norcoreana vive casi en situación de hambruna.
En base a AFP y EFE
Corea del Norte amenaza disparar misil
Seúl - Un responsable norcoreano advirtió hoy que el régimen comunista podría disparar un misil con cabeza nuclear si Estados Unidos se niega a hacer concesiones, según la agencia de prensa surcoreana Yonhap.
"Esperamos que la situación se solucione antes de que lancemos un misil con cabeza nuclear. Todo depende de la reacción de Estados Unidos", indicó un responsable norcoreano no identificado, citado por Yonhap desde Pekín.
El responsable subrayó que la prueba nuclear subterránea, condenada por el Consejo de Seguridad de la ONU y realizada ayer por Pyongynag, es "la expresión de nuestra intención de enfrentar a Estados Unidos en una mesa de negociaciones".
La prueba llevada a cabo ayer estaba destinada, según el régimen comunista, a incrementar su poder de disuasión ante Estados Unidos.
El régimen comunista de Pyongyang pidió también hoy un diálogo directo con Washington para obtener el compromiso estadounidense de que no tratará de derrocar al Gobierno de Kim Jong-il.
"Lo que necesitamos es la seguridad de Corea del Norte, incluidas garantías (de supervivencia) para nuestro régimen", explicó un responsable político norcoreano citado por la agencia de noticias surcoreana Yonhap y la japonesa Kyodo.
El portavoz agregó que su país "está deseando abandonar sus armas nucleares y volver a las conversaciones a seis bandas en cualquier momento, siempre y cuando EE.UU. tome las medidas oportunas", en referencia a dar seguridad al régimen.
Esas conversaciones, en las que participaban ambas Coreas, EE.UU., China, Japón y Rusia, están estancadas desde noviembre pasado debido al boicot de Pyongyang, que para volver al diálogo pide la retirada de las sanciones financieras impuestas por Washington contra firmas norcoreanas acusadas de lavar dinero.
Sobre las eventuales conversaciones bilaterales entre EE.UU. y Corea del Norte, el embajador norteamericano en Seúl, Alexander Vershbow, dijo hoy que esa posibilidad "es muy remota" tras la prueba nuclear realizada por Pyongyang.
"Creo que a la luz de lo que ocurrió ayer, deberíamos preguntarnos si la cuestión de los canales multilaterales o bilaterales de diálogo era el problema real", dijo Vershbow, quien descartó, por ahora, la opción militar y manifestó su opinión de que las sanciones podrían ser económicas.
De momento, Pekín planea enviar un emisario especial a Pyongyang para persuadir al régimen vecino de que no haga más provocaciones. como dijo el enviado surcoreano a las conversaciones a seis bandas, Chun Yung-woo, quien volvió hoy de China.
Japón, por su parte, estudia la imposición de más sanciones financieras a Corea del Norte en respuesta a la prueba nuclear efectuada por este país, dijo hoy el ministro de Finanzas nipón, Koji Omi.
Corea del Sur advirtió hoy, por su parte, de que podría reducir o suspender sus intercambios y cooperación con Corea del Norte si se lo piden sus aliados y la comunidad internacional, aunque también descartó la opción militar para solucionar esta crisis.
Desde Europa, el primer ministro británico, Tony Blair, afirmó que la prueba nuclear de Corea del Norte supone un desafío a todas sus obligaciones internacionales mientras la población norcoreana vive casi en situación de hambruna.
En base a AFP y EFE
ahh locooo, esta genteee, que tienen mierda en la cabeza???
no basta con ver a un mundo parcialmente destruido? gente que muere minuto a minuto por razones basicas?
y estos hijos de puta vienen a joder ahora con estas mierdas nucleares!??!?!?!
por diossss....dios...pobre dios...si existe sigue llorando en algun rincon del cielo por habernos creado...
no basta con ver a un mundo parcialmente destruido? gente que muere minuto a minuto por razones basicas?
y estos hijos de puta vienen a joder ahora con estas mierdas nucleares!??!?!?!
por diossss....dios...pobre dios...si existe sigue llorando en algun rincon del cielo por habernos creado...
ni muy muy ni tan tan
aca estan haciendo TODOS todo mal, por que yo no defiendo el regimen de mierda de corea del norte, pero defiendo las ganas de querer que le den bola, es decir, japoneses, surcoreanos y chinos, se odian entre ellos... y cuando pueden meterse el dedo en el culo lo hacen, por mas que encajen el cuento de que china y CdN son alidos, es todo una pistola, lamentablemente este mundo no tiene solución... no creo que corea del norte largue ninguna bomba por que no son pelotudos, en un triz traz bush salta a decir que los norcoreanos son terroristas y dejan de existir al toque, aparte vos te crees que estados unidos no esta preparado para repeler una bomba nuclear en el camino ??? deben tener la tecnología por control remoto para que la bomba salga despedida al espacio en la mitad del camino, por eso te digo que los yankees se cagan de la risa, por que tienen TODA la técnología, y lo que mas me llama la atención es que los chinos le derribaron uno de esos aviones "invisibles"... no la tenia esa... el tema esta en ASIA mismo, a USA ni le pincha ni le corta, pero como primer potencia tiene que participar.
no se si lo dije por que escribo y no pienso :P, pero los norcoreanos no van a tirar nada la bomba, la hicieron para hacerse respetar en las reuniones del orto esa que tienen y chau... el kilombo va a venir cuando salten los culo rotos de china y digan que ellos tambien tienen ganas de jugar a la ruleta y salten los ponjas y digan, noooo. piensen en hiroshima, y se les van a cagar de risa, despues los ponjas fabrican un misil super chiquito nuclear se los tiran a los chinos, los chin.... es decir.. el quilombo todo el mundo se piensa que va a ser en medio oriente y estan muy equivocados, en medio oriente no prenden fosforitos por que tienen tanto petroleo que es todo inflamable y si tiran una bomba se incendian todah lah caza viteh y explota todo, hasta los arboles se alimentan de petroleo, entonces estan muy equivocados si piensan que el quilombo va a ser ahí asi que acuerdense las palabras de este pasodelareneano que les dice que el kilombo grande lease tercera guerra mundial va a ser entre los ojos razgados... acuerdenseee.. acuerdenseeee.... yo no estoy looooco acuerdenseeee
aca estan haciendo TODOS todo mal, por que yo no defiendo el regimen de mierda de corea del norte, pero defiendo las ganas de querer que le den bola, es decir, japoneses, surcoreanos y chinos, se odian entre ellos... y cuando pueden meterse el dedo en el culo lo hacen, por mas que encajen el cuento de que china y CdN son alidos, es todo una pistola, lamentablemente este mundo no tiene solución... no creo que corea del norte largue ninguna bomba por que no son pelotudos, en un triz traz bush salta a decir que los norcoreanos son terroristas y dejan de existir al toque, aparte vos te crees que estados unidos no esta preparado para repeler una bomba nuclear en el camino ??? deben tener la tecnología por control remoto para que la bomba salga despedida al espacio en la mitad del camino, por eso te digo que los yankees se cagan de la risa, por que tienen TODA la técnología, y lo que mas me llama la atención es que los chinos le derribaron uno de esos aviones "invisibles"... no la tenia esa... el tema esta en ASIA mismo, a USA ni le pincha ni le corta, pero como primer potencia tiene que participar.
no se si lo dije por que escribo y no pienso :P, pero los norcoreanos no van a tirar nada la bomba, la hicieron para hacerse respetar en las reuniones del orto esa que tienen y chau... el kilombo va a venir cuando salten los culo rotos de china y digan que ellos tambien tienen ganas de jugar a la ruleta y salten los ponjas y digan, noooo. piensen en hiroshima, y se les van a cagar de risa, despues los ponjas fabrican un misil super chiquito nuclear se los tiran a los chinos, los chin.... es decir.. el quilombo todo el mundo se piensa que va a ser en medio oriente y estan muy equivocados, en medio oriente no prenden fosforitos por que tienen tanto petroleo que es todo inflamable y si tiran una bomba se incendian todah lah caza viteh y explota todo, hasta los arboles se alimentan de petroleo, entonces estan muy equivocados si piensan que el quilombo va a ser ahí asi que acuerdense las palabras de este pasodelareneano que les dice que el kilombo grande lease tercera guerra mundial va a ser entre los ojos razgados... acuerdenseee.. acuerdenseeee.... yo no estoy looooco acuerdenseeee
ajajaja, sos un chiste
EEUU esta mas cagado de lo que crees, en serio, hoy me llamo bush y me dijo que tenia miedo.
Sabes cual es el tema, que no es solo corea del norte, es japon y es china, y estos 3 seran los que derriben a EEUU como potencia.
pobre bush, se me puso a llorar por telefono..y bue.
EEUU esta mas cagado de lo que crees, en serio, hoy me llamo bush y me dijo que tenia miedo.
Sabes cual es el tema, que no es solo corea del norte, es japon y es china, y estos 3 seran los que derriben a EEUU como potencia.
pobre bush, se me puso a llorar por telefono..y bue.