Subject: Plantas de Celulosa

si, ojala, pero sabelo que el ojoschuecos ese no va a hacer nada mas que jodernos un poco mas.
Y todavia ahora dicen que van a instalar una planta de celulosa en misiones...a ver que hacen ahora estos tipos...

Es en corrientes, y el que dijo eso es el presidente del BID, que, supuestamente, tiene en carpeta un estudio para otorgar un préstamo para la instalación de una planta de celulosa en Corrientes, un funcionario del gobierno de Corrientes, no se el cargo, dijo que ellos no sabían nada. ¿?

Concuerdo, mucho con ustedes, el Pinguino dilata y dilata la situación, y lamentablemente ni él, ni el otro corrupto de Bussi, ni ninguno de los que deberian representar a esa gente hacen las cosas que deberian hacer, dejeron que esto pase a mayores, y ni siquiera se anima a impedir que esa gente continue con el corte de rutas, y les cuento que esto jode muchisimo a ustedes, pero tambien hay mucha gente de este pais que esta siendo perjudicada con esos cortes, y tambien aunque vienen por otro lado pero les jode, a las empresas transportistas del mercosur (que a esta altura es medio una farza). Repito no se que va a pasar, pero se que si no media un milagro divino, habra y hay mucha gente dandificada por este tema, ojala que Dios nos ayude, porque sino no se quien, no confio en la buena fe de los que nos representan

ahi va, y..no seria un prestamo para instalar la planta que van a instalar aca? y por eso quedaron tan calenchus?

Hace tiempo que se sabe que los gobernadores de Corrientes y Misiones no están para nada conformes con lo que ha hecho el gobierno de Entre Ríos y el Argentino.

En esas dos provincias existen condiciones muy favorables para la instalación de papeleras que traerían mucho dinero a esas provincias. Ahora les va a ser mucho mas difícil lograrlo pero no por eso dejan de intentarlo. El año pasado el Gobernador de Corrientes viajó a Chile para ver las papeleras que hay allá. Y siempre que puede da a entender que apoya proyectos de esta índole aunque sabe que el momento no es muy propicio.

Yo creo que, atento al hecho de que Kirchner no puede salir como "perdedor" de esta disputa, la única salida es que ambos países y presidentes salgan "bien parados".

El problema es que mientras el objetivo argentino sea "No Papeleras en Fray Bentos" no nos dan la chance para "darles un mano" para que salgan bien de la cagada que se mandaron.

Si cambiaran el objetivo a "Máximas seguridades de no polución", ya les habríamos dicho que si, y ya no habría problema.

Pero está claro: no importa la polución, lo que importa es que la papelera no se instale... aunque tirara oxígeno al agua y emitiera un olor a lavanda.
(edited)

Creo que ese es el interes de K. No le importa un carajo la polusión, ni la ecologia, pero como lo que si leinteresa es su orgullo, y los votos, no quiere dar el brazo a torcer, y lo peor es que la mayoria de la gente aca se come que el debate es ecologico. Cuando lamentablemente eso no les importa. Si lo que les importaria sería la ecologia podrían haber hecho firmas garantias a las empresas, al banco mundial y al uruguay, de que se hagan 100% responsables por el imacto ambiental, y creo que el presidente de ustedes lo firmaria, porque el tambien tiene la presion de tener que instalar si o si esas papeleras. Aca lo ultimo que les importa es el bien común, los dos tienen intereses, y mucha gente piensa que es un tema ecologico, y hasta hay gente que empieza a sacar nacionalismos tanto de un lado del charco, como del otro. Y lo impresentable son ellos (nuestros representantes) aunque los nuestros al lado de los de ustedes son pesos pesados...

Esta clarisimo, a los politicos lo unico que les importa es su popularidad.

No generalicemos! hay muchos que también gustan del tráfico de influencias y de las coimas!

jajaja, tenes razón me olvidaba de ese grupo...

ajajaja, ademas hablando de Argentina, uno de los paises con mas alto indice de corrupcion...

No tiremos piedras para la casa del vecino. No estamos exentos de corrupción aunque comparado con algunos casos en la Argentina somos unos angelitos.

Hace poco leía el caso de Yaciretá: Del presupuesto final de 11.000 millones de dólares, 7 mil millones corresponden a costes financieros y otros mil millones a costes de estudios de consultoría. De 1.870 millones de dólares se ignora el paradero, lo que ha dado pie a numerosas investigaciones, aún infructuosas.

Y esa es la deuda externa Argentina, que ahora el señor K, festeja que la "pago", obvio que lo que pago fue con la lata de las exportaciones de la agricultura argentina, soja! (Saben que la soja esta produciendo un impacto ambiental terrible en nuestra tierra, se desmontan muchicimos montes, para plantar el bendito oleaginoso, y bue como al gobierno le da plata ni a palos van a pensar en el imparto ambiental, ¿como mantendría su apaato politico sin este dinero? Se dan cuenta que aca la ecologia no calienta a nadie, por eso digo y me pregunto que es lo que llevo a estos h de p, ha semejante kilombo que armaron, el pueblo de Gualeguaychu tampoco, atras de todo esto hay trampa, pero todavia no se que será...

es solo la verdad.

Sobre la represa de Yaciretá, así como de la de Centurión y Talavera, estudié en la escuela en los libros de geografía. Las promocionaban como los grandes proyectos de Argentina y Uruguay respectivamente... y hoy ninguna existe

Y la represa de Salto Grande existe exlusivamente porque se la construyó en una dictadura. Hacía 60 años que estaba proyectada y por h o por v nunca se la jugaban a hacerla. Cuando coincidieron las 2 dictaduras en Arg y Uruguay, recién allí hubo suficiente poder de decisión concentrado en poca gente, que generalmente es lo que se precisa para hacer esas obras faraónicas (ojo... no defiendo a la dictadura, pero estoy mostrando un hecho inobjetable).

Hoy sin Salto Grande seríamos una república bananera... pero también hay que decir que aprox. el 30% de nuestra deuda pública es herencia de la construcción de Salto Grande.