Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Peñarol-Danubio
Pero nosotros cuando jugamos finales con Danubio nunca perdimos, jeje
siempre salen con nacional, bue ta yo no comento mas, perdieron y ta, se sienten igual que nosotros....
tu memoria es muy...pero muuuuuuuuuuuuy frágil, te voy a recordar algo: Jardines del Hipódromo, arco de la hinchada de Danubio, Danubio con 10 jugadores (siempre les pasa lo mismo a ustedes, tienen alguna manito que los ayuda), faltan 3 minutos para terminar y corner desde la izquierda del ataque de Danubio...¿te vas acordando ahora?...si no sabés de futbol no te pongas a discutir...
yo no estoy llorando el partido, no dije nada en contra del triunfo de Danubio...sólo me limité a decir que, como hinchada, tenemos un aguante que nadie mas tiene...y punto...;)
juas, hoy la mano se la dieron a ustedes, ese penal mas trucho..
y si, sin dudas la hinchada de peñarol es una de las mas fieles del Uruguay, pero no salgan con cualquier cosa, porque hoy les toca a ustedes, perdieron 4 a 1 y les duele, y a bancarsela.
y si, sin dudas la hinchada de peñarol es una de las mas fieles del Uruguay, pero no salgan con cualquier cosa, porque hoy les toca a ustedes, perdieron 4 a 1 y les duele, y a bancarsela.
Wpolo, aguantá, perdieron, se iban en fija que ganaban y goleaban y perdieron 4-1, y si es cierto perdimos esa final, pero ganamos varias más contra Danubio, aparte les ganó de atrás, a lo Nacional, jajaja.
Hoy estaba viendo Pasión y vi un mensaje de un hincha de Peñarol que decía que habían perdido porque salió lesionado Montero, no puede ser que dependan de un hombre para ganar los partidos, yo no creo que vos pensés eso, pero aguantá, porque en el clásico nos tocó aguantar a nosotros.
Hoy estaba viendo Pasión y vi un mensaje de un hincha de Peñarol que decía que habían perdido porque salió lesionado Montero, no puede ser que dependan de un hombre para ganar los partidos, yo no creo que vos pensés eso, pero aguantá, porque en el clásico nos tocó aguantar a nosotros.
NUUUUUUUUUUUUU disculpeme mi amigo pero contra Danubio perdieron hace poquito (no recuerdo el año) 2 a 1 con gol en la hora de los de la curva y ellos si no recuerdo mal estaban con 10 jugadores....
La cagaste :P
La cagaste :P
aaaahi va... yo me acordaba de lo mismo, ya sabía que no estaba loco :P
ocanclini, pero es que yo aguanté y no me quejé...solo dije que habíamos hecho el aguante aún después de terminado el partido...y si, estoy de acuerdo que la salida de Montero fue determinante, ¿si ganábamos con Paolo en la cancha?, ni yo ni cyber (con sus sueños premonitorios), ni dios lo pueden decir, pero que llí se vió un cambio grande en el funcionamiento de Peñarol es innegable...y si, yo creo que un jugador cambia a un equipo, ¿nunca viste algo así?...y pasa en todos los deportes colectivos...
el tema no fue Paolo (que de paso lo digo nomás: puede irse a afanar la guita a Caramuchita Juniors cuando guste).
El tema fue el penal errado. Arranca el segundo tiempo, penal a favor. Si lo metíamos ya estabamos saliendo campeones denuevo. Lo que faltó fue un tipo que "obligara" a los demás a no desmoronarse y seguir metiendo. Ese señor no lo tenemos... porque Arévalo pone huevo pero no es conversador. Precisamos un conversador, un polémico, un tipo como Chilavert o Bengoechea o Aguirregaray o el Caballo De los Santos.
El tema fue el penal errado. Arranca el segundo tiempo, penal a favor. Si lo metíamos ya estabamos saliendo campeones denuevo. Lo que faltó fue un tipo que "obligara" a los demás a no desmoronarse y seguir metiendo. Ese señor no lo tenemos... porque Arévalo pone huevo pero no es conversador. Precisamos un conversador, un polémico, un tipo como Chilavert o Bengoechea o Aguirregaray o el Caballo De los Santos.
o Paolo...que en este equipo era el que hablaba y ordenaba...al menos eso me parece a mi...;)
yo estoy de acuerdo con polo, digo... con dd.
Paolo ordena a la defensa, y mantiene las líneas agrupadas. Además, para los compañeros, tener a Montero al lado es una garantía, el tipo les transmite confianza. Esa confianza se fue al carajo a los 24 minutos cuando sale de la cancha.
También concuerdo con pancho en que el penal nos mató. De todos modos, no se si aguantabamos un 2-2, por mas que Danubio lo sintiera animicamente, porque está claro que los tipos jugando al fútbol son superiores, y el calor de ayer dañó mucho el juego de sacrificio que hace Peñarol.
Me extraña que nuestros dirigentes no hayan insistido para jugar de noche, y otorgaran la ventaja de la hora a Danubio. Bah, en realidad no me extraña, si están todos pintados.
Paolo ordena a la defensa, y mantiene las líneas agrupadas. Además, para los compañeros, tener a Montero al lado es una garantía, el tipo les transmite confianza. Esa confianza se fue al carajo a los 24 minutos cuando sale de la cancha.
También concuerdo con pancho en que el penal nos mató. De todos modos, no se si aguantabamos un 2-2, por mas que Danubio lo sintiera animicamente, porque está claro que los tipos jugando al fútbol son superiores, y el calor de ayer dañó mucho el juego de sacrificio que hace Peñarol.
Me extraña que nuestros dirigentes no hayan insistido para jugar de noche, y otorgaran la ventaja de la hora a Danubio. Bah, en realidad no me extraña, si están todos pintados.
Es cierto lo que decís, estaba buscándote la boca, jajaja
Pero es cierto lo que dicen todos, Montero aporta mucho para cualquier equipo, porque es un tipo con personalidad y mucha experiencia.
También creo que si Vigneri hacía el penal Peñarol se lo comía a Danubio porque Danubio no es Peñarol y si Peñarol empataba lo pasaba por arriba a prepo igual.
Pero es cierto lo que dicen todos, Montero aporta mucho para cualquier equipo, porque es un tipo con personalidad y mucha experiencia.
También creo que si Vigneri hacía el penal Peñarol se lo comía a Danubio porque Danubio no es Peñarol y si Peñarol empataba lo pasaba por arriba a prepo igual.
Bueeeeeeeno...
Pintó discusión.
Los jugadores de fútbol, teóricamente, tienen que saber jugar al fútbol y estar bien físicamente. Después recién vienen los otros atributos.
No me sirve de nada tener en la cancha a Sanguinetti o a Lacalle para que me "charlen" al resto de los jugadores, porque entraría jugando con uno menos.
Para peor, creo que la juventud actual no respeta la trayectoria de los mayores. Estoy convencido, seguro, lo tengo absolutamente asumido, que en la actualidad los mayores son los que se adaptan a la realidad de los pendejos y no al revés. Cualquiera de estos pendejos que se crió en situaciones donde todos los dias su vida corría peligro le mete el gaucho a Paolo. Y te aseguro que Paolo, con tal de mantener mínimamente su "status", busca la manera "elegante" de evitar la confrontación.
Paolo hace rato que no está para guapearle a nadie.
Les aseguro que la "charla" de Paolo tiene menos efecto en las ¿mentes? de los muchachos que una letra de los pibes chorros.
Hoy por hoy, necesariamente, el que charle debe tener superioridad física e intelectual sobre el resto. Con una de las dos no basta.
Paolo hace rato que está lucrando con su fama de "Patrón" pero es un jubilado desde hace un par de años.
Pintó discusión.
Los jugadores de fútbol, teóricamente, tienen que saber jugar al fútbol y estar bien físicamente. Después recién vienen los otros atributos.
No me sirve de nada tener en la cancha a Sanguinetti o a Lacalle para que me "charlen" al resto de los jugadores, porque entraría jugando con uno menos.
Para peor, creo que la juventud actual no respeta la trayectoria de los mayores. Estoy convencido, seguro, lo tengo absolutamente asumido, que en la actualidad los mayores son los que se adaptan a la realidad de los pendejos y no al revés. Cualquiera de estos pendejos que se crió en situaciones donde todos los dias su vida corría peligro le mete el gaucho a Paolo. Y te aseguro que Paolo, con tal de mantener mínimamente su "status", busca la manera "elegante" de evitar la confrontación.
Paolo hace rato que no está para guapearle a nadie.
Les aseguro que la "charla" de Paolo tiene menos efecto en las ¿mentes? de los muchachos que una letra de los pibes chorros.
Hoy por hoy, necesariamente, el que charle debe tener superioridad física e intelectual sobre el resto. Con una de las dos no basta.
Paolo hace rato que está lucrando con su fama de "Patrón" pero es un jubilado desde hace un par de años.