Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Carnet de Salud Truchado!!! :S
No me quería entrometer en este tema porque siempre termino caliente o terminan calientes conmigo
Sabes lo que pasa martin, es que (y te lo digo con el mayor de los respetos) sos muy pendejo todavia, o super desarrollado mentalmente para saber tanto de politica y actualidad nacional y asuntos internos del estado, una de dos, por que si bien es logica tu inquietud hacia los temas politicos a tu edad, lo que vos estas hablando es una zarta de fantochadas que no sabes como son, ni yo tampoco, ni juan perez tampoco, y OJO, que lo mismo que te digo a vos se lo digo a mi hermano que tiene tu edad, y le encantaria ser el hijo del pepe mujica (de algun lado viene el 609), pero la cuestion es que son muy pendejos y al mismo tiempo bastante boludos OJO, pero en estas cosas les queda madurar bastante ( a mi tambien ojo) y generarse una opinion mas global que venga desde diferentes puntos de vista y ser mas abierto, porque repiten a diestra y siniestra lo que papa o mama me dijo la otra tarde mientras tomaba la leche con zucaritas de kellogs con 10 vitaminas y mineraaales y miraba a como le tiraban las mamaderas a chupeton en cacho bochinche, entonces a lo que voy es que vos decis que te calentas o que se calientan contigo, pero por algo es!!! esto pasa por que lo que vos decis uno lo puede tomar desde dos puntos de vista, por un lado decis... 1) y bue.. es un pendejo, cuando se haga el amor a si mismo se le va a ir un poco la ansiedad (mira que delicado que soy :P) o la otra es 2) que estas repitiendo lo que te quedo en la cabeza de lo que dijo papa y mama, que quizas ellos tienen una mejor postura formada con respecto al caso y al comentartelo vos sacas cosas de contexto y cuando las repetis parece que estas hablando de el dinosaurio barney.
En mi caso particular antes de generarme una opinion politicamente hablando, y antes de hacer lo que estas haciendo vos de saltar a tirar fantochadas sin saber nada y repitiendo lo que mis papis dicen, antes de votar me fui a una casa del partido colorado y estuve un mes creo yendo a las reuniones hasta me ofrecieron para ser delegado de un referendum (y como pagaban bien fui :P) pero la cosa es que fui y hasta estuve en un par de charlas de sanguinetti, despues fui a la casa de un candidato blanco y un par de charlas de larraniaga y estuve mas o menos el mismo tiempo, y despues a un par de charlas de tabare y a un comite de base de no se que mierda, y con eso saque mi propia conclusion de las cosas, y no de mi madre (derecha) y/o mi padre (zurdo), entonces me di cuenta que no estaba de acuerdo con ningun partido pero al mismo tiempo me di cuenta con cual estaba mas en desacuerdo que con otros y con que candidato tenia mas afinidad etc etc etc, pero lo hice por mi mismo, entonces yo a vos no te digo que hagas lo mismo, pero si queres evitar que se calienten contigo, no digas fantochadas sacadas de contexto que son cualquiera, yo se que en tu cabeza vos estas seguro de que eso es asi como vos decis, pero si averiguas te vas a dar cuenta que en muchas cosas podes tener razon pero en la mayoria de esas cosas que has dicho ahi estas muy equivocada, es solo cuestion de decirlo preguntando y no aseverando
Sabes lo que pasa martin, es que (y te lo digo con el mayor de los respetos) sos muy pendejo todavia, o super desarrollado mentalmente para saber tanto de politica y actualidad nacional y asuntos internos del estado, una de dos, por que si bien es logica tu inquietud hacia los temas politicos a tu edad, lo que vos estas hablando es una zarta de fantochadas que no sabes como son, ni yo tampoco, ni juan perez tampoco, y OJO, que lo mismo que te digo a vos se lo digo a mi hermano que tiene tu edad, y le encantaria ser el hijo del pepe mujica (de algun lado viene el 609), pero la cuestion es que son muy pendejos y al mismo tiempo bastante boludos OJO, pero en estas cosas les queda madurar bastante ( a mi tambien ojo) y generarse una opinion mas global que venga desde diferentes puntos de vista y ser mas abierto, porque repiten a diestra y siniestra lo que papa o mama me dijo la otra tarde mientras tomaba la leche con zucaritas de kellogs con 10 vitaminas y mineraaales y miraba a como le tiraban las mamaderas a chupeton en cacho bochinche, entonces a lo que voy es que vos decis que te calentas o que se calientan contigo, pero por algo es!!! esto pasa por que lo que vos decis uno lo puede tomar desde dos puntos de vista, por un lado decis... 1) y bue.. es un pendejo, cuando se haga el amor a si mismo se le va a ir un poco la ansiedad (mira que delicado que soy :P) o la otra es 2) que estas repitiendo lo que te quedo en la cabeza de lo que dijo papa y mama, que quizas ellos tienen una mejor postura formada con respecto al caso y al comentartelo vos sacas cosas de contexto y cuando las repetis parece que estas hablando de el dinosaurio barney.
En mi caso particular antes de generarme una opinion politicamente hablando, y antes de hacer lo que estas haciendo vos de saltar a tirar fantochadas sin saber nada y repitiendo lo que mis papis dicen, antes de votar me fui a una casa del partido colorado y estuve un mes creo yendo a las reuniones hasta me ofrecieron para ser delegado de un referendum (y como pagaban bien fui :P) pero la cosa es que fui y hasta estuve en un par de charlas de sanguinetti, despues fui a la casa de un candidato blanco y un par de charlas de larraniaga y estuve mas o menos el mismo tiempo, y despues a un par de charlas de tabare y a un comite de base de no se que mierda, y con eso saque mi propia conclusion de las cosas, y no de mi madre (derecha) y/o mi padre (zurdo), entonces me di cuenta que no estaba de acuerdo con ningun partido pero al mismo tiempo me di cuenta con cual estaba mas en desacuerdo que con otros y con que candidato tenia mas afinidad etc etc etc, pero lo hice por mi mismo, entonces yo a vos no te digo que hagas lo mismo, pero si queres evitar que se calienten contigo, no digas fantochadas sacadas de contexto que son cualquiera, yo se que en tu cabeza vos estas seguro de que eso es asi como vos decis, pero si averiguas te vas a dar cuenta que en muchas cosas podes tener razon pero en la mayoria de esas cosas que has dicho ahi estas muy equivocada, es solo cuestion de decirlo preguntando y no aseverando
el FA siempre, además de criticar, propuso soluciones
No siempre pelado, tene en cuenta que el mismo frente amplio tiene muchos sectores dentro de si mismos que en muchas ideas no estan de acuerdo, y cuando unos proponian una solucion otros daban otra totalmente diferente a la anterior y eran cada puterios internos terribles
No siempre pelado, tene en cuenta que el mismo frente amplio tiene muchos sectores dentro de si mismos que en muchas ideas no estan de acuerdo, y cuando unos proponian una solucion otros daban otra totalmente diferente a la anterior y eran cada puterios internos terribles
Yo no tengo muy buena memoria, por eso no seguí trabajando en política, pero si me acuerdo que en plena crisis del 2002, el actual presidente de la República estuvo en EEUU diciendo que Uruguay iba a entrar en Default, mientras acá estaban todos peleándola para poder solucionar el problema, creo que eso no es patriotismo
ocanclini: eso es un disparate mayúsculo...no es cierto por ningún lado...
publicado en de norte a sur con sólo vichar la página te darás cuenta que no es, ni de cerca, una publicación de izquierda...es lo único que encontré buscando en google en el que se hablara de todos los actores de la época...
Año 23 - No. 256 - Diciembre de 2002
El sistema político se mueve ante la posibilidad de un verano caliente
Batlle
El presidente de la República, doctor Jorge Batlle, llegó de su visita a la República Dominicana, se reunió con el único socio de su gobierno, el doctor Julio María Sanguinetti (Foro Batllista- Partido Colorado), y anunció que se reunirá con su ex socio, el nacionalista Luis Alberto Lacalle (Partido Nacional) y su máximo adversario político, el doctor Tabaré Vázquez (Encuentro Progresista- Frente Amplio).
El alcance de esta movida política se verá con el transcurrir de los días, pero sin duda está signada por la profundización de la crisis del país, que se encuentra al borde del default total, por la inmediata reapertura o no de los cuatro bancos suspendidos y por la doble movida política - no coordinada-, de Lacalle, quien se fue del gobierno, y de Vázquez que anunció su disposición a ayudar al Poder Ejecutivo en temas como la crisis bancaria y la reprogramación de la deuda externa.
Esta nueva actitud de Batlle, la de conversar con Vázquez, también se desata en medio de rumores muy poco creíbles, como es su posible renuncia a la Presidencia. Este rumor, que no partió de la oposición de izquierda y que no tiene propietario visible (tampoco tiene prensa), se vio fortalecido porque durante la ausencia del Presidente, el vicepresidente de la República y Presidente interino Luis Hierro López, se reunió con la bancada de senadores del EP-FA, en la sede del edificio Libertad. Incluso el rumor se acrecentó cuando Batlle, al bajar del helicóptero que lo traía a territorio nacional, se mostró sorprendido por la reunión de Hierro con los senadores del progresismo. Sorpresa que después se relativizó, cuando desde el gobierno se hizo correr la información de que durante un almuerzo entre Batlle y Hierro, el primero le habría dicho que estuvo bien en concretar esa reunión.
Batlle también está sufriendo ataques de viejos aliados ideológicos como son los del contador Conrado Hughes y del doctor Ramón Díaz, quienes lo critican ácidamente porque no dejó fundir, como se lo pedía el FMI, a los cuatro bancos suspendidos. Los dos exponentes más combativos del neoliberalismo uruguayo le han dicho al Presidente, a través de los medios de comunicación, que el nuevo banco que surgiría de la fusión de los suspendidos no es viable y que en poco tiempo se volvería a plantear una crisis aún más profunda. Incluso Díaz escribió que la creación del nuevo banco, que se basa en una iniciativa de AEBU, el sindicato de los trabajadores bancarios, “va a expulsar en breve plazo a los bancos sanos (para) quedarnos con los enfermos”, agregando que “las casas matrices de los bancos internacionales sin duda pensarían, de concretarse esa posibilidad, que borrar a Uruguay de sus mapas es la manera más provisoria de evitar una pesadilla que amenazaría con volverse interminable”.
Estas señales de Díaz, un prestigioso abogado vinculado estrechamente a la gran banca internacional, parece ser que ya fueron escuchadas por los bancos extranjeros, que se niegan a participar en la construcción de un seguro de paro, hoy inexistente, para los trabajadores bancarios (unos 1000), que quedarían en la calle, debido a que la reapertura de los bancos suspendidos es con reducción de personal.
Por su parte el doctor Tabaré Vázquez ha marcado un nuevo talante en la izquierda, quien hasta su nueva propuesta se debatía entre empujar para que Batlle renunciara o llamara a elecciones parlamentarias o seguir acumulando, sin estridencias institucionales, con miras a 2004. Ahora Vázquez se muestra abierto para dialogar con el gobierno, aunque prefiere que los acuerdos, de haberlos, se logren a nivel parlamentario, para obligar a que el Partido Nacional tenga que definirse ante cada propuesta en concreto. De esta forma el EP-FA trata de eludir la posible trampa de que las resoluciones de Batlle queden, ante la opinión pública, como recibiendo solo el apoyo de su fuerza política. Junto con esto Vázquez profundiza sus relaciones con el Nuevo Espacio, con la intención de crear una nueva mayoría electoral, que tendrían un primer nivel de acuerdos antes de fin de año.
En las próximas horas el país y el sistema político se plantarán ante la cruz de los caminos: o hay acuerdo interpartidario donde todos paguen el costo político, o el gobierno reconstruye la gobernabilidad con el viejo socio, el Partido Nacional.
Como los pingos recién están en las gateras, no se puede adelantar mucho más. De lo que todos estamos seguros, es que los uruguayos vamos a vivir horas muy difíciles, donde muchos compatriotas quedarán atrapados ante la más terrible de las disyuntivas: el asentamiento irregular y la desocupación o el aeropuerto para emigrar. Por algo el doctor Julio María Sanguinetti dijo que “la situación es dramática” y que en materia de bancos “no se podrá conformar a todos”.
Tendremos un verano caliente, sin duda. Más si tenemos en cuenta que el ministro de Economía, Alejandro Atchugarry, dijo en el parlamento que a principios del próximo año habrá un nuevo ajuste en las tarifas de UTE y en el precio de los combustibles.
Año 23 - No. 256 - Diciembre de 2002
El sistema político se mueve ante la posibilidad de un verano caliente
Batlle
El presidente de la República, doctor Jorge Batlle, llegó de su visita a la República Dominicana, se reunió con el único socio de su gobierno, el doctor Julio María Sanguinetti (Foro Batllista- Partido Colorado), y anunció que se reunirá con su ex socio, el nacionalista Luis Alberto Lacalle (Partido Nacional) y su máximo adversario político, el doctor Tabaré Vázquez (Encuentro Progresista- Frente Amplio).
El alcance de esta movida política se verá con el transcurrir de los días, pero sin duda está signada por la profundización de la crisis del país, que se encuentra al borde del default total, por la inmediata reapertura o no de los cuatro bancos suspendidos y por la doble movida política - no coordinada-, de Lacalle, quien se fue del gobierno, y de Vázquez que anunció su disposición a ayudar al Poder Ejecutivo en temas como la crisis bancaria y la reprogramación de la deuda externa.
Esta nueva actitud de Batlle, la de conversar con Vázquez, también se desata en medio de rumores muy poco creíbles, como es su posible renuncia a la Presidencia. Este rumor, que no partió de la oposición de izquierda y que no tiene propietario visible (tampoco tiene prensa), se vio fortalecido porque durante la ausencia del Presidente, el vicepresidente de la República y Presidente interino Luis Hierro López, se reunió con la bancada de senadores del EP-FA, en la sede del edificio Libertad. Incluso el rumor se acrecentó cuando Batlle, al bajar del helicóptero que lo traía a territorio nacional, se mostró sorprendido por la reunión de Hierro con los senadores del progresismo. Sorpresa que después se relativizó, cuando desde el gobierno se hizo correr la información de que durante un almuerzo entre Batlle y Hierro, el primero le habría dicho que estuvo bien en concretar esa reunión.
Batlle también está sufriendo ataques de viejos aliados ideológicos como son los del contador Conrado Hughes y del doctor Ramón Díaz, quienes lo critican ácidamente porque no dejó fundir, como se lo pedía el FMI, a los cuatro bancos suspendidos. Los dos exponentes más combativos del neoliberalismo uruguayo le han dicho al Presidente, a través de los medios de comunicación, que el nuevo banco que surgiría de la fusión de los suspendidos no es viable y que en poco tiempo se volvería a plantear una crisis aún más profunda. Incluso Díaz escribió que la creación del nuevo banco, que se basa en una iniciativa de AEBU, el sindicato de los trabajadores bancarios, “va a expulsar en breve plazo a los bancos sanos (para) quedarnos con los enfermos”, agregando que “las casas matrices de los bancos internacionales sin duda pensarían, de concretarse esa posibilidad, que borrar a Uruguay de sus mapas es la manera más provisoria de evitar una pesadilla que amenazaría con volverse interminable”.
Estas señales de Díaz, un prestigioso abogado vinculado estrechamente a la gran banca internacional, parece ser que ya fueron escuchadas por los bancos extranjeros, que se niegan a participar en la construcción de un seguro de paro, hoy inexistente, para los trabajadores bancarios (unos 1000), que quedarían en la calle, debido a que la reapertura de los bancos suspendidos es con reducción de personal.
Por su parte el doctor Tabaré Vázquez ha marcado un nuevo talante en la izquierda, quien hasta su nueva propuesta se debatía entre empujar para que Batlle renunciara o llamara a elecciones parlamentarias o seguir acumulando, sin estridencias institucionales, con miras a 2004. Ahora Vázquez se muestra abierto para dialogar con el gobierno, aunque prefiere que los acuerdos, de haberlos, se logren a nivel parlamentario, para obligar a que el Partido Nacional tenga que definirse ante cada propuesta en concreto. De esta forma el EP-FA trata de eludir la posible trampa de que las resoluciones de Batlle queden, ante la opinión pública, como recibiendo solo el apoyo de su fuerza política. Junto con esto Vázquez profundiza sus relaciones con el Nuevo Espacio, con la intención de crear una nueva mayoría electoral, que tendrían un primer nivel de acuerdos antes de fin de año.
En las próximas horas el país y el sistema político se plantarán ante la cruz de los caminos: o hay acuerdo interpartidario donde todos paguen el costo político, o el gobierno reconstruye la gobernabilidad con el viejo socio, el Partido Nacional.
Como los pingos recién están en las gateras, no se puede adelantar mucho más. De lo que todos estamos seguros, es que los uruguayos vamos a vivir horas muy difíciles, donde muchos compatriotas quedarán atrapados ante la más terrible de las disyuntivas: el asentamiento irregular y la desocupación o el aeropuerto para emigrar. Por algo el doctor Julio María Sanguinetti dijo que “la situación es dramática” y que en materia de bancos “no se podrá conformar a todos”.
Tendremos un verano caliente, sin duda. Más si tenemos en cuenta que el ministro de Economía, Alejandro Atchugarry, dijo en el parlamento que a principios del próximo año habrá un nuevo ajuste en las tarifas de UTE y en el precio de los combustibles.
De la página del partido socialista del uruguay
http://www.ps.org.uy/noticias501.htm
Es tan mentira....
(edited)
http://www.ps.org.uy/noticias501.htm
Es tan mentira....
(edited)
Bueno, la verdad es que mis padres piensan otra cosa diferente a mi, la verdad que no dicen ni parecido a mí, he tenido varias discusiones con mis hermanos mayores (19 , 20 y 21 años).
Así que la verdad no creo que repita lo mismo que ellos. Tampoco es tipo yo pienso blanco y ellos negro... pero tampoco es negro y negro, rojo y rojo... Entendés?
EquivocadA?? O equivocadO?? :P
No, pero en serio, yo no repito lo de nadie, es 95% mi opionión, 5% formada por la prensa.
La verdad es que esa era mi opinión, y es que me pareció que Jercap, vos y otros creo que el_sueco se habían calentado conmigo por el tema NATALIA MARTÍNEZ etc. etc. pero si no era eso, ya ta, y lo de termino caliente, no es algo de pah, como lo odio ni parecido, la única vez que me calenté por algo le tiré a mi hermano mayor un martillazo por la cabeza (2 veces) y tenía 5 años... o sea, no me caliento fácil, tal vez mi calentura es como para vos estar normal o un cachito caliente... pero ta, es lo que me salió en el momento como lo que re estoy diciendo ahora y que no pienso releer buscando faltas ni por el estilo... saludos y te reitero que es mi opinión, formada por otras personas y otros meidos que el de mis padresss!
Saludos!
Martín-
Así que la verdad no creo que repita lo mismo que ellos. Tampoco es tipo yo pienso blanco y ellos negro... pero tampoco es negro y negro, rojo y rojo... Entendés?
EquivocadA?? O equivocadO?? :P
No, pero en serio, yo no repito lo de nadie, es 95% mi opionión, 5% formada por la prensa.
La verdad es que esa era mi opinión, y es que me pareció que Jercap, vos y otros creo que el_sueco se habían calentado conmigo por el tema NATALIA MARTÍNEZ etc. etc. pero si no era eso, ya ta, y lo de termino caliente, no es algo de pah, como lo odio ni parecido, la única vez que me calenté por algo le tiré a mi hermano mayor un martillazo por la cabeza (2 veces) y tenía 5 años... o sea, no me caliento fácil, tal vez mi calentura es como para vos estar normal o un cachito caliente... pero ta, es lo que me salió en el momento como lo que re estoy diciendo ahora y que no pienso releer buscando faltas ni por el estilo... saludos y te reitero que es mi opinión, formada por otras personas y otros meidos que el de mis padresss!
Saludos!
Martín-
Para vos es una mentira por tus opiniones... para mi no!
Para mi lo que dijiste en algunas cosas estás equivocado... ¿Cuándo dió soluciones? Decime al menos dos o tres veces porque la verdad que no creo que haya dado tantas soluciones como reclamos y críticas y lo sabés!
Pero yo quería idicar que condenaron el hecho ese de la crisis regional y luego dicen que no es lo mismo el hecho de los puentes. Ambos son dificultades que le tocó vivir a cada gobierno...tal vez una más difícil que otra pero son dificultades al fin. El partido colorado ha dado algunas sugerencias en otros temas como lo que salga el TLC (y no lo tomó como solución, cuando Chile uno de los países más desarrollados de Sud América tiene el TLC y todos saben que va a estar mejor que ahora Uruguay seguro!) y bueno... otras cosas sugirió.
Saludos, es que estoy apurado y escribo cualquier cosa (en faltas de ortografía y eso) espero que se entienda. Muchos saludos y suerte a todos en todo, me fui del tema, ahora solo voy a leer el mismo.
Salumquis!
Martín-
EDIT: Ahora que me acuerdo se opusieron también a las plantas diciendo que iban a contaminar y no se qué más... luego siguieron con esa postura y le dijeron a Kirchner que él iba a sacar a las plantas y que se quede tranquilo... en fin, se dieron cuenta que seguían siendo oposición en vez de ser gobierno, y les dijeron, no no contaminan (otro paso hacia atrás, ya que siempre dicen algo y luego desmienten...) y por eso es que perideron la confianza de K.
(edited)
Para mi lo que dijiste en algunas cosas estás equivocado... ¿Cuándo dió soluciones? Decime al menos dos o tres veces porque la verdad que no creo que haya dado tantas soluciones como reclamos y críticas y lo sabés!
Pero yo quería idicar que condenaron el hecho ese de la crisis regional y luego dicen que no es lo mismo el hecho de los puentes. Ambos son dificultades que le tocó vivir a cada gobierno...tal vez una más difícil que otra pero son dificultades al fin. El partido colorado ha dado algunas sugerencias en otros temas como lo que salga el TLC (y no lo tomó como solución, cuando Chile uno de los países más desarrollados de Sud América tiene el TLC y todos saben que va a estar mejor que ahora Uruguay seguro!) y bueno... otras cosas sugirió.
Saludos, es que estoy apurado y escribo cualquier cosa (en faltas de ortografía y eso) espero que se entienda. Muchos saludos y suerte a todos en todo, me fui del tema, ahora solo voy a leer el mismo.
Salumquis!
Martín-
EDIT: Ahora que me acuerdo se opusieron también a las plantas diciendo que iban a contaminar y no se qué más... luego siguieron con esa postura y le dijeron a Kirchner que él iba a sacar a las plantas y que se quede tranquilo... en fin, se dieron cuenta que seguían siendo oposición en vez de ser gobierno, y les dijeron, no no contaminan (otro paso hacia atrás, ya que siempre dicen algo y luego desmienten...) y por eso es que perideron la confianza de K.
(edited)
no Daniel...
El frente no estaba "procesando internamente" como vos decís... le estaba dando la última chance para no tener que pedirle que se fuera...
le dijeron "date media vuelta... andá a pagar lo que debés, tapá el mamarracho que hiciste y si nadie se entera queda por esa". Y el muy idiota de Nicolini, en lugar de ir y pagar de una, fue e hizo el convenio en cuotas, con lo cual se cavó la fosa.
Arriba con los cambios positivos que introdujo el Frente, pero yo lo voy a castigar con los mismos palos con los que castigaría a cualquier corrupto.
Espero que eso lo tengamos todos clarito y no hagamos diferencias por afinidades políticas (no seamos complacientes o comprensivos con ladrones que llevan años en esto... Nicolini no empezó a aparecer ayer en los noticieros por actos de corrupción, y el Frente Amplio, como todo partido de gobierno, está amasando lo suyo, igual que cualquier gobierno a lo largo de 6000 años de historia).
El frente no estaba "procesando internamente" como vos decís... le estaba dando la última chance para no tener que pedirle que se fuera...
le dijeron "date media vuelta... andá a pagar lo que debés, tapá el mamarracho que hiciste y si nadie se entera queda por esa". Y el muy idiota de Nicolini, en lugar de ir y pagar de una, fue e hizo el convenio en cuotas, con lo cual se cavó la fosa.
Arriba con los cambios positivos que introdujo el Frente, pero yo lo voy a castigar con los mismos palos con los que castigaría a cualquier corrupto.
Espero que eso lo tengamos todos clarito y no hagamos diferencias por afinidades políticas (no seamos complacientes o comprensivos con ladrones que llevan años en esto... Nicolini no empezó a aparecer ayer en los noticieros por actos de corrupción, y el Frente Amplio, como todo partido de gobierno, está amasando lo suyo, igual que cualquier gobierno a lo largo de 6000 años de historia).
Nicolini tiene un voluminoso problema con la timba! es un tipo que no puede resistirse... es enfermo. Con seguridad por eso es que sus compañeros le tienen piedad y le dan un subsidio a un ladrón: porque es enfermo.
Es un ludópata... no puede parar de jugar. Al igual que a un cleptómano se lo debe considerar enfermo y tenerle un poquitito más de piedad que al que roba por que se le canta, a este también, pero ladrón lo es con todas las letras.
(edited)
Es un ludópata... no puede parar de jugar. Al igual que a un cleptómano se lo debe considerar enfermo y tenerle un poquitito más de piedad que al que roba por que se le canta, a este también, pero ladrón lo es con todas las letras.
(edited)