Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Bush al Uruguay.. TLC: Si o No ?
JAAAAAAAAAAAAAa en serio ???
donde esta esa info ?
donde esta esa info ?
No tengo datos nuevos pero hace décadas que es así. Creo que Chile es el que anda por ahí. Brasil es el que tiene mayor ejército pero proporcionalmente es el que tiene menos.
Y coincido con Pancho. Suiza limita con Italia, Francia, Alemania y Austria. Quizás de todos esos Austria es el mas débil pero tuvo sus momentos en que era una potencia y dominó todo el centro de Europa y parte de Italia. Cualquiera de esos países hubiera podido vencer fácilmente a los suizos pero la relación costo beneficio no cerraba.
Y coincido con Pancho. Suiza limita con Italia, Francia, Alemania y Austria. Quizás de todos esos Austria es el mas débil pero tuvo sus momentos en que era una potencia y dominó todo el centro de Europa y parte de Italia. Cualquiera de esos países hubiera podido vencer fácilmente a los suizos pero la relación costo beneficio no cerraba.
Malvin [del] to
dewb
Si la Alemani nazi hubiera querido invadir Suiza lo hubiera hecho sin mayores problemas, pero era mas lo que se perdía que lo que se ganaba.
Estrategicamente una Suiza invadida no les servía para nada, en cambio una Suiza "neutral", le sirvió a los nazis para su relacionamiento económico, incluso con Estados Unidos.
Mientras que miles de jóvenes norteamericanos morían en Europa, empresas de Estados Unidos se enriquecian comercializando con la Alemania nazi. Es el caso del Chase National Bank de Rockeffeller (uno de los tres bancos más importantes de USA en ese entonces) que envió grandes cantidades de dinero a bancos controlados por los nazis a través de Suiza.
Es el caso de la Standard Oil que enviaba petróleo a Alemania, a través de sus filiales en el Caribe y via Suiza.
ITT, Ford, etc. etc...
Estrategicamente una Suiza invadida no les servía para nada, en cambio una Suiza "neutral", le sirvió a los nazis para su relacionamiento económico, incluso con Estados Unidos.
Mientras que miles de jóvenes norteamericanos morían en Europa, empresas de Estados Unidos se enriquecian comercializando con la Alemania nazi. Es el caso del Chase National Bank de Rockeffeller (uno de los tres bancos más importantes de USA en ese entonces) que envió grandes cantidades de dinero a bancos controlados por los nazis a través de Suiza.
Es el caso de la Standard Oil que enviaba petróleo a Alemania, a través de sus filiales en el Caribe y via Suiza.
ITT, Ford, etc. etc...
Por favor, aunque sea una gran serie de teorías conspiratorias (creo que muy fantasiosas por momentos), hay pasajes de este libro que son muy, muy rescatables:
"Hitler ganó la Guerra" de Walter Graziano.
No tomen las cosas al pie de la letra porque el ensayista está claro que es un fanático de la teoría conspirativa (aunque salta a la vista que el tipo es inteligentísimo), pero puede ayudar a esclarecer la realidad actual si uno se queda con la esencia de lo que se dice.
"Hitler ganó la Guerra" de Walter Graziano.
No tomen las cosas al pie de la letra porque el ensayista está claro que es un fanático de la teoría conspirativa (aunque salta a la vista que el tipo es inteligentísimo), pero puede ayudar a esclarecer la realidad actual si uno se queda con la esencia de lo que se dice.
Entre otras cosas destacables de ese libro, menciona que hay un grupo de magnates y personalidades influyentes del mundo que se reunen todos los años y que son los verdaderos dueños del mundo (como que Bush es el títere de turno... aunque forma parte de ese grupo), y que uno de los integrantes de ese grupo es.... Enrique Iglesias!
descarten cualquier chiste con el cantante por favor! :P
No... ambos, Bush a un nivel y Enrique Iglesias a otro nivel integran este grupo de lacayos de un "club" de Hiper-Magnates.
Aparentemente los "papás" de dicho club sería el clan de los Fairchild, una flia muy antigua europea, la cual le habría dado préstamos muy generosos a ciertas flias yankees y que después se volvieron imponentemente ricas (caso de los Rockefeller o en menor medida los Bush). Y por ende supuestamente este "club" tiene al menos 150 años de antiguedad.
Pero claro... ya lo mencioné: es un libro plagado de teorías conspirativas.
Lo bueno del libro es que toda la información que se cita parece veraz (no así las deducciones y combinaciones que hace Graziano... que son terreno de la opinión).
Hay también todo un pasaje económico que explica que el motor de la geopolítica mundial es la energía, y otro que muestra la influencia privada dentro del gobierno de EEUU... como que entre otras cosas la Bolsa de Valores es privada, y que incluso la Reserva Federal tb lo es en varios aspectos.
Y lo mejor es que deja en claro que a los amos del dinero no les importa quién gane las guerras sino que haya guerras, pues pueden venderle armas y prestarle dinero a ambos bandos.
Aparentemente los "papás" de dicho club sería el clan de los Fairchild, una flia muy antigua europea, la cual le habría dado préstamos muy generosos a ciertas flias yankees y que después se volvieron imponentemente ricas (caso de los Rockefeller o en menor medida los Bush). Y por ende supuestamente este "club" tiene al menos 150 años de antiguedad.
Pero claro... ya lo mencioné: es un libro plagado de teorías conspirativas.
Lo bueno del libro es que toda la información que se cita parece veraz (no así las deducciones y combinaciones que hace Graziano... que son terreno de la opinión).
Hay también todo un pasaje económico que explica que el motor de la geopolítica mundial es la energía, y otro que muestra la influencia privada dentro del gobierno de EEUU... como que entre otras cosas la Bolsa de Valores es privada, y que incluso la Reserva Federal tb lo es en varios aspectos.
Y lo mejor es que deja en claro que a los amos del dinero no les importa quién gane las guerras sino que haya guerras, pues pueden venderle armas y prestarle dinero a ambos bandos.
Yo siempre dije lo mismo, el ser humano tiene la tecnologia que tiene hoy en dia y los avances que tiene hoy en dia, gracias a las guerras.
Es decir, se invierten millones y millones de dolares para la tecnologia belistica y despues de muchos anios cuando se descubrio algo nuevo que mejora lo anterior se da a conocer a la humanidad
desde el codigo morse hasta Internet... y les puedo mencionar quichicientos millones de ejemplos mas
Es decir, se invierten millones y millones de dolares para la tecnologia belistica y despues de muchos anios cuando se descubrio algo nuevo que mejora lo anterior se da a conocer a la humanidad
desde el codigo morse hasta Internet... y les puedo mencionar quichicientos millones de ejemplos mas
Donde tambien se desarrolla y se aprende mucho es en medicina.
(edited)
(edited)
"Mi país y Estados Unidos tienen mucho en común. Los dos creemos en el estado de derecho. Los dos creemos en los derechos de las minorías. Ambos creemos en la prensa libre. Creemos en la libertad de culto. Ambos comprendemos que las instituciones son importantes para mejorar la situación del pueblo, las instituciones democráticas. En algunas ocasiones, dichas instituciones han sido atacadas en nuestros dos países, y es importante que, como líderes de nuestros países. líderes electos. que adoptemos una postura y defendamos dichas instituciones.
Y, entonces, señor Presidente, gracias por ese diálogo y gracias por esa discusión. El Presidente me recordó que la participación de los Estados Unidos en la región puede ser constructiva y positiva, y estoy de acuerdo."
No, no es futurología pensando en declaraciones de Tabaré Vazquez, Lula o el presidente colombiano cuando reciban a Bush... son declaraciones de Kirchner de hace un año y poco, cuando Bush estuvo en Argentina..
Es bueno recordarlo ahora que Kirchner invitó a Chavez para hacer un acto en repudio a la visita de Bush a Uruguay e incentivar el acto que los piqueteros harán frente a la embajada uruguaya...
Bush también visita Brasil y se reunirá con Lula... habrá un acto frente a la embajada de Brasil?
apostaría cualquier cosa que seguro que no...
Y, entonces, señor Presidente, gracias por ese diálogo y gracias por esa discusión. El Presidente me recordó que la participación de los Estados Unidos en la región puede ser constructiva y positiva, y estoy de acuerdo."
No, no es futurología pensando en declaraciones de Tabaré Vazquez, Lula o el presidente colombiano cuando reciban a Bush... son declaraciones de Kirchner de hace un año y poco, cuando Bush estuvo en Argentina..
Es bueno recordarlo ahora que Kirchner invitó a Chavez para hacer un acto en repudio a la visita de Bush a Uruguay e incentivar el acto que los piqueteros harán frente a la embajada uruguaya...
Bush también visita Brasil y se reunirá con Lula... habrá un acto frente a la embajada de Brasil?
apostaría cualquier cosa que seguro que no...
aaahhh hlocoooooo!!!! lkhaslñdkfhsadlkh pu%& Kichner ojo torcido!!! como lo odio :@
PAAAAAA LEI TODAS LAS OPINIONES Y LA VERDAD QUE ME ENCANTO LO QUE DICE CIBERMATRIX AL PRINCIPIO YO TRATO SIEMPRE DE NO CAER HACIA NINGUN EXTREMO Y OBVIAMENTE AUNQUE DISIENTO DE LA POLITICA EXTERIOR DEL GOBIERNO DE BUSH NO ME PUEDO OLVIDAR QUE NOS AYUDO EN EL MOMENTO MAS CRITICO DE LOS ULTIMOS TIEMPOS (EL DIOS CHAVES HIZO ALGO EN ESE MOMENTO POR NOSOTROS?) asi que bienvenido sea !!!
aclarando algo: es obvio que bush invadio irak por intereses economicos la mayoria de las empresas involucradas directamente en la guerra fueron yankees asi como la mayoria de las encargadas de la reconstruccion y su personal
ahora les pregunto y sean sinceros... si son la cabeza de la mayor potencia belica del mundo y su pais esta en un punto de recesion economica diganmen si no harian lo necesario para mejorar el pais sea etico o no (yo lo haria y sin inmutarme)?
aclarando algo: es obvio que bush invadio irak por intereses economicos la mayoria de las empresas involucradas directamente en la guerra fueron yankees asi como la mayoria de las encargadas de la reconstruccion y su personal
ahora les pregunto y sean sinceros... si son la cabeza de la mayor potencia belica del mundo y su pais esta en un punto de recesion economica diganmen si no harian lo necesario para mejorar el pais sea etico o no (yo lo haria y sin inmutarme)?
"si son la cabeza de la mayor potencia belica del mundo y su pais esta en un punto de recesion economica diganmen si no harian lo necesario para mejorar el pais sea etico o no"...no, yo no lo haría, además hay otros caminos...y si no hay otros caminos, entonces me bajo de este barco (el mundo) porque no acepto que la única ruta posible sea: matemos a unos negritos para que mi empresa (país) no se funda, me asquea esa opción...
(edited)
(edited)
con el mismo razonamiento: si yo me entero que vos tenés una computadora mucho mejor que la mia y yo estoy en una recesión económica, entonces voy a tu casa, te pego cinco balazos, de paso reviento a toda tu familia para que no haya revancha, y me quedo con la computadora?