Subpage under development, new version coming soon!
Subject: PEÑAROL
ahora yo estaba pensando.
en el partido de nacional del otro dia contra el vaduz, cuando ya casi no quedaba nada y nacional perdia 1 a cero, los periodistas decìan que para que nacional clasificara a la final tenia que ganar el clasico por tres.
Y pensar que lo gano por tres goles no mas. Es decir que si nacional hubiera perdido 1 a 0 contra vaduz tal como estaba perdiendo hasta el minuto 90, igualmente hubiera clasificado a la final.
en el partido de nacional del otro dia contra el vaduz, cuando ya casi no quedaba nada y nacional perdia 1 a cero, los periodistas decìan que para que nacional clasificara a la final tenia que ganar el clasico por tres.
Y pensar que lo gano por tres goles no mas. Es decir que si nacional hubiera perdido 1 a 0 contra vaduz tal como estaba perdiendo hasta el minuto 90, igualmente hubiera clasificado a la final.
no seas malo cyber le ganamos bien de bien y punto no se discute mas!!!.. el sueco es un bobo porque ubiera dicho antes y yo, marto, alva podriamos haber ido con el... fuimos a la amsterdam y la rompio tuboi EXELENTE!! jugo re bien nacional y no hay exucusas peñarol perdio y bue asi es la vida muahahaha
no seas malo cyber le ganamos bien de bien y punto no se discute mas!!!
Y quien dijo que nacional gano mal???
si peñarol jugó horrible......
Pero no podés discutir que jugó con suplentes....
y ustedes le dieron UN BAILE a los suplentes... asi de sencillo
Y quien dijo que nacional gano mal???
si peñarol jugó horrible......
Pero no podés discutir que jugó con suplentes....
y ustedes le dieron UN BAILE a los suplentes... asi de sencillo
Creo que eso nadie lo discute ger... nacional gano muy bien hoy, y hasta capas que mereció mas...
Pero tamos hablando de los titulares :P
Pero tamos hablando de los titulares :P
taaa jaja pero igual... esa no es excusa, es decir te podes quedar con la esperanza de q capas peñarol no jugo con todos los titulares pero ese es problema del tecnico y parece una excusa porque si el tecnico no puso a los jugadores "importantes" por alguna razon es, capas q vio q estaban mejor los suplentes y por eso los puso
pero esos suplentes hoy fueron titulares. no es incumbencia de nacional los jugadores que puso el dt de peñarol.
Hoy nacional le gano a peñarol y suplentes y titulares no cuentan, puesto que si juegan en el primer equipo quieren decir que son parte del primer equipo.
O cuando un equipo le gana el otro se habla de suplentes o titulares, se dice tal cuadro le gano a tal otro y nada mas.
Hoy nacional le gano a peñarol y suplentes y titulares no cuentan, puesto que si juegan en el primer equipo quieren decir que son parte del primer equipo.
O cuando un equipo le gana el otro se habla de suplentes o titulares, se dice tal cuadro le gano a tal otro y nada mas.
exactamente eso!!! muy bien aritintin jaja
German... te estas enroscando en un cambio de pensamientos al pedo, estamos diciendo los dos lo mismo...
NACIONAL GANO MAS QUE BIEN!!!
pero le gano a los suplentes....
asi de sencillo
no te juegues trampa al solitario
NACIONAL GANO MAS QUE BIEN!!!
pero le gano a los suplentes....
asi de sencillo
no te juegues trampa al solitario
no le gano a los suplentes..por lo menos la mitad del cuadro era titular y la otra mitad el tecnico debe haber visto q estaban mejor jugadore sq eran menos importantes y los puso
conclucion este era el mejor equipo q podia Haber formado peñarol en ese partido el caso del pollo ya es distinto porque estaba expulsado
NACIONAL!! CUADRO GRANDE Y GOLEADOR BIEN DE BINE EL BOLSO
conclucion este era el mejor equipo q podia Haber formado peñarol en ese partido el caso del pollo ya es distinto porque estaba expulsado
NACIONAL!! CUADRO GRANDE Y GOLEADOR BIEN DE BINE EL BOLSO
La mitad???? jajaja...
tenes razon german.... ganate al solitario...
tenes razon german.... ganate al solitario...
bien gane al solitario!! jaja
na no te quemes pero para mi es asi la cosa
na no te quemes pero para mi es asi la cosa
el tema es q no quieren aceptar q le ganaron 3 a 0 a un equipo q cualquiero otro cuadro le hace 7.. entonces defienden lo indefendible... todo bien.. ganaron y ya todos lo sabemos.. pero es un equipo vega el q jugo.. mas de la mitad suplentes.. q queres.. si no ganaban se tenian q retirar.. nedie sabe porq mierda puso suplentes.. ayer en la hora de los deportes se preguntaban lo mismo.. proq mierda matosas iba a poner suplentes... es un boludo.. los clasicos hay q salirlos a ganar siempre.. y el q jugo en peñarol lo deberia saber.. no peude jugarsela asi.. sea por chirola o por nada el partido hay q salir a ganarlo.. y bue.. salio con los muertos estos.. espero q el 2 de febrero juegue con titulares...
los cables de las agencias noticiosas que salieron para todo el mundo hablan de que el nacional de montevideo goleò a su rival de todas las horas el peñarol por tres tantos contra cero en partido disputado de caracter amistoso por una copa de verano.
No habla de titulares ni suplentes.
esto es como cuando Uruguay salio campeon del mundo en el 50.
Todo el mundo dijo que bien uruguay le gano a brasil , el maracanazo no se que no se cuanto , la hazaña mas grande de la historia del futbol, etc, etc.
Pero lo que nadie sabe es que a finales del año 1949 toda la seleccion de italia tuvo un accidente de aviacion en portugal y fallecieron todos sus integrantes, por aquel entonces se comentaba que Italia era la mejor seleccion del mundo inclusive mas fuerte que la propia seleccion brasilera. cabe destacar que italia habia salido campeon del mundo en 1934 y en 1938 y aun mantenia cierta supremacia a nivel mundial en el futbol de aquel entonces.
Sin embargo nadie dice Uruguay fue campeon del mundo por que los tanos murieron meses antes en un accidente de aviacion, se dice: uruguay fue campeon del mundo en 1950 ganandole la final a Brasil por 2 a 1. Punto
(edited)
No habla de titulares ni suplentes.
esto es como cuando Uruguay salio campeon del mundo en el 50.
Todo el mundo dijo que bien uruguay le gano a brasil , el maracanazo no se que no se cuanto , la hazaña mas grande de la historia del futbol, etc, etc.
Pero lo que nadie sabe es que a finales del año 1949 toda la seleccion de italia tuvo un accidente de aviacion en portugal y fallecieron todos sus integrantes, por aquel entonces se comentaba que Italia era la mejor seleccion del mundo inclusive mas fuerte que la propia seleccion brasilera. cabe destacar que italia habia salido campeon del mundo en 1934 y en 1938 y aun mantenia cierta supremacia a nivel mundial en el futbol de aquel entonces.
Sin embargo nadie dice Uruguay fue campeon del mundo por que los tanos murieron meses antes en un accidente de aviacion, se dice: uruguay fue campeon del mundo en 1950 ganandole la final a Brasil por 2 a 1. Punto
(edited)
ta loco no jodas... le ganamos bien 3-0 peñarol no existio jugo con lo q tenia jugo con el mejor equipo posible q podia armar y me quema q no acepten q perideron, yo cuando pierde nacional digo q taa perdio y punto, en un clasico siempre el tecnico sale a jugarlo con todo lo q tiene y peñarol esta vez salio a jugar con todo lo q tiene y se acabo o por lo menos es lo q pienso yo
el mejor equipo posible q podia armar y me quema q no acepten q perideron
Pero german... Quien no acepta que peñarol perdio bien ????
eso es lo que vos no entendes....
Pero le ganaron a un equipo de cuarta... así de sencillo....
no se si leiste el post que le escribi a Mr 200....
de esa lista de jugadores hay 3 que son seleccionados uruguayos....
German... vamo arriba... GANARON BIEN!!!!! le ganaron bien a un equipo de suplentes....
asi de sencillo
Pero german... Quien no acepta que peñarol perdio bien ????
eso es lo que vos no entendes....
Pero le ganaron a un equipo de cuarta... así de sencillo....
no se si leiste el post que le escribi a Mr 200....
de esa lista de jugadores hay 3 que son seleccionados uruguayos....
German... vamo arriba... GANARON BIEN!!!!! le ganaron bien a un equipo de suplentes....
asi de sencillo
jajajajjaa ta boo!!.. eso es lo q me quema y es ahi donde discrepamos, si bien son suplentes en este partido es el mejor equipo q podia armar peñarol y listo! son suplentes si, pero es el mejor eqipo q pudo armar peñarol y fin de la discucion termino en empate con gol de chengue en la hora :P