Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: PEÑAROL

2009-12-29 02:56:25
El cacha es un fenomeno, va a andar bien, supongo que estara en forma porque osvaldo gimenez dijo que iba a averiguar eso antes de negociar con el. Lo malo es que sea gallina pero ta jaja, lo disimula excelente
2009-12-29 15:10:58
Quien es gallina??



Egidio confirmado que viene a Peñarol..
2009-12-29 16:06:05
Egidio
2009-12-29 17:32:47
Ni G de los santos ni Pato sosa.

Con egidio tenemos 4 jugadores decentes para cubrir bien el medio: Roman, Ramirez, Orteman y Egidio.

2009-12-29 17:38:10
Yo estoy de acuerdo en el "ni G de los Santos ni Pato Sosa" solo quiero matizar que si me dan a elegir, elijo a Gonzalo un millón de veces antes que al Pato Sosa.

Y lo de que tenemos 4 jugadores decentes es muy relativo: Román no es ni cerca el de antes. Ramirez todavía no mostró lo que yo esperaba de él. Orteman jugó poco y no da para evaluarlo, así que tampoco puedo decir que es "Decente" (lo mismo decíamos de Gonzalo antes de venir, o del propio Mozzo) y Egidio, como dije antes, hay que ver en qué condiciones llega. Si llega como cuando vino a Danubio, mejor que se quede en su casa.
2009-12-29 18:53:07
Prefiero al pato, puede llegar a dar mucho mas...
2009-12-29 19:05:02
¿en qué te basás para decir eso? ¿tenés algún argumento o es solo un "me pinta"?

Claro... decís "puede llegar"... yo también puedo ser Michael Jackson... en el terreno de lo "posible" o lo "potencial" se puede decir cualqueir cosa. Lo real (y esto NO es potencial) es que el rendimiento del Pato Sosa en las últimas 3 temporadas (desde que llegó a River Argentino) ha sido PATÉTICO (e incluyo su pasaje por Nacional en donde no hizo ABSOLUTAMENTE NADA).

¿Que G. De los Santos también rindió patético? Si, es verdad. Pero el tipo llegó de Salto a las inferiores de Peñarol y dejó la vida por el club, y lo quiere de verdad y JAMÁS había ido a jugar a Nacional (como tampoco lo hubiese hecho Cedrés, ni el Tony, ni Rotundo, etc, etc).
Hay jugadores que pueden andar muy mal, pero no se puede dudar de su amor por el club.

Del PATO SOSA yo puedo dudar hasta de a qué especie animal pertenece.
2009-12-29 20:02:25
yo opino igual q vos pancho, pero es muy dificil q un jugador hoy rinda menos q el gaucho, por mas q me encantaria q la rompiera como supo hacerlo hoy x hoy es un desastre... el pato tiene el beneficio de la duda jaja
2009-12-29 20:06:16
jaja pero el Pato más allá de que haya jugado en Nacional, es vox populi que es de Peñarol.
En Nacional no fue que no hizo absolutamente nada. Tuvo un tiempo es que fue un baluarte del medio campo y la rompió. En los últimos meses jugó un poco "turbado" y bajó el nivel, pero a mi me encantaba en Nacional
2009-12-29 20:27:28
esperemos q ahora no este mas turbado
2009-12-29 20:27:53
:P
2009-12-29 21:23:02
Yo lo que vi de Román me encantó. Siempre me gustó como jugador. Capaz que está un poco por debajo del nivel anterior.

Orteman es verdad que jugó casi nada. Si rinde como lo poco que mostró, lo quiero. Exactamente lo mismo para Ramírez aunque es volante netamente ofensivo, no marca mucho, sí creo y tiene habilidad con la pelota.

Egidio: ?
2009-12-29 23:08:36
Egidio arevalo rios, 5 titular de Peñarol en la era de Gregorio Perez.. el 4-1 a nacional, donde el hizo dos goles.. Pelado, bajito.. Lo sacas? Si esta en forma la rompe..

Pancho: El pato sosa tiene mas condiciones, en nacional no anduvo mal.. Y poniendose medianamente en forma puede ser mejor que De los Santos
2009-12-29 23:55:44
joaco... De Los Santos fue 5 titular del Peñarol de Gregorio Perez del Quinquenio, y también fue 5 titular de la selección... ¿qué me querés decir?

Yo te puedo decir "Gonzalo... Lo sacas? Si esta en forma la rompe..." y qué gano con esto? aporta algo?

joaco, desde mi humilde punto de vista no basta con decir "Arevalo hizo esto" para decidir si un tipo tiene que venir a jugar a Peñarol. Yo vi jugar a muchísimos (decenas) de números 5 mejor que Arévalo en Peñarol, y no porque la hayan descocido en otra época los voy a traer.

2009-12-29 23:59:54
El pato sosa tiene mas condiciones, en nacional no anduvo mal

Okey... el Pato Sosa "tiene más condiciones". Esa frase no merece ni que la piense.

Pero ojo! después no le exijan al Pato Sosa ni un poquito más de lo que dio en Nacional !!!!

Miren que ahora está más viejo y viene de 4 mese de inactividad TOTAL!.

Si a vos te conforma para Nº 5 TITULAR DE PEÑAROL (me da hasta vergüenza pensarlo) el Pato Sosa que jugó en Nacional, entonces ahí queda todo más claro: te viene bien cualquier mierda. Después puteás como cualquier hincha y no te acordás que los que hoy hacen las cagadas son los jugadores que pediste a principios de año.

Las probabilidades de que el Pato Sosa juego mejor ahora que lo que jugó en Nacional o en River Argentino (patético en ambos) son ínfimas... para empezar porque está 2 y 3 años más viejo, y para continuar porque seguramente los primeros 3 meses se va a arrastrar en la cancha porque hace una torta que no juega.
(edited)
2009-12-30 00:07:03
[youtube]lbA7Q2UTTIY[/youtube]