Subpage under development, new version coming soon!
Subject: PEÑAROL
Ojala se nos de... Igual para aceptar el proyecto la intendencia de carambula tiene como 90 dias.
Precisamos 32 ediles que den el voto afirmativo.
Ojala salga....
En montevideo es imposible, los bolsos meten mucha presion.ya no les va a quedar nada ni para cantar ni para decir.
Precisamos 32 ediles que den el voto afirmativo.
Ojala salga....
En montevideo es imposible, los bolsos meten mucha presion.ya no les va a quedar nada ni para cantar ni para decir.
tengo entendido que son 32 ediles y que necesitamos el voto afirmativo de 21...
De cualquier manera, las cosas al parecer van bien encaminadas... Esperemos que el proyecto sea lindo y tenga que ver con la glorioso historia del club más grande del mundo!
De cualquier manera, las cosas al parecer van bien encaminadas... Esperemos que el proyecto sea lindo y tenga que ver con la glorioso historia del club más grande del mundo!
tengo entendido que son 32 ediles y que necesitamos el voto afirmativo de 21...
De cualquier manera, las cosas al parecer van bien encaminadas... Esperemos que el proyecto sea lindo y tenga que ver con la glorioso historia del club más grande del mundo!
Te cuento la verdad: poco importa lo que voten los ediles.
Los herederos del tipo que donó el Parque Roosvelt van a hacer un juicio y SIN DUDAS LO VAN A GANAR porque la donación fue modal, con la condición de que ese terreno solamente se pudiera utilizar como ESPACIO PÚBLICO, y un estadio privado no lo es.
Lamento ser negativo en este sentido, pero me parece que la Intendencia de Canelones se está tirando un pedo más grande que el culo... y como siempre después los que pagan las consecuencias son los contribuyentes. No pueden hacer nada que no sea público en ningún centímetro del parque. La otra es que le paguen a los herederos una cometa lo suficientemente suculenta como para que desistan de iniciar la demanda (por la que, en caso de proseguir la Intendencia con las adjudicaciones, podrían recuperar un terreno gigantesco en la zona de tierras más caras del Uruguay).
Nada de esto es utópico. Los herederos del viejo Lussich recuperaron judicialmente toda la cara este de Punta Ballena (que les fue expropiada de prepo durante la dictadura) y una parte de la oeste (por la que debieron resarcirlos económicamente porque ya la habían revendido).
En fin... hasta que este tema no se aclare, más vale no construir nada. No me gustaría que un juez ordenara detener las obras a mitad de camino porque nos cargarían hasta la muerte.
De cualquier manera, las cosas al parecer van bien encaminadas... Esperemos que el proyecto sea lindo y tenga que ver con la glorioso historia del club más grande del mundo!
Te cuento la verdad: poco importa lo que voten los ediles.
Los herederos del tipo que donó el Parque Roosvelt van a hacer un juicio y SIN DUDAS LO VAN A GANAR porque la donación fue modal, con la condición de que ese terreno solamente se pudiera utilizar como ESPACIO PÚBLICO, y un estadio privado no lo es.
Lamento ser negativo en este sentido, pero me parece que la Intendencia de Canelones se está tirando un pedo más grande que el culo... y como siempre después los que pagan las consecuencias son los contribuyentes. No pueden hacer nada que no sea público en ningún centímetro del parque. La otra es que le paguen a los herederos una cometa lo suficientemente suculenta como para que desistan de iniciar la demanda (por la que, en caso de proseguir la Intendencia con las adjudicaciones, podrían recuperar un terreno gigantesco en la zona de tierras más caras del Uruguay).
Nada de esto es utópico. Los herederos del viejo Lussich recuperaron judicialmente toda la cara este de Punta Ballena (que les fue expropiada de prepo durante la dictadura) y una parte de la oeste (por la que debieron resarcirlos económicamente porque ya la habían revendido).
En fin... hasta que este tema no se aclare, más vale no construir nada. No me gustaría que un juez ordenara detener las obras a mitad de camino porque nos cargarían hasta la muerte.
A bueno... si la cosa es así, a buscar otro lugar donde levantar el Estadio...
Primero hay que ver bien si la donación del parque impide un estadio. De hecho ahora en ese predio están las canchas de la Liga Universitaria que tampoco son públicas. Y entre los proyectos que se presentan hay un estadio de basquetbol del la LUB que tampoco es un espacio público.
Aparte el tema principal es que los herederos de Lussich son gallinas.
Aparte el tema principal es que los herederos de Lussich son gallinas.
Pancho,
Hace cuantos años se dono el parque roosevelt?
No se si van a poder tener las armas juridicas para eso...
Hace cuantos años se dono el parque roosevelt?
No se si van a poder tener las armas juridicas para eso...
park77 para panchoahead
Primero hay que ver bien si la donación del parque impide un estadio. De hecho ahora en ese predio están las canchas de la Liga Universitaria que tampoco son públicas. Y entre los proyectos que se presentan hay un estadio de basquetbol del la LUB que tampoco es un espacio público.
Aparte el tema principal es que los herederos de Lussich son gallinas.
No son herederos de Lussich (Lussich era el de Punta Ballena)... son herederos de García Lagos, que hizo una INCREÍBLE DONACIÓN, más allá de que sean o no gallinas sus herederos.
Los herederos en cuestión son los Hughes, y yo conozco personalmente por lo menos a 3 de ellos (uno jugó al fútbol conmigo 5 años). Son excelentes personas, al menos en lo que llegué a conocer de estos 3 durante 21 años de contacto. Hace años que no veo a ninguno, ni tengo deudas con ellos ni me deben favores ni nada. Tampoco puedo decir que seamos amigos o lo hayamos sido. Simplemente lo comento desprovisto de todo apasionamiento: no son mala gente.
¿Que podrían hacer el juicio "por guita"? Cierto. ¿Y quién no? Si tu abuelo dona 360 hectáreas en lo que hoy es el barrio más selecto del país, y la única condición que pone es que sea de "uso público", y una Intendencia 94 años después decide licitar adjudicaciones para el uso PRIVADO del predio, yo también les haría un juicio... y buscaría recuperar para mi lo que el Estado está usando incorrectamente.
Si ahora hay canchas de la Liga Universitaria, no quiere decir que ello sea correcto. Posiblemente nunca hicieron un juicio porque tal vez estos herederos consideren que las canchas son utilizadas con un buen fin. Y no veo porqué estarían obligados a pensar lo mismo de un estadio que solo podrán utilizar algunos socios de una institución en particular y que va en contra del uso que su abuelo quería para el predio.
Yo quiero tanto como ustedes que el estadio se haga, y si es en ese predio mejor, porque es una excelente ubicación para el estadio. Simplemente advierto que cualquier paso hacia adelante sin tener claro este aspecto puede ser un paso en falso.
Primero hay que ver bien si la donación del parque impide un estadio. De hecho ahora en ese predio están las canchas de la Liga Universitaria que tampoco son públicas. Y entre los proyectos que se presentan hay un estadio de basquetbol del la LUB que tampoco es un espacio público.
Aparte el tema principal es que los herederos de Lussich son gallinas.
No son herederos de Lussich (Lussich era el de Punta Ballena)... son herederos de García Lagos, que hizo una INCREÍBLE DONACIÓN, más allá de que sean o no gallinas sus herederos.
Los herederos en cuestión son los Hughes, y yo conozco personalmente por lo menos a 3 de ellos (uno jugó al fútbol conmigo 5 años). Son excelentes personas, al menos en lo que llegué a conocer de estos 3 durante 21 años de contacto. Hace años que no veo a ninguno, ni tengo deudas con ellos ni me deben favores ni nada. Tampoco puedo decir que seamos amigos o lo hayamos sido. Simplemente lo comento desprovisto de todo apasionamiento: no son mala gente.
¿Que podrían hacer el juicio "por guita"? Cierto. ¿Y quién no? Si tu abuelo dona 360 hectáreas en lo que hoy es el barrio más selecto del país, y la única condición que pone es que sea de "uso público", y una Intendencia 94 años después decide licitar adjudicaciones para el uso PRIVADO del predio, yo también les haría un juicio... y buscaría recuperar para mi lo que el Estado está usando incorrectamente.
Si ahora hay canchas de la Liga Universitaria, no quiere decir que ello sea correcto. Posiblemente nunca hicieron un juicio porque tal vez estos herederos consideren que las canchas son utilizadas con un buen fin. Y no veo porqué estarían obligados a pensar lo mismo de un estadio que solo podrán utilizar algunos socios de una institución en particular y que va en contra del uso que su abuelo quería para el predio.
Yo quiero tanto como ustedes que el estadio se haga, y si es en ese predio mejor, porque es una excelente ubicación para el estadio. Simplemente advierto que cualquier paso hacia adelante sin tener claro este aspecto puede ser un paso en falso.
FonchoManya para panchoahead
Pancho,
Hace cuantos años se dono el parque roosevelt?
No se si van a poder tener las armas juridicas para eso...
La tola que no. Para empezar los Hughes no son pobres... tampoco sumamente ricos, pero tienen suficiente guita para bancar cualquier juicio que quieras.
Y para continuar: el predio del Zoológico de Villa Dolores fue también una donación modal, y la condición era que allí hubiera un zoológico. Si la IMM quisiera hacer allí un complejo gastronómico, parecelar y vender los terrenos, o hacer un cualquier otra cosa, los herederos del donante ganarían el juicio y recuperarían el terreno. Por eso mismo es que el Zoo (que la propia intendencia reconoce que debería estar en las afueras de la ciudad) sigue allí. Ahora paulatinamente iran quitando los animales exóticos y lo dejarán como reserva de fauna autóctona... peno la IMM no puede hacer allí otra cosa que tener animales.
El donante fue Alejo Rossel y Rius, y lo donó en 1912 ... osea: ANTES QUE LA DONACIÓN DEL PARQUE ROOSVELT.
Pancho,
Hace cuantos años se dono el parque roosevelt?
No se si van a poder tener las armas juridicas para eso...
La tola que no. Para empezar los Hughes no son pobres... tampoco sumamente ricos, pero tienen suficiente guita para bancar cualquier juicio que quieras.
Y para continuar: el predio del Zoológico de Villa Dolores fue también una donación modal, y la condición era que allí hubiera un zoológico. Si la IMM quisiera hacer allí un complejo gastronómico, parecelar y vender los terrenos, o hacer un cualquier otra cosa, los herederos del donante ganarían el juicio y recuperarían el terreno. Por eso mismo es que el Zoo (que la propia intendencia reconoce que debería estar en las afueras de la ciudad) sigue allí. Ahora paulatinamente iran quitando los animales exóticos y lo dejarán como reserva de fauna autóctona... peno la IMM no puede hacer allí otra cosa que tener animales.
El donante fue Alejo Rossel y Rius, y lo donó en 1912 ... osea: ANTES QUE LA DONACIÓN DEL PARQUE ROOSVELT.
La tola que no. Para empezar los Hughes no son pobres... tampoco sumamente ricos, pero tienen suficiente guita para bancar cualquier juicio que quieras.
Y para continuar: el predio del Zoológico de Villa Dolores fue también una donación modal, y la condición era que allí hubiera un zoológico. Si la IMM quisiera hacer allí un complejo gastronómico, parecelar y vender los terrenos, o hacer un cualquier otra cosa, los herederos del donante ganarían el juicio y recuperarían el terreno. Por eso mismo es que el Zoo (que la propia intendencia reconoce que debería estar en las afueras de la ciudad) sigue allí. Ahora paulatinamente iran quitando los animales exóticos y lo dejarán como reserva de fauna autóctona... peno la IMM no puede hacer allí otra cosa que tener animales.
El donante fue Alejo Rossel y Rius, y lo donó en 1912 ... osea: ANTES QUE LA DONACIÓN DEL PARQUE ROOSVELT.
TENES RAZON, FUE UNA DONACION QUE ESTABLECIÓ CONDICIONES, Y LAS CONDICIONES NUNCA PRESCRIBEN.
Hay que ver igual como es la donacion bien, pero lo que decis esta bien, pueden perfectamente ganar el juicio.
acabo de consultarlo, tenias razon
Y para continuar: el predio del Zoológico de Villa Dolores fue también una donación modal, y la condición era que allí hubiera un zoológico. Si la IMM quisiera hacer allí un complejo gastronómico, parecelar y vender los terrenos, o hacer un cualquier otra cosa, los herederos del donante ganarían el juicio y recuperarían el terreno. Por eso mismo es que el Zoo (que la propia intendencia reconoce que debería estar en las afueras de la ciudad) sigue allí. Ahora paulatinamente iran quitando los animales exóticos y lo dejarán como reserva de fauna autóctona... peno la IMM no puede hacer allí otra cosa que tener animales.
El donante fue Alejo Rossel y Rius, y lo donó en 1912 ... osea: ANTES QUE LA DONACIÓN DEL PARQUE ROOSVELT.
TENES RAZON, FUE UNA DONACION QUE ESTABLECIÓ CONDICIONES, Y LAS CONDICIONES NUNCA PRESCRIBEN.
Hay que ver igual como es la donacion bien, pero lo que decis esta bien, pueden perfectamente ganar el juicio.
acabo de consultarlo, tenias razon
Primero los felicito por la clasificación a segunda fase de la copa. No era fácil la cosa, tampoco era el grupo de la muerte, pero pasaron y hasta les sobró un partido.
Después no entiendo esta movida de la mafia Damiani por el estadio en esa zona, teniendo uno en las Acacias. Es un tema de cercanía? Un tema económico y de soborno? Una cortina de humo? No sé y se los pregunto.
Se podría invertir menos y mejorar lo que ya tienen. No sé por qué no lo hacen.
Tengo la versión desde el bolso y la movida es muyyy fuerte para que no salga. Me parece que tienen las de perder en esta, por política, jurídica y hasta económica diría.
Después no entiendo esta movida de la mafia Damiani por el estadio en esa zona, teniendo uno en las Acacias. Es un tema de cercanía? Un tema económico y de soborno? Una cortina de humo? No sé y se los pregunto.
Se podría invertir menos y mejorar lo que ya tienen. No sé por qué no lo hacen.
Tengo la versión desde el bolso y la movida es muyyy fuerte para que no salga. Me parece que tienen las de perder en esta, por política, jurídica y hasta económica diría.
El tema es que pidieron el predio de Coraceros y no pintó. Después el de al lado del Cilindro y el Charrúa pero tampoco.
Ahora van por 11 hectáreas del Pqe Roosvelt. Hay que ver si la intendencia lo aprueba y si la movida jurídica por el tema de la donación modal permite que se haga o no. Pero no afecta para nada la movida que hagan los hinchas de Nacional por esto. Simplemente que si la familia heredera del que donó los terrenos son bolsos y les molesta que Peñarol tenga su estadio ahí, pueden apelar al tema de la donación modal para impedirlo. Pero también caería cualquier tipo de emprendimiento que se proyecta en ese parque en el que se cobre entrada, como el estadio de basquet que quiere hacer la LUB.
Por el tema de las Acacias, está clarísimo que un estadio en esa zona no acercaría la cantidad de gente que necesitás para que el proyecto sea viable. Tiene que ser en un lugar relativamente céntrico o estratégico y con transporte para llevar 40.000 personas todas las semanas.
Ahora van por 11 hectáreas del Pqe Roosvelt. Hay que ver si la intendencia lo aprueba y si la movida jurídica por el tema de la donación modal permite que se haga o no. Pero no afecta para nada la movida que hagan los hinchas de Nacional por esto. Simplemente que si la familia heredera del que donó los terrenos son bolsos y les molesta que Peñarol tenga su estadio ahí, pueden apelar al tema de la donación modal para impedirlo. Pero también caería cualquier tipo de emprendimiento que se proyecta en ese parque en el que se cobre entrada, como el estadio de basquet que quiere hacer la LUB.
Por el tema de las Acacias, está clarísimo que un estadio en esa zona no acercaría la cantidad de gente que necesitás para que el proyecto sea viable. Tiene que ser en un lugar relativamente céntrico o estratégico y con transporte para llevar 40.000 personas todas las semanas.
Tengo la versión desde el bolso y la movida es muyyy fuerte para que no salga.
Cultura Nacional? es intentar que no salga el estadio del rival?
Si puede ser que no salga el estadio, pero que sea por hechos juridicos leales, no por presiones ajenas con maldad.
Bueno, tengo entendido que Damiani lo queria hacer en el roosvelt porque el lugar tiene buen transporte, estaria al lado del aereopuerto, etc, llendo al grano es que ese lugar sería muy redituable economicamente... Mucho más que donde esta "Las Acacias"
Bueno, por el bien del futbol uruguayo ojala que salga el estadio, repito, le haría muy bien al futbol uruguayo, sería un estadio moderno aparte.
Pero como siempre hay gente en este país mediocre que la envidia los mata y quieren que mas gente los acompañe en la miseria. No digo que solo sean los de nacional, la envidia y el rencor en este pais esta en todas partes.
Un desastre es esta idiosincracia
Cultura Nacional? es intentar que no salga el estadio del rival?
Si puede ser que no salga el estadio, pero que sea por hechos juridicos leales, no por presiones ajenas con maldad.
Bueno, tengo entendido que Damiani lo queria hacer en el roosvelt porque el lugar tiene buen transporte, estaria al lado del aereopuerto, etc, llendo al grano es que ese lugar sería muy redituable economicamente... Mucho más que donde esta "Las Acacias"
Bueno, por el bien del futbol uruguayo ojala que salga el estadio, repito, le haría muy bien al futbol uruguayo, sería un estadio moderno aparte.
Pero como siempre hay gente en este país mediocre que la envidia los mata y quieren que mas gente los acompañe en la miseria. No digo que solo sean los de nacional, la envidia y el rencor en este pais esta en todas partes.
Un desastre es esta idiosincracia