Subject: »NACIONAL

Yo me referi a Viera como podria haber dicho cualquier otro. Mi punto es que conociendo al jugador de futbol promedio, le deben haber metido el peso a los arbitros creyendo que asi se arreglaba todo...
Si pienso en todos los partidos, el 90% no se juega. Pero lo uno no quita lo otro; se aplico el reglamento. Entiendo que de esa manera se debian haber suspenddo mas pero no podemos justificar diciendo que: "si otros llegan tarde y no pasa nada por que aca no?"...
Es como decir que yo afano y me caliento si me agarran... "si esta lleno de chorros sueltos porque no puedo estar suelto yo?"

en este caso no le metieron el peso porq las señoras tenian muchas ganas de ir al vestuario

se siguen excusando en Peñarol... por favor.. asuman que ya perdieron los puntos por boludos, por no salir a la hora como se les advirtió y dejen de meter a los demás cuadros. Yo en su lugar estaría recaliente, pero viendo los hechos y todo, tendría que ser lo suficientemente educado e inteligente para asumir el error... cosa que en ningún post lo han hecho... pero ta, el tema ya es de ustedes, sigan metiendo las cosas de afuera, que así no solucionan los problemas, se solucionan teniendo huevos y admitiendo los errores...

chau y todo eso fue en una buena... no vengan a putearme ahora...

el error es claro guayo, los puntos los perdimos y vamos a perder mas, de eso no hay duda y aca nadie te a va putear eso es mas que obvio

ahora marto... lee todos los post anteriores y nadie reconocía que perdieron los puntos del partido...

me alegro que haya gente capaz de reconocerlo :)

Arias seria peor jaja, pero Bueno no creo jaja, que sea medio loquito no quiere decir que sea burro.

si tenes razoon, ademas es un echo q perdimos los puntos

no no, loco hay uno solo, a bueno lo describo como idiota, aunque no me cae tan mal

yo no di8je q viera fuera un burro por lo q dijo, sino por cmo lo dijo! parecía un negro sacado del cante (con todo el respeto a los negros del cante :P)

Informe confidencial de Prudente

*Fuente: El Espectador

pelado boton

ajajajajaja :)

“Pienso que el Tribunal va a terminar por revertir el proyecto de fallo. Lo espero, sinceramente, porque si así no fuera, Nacional podría comparecer ante la Comisión Disciplinaria de Fifa y denunciar lo acontecido. En ese caso, lamentablemente, la sanciones contra la AUF, serían inevitables', nos expresó el Dr. Julio Filgueiras.

El mencionado profesional es asesor internacional con maestría en Derecho Deportivo en la Universidad de Madrid y ex integrante de la Cámara de Resoluciones y Disputas en 2007.

El 1º de agosto entró en vigencia el Código Disciplinario de Fifa (CDF) que debe ser obligatorio para todos sus afiliados y en el mismo no está estipulada la suspensión de un partido por impuntualidad.

Al respecto nos dijo que 'concretamente en lo que refiere a la suspensión del partido del domingo entre Nacional y Villa Española, el Código establece que los espectáculos programados deben realizarse sin excepción... Para que un partido pueda suspenderse debe suscitarse una serie de acontecimientos disciplinarios taxativamente enumerados y que por supuesto no incluye la impuntualidad'.

Agregando que 'las pocas noticias que llegan a Europa de Uruguay o al concierto internacional del fútbol, siempre nos convierte en el hazmerreír mundial. En Europa se dice que el juez suspendió el partido por impuntualidad'

'La regla 12, apartado 3 de Recomendaciones a los Árbitros, les sugiere: 'equilibro, ponderación, sentido común y conducta preventiva'. Pero más allá del desatino de la suspensión, resulta un disparate jurídico, la sanción impuesta posteriormente (léase proyecto de sanción del Tribunal de Penas)', nos dijo Filgueiras.

Afirmando que 'el artículo 56 del Código Disciplinario de Fifa solo admite la pérdida de puntos cuando se declara la derrota. Para que se declare la misma, debe haber mediado lo que la norma llama 'renuncia'. Y para que exista renuncia, debe mediar una negativa clara, específica, concreta, querida, de no jugar'.

Concluyendo que 'en cuanto a que la palabra del árbitro es irrefutable, el Art. 105 de CDF establece que los informes de los oficiales de partidos (léase árbitros) son susceptibles de ser desvirtuados, mediante pruebas. Es por ello que el propio CDF, establece un procedimiento disciplinario, en todos los casos, que permite a las partes, antes del fallo, alegar y probar sus dichos. Aún en contra de lo establecido por el árbitro.

Y hay más. El Art. 84, del mismo Código, establece entre las competencias específicas del CDF, la de rectificar errores manifiestos en los que pudiera haber incurrido el árbitro al adoptar sus decisiones disciplinarias'.

Fuente: Ultimas Noticias , 05/09/08

Ahora se esta hablando por parte de los abogados de Nacional, que Prudente obró de mala fe porque cuando el mismo decide suspender el partido y retoma el camino hacia el vestuario, en lugar de agarrar por la manga o ver hacia dentro de la maga, el mismo encamina raudamente sus pasos hacia el tunel sin ni siquiera mirar por la manga y mucho menos retornar por la misma.

Y no me sorprendería de que lo haya hecho de mala leche tratándose de una persona psicológicamente desiquilibrada.
(edited)

yo digo, si iva por la manga, que pasaba? NADA
ya estaba suspendido ya no entraron, listo no entiendo lo que discuten en la manga o no no entraron a la hora que les dijeron, dijeron y 25 entraron y 31 mala suerte, a llorar al cuartito.
no tienen razon la FIFA los va a mandar a cagar

no me banco a la fifa, se creen los dueños y hacen lo q quieren, yo no se que va a pasar con el fallo ya veremos