Subject: »NACIONAL

dejat d dar palo bo.t pagan x ser contra pelusso a vs?

no es por defenderlo pero aca cada uno opina lo que quiere
y ya que estamos... chau medina por favor jaja

gol puto gooooooooooooool

Para la tapa del diario..


(edited)

ta anda a ver a guanders vs tamb


y q el opine lo q qiera peor ya m calienta..bueno a mucha gente no le gusta pelusso pero bueno ya ta qedo ahora a bancarlo no a putearlo mas

cmo gritamos ese gol ee?jaja q puto q t pones jajaja

No es dar palo, solo observo el fútbol de forma objetiva, sacandome la idea del clasico hincha que no sabe un sor**te de futbol y si se gana esta todo bien y si se pierde esta todo mal.
Me da lastima ver a Nacional jugar de esta forma tan insulsa y sufrir injustamente para ganar -como dije antes- con un gol de puro cul* pasada la hora.

Yo no me como la pastilla (como dice Yanuzzi) de que porque se ganó, esta todo bien. Porque estoy seguro que en caso de que el gol de Lodeiro no hubiese llegado y el partido se hubiera empatado, ahora mas de uno estaría diciendo que horrible esto y lo otro.

Yo digo que hay cosas que están mal, porque miro el bosque y no el árbol. Y ya digo que jugando así no llegaremos muy lejos en la copa y tendremos que seguir sufriendo a nivel local. Diga que River Plate es poquito poquito, (el peor equipo de River en año), que nacional de asunción no es gran cosa y que este equipo peruano tiene complejo de cuadro chico y no se anima a atacar tanto.

Que si nos hubiera agarrado el América de Cali que perdió con defensor el otro día, o defensor mismo, hoy eramos boleta.

Yo digo que hay cosas que están mal, porque miro el bosque y no el árbol. Y ya digo que jugando así no llegaremos muy lejos en la copa y tendremos que seguir sufriendo a nivel local. Diga que River Plate es poquito poquito, (el peor equipo de River en año), que nacional de asunción no es gran cosa y que este equipo peruano tiene complejo de cuadro chico y no se anima a atacar tanto

Que si nos hubiera agarrado el América de Cali que perdió con defensor el otro día, o defensor mismo, hoy eramos boleta.


Ya estas divagando, totalmente incomprobable como nos puede ir con otro equipo, sos adivino? Primero que nada, si river esta pasando un mal momento es asunto de ellos no nuestro, capaz que nosotros estamos pasando por el esplendor de nuestra historia, no? Ademas compara los presupuestos de las instituciones y despues vemos que tal estamos.
Con respecto a Defensor ultimo resultado 2-2, anterior 4-0 a favor nuestro, entonces de que estas hablando!!!!

Todo lo mismo que estas haciendo con Peluso antes lo hacian con Carreño y mi pregunta es quien deberia ser el tecnico entonces?, porque Peluso fue la alternativa despues de Carreño. Cuales es la lista interminable de tecnicos gandores del futbol uruguayo?.

Yo no digo que el equipo haya jugado bien, pero hay que ver tambien lo que tenemos, para mi es mediocre estar todo el tiempo pronosticando derrotas, y cuando no llegan decir que son de culo las victorias, y estar desiando que se pierda algo para decir yo lo dije!!!.

Y eso no es para nada ser objetivo, sino anti-peluso, tal vez deberias dejar de escuchar a kesman y su sequito que esos tiran para otro lado claramente.

Se jugo mal y se gano, segundo partido oficial del año.

Ya estas divagando, totalmente incomprobable como nos puede ir con otro equipo, sos adivino? Primero que nada, si river esta pasando un mal momento es asunto de ellos no nuestro, capaz que nosotros estamos pasando por el esplendor de nuestra historia, no? Ademas compara los presupuestos de las instituciones y despues vemos que tal estamos.

No, no soy adivino, solo se un poquito de fútbol y por eso me puedo dar cuenta de que si nos agarra el américa de Cali, nos hace el oc*te. No se precisa saber mucho de fútbol para darse cuenta de esto...


si river esta pasando un mal momento es asunto de ellos no nuestro
Ahora también es asunto nuestro porque es uno de nuestros rivales en la copa


Con respecto a Defensor ultimo resultado 2-2, anterior 4-0 a favor nuestro, entonces de que estas hablando!!!!

eso fue antes, si bien no hace mucho fue pasado.
Pero ahora por lo visto el otro día tanto de nacional como de defensor, Defensor posee un nivel de juego ostensiblemente superior al de nacional y en consecuencia de tener que enfrentarnos es mas probable que ganen ellos.


Todo lo mismo que estas haciendo con Peluso antes lo hacian con Carreño y mi pregunta es quien deberia ser el tecnico entonces?, porque Peluso fue la alternativa despues de Carreño. Cuales es la lista interminable de tecnicos gandores del futbol uruguayo?.
Con Carreño los problemas eran otros. Y el mas importante justamente era uno de los que ahora se trató de solucionar tanto, que se pasó para el otro lado y el problema paso a ser uno diametralmente opuesto.
A carreño le decían que no sabía parar un equipo en la cancha y que el mismo carecía de consistencia, de presencia, ahora eso se solucionó de tal manera que el equipo paso a ser consistente de mas hasta el punto que se volvió conservador, avaro, amarréte y aburrido sin jugar a nada. A Carreño le decían que por querer jugar carecía de todo eso, ahora es todo lo contrario y la solución paso a ser perniciosa. Se arreglo una situación extrema con otra situación extrema diametralmente opuesta.
Además esta el problema de la ofensiva donde en ambos casos fracasó, pero ahora este problema se agravó y nacional es practicamente inoperante en ofensiva.

Y técnicos ya sabemos que ningún cuadro uruguayo esta en condiciones de traer a uno de primer nivel ya sea uruguayo o extranjero, pero por lo menos un técnico que no se tan malo que no sepa variar de sistemas de juegos de acuerdo a las circunstancias de los partidos y la características de los rivales, así como también en que lugar se desarrolla el partido.
En este caso yo creo que hoy por hoy Pelusso no es mejor que ninguno de los DTs de cualquiera de los otros 15 equipos de la primera división de nuestro fútbol.
Cualquiera de ellos sabe tanto, o mas que Pelusso y podría hacer que el equipo jugara a algo mas interesante.


Yo no digo que el equipo haya jugado bien, pero hay que ver tambien lo que tenemos, para mi es mediocre estar todo el tiempo pronosticando derrotas, y cuando no llegan decir que son de culo las victorias, y estar desiando que se pierda algo para decir yo lo dije!!!.
Yo no pronostico derrotas. repasa todo este topico hacia atrás y no vas a ver ni una sola ves que previo a un partido haya dicho que nacional iba a perder, lo que digo es que nacional hace rato largo que viene ganando sin jugar bien, la mayoría de las veces sin merecerlo y con un toque de fortuna, en definitiva mal o bien, nacional aún sigue manteniendo esa caracteristica de cuadro grande, que hace que así juegue espantoso, siempre tiene chances de ganar. Y gracias que aun mantiene eso, si no hace rato que estaríamos como peñarol o peor aún.


Y como queres que no sea anti pelusso si el equipo juega horrible?
Y no es que le tenga bronca ni nada ya que el dia que nacional gano el claisco de atras fui el primero que dije que nacional ganó gracias a un planteo de Pelusso que varió el sistema de juego a lo cuadro grande, pero fue UNA sola vez. Y eso debe ser en todos los partidos y no UNA vez cada dos años.

Así estamos los uruguayos por ser exitistas y basarnos en resultados. Pelusso es un DT malisimo esta demostrado y recontra demostrado, NO existe a nivel internacional, solo aca lo conocemos y la gente lo infla de mas por haber ganado un campeonato de peru con el cuadro mas grande y poderoso de ese pais, y que al año siguiente lo echaron como un perro por que el equipo jugaba tan desastroso como lo hace nacional ahora y la suerte se le empezó a acabar y empezó a perder.

A mi no me srive jugar mal y ganar, porque si jugas mal y ganar no siempre te asegura que vayas a tener exito, si jugas mal algún día se va a terminar la suerte y vas a empezar a perder.

es lo q yo dije..es anti-pelusso.. apart m olvide d decir..ganamos cn un cuadro q nunca jugo juntos varios debutaron oficialmente..x ej en el diario salio q el nico lodeiro dijo q fede dominguez le decia pibe pasa la pelota xq ni lo conocia jaja no se conocen todavia..recien se ta armando el cuadro.creo q no encontro todavia los 11 titulares..

Osea que vos estas contento como juega nacional. Son los clasicos hinchas que si se gana esta todo bien y no les importa o no se dan cuenta como juega el equipo sin fijarse absolutamente en el fútbol propiamente dicho. Basan sus comentarios en las emociones mas que en el análisis. Esta bien, así son los hinchas y no puedo juzgarlos por eso...

no no yo no soy asi..q tene sun sexto sentido vs?q sabes cmo soy q sabes q nos hubiera pasado si nos tocaba defensor o america d cali?jajajaja dejat d joder.. yo lo unico q digo q ta buscando el equipo todavia..

Por mas que busque el equipo nunca lo va a encontrar porque el problema es como lo para en la cancha. Y el problema tampoco es el sistema en sí, el problema es que no tiene los jugadores adecuados para llevarlo a cabo y el insiste con jugar de esa forma (que al parecer es la única que sabe plantear ya que en todos los cuadros que ha dirigido los ha hecho jugar de la misma forma). Este sistema requiere que los mediocampistas sean jugadores polifuncionales que Nacional no los tiene. O son raspadores que marcan demasiado y no crean nada caso Oj, Arismendi o Brum, o crean pero no marcan caso Matute y Lodeiro.

Otra cosa, este Dominguez que ayer metió el tiro libre, me parece un jugador interesantisimo que dicen que tiene poca marca. Yo digo, si tiene poca marca y al jugador se le nota que le gusta ir constantemente hacia arriba para sumarse al ataque, ya que este zapallo de Pelusso juega con dos mediocampistas internos de marca y dos externos que suben e intentan (aunque casi nunca lo logren) desbordar para nadie (porque arriba no juega nadie, bah, juegan medina, Blanco o mondaini que es lo mismo que no juegue nadie), porque no lo sube al mediocampo? y mete alguien con mas vocación defensiva a marcar la punta izquierda en la linea de cuatro?

Ves? estas son cosas que se podrían probar, pero que Peluzzo nunca lo haría por su propia personalidad y forma tan conservadora de ver el fútbol...
(edited)

yo no creo que nacional sea mucho mas de lo que viene siendo desde que asumio pelusso, que queres que te diga, a mi me gusta que juegen bine pero si ganamos no me importa cuan mal jugemos, me voy conformo, claro, el jugar horrible siempre es una preocupacion, pero el futbol uruguayo es horrible hace tiempo

pero el futbol uruguayo es horrible hace tiempo

Así y todo, dentro de lo horrible. Algunos equipos uruguayos juegan bastante mejor que nacional y siendo equipos con jugadores de mucho menor renombre.
(edited)